'અહમ' એ AI પ્રોગ્રામ છે જે માનવ-અવતાર બાયો-રોબોટનું ઑટોપાયલોટ પૂર્ણ કરે છે

માં ફાઇલ કરી હતી સમાચાર એનાલિસિસ by 11 જુલાઈ 2019 પર 13 ટિપ્પણીઓ

સ્રોત: regmedia.co.uk

કોણ તે ગૌરવ લોકો વિશે લેખ (એનપીસી) કદાચ પહેલાથી સમજી શકે છે કે "ચેતના" અથવા "આત્મા" શબ્દની સિમ્યુલેશનમાં અવતાર સાથે મગજ ઇન્ટરફેસ વચ્ચે વાયરલેસ કનેક્શન સાથે તુલના કરી શકાય છે. સિમ્યુલેશનમાં અવતાર, તે બાહ્યરૂપે નિયંત્રિત હતું અને તેથી તે પ્રેરિત છે. તે લેખમાં મેં એઆઇ પ્રોગ્રામ વિશે ટૂંકમાં વાત કરી હતી જે અવતારના મગજને ચલાવે છે. આ લેખમાં હું તેના પર વિસ્તૃત કરવા માંગું છું. શીર્ષક વાસ્તવમાં મારા દ્રષ્ટિકોણને વિશ્વાસ આપે છે: 'અહમ' એ એઆઈ પ્રોગ્રામ છે જે માનવ-અવતાર બાયો-રોબોટના ઑટોપાયલોટમાં ભરે છે. ચાલો હું નીચે તે સમજાવીશ.

જો આપણે એમ માનીએ છીએ કે આપણા માનવીય શરીર (મગજ સહિત) એ સિમ્યુલેશનમાં અવતાર છે, તો મૂળ ખેલાડી સાથે ક્યાંક એક રેખા છે; અમે પ્રેરણા શું કહે છે. લિંક થયેલા લેખમાં મેં સમજાવ્યું હતું કે ઘણાં સોઉલેસ અવતાર (એનપીસી) આસપાસ વૉકિંગ છે. તેથી તે એવા અવતાર છે જે બાહ્ય રીતે સંચાલિત નથી. તેમછતાં પણ તે લોકો ઉચ્ચ પ્રકારની ગુણવત્તાવાળી વિચાર પ્રક્રિયાઓ (અભ્યાસ, કારકિર્દી વગેરે બનાવવા) પૂર્ણ કરવા અને કલા અને સંગીતનો આનંદ માણવામાં સક્ષમ હોવાને કારણે સંપૂર્ણ પ્રકારની ભાવના અનુભવી શકે છે. તે લેખમાં મેં નેટફિક્સ શ્રેણી 'રીઅલ હ્યુમન' ના રોબોટ્સ સાથે પણ સરખામણી કરી હતી અને ફિલ્મ ટ્રાન્સસેન્ડન્સનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. અનુકૂળતા માટે, ચાલો ધારીએ કે કૃત્રિમ બુદ્ધિ (એઆઈ) નજીકના ભવિષ્યમાં 'માનવ બુદ્ધિ' સ્તર સુધી પહોંચશે. પછી તમે રોબોટને મગજ આપી શકો છો અને કોઈ પણ વ્યક્તિ 'વાસ્તવિક માનવી' સાથે કોઈ તફાવત જોવામાં સમર્થ હશે નહીં.

એવરેજ રીડરને એ જોવાનું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે કે આપણે સિમ્યુલેશનમાં જીવીએ છીએ, કારણ કે આપણે જે સ્પર્શ કરીએ છીએ, જુઓ, ગંધ, સાંભળી અને સ્વાદ ખરેખર જીવંત છે. તે એક મોટી ગેરસમજ છે. જો તમે બેઠેલી બેઠક પર અથવા તમે જે ટેબલ પર બેઠેલી હોવ તેના ઉપરના સુપર માઇક્રોસ્કોપથી તમે ઝૂમ કરો છો, તો તમે પરમાણુઓના વ્યક્તિગત તત્વો અને તેમને બનાવેલા પરમાણુઓ વચ્ચે વિશાળ ખાલી જગ્યાઓનો અંત કરો છો. અને જો તમે ક્વોન્ટમ ફિઝિક્સ પ્રયોગ કરો છો (ડબલ સ્લિટ્સ પ્રયોગ), તો એવું લાગે છે કે જો કોઈ નિરીક્ષક હોય તો જ વસ્તુ અસ્તિત્વમાં છે. આ વીઆર ચશ્માની યાદ અપાવે છે, જ્યાં સુધી તમારી પાછળની દુનિયા અસ્તિત્વમાં નથી, ત્યાં સુધી તમે ત્યાં તમારા માથાને ન ફેરવો. મલ્ટિ-પ્લેયર સિમ્યુલેશનમાં, પ્રત્યેક ખેલાડી માટે નિરીક્ષણ પણ લિંક હોવું આવશ્યક છે. વેબસાઇટ પર અહીં 'સિમ્યુલેશન' આઇટમ પર જઈને અને તેના પાછળના સિદ્ધાંતને સમજવા માટે, સિમ્યુલેશનની પાછળ સૈદ્ધાંતિક સમજૂતીમાં ઊંડાણપૂર્વક પહોંચવું ઉપયોગી છે.

ધારો કે તમે એક સિમ્યુલેશન જુઓ છો, તેથી, તમે તમારા મનુષ્ય અવતાર નથી (તમારા શરીરને મગજ સાથે), પણ તમે બાહ્ય ખેલાડી છો જે તમારા મનુષ્ય અવતાર દ્વારા આ સિમ્યુલેશનને જુએ છે અને ભજવે છે. મારી સ્થિતિ એ છે કે ત્યાં એવા ઘણા માનવ અવતાર છે જેમની પાસે બાહ્ય નિયંત્રણ નથી અને જ્યાં કોઈ બાહ્ય નિરીક્ષક / ખેલાડી નથી. બધા કિસ્સાઓમાં, જોકે, માનવ અવતાર કૃત્રિમ રીતે બુદ્ધિશાળી છે. આ કૃત્રિમ બુદ્ધિ (એઆઈ) એ માનવ અવતારના બાયો-મગજમાં પ્રોગ્રામ કરવામાં આવી છે. મૂળભૂત પ્રોગ્રામ પહેલાથી જ ડીએનએમાં છે અને અવતારની પ્રજનન પ્રક્રિયા (ગર્ભધારણ, ગર્ભાવસ્થા અને જન્મની સ્વ-પ્રતિક્રિયાત્મક પ્રક્રિયા) ને આગલા અવતારમાં તબદીલ કરવામાં આવે છે. તે મગજના પ્રારંભિક પ્રોગ્રામિંગ એ અવતારની ઇન્દ્રિયોને શોષી લેતી બધી બાબતો દ્વારા પિતૃ અવતાર અને પ્રોગ્રામિંગ પ્રક્રિયા દ્વારા થાય છે. પછી પ્રોગ્રામિંગ પ્રક્રિયા સોસાયટી દ્વારા લેવામાં આવે છે.

આ અવતાર મગજ એઆઈ પ્રોગ્રામ એટલો અદ્યતન છે કે તે દેખીતી રીતે સાંભળવા માટે શ્રેષ્ઠ ઇનપુટ છે. લોકપ્રિય મનોવિજ્ઞાનમાં આપણે "અહમ" કહીએ છીએ. હું તેને એઆઈ પ્રોગ્રામ કહેવાનું પસંદ કરું છું જે આપણા બાયો-અવતારને નિયંત્રિત કરે છે.

કારણ કે આપણે ખૂબ જ મજબૂત અને પ્રભાવશાળી અહમ એઆઈ પ્રોગ્રામથી માનવ અવતારથી ઘેરાયેલા છીએ અને આપણે આ અવતારની સફળતા પણ જોઈ શકીએ છીએ, આપણે પ્રોગ્રામિંગ પ્રક્રિયા અને AI એ અમારા બાયોબ્રેનમાં નિર્ણાયક ભૂમિકામાં લઈ જઈએ છીએ. આપણા જીવનને પરિપૂર્ણ કરવા.

તેમ છતાં, જો આપણે હંમેશાં ધ્યાનમાં રાખીએ કે એઆઇ કાર્યક્રમ મૂળભૂત રીતે આ સિમ્યુલેશનના નિર્માતા પાસેથી આવે છે (ભલે તે માનવ બુદ્ધિ એઆઈ વધુ શીખે છે અને તેથી વધુ સ્માર્ટ બની રહ્યું છે) પછી આપણે નિર્ણયો વચ્ચે તફાવત કરવાનું શીખીશું જે અમારા મૂળ અવતાર સાથે વાયરલેસ આત્મા જોડાણના આધારે એઆઈ પ્રોગ્રામ અથવા નિર્ણયો પર આધારિત આપણું માનવ અવતાર બનાવે છે.

તમે એવી દલીલ કરી શકો છો કે અમારા અવતાર-બાયો મગજના એઆઈ પ્રોગ્રામ આ સિમ્યુલેશનમાં યોગ્ય નિર્ણયો લેવા માટે સક્ષમ હોઇ શકે છે, પરંતુ પછી તમે ધારે છો કે 'અસલ પ્લેયર' એટલું સ્માર્ટ હોતું નથી અથવા ઝાંખી નથી. ચાલો ધારીએ કે ખેલાડી પાસે વધુ સારી ઝાંખી છે (કુલ રમી ક્ષેત્રની દેખરેખ રાખી શકે છે) અને તેથી સારા નિર્ણયો લઈ શકે છે. આપણા અવતાર-બાયો મગજ (અને કાર્યક્રમ કે જે ડીએનએમાં લૉક છે) ના AI કાર્યક્રમને બાયપાસ કરવું વધુ સારું નથી? આત્મવિશ્વાસને ફરીથી સાંભળવું અને તે પર વિશ્વાસ કરવો વધુ સારું નથી?

તે મુશ્કેલ છે, કારણ કે એઆઈ પ્રોગ્રામ મેનેજમેન્ટને ફરીથી અને ફરીથી લેવાથી ખુશ છે. જો તમારી આસપાસના મોટાભાગની વસ્તી અનિયંત્રિત છે અને તેથી તેના એઆઈ પ્રોગ્રામ પર રહે છે, તો તમે તમારા એઆઈ પ્રોગ્રામમાં સંપૂર્ણ શરણાગતિ પસંદ કરવાનું પસંદ કરશો. હકીકતમાં, તમને નાની ઉંમરથી પ્રોગ્રામ કરવામાં આવે છે - ખાસ કરીને જો તમારી પાસે વાયરલેસ આત્મા કનેક્શન હોય તો - તે જોડાણ સાંભળવા નહીં. તમારા બાયો-મગજ એ પ્રોગ્રામિંગને સાંભળવા માટે તમને પ્રોગ્રામ કરવામાં આવશે. તમારા બાયો-મગજ AI પ્રોગ્રામને પ્રારંભિક ઉંમરથી તાલીમ આપવામાં આવે છે અને તમે (તમારા અવતાર) આ પ્રશિક્ષણ પ્રક્રિયામાં પુરસ્કાર અથવા સજા આપવામાં આવે છે. શિક્ષણ પ્રણાલી એ જ છે અને તેથી જ આપણે આ શિક્ષણ પ્રણાલીને વધતી જતી નાની ઉંમરથી શરૂ કરીએ છીએ.

તે એટલા માટે મહત્વપૂર્ણ છે કે તમે તમારા વાયરલેસ આત્મા કનેક્શનને ફરીથી શોધો અને પછી તે મહત્વપૂર્ણ છે કે તમે તે વાયરલેસ આત્મા કનેક્શનને નિયંત્રણમાં લેવાની મંજૂરી આપો. એઆઈ પ્રોગ્રામ જે તમારા બાયો-અવતારને ચલાવે છે તે તમને વિશ્વાસ કરે છે કે આ સિમ્યુલેશન મેગા મહત્વપૂર્ણ છે. શોધવાનું શરૂ કરો કે તમે સિમ્યુલેશન રમી રહ્યા છો અને સાંભળો છો તમારું મૂળ તમારા વાયરલેસ આત્મા જોડાણ દ્વારા!

87 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (13)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. સૅલ્મોન ઇનક્લિક લખ્યું:

    ઇકોઝ અથવા ઉત્પત્તિ

    તેમ છતાં, આ વિચારની પરિચિત રીંગ છે કે સિમ્યુલેટર અથવા સર્જક છે, જે આપણી કાળજી રાખે છે. એ જ રીતે, એક સિમ્યુલેટેડ બ્રહ્માંડની રચના કરવા માટેના ચઢિયાતી વ્યક્તિનો વિચાર વિશ્વને સર્જન કરતી દેવતાની કલ્પનાને સમાન બનાવે છે - ઉદાહરણ તરીકે, જેમિનેસ બુકમાં વર્ણવ્યું છે.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      આ કિસ્સામાં, મને નથી લાગતું કે આ સિમ્યુલેશનના નિર્માતા "અમારા વિશે કાળજી રાખે છે". આ લેખમાં છેલ્લા લિંક હેઠળ લેખ જુઓ.

      હકીકત એ છે કે સિમ્યુલેશન થિયરી ચોક્કસ અર્થમાં ધકેલવામાં આવે છે તે હકીકત સાથે લોકોએ થ્રેશોલ્ડને ઘટાડવા માંગે છે, જે માનવતામાં લુસિફેરિયન એઆઈની એકવીન્યતાને વેગ આપવા માંગે છે: વાયરસ સિસ્ટમમાં

      • સૅલ્મોન ઇનક્લિક લખ્યું:

        એકવાર એક વખત, મેનીપ્યુલેશન દ્વારા ઊર્જા ઉગાડવા એ વાસ્તવિકતામાં શામેલ છે જેમાં આપણે હવે જીવીએ છીએ. અમને આધ્યાત્મિક રીતે ત્રાસ આપવામાં આવી રહ્યો છે.

  2. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    એઆઈ માનવ અવતાર હવે અવતાર સાથે નવી સિમ્યુલેશન બનાવવાની વ્યસ્ત છે જે આપણા હાલના માનવ અવતારની જેમ જ કરી શકે છે:

    ડિફેન્સ ડિફેન્સ એડવાન્સ્ડ રીસર્ચ પ્રોજેક્ટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટની ચાલુ મશીન કોમન સેન્સ પ્રોજેક્ટ, જેનું લક્ષ્ય 18-month-old બાળકના સ્તર પર માનવીય સામાન્ય અર્થમાં મોડેલ કરવાનું છે. માનસિંગ્કા આ પ્રોજેક્ટ પરના મુખ્ય સંશોધકો પૈકી એક છે.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. સનશાઇન લખ્યું:

    છોકરાઓ સ્ક્રીપ્ટમાંથી શું જોઈએ છે તે બુદ્ધિપૂર્વક અને ભાવનાત્મક રીતે સમજવા માટે ભારે બાબત રહે છે. મને લાગે છે કે તમારી / ચેતનાને મેટ્રિક્સમાં અપલોડ કરીને તમારા / મૃત્યુ પછી જીવવાની રીતની શોધ છે જે હવે આ સ્ક્રિપ્ટ છોકરાઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવી રહી છે. સારુ, તેઓ વાસ્તવમાં તેમના માસ્ટરની નકલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે અને કદાચ બીજા મેટ્રિક્સ / પરિમાણ પર સ્વિચ કરીને લ્યુસિફર / મૃત્યુથી છટકી શકે છે. મને લાગે છે કે આ ટૂંકા દ્રષ્ટિથી છે કારણ કે તે બનાવનાર પરિમાણ સિસ્ટમ / ફ્રેમવર્ક / પરિમાણોની કૃપાથી અસ્તિત્વમાં છે જે લ્યુસિફર / મૃત્યુ શક્ય બનાવે છે.

  4. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    નજીકના ભવિષ્યમાં, અવતાર માણસને રોબોટ્સ દ્વારા વધુ સારી રીતે પ્રોગ્રામ કરવામાં આવશે જે તેમના મૂળ સાથે (જેમ કે બાયોલોજિકલ માનવ અવતાર કે જે હજુ પણ હોઈ શકે છે) કોઈપણ આત્માના જોડાણોથી પીડાય નહીં, જેથી નવા જન્મેલા અવતાર જે આત્મવિશ્વાસ ધરાવે છે તે વધુ સારું છે તેમના એઆઈ પ્રોગ્રામ અને લ્યુસિફરિયન એઇ (જે આ સિમ્યુલેશન ચલાવે છે) સાંભળવાનું શીખો, તે વધુ નિયંત્રણ મેળવે છે:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    તે સમય છે કે અમે લ્યુસિફેરિયન વાયરસ સિસ્ટમ પર સ્ટોપ મૂક્યો.

  5. ગપ્પી લખ્યું:

    મને લાગે છે કે આ સિમ્યુલેશન વિલંબ (પ્રકાશ) છે. આપણે જે જોયું તે ભૂતકાળની વાત છે, તેથી તમે સરળતાથી ભવિષ્યની આગાહી કરી શકો છો. અમે આ અવલોકન કરીએ છીએ કારણ કે આપણે લોગ ઇન છીએ. મેટ્રીક્સ ફિલ્મ ઘણી રીતે ખૂબ જ ગરમ હતી. અંતે, નિયો મેટ્રિક્સ છોડી શકે છે, પરંતુ તેની અહમ અને તેની છોકરી માટેનો પ્રેમ તેમને રમતમાં પાછો ખેંચી લે છે. જો તમને વર્તમાન વ્યક્તિ તરીકે મર્યાદિત લાગે તો મુશ્કેલ પસંદગી. ચાલો જઈએ, પછી આપણે મુક્ત અને રીડિમ કરીશું. મારે કહેવું પડશે કે મારી પાસે તે મુશ્કેલ સમય છે. એક વસ્તુ ચોક્કસ છે, હું કૃત્રિમ હસ્તક્ષેપ શરૂ નહીં કરું અને પછી આ સ્તરે શાશ્વત પુનરાવર્તન નહીં કરું.

    આપણે મૂળની તટસ્થતાનો આનંદ લઈ શકીએ છીએ અને મૂળ જાણે છે કે દુષ્ટ ઇતિહાસ છે.

    ભવિષ્યને શુદ્ધ રાખવા માટે આપણે આ અવલોકન કરવું પડશે.

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      પ્રથમ મેટ્રિક્સ ફિલ્મ મુખ્યત્વે દર્શાવે છે કે મેટ્રિક્સ અનંત લૂપ છે અને તે પ્રતિકાર ન કરવો તે વધુ સારું છે. તે એક પ્રકારના તારણહાર (નિયો, એક) ની આસપાસ પણ ચાલ્યો ગયો.
      ટ્વિસ્ટ સાથે સત્યથી ભરેલી એક ફિલ્મ જે આપણને વિશ્વાસ કરે છે કે એક તારણહાર ફરીથી આવશ્યક છે. તે ત્યાં જરૂરી નથી. અને matriz પણ અદમ્ય નથી. તે એક વાયરસ પ્રણાલી છે અને સફેદ દાઢીવાળા માણસ (લ્યુસિફર, બિલ્ડર) ને પણ કાપી શકાય છે.
      જો કે, સૌથી મહત્ત્વની વસ્તુ એ શોધ છે કે તમે સિમ્યુલેશનમાં રહી શકતા નથી. તમારું મૂળ હંમેશા બહાર છે અને અવલોકન કરે છે. એક સિમ્યુલેશન એક પરીક્ષણ કેસ છે. એક સિમ્યુલેશન એક સિમ્યુલેશન છે. તમે તમારા શરીર અવતાર નથી.

      • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

        ટૂંકમાં: આ મેટ્રિક્સ ફિલ્મને આ ભ્રમ બનાવવાનું હતું કે આ વાયરસ સિસ્ટમને દૂર કરવા માટે તે ખૂબ જ આકર્ષક અને જટીલ છે. તેના માટે એક પ્રકારની સુપરહીરો (નિયો) ની જરૂર છે; એક નવું જીસસ ખ્રિસ્ત.
        ના, નોનસેન્સ. જલદી તમે યાદ કરો કે તમે કોણ છો તે પહેલાથી જ ત્યાં છે.

  6. સૅલ્મોન ઇનક્લિક લખ્યું:

    સ્ક્રિપ્ટના અનુયાયીઓ પરિણામ પર આગળ વધે છે, જો આપણે ટ્રાન્સહ્યુમેનિઝમના ધ્યેયનું પાલન કરીએ તો આપણે અંતિમ ગુલામો બનીએ છીએ.

  7. સુપરનોવા લખ્યું:

    Mooi stuk! Vanuit spiritueel oogpunt noemen ze dit proces ontwaken. Het opnieuw in contact komen met dat deel of delen van jouw die in andere dimensies leeft/leven. Je ware Zelf, wat voor naam je het ook wil geven. Het is ook een soort her-innering over wie je bent. Er zijn ook mensen die na het ontwaken weer in slaap vallen. En er zijn mensen die er over kunnen praten omdat ze iets van de concepten denken te begrijpen maar niet echt wakker zijn voor hun ware zelf. Wie wakker is begrijpt/ziet het gewoon.

    Ik hou wel van de manier waarop jij het omschrijft, meer technisch bijna, maar beide zijn waar. Zoals ik het zie zijn de niet-bezielde mensen een onderdeel om de overigen te assisteren in hun ontwaken. Het is juist zo mooi dat deze niet-bezielde gewoon ‘hun ding’ doen. (tot ook zijn ontwaken) Ze zijn er zich niet eens van bewust dat ze onderdeel zijn van een groter programma. Ik denk zelf dat politici en mensen op het wereldtoneel eigenlijk totaal geen weet hebben van het spel waarin ze zijn. Ze spelen enkel hun (onbewuste) rol. Ze kunnen niet anders dan leven volgens het programma. Deze wereld is precies zoals ie moet zijn en doet wat ie moet doen. Niks aan veranderen. Als je in een ontwaken komt of dit hebt meegemaakt, dan gaat het er m.i. in om dat je die verbinding met Je ware zelf herstelt en gaat leven wie je echt bent. Dan kun je ook anderen assisteren in hun ontwaken.

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      Het spirituele beschrijft het op een bepaalde manier, omdat toen het technisch inzicht nog niet bestond dat we letterlijk in een simulatie leven. De beeldspraak kan nu dus worden omgezet naar letterlijk. We kijken door ons lichaam (door deze avatar) mee / spelen mee in deze simulatie.
      Het double slits experiment toont het aan. Het universum gedraagd zich ook als computercode. We “leven in” een groot (Luciferiaans virus-) programma.

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો