એડોબ, ટ્વિટર અને મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો ડીપફેક્સ સામે લડવા જઈ રહ્યા છે?

માં ફાઇલ કરી હતી સમાચાર એનાલિસિસ by 6 નવેમ્બર 2019 પર 0 ટિપ્પણીઓ

સોર્સ: aolcdn.com

In મારું નવું પુસ્તક હું વર્ણન કરું છું કે મીડિયામાં વિવિધ ક્ષેત્રોમાં, પણ સોશિયલ મીડિયા અને ચર્ચા પ્લેટફોર્મ પર કેવી રીતે ડીપફfક્સ લાગુ કરી શકાય છે, અને હું સમજાવું છું કે મીડિયાને કેવી રીતે દાયકાઓ સુધી સમાચારને ક્રિયામાં લાવવાની બધી તકનીકો હતી. જેની આડમાં, ઘણાં તેને ષડયંત્ર તરીકે નકારી કા .ે છે જેની અંતરાત્મા બોલે છે તે હંમેશા તેમની વચ્ચે હોવું જોઈએ, જ્ theાનના ભાગલાની અવગણના કરે છે. જો મીડિયા કંપનીઓ અને અખબારો 1 સ્રોતમાંથી સમાચાર પ્રાપ્ત કરે છે અને તે એક સ્રોત છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્હોન ડી મોલની જનરલ ડચ પ્રેસ Officeફિસ, તો તે એએનપીની અંદરની માત્ર એક નાની ટીમને આવી કામગીરી અંગે જાગૃત રહેવાની જરૂર છે. અને તે ટીમમાં પણ, વિભાજન જ્ knowledgeાન એ સુનિશ્ચિત કરી શકે છે કે સંભવિત યુક્તિઓ અને છેતરપિંડી વિશે ફક્ત થોડા લોકોને જાણવાની જરૂર છે.

હું મીડિયા અને તેના કહેવાતા જાગૃત લોકોમાંના હજી પણ મોટા વિશ્વાસને કારણે અને ગંભીરતાથી આશ્ચર્યચકિત છું. જો કોઈ ન્યૂઝ આઇટમ પરની તમારી પ્રથમ પ્રતિક્રિયા હજી પણ આઘાતજનક છે અથવા "પ્રભાવિત" છે, તો પછી તમે માન્યાત્મક કામગીરી સાથે નવા કડક કાયદા તરફ લોકોને કેવી રીતે દબાણ કરવામાં આવે છે તે બધાને સમજાયું નહીં. લોકો 'જાગરૂકતા' વિશે વાત કરવાની હિંમત કરે છે અને તે ખૂબ સારી રીતે માને છે કે કેટલીક વાર ખોટા ધ્વજ ઓપરેશન થયું છે, પરંતુ તે ખૂબ દૂર છે અને ચોક્કસપણે નેધરલેન્ડ્સમાં બનતું નથી, કારણ કે ડચ વિશ્વસનીય છે અને આપણે બધાએ તેમાં લોકોને ભેટ આપી છે હેગમાં મીડિયા અને રાજકારણ અને ઘણા નિર્ણાયક રાજકારણીઓ. જેરોઈન પાઉ અને મthથિજસ વાન નિઉવેર્કક જેવા લોકો હજી હાથમાં છે અને અમે હજી પણ જોતા નથી કે તેઓ અભિજાત્યપણુ સંચાલકો છે જેમની ટીકાનો દેખાવ બનાવવા માટે અને છેતરપિંડી કેટલી deepંડા છે તે શોધવાની સંભાવનાને અનુસરવા માટે. . અમે હજી પણ માનતા નથી કે વિરોધને કાબૂમાં કરી શકાય છે.

જો, મનોવૈજ્ operationાનિક કામગીરીમાં કે જે દરેકને શંકાસ્પદ બનાવટી સમાચાર છે, તો તમે ગંભીર નિષ્ણાતો અને ઘણી ભાવનાઓ સાથે ગંભીર ચર્ચા કરો છો, તો પછી દરેક આપમેળે તેના પર વિશ્વાસ કરશે. અને જો તમે તે સમાચારને બધા રેડિયો સ્ટેશનો પર, બધા અખબારોમાં અને બધા સમાચારોમાં પુનરાવર્તિત કરો છો, તો દરેકને ખાતરી છે. સમજાવટની આ શક્તિને તે વૈકલ્પિક માધ્યમોના કહેવાતા નિર્ણાયક દોષ દ્વારા મજબૂત બનાવવામાં આવે છે, જે બધા મનોવૈજ્ .ાનિક કામગીરી દરમિયાન સામૂહિક રીતે મૌન હોય છે. તેઓ કહેવાતા જાગૃતિનું ધ્યાન રાખે છે પરંતુ 911, JFK, ચંદ્ર ઉતરાણ અને તમામ પ્રકારના અન્ય જૂના સમાચાર અથવા 'ચેતના સમાચાર' જેવી બાબતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે; આ રીતે રાજકીય કાર્યસૂચિને પરિપૂર્ણ કરવા માટે ઉત્પાદિત બનાવટી સમાચાર સાથે (લગભગ દૈનિક) નાટકને સંબંધિત નિષ્ક્રિય સ્થિતિમાં તે જાગૃત રાખવા. મીડિયા અને વૈકલ્પિક મીડિયા બંને ત્યાં છે મીડિયાને 'વાગ ડોગ' (1997 ની ફિલ્મ) પદ્ધતિઓ અને સામૂહિક ટ્રુમ Showન શો (1998 ની ફિલ્મ), જેમાં લોકો રાખવામાં આવે છે તેનાથી અજાણ રાખવા. "વિરોધીને કાબૂમાં રાખવાની શ્રેષ્ઠ રીત તે જાતે દોરી લેવી છે."

એડોબ, એવી કંપની કે જે ગ્રાફિક સ softwareફ્ટવેર વિકસાવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ફિલ્મોમાં ફેરફાર કરી શકાય છે, ગઈકાલે પહેલા દિવસની ઘોષણા કરી Twitter અને ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સાથે સહયોગ કરવા માટે. તેઓ સામગ્રીના પ્રમાણિતતાના ધોરણને રજૂ કરવા માગે છે. મારી પુસ્તકમાં મેં પહેલેથી જ જાહેરાત કરી હતી કે આ આવી રહી છે અને તે એક વિચિત્ર પહેલ જેવું સંભળાય છે, જેનો સંભવત અર્થ એ છે કે "રશિયન બનાવટી સમાચાર ફેક્ટરીઓ" હવે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને આગામી ચૂંટણી જીતવામાં મદદ કરવા માટે નકલી વિડિઓઝ બનાવી શકશે નહીં, પરંતુ આ પ્રમાણિકતા ધોરણની ચાવી ધરાવનાર, સિદ્ધાંતમાં, એમ કહી શકે છે કે "માન્ય સ્ત્રોત" ની દરેક વિડિઓ અસલી છે અને જેને પણ તે કહેવાની ત્રાસ આપે છે કે તે નકલી સમાચાર છે. હકીકતમાં; સમસ્યાનું વધારાનું ધ્યાન દોરવા માટે આપણે આગામી સમયમાં જરૂરી નકલી મૂવીઝ જોશું. અમે તેની તુલના નકલી ન્યુઝ સાઇટ્સ સાથે કરી શકીએ છીએ જે ઇરાદાપૂર્વક ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી, જે કહેવા માટે સક્ષમ હતા "નકલી સમાચાર સાઇટ્સ અસ્તિત્વમાં છે તે જુઓ, તેથી આપણે કોઈક પ્રકારનું 'સત્ય મંત્રાલય' સેટ કરવું પડશે ફેસબુક અને સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશીપ". આ નવું પ્રમાણિતતા માનક તેના કરતા વધુ નહીં હોય: જ્યોર્જ ઓરવેલ 1984 સત્ય પ્રમાણપત્રનું મંત્રાલય.

હવે નિ qualityશંકપણે ફરીથી આવા આમંત્રિત નિષ્ણાતો હશે જેરોઈન પાઉના ટેબલ પર, તે સમજાવવા માટે કે આવા ગુણવત્તાના ગુણ કેટલા સારા અને જરૂરી છે, પરંતુ જો મુખ્ય સમાચાર એજન્સીઓ તેમના બધા બનાવટી સમાચારને મંજૂરી આપવા માટે એન્ક્રિપ્ટેડ કોડ પ્રાપ્ત કરે છે, તો તમને યાદ છે તમને તે સોલ્યુશનથી જે મળે છે તે નથી અને તે ખરેખર નકલી સમાચારોના ઉત્પાદન પરના એકાધિકારને મજબુત બનાવે છે.

સોર્સ લિંક સૂચિઓ: engadget.com

44 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો