જોસ બી. (નિકી વેર્સ્ટેપ્પન) સાઈઓપ હવે વકીલોને ક્લાયંટ નિવેદનોની માગણી કરવા માટે પણ વપરાય છે?

સ્રોત: akamaized.net

આજે નિકી વર્સ્ટપ્પન કેસમાં જોસ બ્રેચની આસપાસ એક નવું સત્ર છે (જુઓ ટેલિગ્રાફ). જેઓ બ્રેચ, જેને હવે મીડિયામાં જોસ બી કહેવામાં આવે છે અને હવે ફોટાઓ સાથે નહીં પરંતુ રેખાંકનો દ્વારા બતાવવામાં આવે છે. આ કેસમાં આ નિવેદન સાથે પ્રારંભ થાય છે કે આ કેસમાં ફોરેન્સિક કોઓર્ડિનેટર ગંભીર અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામ્યો હતો. તમે તુરંત જ આશ્ચર્ય કરો છો કે જો માણસ તેની અંતરાત્માથી કંટાળી ગયો હોય કે જ્યારે તે શોધ્યું કે તે સાઈઓપ (મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરી) પર કામ કરી રહ્યો હતો, વાત કરવા માંગતો હતો અને તેથી તેને સાફ કરવું પડ્યું હતું? અમે ક્યારેય સાબિત કરી શકશો નહીં. વ્યવસ્થિત સુઘડ છે.

તમે શું સાબિત કરી શકો છો કે આ કેસમાં પ્રત્યેક ધ્યાન મળી રહેલા ડીએનએ વિશેની ચર્ચામાં ખોટા ટ્રેક પર મૂકવામાં આવે છે. જોસેફ બ્રેચના ડીએનએ તેમના ગુમ થયેલા કેસમાં પ્રાપ્ત થયેલા "હત્યાનો કેસ" માં ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યો હતો, તે હકીકતમાં સાદી કાનૂની હકીકતને બદલે સંભાવનાની ગણતરી કરવાની બેયસીયન પદ્ધતિ વિશે અચાનક છે, જે ખરેખર હત્યા કેસ નથી, કારણ કે ખૂન ક્યારેય સાબિત થયું નથી. બી દ્વારા કેસ બી કેસના ડીએનએનો ઉપયોગ કરવા માટે તમને હજી પરવાનગી નથી. બી. હકીકતમાં ગેરાલ્ડ રોથોફ ફરીથી આનો બચાવ કરે છે તે હજુ સુધી બીજો સંકેત છે કે અમે અહીં સાઈઓપ કેસનો સામનો કરી રહ્યા છીએ. આ તરત જ જોસ બીની કસ્ટડી રદ કરી શકે છે.

લૈંગિક દુર્વ્યવહારની તરફ ફરી ચર્ચા પણ ચાલુ છે:

વકીલ ગેરાલ્ડ રોથૉફે ફોરેન્સિક ડૉક્ટર રોબ બિલો દ્વારા આ અહેવાલનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું છે કે નિકીના ગુદાને ઈજા પહોંચાડવાનો આ અર્થ એ નથી કે છોકરાને જાતીય દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો છે: "તે પણ હાર્ડ સ્ટૂલ અથવા હાર્ડ લૂંટથી થઈ શકે છે."

મોટા ભાગે સંવેદનાત્મક રીતે, મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન પણ બતાવે છે કે જોબ બી એ પીડોફિલ છે અને તે સામાન્ય રીતે આ વિચાર સાથેના લોકોના મનમાં એક વધારાનો ભાગ ભજવે છે, જે જોસ બી એ ગુનેગાર હોવા જોઈએ, જેથી કોઈ પૂછશે કે નહીં અમે નવા કાયદા રજૂ કરવા માટે મનોવૈજ્ઞાનિક ઓપરેશન (સાઇઓપ) સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ.

તે સ્પષ્ટ છે કે ક્યારેય હત્યા અથવા જાતીય દુર્વ્યવહારનો પુરાવો ન હતો, તેથી (PsyOp અભિનેતા?) જોસ બી. ના ડી.એન.એ., તેમના (અભિનય?) માં ગુમ થયેલ, તેથી ક્યારેય (અસ્તિત્વમાં નથી) હત્યા કેસ નિકી વેસ્ટપ્પન. જો કે, લોકોની લાગણી પર ફરી રમવાથી, આ કાયદાકીય ખોટી કાર્યવાહીથી ધ્યાન ખેંચવામાં આવે છે. હકીકતમાં, અદાલત નવા કાયદા પર નવા કાયદા (ડીએનએ ઉપયોગને મંજૂરી આપીને) પર આગળ વધી રહી છે. ગેરાલ્ડ રોથોફે આનો કોઈ ઉલ્લેખ કર્યો નથી તે સાદો હકીકત છે કે તે તેમને અવિશ્વસનીય (સાઇઓપ) વકીલ બનાવે છે.

પરંતુ ઘણી વસ્તુઓની જેમ સાયકોપના કેસો બહુવિધ હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. આ કિસ્સામાં, જોસ બ્રેચ પણ તેના વકીલને નિવેદન આપ્યા હતા. સાયકોપ સ્ટેજ માટે તે તમામ તબક્કે છે, કારણ કે તે શક્ય તેટલી વધુ કાયદોને સમાયોજિત કરવા માટે અલબત્ત જરૂરી છે, તેથી આવશ્યક છે તે દિશામાં જે તમે કાયદામાં ફેરફાર કરવા માંગો છો.

થિજ એચ. કેસમાં અમે પહેલેથી જ જોયું કે જીજીઝેડ સંસ્થાઓની તબીબી-વ્યવસાયિક ગુપ્તતા થોડીવાર માટે ફરીથી કરવામાં આવી હતી, કારણ કે અન્યથા કૅમેરા છબીઓ અને સ્ટાફના નિવેદનોનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. જોસ બી કેસમાં તેઓ જોસ બીથી તેમના (સાઇઓપ) વકીલ ગેરાલ્ડ રોથોફની નિવેદન માંગે છે. અને તેથી વધુ અને વધુ નાગરિકોના અધિકારો પગલું દ્વારા પગલું ભાંગી રહ્યા છે (જુઓ અહીં). જો કે, તે મુખ્ય હત્યાના કિસ્સાઓ દ્વારા થાય છે, જે મીડિયા માટે ઢોંગી છે, લોકો સ્વેચ્છાએ તેને અપનાવે છે. કોઈએ જોયું નથી કે કાયદાનું પરિચિત પરિવર્તન દરેક નાગરિકને અસર કરી શકે છે, તેથી કોઈ પણ માર્ગે નહીં આવે. ગાઉન્સમાં મહિલા અને સજ્જનઓને તેમના મોં બંધ રાખવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓએ તાજ પર વફાદારી લીધી છે અને જો તાજ સાયકોપ દ્વારા નવા કાયદાઓ રજૂ કરે છે, તો તેઓ સહકાર કરશે અથવા મૌન રહેશે.

સોર્સ લિંક સૂચિઓ: telegraaf.nl

53 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (6)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. હેરે લખ્યું:

    જ્યારે જૉસ બીને હમણાં જ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, ગેરાલ્ડ રોથોફે એક વખત કહ્યું હતું કે ડીએનએ ગેરકાયદેસર રીતે મેળવવામાં આવી છે, પરંતુ પછી તે તેના વિશે ચૂપ રહ્યો. સંભવતઃ પાછો ફર્યો, કારણ કે અન્યથા વકીલ ફક્ત આને આગ્રહ કરશે.
    તેમને કદાચ એવું કહેવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો તે વાસ્તવિક વસ્તુ હોય તો તે કરશે. કેસ શક્ય તેટલું વાસ્તવિક બનાવવા માટે કરવામાં આવે છે.

    કારણ કે આ કેસ વાજબી નથી, હું તેનાથી સંમત છું. હકીકત એ છે કે અનેક અપરાધીઓની વાસ્તવિક સંભાવનાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, જ્યારે 'ધ રહસ્યમય મૃત્યુની નિકી વેરસ્ટેપ્પન' પુસ્તક બતાવે છે કે કેમ્પના નેતા જોસ બાર્ટને જાણ્યું હતું કે નિકીનું શરીર ક્યાં મળી રહ્યું છે. અને તેમાં ઘણા બધા સૂચનો છે કે ઓછામાં ઓછા તે આ કિસ્સામાં સહાય તરીકે સામેલ હતા.

    મને લાગે છે કે જોસ બીને દોષિત ઠેરવવાનો ઇરાદો હતો, જેથી હેબિલોમમાં શાંતિ ફરી આવી શકે. પરંતુ નજીકના નિરીક્ષણ પર તે ખૂબ મુશ્કેલ લાગે છે. કારણ કે જોસ બી સાથે એક લોજિકલ વાર્તા કેવી રીતે શોધવામાં આવી શકે છે? જાણીતી તમામ હકીકતો શામેલ છે, જેમ કે તે નિકીની શોધ પછી જ હીથ પર ચક્રવાત કરશે.
    મને શંકા છે કે તેણે અહીં ચક્ર નથી કર્યું. આની શોધ કરવામાં આવી જેથી તેને ગયા વર્ષે તેમના ડીએનએનું દાન કરવું પડ્યું. જો તે ત્યાં સાયકલ નહોતો કરતો, તો તે ચિત્રમાં આવતો હોત. ઇરાકમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા અને કથિત રીતે ધરપકડ કરાયેલી લશ્કરી પોલીસ આ દાવાને અમાન્ય કરી શકશે નહીં.

    જોસ જો બીને નકારશે અને કહેશે કે તેને ખબર નથી કે તેના ડીએનએ કપડાં ઉપર કેવી રીતે મેળવ્યું છે. પછી તેને સજા કરી શકાતી નથી, કારણ કે ત્યાં પૂરતા પુરાવા નથી. પરંતુ આપણે જોયું કે તે કેસને ફેલાવી રહ્યો છે. તેઓ દ્રશ્યોની પાછળ એક નિર્ણાયક વાર્તા પર કામ કરી શકે છે અને આ હજી સુધી પૂર્ણ થયું નથી - અને જો તે ક્યારેય સાચું થશે તો હું ખૂબ જ વિચિત્ર છું. અને હા, હું એવી શક્યતાને બાકાત નથી કરતો કે ફોરેન્સિક કોઓર્ડિનેટર હવે મરી ગયો છે. માનવતા કમનસીબે ખૂબ બીમાર છે.

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      તમારી બાકીની વાર્તા સિવાય એક ક્ષણ, હું જોવા માંગુ છું કે રૂથૉફે એકવાર ક્યાં કહ્યું હતું. હું તેને યાદ નથી કરી શકતો અથવા ઇન્ટરવ્યુ શોધી શકતો નથી જ્યાં મેં તેને સાંભળ્યું. તે સાચી હકીકત છે કે તે તેના પર ભાર મૂકે છે તેવું લાગે છે કે તે એક સાયપ વકીલ બનશે.

      • હેરે લખ્યું:

        જોસને ધરપકડ થયા પછી જ શેરીમાં એક ટૂંકા મુલાકાતમાં મને યાદ છે. મને ખબર નથી કે આ ક્યાં છે અને તે હવે ઇન્ટરનેટ પર રહેશે નહીં. પરંતુ મને આ યાદ છે કારણ કે મેં પહેલાથી જ વિચાર્યું હતું કે જોસના ડીએનએને ગેરકાયદેસર રીતે પ્રાપ્ત કરવામાં આવ્યું નથી. જ્યારે તેમના વકીલે આમ કહ્યું ત્યારે, હું આ દલીલ સાથે કેવી રીતે ચાલું છું તે અંગેની જિજ્ઞાસા હતી. ઠીક છે આપણે જાણીએ છીએ કે હવે સુધી, તે ફરી ક્યારેય સાંભળ્યું નથી.

  2. સનશાઇન લખ્યું:

    અડધા વકીલો સરકાર માટે સીધા / આડકતરી રીતે કામ કરે છે. બીજું અડધું આ કરતું નથી અને ડીનથી ડરતું હોય છે, જે 'રાજ્ય' વતી વકીલો પર નજર રાખે છે અને પ્રથમ જૂથ તરફ જુએ છે. પ્રથમ જૂથના વકીલો દ્વારા બહિષ્કૃત થવાની ડર. એટલા માટે તેઓ તેમના પરિશ્રમ કરતા નથી.
    પ્રથમ જૂથના વકીલોમાં ન્યાયાધીશો અને બાર એસોસિએશન સાથે ખૂબ જ ગરમ અને ઘનિષ્ઠ સંપર્કો છે. જો તમને કોઈ વકીલ મળે તો સફળતાની ઉચ્ચ તક. સ્ક્રિપ્ટમાંથી ગાય્સની સ્થિતિ વિશે તમારી પાસે કાયદાકીય વિવાદો હોવી જોઈએ નહીં. પછી તેઓ તમારો કેસ નહીં લેશે અથવા તમારા કેસને તોડશે નહીં.

  3. હેરે લખ્યું:

    ન્યુઝપેપર ટ્રૂએ આ લેખ 'ડી.એન.એ. મેચ' એ ગુનાખોરી ફાઇલનો ફક્ત એક પ્રકરણ જ પ્રકાશિત કર્યો છે 'છેલ્લા 28 ઑગસ્ટ. તેમાં, લેઇડન યુનિવર્સિટીમાં ફોજદારીવાદના એમ્મિટસ પ્રોફેસર, ટન બ્રોડર્સ, કહે છે: "તે નોંધપાત્ર છે કે શંકાસ્પદ વ્યક્તિના ડીએનએ પ્રાપ્ત થયા હતા કારણ કે તે ગુમ થઈ રહ્યો હતો. તે બે અલગ ડેટાબેસેસ હોવું જોઈએ: શંકાસ્પદ અને ગુમ થયેલા વ્યક્તિઓ. "જાહેર પ્રોસિક્યુશન સર્વિસના નિયમો મુજબ, ગયા, પરંતુ બીના વકીલ પુરાવાને બાકાત રાખવા દલીલ કરી શકે છે.

    તેથી તે વિચિત્ર છે કે રોથોફ સંરક્ષણમાં આનો ઉપયોગ કરતું નથી. માર્ગ દ્વારા, આ લેખ ટ્રૂ વેબ આર્કાઇવમાંથી અદૃશ્ય થઈ ગયો હોવાનું જણાય છે, પરંતુ મને તે હજી પણ મળી શકે છે http://www.topics.nl.

  4. હેરે લખ્યું:

    જો કે પોઝે ગઇકાલે સાંભળ્યું હોવાથી, જોસ એ એક સંપત્તિ તરીકે 'લેખિત નિવેદન' ધરાવે છે. તે હજી સુધી તેમના નિવેદનને જાહેર કરવા માંગતો નથી, કારણ કે તેની સામે બધું જ ઉપયોગમાં લેવાય છે, તેમ તે કહે છે. શા માટે તે વિચારે છે કે આ નિવેદન અચાનક કરતાં પાછળથી એક સંપત્તિ હશે, તે મારાથી બહાર છે.

    આ પાનખરમાં મેં સોશિયલ મીડિયા પરના કોઈની સાથે ચર્ચા કરી હતી, જેમણે એવો દાવો કર્યો હતો કે જોસ બાળકોના તરણ પરના અન્ડરગર્મેન્ટ્સમાં સુંઘી રહ્યો હતો અને નિકી પણ ત્યાં હતો. આ રીતે જૉસના ડીએનએ નિકીના અંડરન્ટ્સ પર અંત આવ્યો. તે વ્યક્તિએ એવો પણ દાવો કર્યો કે તેણે આ માધ્યમોથી સાંભળ્યું છે. સંભવત: એક ભૂલ, કારણ કે મને આના વિશે કંઇક મળી શક્યું નથી. પછીના દિવસે આ વ્યક્તિએ તેનો જવાબ કાઢી નાખ્યો. જોસ કદાચ પછીથી આવા નિવેદન સાથે આવશે.

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો