જિન પુટરમેન અને નિબીરુ અને અન્નુકી વિશેની તેમની શ્રેષ્ઠતા અને 'જ્ઞાન' ને બદલો

માં ફાઇલ કરી હતી સમાચાર એનાલિસિસ by 22 એપ્રિલ 2019 પર 10 ટિપ્પણીઓ

સ્ત્રોત: સ્કાયઘાઇક્રેશન્સ. એનએલ

ગઈ કાલે મેં વેબસાઇટ પર તેની અદ્ભુત ઇસ્ટર વાર્તાઓ પર એવર્ટ જાન પોટરમેનને વખાણ કર્યા નિબુરુ.કો. મને લાગે છે કે તેઓ ખૂબ જ સરસ લાગે છે, પરંતુ સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો તેનો સાબિતીનો ભાર કોઈ અર્થમાં આવે છે. એવર્ટ જાન્યુએ નિબુરુ અને ઍનાનાકી ગ્રહની યુએફઓ માન્યતા અને માન્યતાના મિશ્રણની જાહેરાત કરી. મેં પહેલા કહ્યું છે કે આ સરિસૃપમાં વિશ્વાસ ખૂબ જ રસપ્રદ છે અને થોડો સમય માટે મને આકર્ષિત કરે છે. તેનું કારણ એ છે કે ડેવિડ આઇકેએ આખી પુસ્તકો લખી હતી જે ઝેચેરિયા સિચિનની પુસ્તકોની જેમ જ રસપ્રદ હતી. હું પણ આ સિદ્ધાંતોને ચોક્કસપણે બાકાત રાખતો નથી, પણ જો હું આ વિચારથી વિચારીશ કે આપણે એક અનુરૂપ (અથવા વર્ચ્યુઅલી) વાસ્તવિકતામાં જીવીએ છીએ (આ લેખ શ્રેણીમાં વર્ણવ્યા મુજબ, અહીં en અહીં) તેટલું જ શક્ય છે કે તે અમારી ધારણાના છેતરપિંડીનો એક ભાગ છે.

મહત્વનું એ છે કે કેસ ખોટા પુરાવાથી ભરવામાં આવતાં નથી. ડેવીડ ઇકે, સિચિન અને પુટરમૅનની વાર્તાઓમાં, જોકે, હું કોંક્રિટ મુદ્દાઓ મેળવી શકતો નથી, પરંતુ ફક્ત અંગત કરાર અથવા તો ડિસઇન્ફોર્મેશન પણ.

ઉદાહરણ તરીકે, મેં અગાઉ સૂચવ્યું હતું કે ઝેચરિયા સિચિનનું કામ માટી ગોળીઓના અનુવાદો પર આધારિત છે જે સાચા નથી અથવા તો ખોટા પણ છે. ઈન્ટરનેટની દુનિયામાં, જોકે, સમસ્યાઓ ઊભી કરનાર વેબસાઇટ્સમાં ન આવવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, પરંતુ તે જૂઠાણાં અથવા વિકૃતિઓ દ્વારા પોતાને ફરીથી કરે છે. મને લાગે છે કે વૈકલ્પિક મીડિયાના મોટાભાગના ભાગો એક જ પાવર બ્લોક દ્વારા નિયંત્રિત છે જે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા પાછળ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોની ટીકાઓને સિદ્ધાંત સાથે જોડો છો જેમ કે લોકો દાવો કરે છે કે પૃથ્વી સપાટ છે અથવા સરિસિલિયન જેવા લોકો અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તો તમે ટૂંક સમયમાં જ બધી ટીકાઓને કાઢી શકો છો અને સત્યના વિશિષ્ટ અધિકારને મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા તરફ દોરી શકો છો.

હું અવર્તન જાન સાથે વાતચીતને અહીં શેર કરવા માંગુ છું, કારણ કે હું તેના ઘમંડ અને જે રીતે તે ટીકાને રદ કરે છે તેનાથી આશ્ચર્ય થાય છે. ગઈકાલે જાન્યુઆરી પર મારો પહેલો ઈ-મેલ તેના ન્યૂઝલેટર પર પ્રતિક્રિયા હતો જેમાં તેણે ઇસ્ટર પાર્ટીના મૂળ પર તેમનું દ્રષ્ટાંત આપ્યું. મેં તેમને કહ્યું કે તેના લેખો મને ખૂબ આકર્ષિત કરે છે, પરંતુ મને નિબીરુની વાર્તા અંગેના મારા શંકા છે. તેનો અર્થ એ નથી કે તેના લેખમાં કોઈ સત્ય હોઈ શકે નહીં. જો કે, પ્રશ્ન એ છે કે ઉપર વર્ણવ્યા પ્રમાણે આપણે અહીં રહસ્યમય સત્ય સાથે મિશ્રણ કરવાની વ્યૂહરચના જુઓ.

નીચે મુજબ જવાબ આપ્યો:

ઓહ સારું કે મને સારું લાગે છે; ગ્રેટ માર્ટિન વિર્જલેન્ડ, જે મારા લેખન વિચારે છે તે યોગ્ય છે ... ખૂબ સારી રીતે. મને તમારા લેખો ખૂબ જ યોગ્ય લાગે છે, પરંતુ તમે જે લખો છો તે સાચું છે તે હું હંમેશા નક્કી કરી શકતો નથી. અને અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે; "શોમેકર વાંચન ચાલુ રાખે છે". તે મારા માટે પણ અને તમારા માટે પણ. નિબીરો, પ્લાનેટક્સ, સેકન્ડસુન (શ્વાર્ઝ સોને - SS - નાઝીઓનો) સંપૂર્ણપણે સંશોધનનો તમારો મજબૂત વિસ્તાર નથી. વીસ વર્ષથી વધુ તૈયારી સાથે ... મને શોધવાની મંજૂરી આપતી સંખ્યાને ધ્યાનમાં રાખીને, હું કહેતો હતો કે હું મારા ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત છું. અહમ! કેટલાક ખચકાટ સાથે તે સાચું છે, પરંતુ સન્માન જે યોગ્ય છે! ઘણા શંકા છે કે તે બીજો તારો અસ્તિત્વ ધરાવે છે કે નહીં; ઈન્ડિગોક્રિવોલ્યુશનના મિકી વાન લ્યુવ્યુન પણ મારી સાથે ફ્લોર સાફ કરે છે અને 'અનૂનાકી' અને સુપ્રસિદ્ધ ગ્રહ / તારો નિબીરુ વિશેની ટીકા કરે છે. તેના ચાર ગ્રહો સાથે તે તારાની હાજરીના ઘણા બધા સંકેતો છે ... અને તે ઘણા સંકેતો છે કે તે આવી રહ્યું છે ... અને "અન્નકકી" અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે ઘણા સંકેતો છે અને તે પણ સૂચવે છે કે અન્ય લોકો વચ્ચે આળસુ વેલ્યુવેમાં ફ્લિગરોર્સ્ટ ડેલન (ગ્રીક ડેલોસથી સંબંધિત) ની નીચે ભૂગર્ભ પાયા પર રહે છે - વધુ ગ્રીક પૌરાણિક કથાઓ ફક્ત ડચ પૌરાણિક કથાઓ છે કારણ કે પ્રાચીન ગ્રીક ફ્રિસિયન હતા). શુભેચ્છા જાન્યુઆરી

હું ફક્ત એકવાર વિસ્તૃત જવાબ આપ્યો. આજ સવારે મને જે જવાબ મળ્યો તે મને તરત જ ઉમેરવા દો, જેમાં એવર્ટ જાનએ ​​વાદળીમાં તેનો પ્રતિભાવ આપ્યો.

હાય એવર્ટ,

હું મોટા અથવા નાના દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ નથી લાગતું. તે આપણા પ્રોગ્રામિંગનો એક ભાગ છે. હું ફક્ત વસ્તુઓ વિશે મારા વિચારો લખું છું અને દેખીતી રીતે ઘણા લોકોને તે વાંચવું ગમે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે ઘણા બધા લોકો છે કે જેઓ મૃત્યુ પામે છે અથવા મને મૃત્યુ પામે છે.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, મને લાગે છે કે તમે એવું કહી શકતા નથી કે જ્યારે કોઈ વિષયનો અભ્યાસ કરવા ડઝન વર્ષો કરે છે, ત્યારે વ્યાખ્યા દ્વારા આનો અર્થ એ થાય કે તે સાચું છે. તે સાચું છે! પરંતુ મને શોધવાની છૂટ મળી તે આધારે!અને તે ખૂબ જ ઝડપથી ચાલ્યું અને પગથિયાં એકબીજાને પગલે ચાલ્યું ... પછી નિકોલા ટેસ્લા અથવા નીલસ બોહર જેવા મોટા વિચારકો નવી આંતરદૃષ્ટિ સાથે આવ્યા ન હતા અને વર્ષો સુધી અનુભવ સાથે શિક્ષકોના કામ પર હંમેશાં ચાવવું પડતું હતું. તમે ટનલ દ્રષ્ટિ અથવા જૂના માર્ગ પર બોલી શકો છો, જેથી બોલી શકો, અથવા તમે નવું બ્રિજ બનાવી શકો અને એક નવું પાથ બનાવી શકો.
મને નથી લાગતું કે તે સ્પષ્ટ છે કે તમે અભ્યાસના વર્ષોના આધારે યોગ્ય દ્રષ્ટિકોણના વિશિષ્ટ અધિકારનો દાવો કરી શકો છો. હવે આપણે શું મેળવી શકીએ? હું બેનેલક્સમાં એકમાત્ર છું અને તે ઉપરાંત કોણ મારા વિષય વિશે સૌથી વધુ જાણે છે. ત્યારથી હું આ પર કામ કરી રહ્યો છું, હું બીજા કોઈ સંશોધકને મળતો નથી જે મને કઈ પણ જાણતો નથી જે મને હજુ સુધી ખબર નથી! હું જ દુનિયામાં એકલો છું જેણે 'એએન યુએન એન કેઆઇ' ની બીજી ભાષા શોધવામાં સમર્થ હતુ; કવાન્ડો, અત્યંત ઢબના આદેશ અને કમાન્ડ લેંગ્વેજ, વિકસિત જાતિ માટે અત્યંત યોગ્ય છે, ઉદાહરણ તરીકે, અવકાશ યાત્રા કરે છે. હું એ જોવા માટે પ્રથમ છું કે માટી ગોળીઓ પરના પાઠો ટૂંકમાં લખેલા છે. માત્ર થોડા વર્ષો પહેલા ડચ એસ્સિરિયોલોજિસ્ટ સૂચવે છે કે 'કેન્યૂફોર્મ સ્ક્રિપ્ટ' ટૂંકી સ્ક્રિપ્ટ હોઈ શકે છે. કમનસીબે મેં તેના વિશે કંઇક સાંભળ્યું નથી. તેણીને ટિકિટ કરવામાં આવવી જ જોઈએ કારણ કે કંઈક નવું શરૂ કરવાની મંજૂરી નથી. હું સંભવતઃ પહેલો અને એકમાત્ર વ્યક્તિ છું જે જુએ છે કે ડચ / ફ્રિસિયન બેબીલોન, અક્કાદ અને સુમેરથી આવે છે. મને તે સિચિનથી મળ્યું નથી. હું સંભવતઃ એકલો પણ છું જે મંગળ લાલ હોવાનું કહી શકે છે અને તે લાલ રંગના પટ્ટાઓ અને ફોલ્લીઓ ગુરુના વાતાવરણમાં છે. અને તેથી હું કેટલાક તથ્યો ઉમેરી શકું છું કે અત્યાર સુધી ઝેચરિયા સિચિનની પુસ્તકો કોઈએ જોયાં નથી. વૈજ્ઞાનિકો, દાખલા તરીકે, દાયકાઓ સુધી ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતનું પ્રદર્શન અને પ્રદર્શન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે બધા અનુભવી વૈજ્ઞાનિકો સાચા ટ્રૅક પર છે અથવા તે વર્ષોના આધારે સત્યને રજૂ કરવાનો દાવો કરી શકે છે. તે એક માન્યતા સિસ્ટમ છે જે વિસ્તૃત કરવામાં આવી રહી છે.
તમે કહી શકો છો કે તમે ઉત્ક્રાંતિ વિષયક સિદ્ધાંત જેવા કોઈ વિષય પર સંશોધનમાં નિષ્ણાત છો, પરંતુ તેનો અર્થ એ છે કે કોઈ પણ થિયરી પર પ્રશ્નો ઊભી કરી શકે કે નહીં? અલબત્ત તમે સારા કારણોસર કરો છો. પરંતુ માત્ર ... અથવા તમે શું કર્યું - અમને દોઢ કલાકની વિડિઓ પ્રદાન કરો અને પછી આપણે એ સમજવું પડશે કે સિચિનની વાર્તા સાથે સારી રીતે સ્થાપિત વિરોધાભાસ શું છે. તે વાર્તા અન્ય લોકોની છે ... અને તમે દેખીતી રીતે તેનો સપોર્ટ કરો છો. સરસ, તમે કરી શકો છો, પરંતુ પછી હકીકતોની સૂચિ આપી શકો છો અને પ્રસ્તુત વિડિઓ પર આધારિત તમે જે જુઓ છો, વિચારો છો અને વિચારો છો તે તમારા વાચકોને કહો. અમે વાચકોને તે વાર્તામાં જોઈ શકતા નથી અથવા શોધી શકતા નથી. તેથી તમારે તેની સાથે મદદ કરવી પડશે.
તેથી હું 'નિષ્ણાત' જેવા શબ્દો પર વિશ્વાસ કરતો નથી અને તેથી 'તમે shoemaker વાંચન ચાલુ રાખો' માં નથી. હું છું તમને બધા પ્રકારના વિષયો પર અભિપ્રાય હોઈ શકે છે, પરંતુ તમે જમણી બાજુએ છો તે બે છે. તેના નાક પર સ્નૉટી બબલ સાથે સેન્ડબોક્સમાં એક નવું ચાલવા શીખતું બાળક ચોક્કસપણે વાતચીતમાં જોડાઈ શકે છે, જ્યાં સુધી તે તે કરવા સક્ષમ છે! જો તમે નિયુસુસુરને જોશો તો આતંકવાદ નિષ્ણાતો, અમેરિકા નિષ્ણાતો, વિશેષજ્ઞો અને નિષ્ણાતો એ, બી અથવા સી પણ જોશો. શું તમે હંમેશા તેની સાથે સંમત છો? ચોક્કસપણે નહીં! અથવા તમને લાગે છે કે તમારે ટીકા કરવી જોઈએ નહીં? ચોક્કસપણે જો હું મારી પોતાની જ્ઞાન, જ્ઞાન અને સંશોધનના આધારે ચર્ચા કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તેનું મૂલ્યાંકન કરી શકું છું અને મારી છબી અને દ્રષ્ટિને ફ્રેમ કરી શકું છું ... અને પછી હું એક વાર વધું છું અને પછી ઓરડામાં મોટેથી બોલું છું; 'ઉઝરડા અને ગુમાવનારાઓની ટોળું' ... અને બીજી ચેનલ પર સ્વિચ કરો. ખાસ કરીને હવે આબોહવા વિશે અવાજ સાથે! તમારી સ્થિતિના આધારે, તેનો જવાબ "ના, હું ટીકા કરી શકતો નથી". હું આશ્ચર્ય કરું છું કે જો તમે તેને જાતે પ્રેક્ટિસ કરો છો. તેથી હું મારા વાંચનને વળગી રહ્યો નથી, કારણ કે મારી પાસે કોઈ વાંચન નથી અને મને લાગે છે કે શૉમેકરને તેના વાંચનમાંથી દૂર લઈને અને નવી વ્યક્તિને નવા તાજા પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે મૂકીને સારી સમજણ ઊભી થઈ શકે છે કે જે તે ઉત્પાદનને વિચારી શકે છે. પણ સ્માર્ટ અને અલગ કરી શકાય છે. તે જ સમાચાર, ઇતિહાસ, ધર્મ અને અન્ય બાબતો પર લાગુ પડે છે. અનુભવના વર્ષો આ બાબતના યોગ્ય દૃષ્ટિકોણનો પર્યાય નથી. તમે લગભગ મારી સાથે સંમત થવું પડશે. પૂર્ણ રૂપે સંમત છો ...
મેં પહેલેથી જ વેબસાઇટનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જે ઝેચરિયા સિચિનની પુસ્તકોની ટીકા કરે છે અને તમે તેના વિશે શું વિચારો છો તે આશ્ચર્ય કરે છે. અગાઉ જુઓ ...
હકીકત એ છે કે હું તમારા નિવેદનોને રસપ્રદ જણાવી રહ્યો છું તે જરૂરી નથી કે હું ધારું છું કે તે સાચું છે. જો કે, મને તે રસપ્રદ લાગે છે, કારણ કે તમે દેખીતી રીતે જાણો છો કે ઘણાં વાચકોને કેવી રીતે રસ છે અને હું એવી વસ્તુઓ પણ ઓળખું છું જેમાં સત્યનો સમાવેશ હોઈ શકે છે. હું માત્ર આશ્ચર્ય છું કે તે (સભાનપણે અથવા નહીં) desinfo સાથે સત્યનું મિશ્રણ નથી. તે બધું મારા દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે ... કેટલાક વિચારો ખૂબ જ વ્યાજબી અથવા રસપ્રદ સંભળાવી શકે છે. છાપ પેદા કરીને કે તેને સમજવા માટે તમારે દાયકાઓના અભ્યાસની જરૂર છે, તે અસર એ હોઈ શકે છે કે લોકો પોતાને પુરાવાના બોજને ચકાસીને તેને આગળ લઈ જાય છે. બધા પછી, મોટા ભાગના લોકો માટે તે સમય નથી ... તે માટેનો અર્થ અને કારણ પણ નથી!

હું કોંક્રિટ, નિબીરુના અસ્તિત્વ માટેના નિદર્શનત્મક સંકેતો અને ફ્લિગરોહર્સ્ટ ડીલેનની ભૂગર્ભ પાયાના ઉદાહરણ માટે આતુર છું. શું તમારી પાસે ભૂગર્ભ ધોરણે નક્કર પુરાવા છે અથવા તે લોકોની વાર્તાઓ પર આધારિત છે? લાગે છે અને જાણીને અને અન્ય લોકો તરફથી દ્રષ્ટિકોણ અને નિવેદનો. આર્નમ / વેલપ '60 અને 70, તેમજ ડીલેન એરપોર્ટમાં એક હોટસ્પોટ હતું. સાક્ષીઓએ લાઇટ, ફ્લાઇંગ ઑબ્જેક્ટ્સ (યુએફઓ) જોયા અને ખાણના પરિચયના પિતાના જણાવ્યા પ્રમાણે, તે સમયે વેલ્પમાં એજન્ટ હતા, અહેવાલોને લીધે ફોન મોટે ભાગે લાલ હતો. અર્નેહ અને વેલ્પ (વેલ્પરબ્રોક ખાતે પિરામિડ નજીક) વચ્ચે ભૂગર્ભ આધાર હોઈ શકે છે. ડીલેન એરપોર્ટની નીચે દસ-માળનો આધાર હશે. બે માળ ઊંચા છે અને બીજા કરતા મોટા છે અને ત્યાં બે વિમાનો છે જેનો અંદાજિત વ્યાસ 200 મીટર છે! આર્મી કમાન્ડર ડિક બર્લિન (જર્મન) હોગ વેલ્વે નેશનલ પાર્ક અને ક્રોલર-મુલર મ્યુઝિયમ (જર્મન) ના નિવૃત્તિ પછી તરત જ બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સના સભ્ય બન્યા. વેલ્વેમાં ભૂતપૂર્વ સૈનિક શું કરે છે? શું તે માણસ અચાનક એક પ્રકૃતિ પ્રેમી અને કલાકાર બન્યો? અથવા તે ભૂગર્ભ બેઝ ('દેવતાઓ' ત્યાંથી તેના સૂચનો મેળવવા માટે ...) તરીકે એડોલ્ફ હિટલર (જર્મન) ત્રણ વખત કર્યું હતું તે માટે બિનસત્તાવાર મુલાકાતો કરી શકે છે?!). બર્લિન પીટર વોન ઉમ (જર્મન) દ્વારા સફળ થયું હતું. જ્યારે તેઓ નિવૃત્ત થયા, ત્યારે હોગ વેલ્વે રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન અને ક્રોલર-મુલર મ્યુઝિયમના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ પર ડિક બર્લિન પણ સફળ થયા. તે પીટર દેખીતી રીતે પ્રકૃતિ અને કલાને અચાનક પ્રેમ કરતા હતા. મને લાગે છે કે અમે ઓર્થેબીક, ફ્લિગરોર્સ્ટ ડીલેન નજીકના બિલ્ડરબર્ગ હોટેલ, એક ભૂગર્ભ બેઝ, વેલ્યુવેમાં જોવા મળતા નાના 'મોટાપાયે' અથવા 'વરુ લોકો', 'શાહી' ઍપેલ્ડોઅન નજીક, એપોલોને સમર્પિત પ્રાચીન મંદિરો (અપડેડોર્નને તેનું નામ આપેલું છે), સોય, લુ મહેલ, હુગ-સોરેન (જે શક્તિનું ખૂબ જ મજબૂત સ્થાન હોવાનું જણાય છે), રોન્ડે હુઇઝ, 'વોડેનસેકન' વેલુવે અને દફનની આજુબાજુ, ડેરી / વીકરોમ ખાતેના પ્રવાસી માર્ગો અને તે પણ શક્ય છે. એલિયન્સ ત્યાં રસ્તે છે ... હહાહા! અને તે સમયે ગેલોર્ડ્રોમ પર મેડોનાના પ્રદર્શન વિશે શું ... તે બિલ્ડરબર્ગ હોટેલમાં રૂમમાં રહી હતી અને પ્રિન્સ ચાર્લ્સ અને રાણી બીટ્રિક્સની મુલાકાત લીધી હતી. તે બધા સારા સરીસૃપ છે? અમે નથી જાણતા પરંતુ બિલ્ડરબર્ગ હોટલ્સ (વિશ્વભરમાં) હંમેશાં સામાન્ય મહેમાનો માટે એક વિંગ બંધ કરતું હોવાનું જણાય છે, પરંતુ અણધારી મહેમાનો (આકારશ્રેણીઓ?! સરિસૃપ?!) માટે નહીં. એર્નામ, ગેલે, ડ્રેગન એક નાઈટ દ્વારા માર્યો ગયો હતો ... અને જ્યારે નાઈટએ ડ્રેગનની હ્રદયમાં તેના લાન્સને ફેંકી દીધો, ત્યારે પશુએ આ શબ્દો ગડબડ્યા; 'ગેલે, જલેર, જેલર' ... આદિકાળની ભાષામાં ગેલેર કવાન્ડો જીઈ ઇએલ રે બની જાય છે, જેનો અર્થ થાય છે; 'પાલન-એલ / અલીપ્સ / સ્થિતિસ્થાપક /સ્ટ્રેચબલ-રેગ્યુલરિટી 'અથવા GELRE પાસે' સાંભળવાની 'સાથે કંઇક કરવાનું છે, તેથી જવાબ આપવો ... કંઈક કે જે નિયમિત અને વ્યવસ્થિત છે તે ... તે બીજા સ્ટાર હશે જે વર્ષો સુધી દરેક 3600 પસાર કરે છે ... અને પછી તેની સાથે કંઈક કરવાનું છે Veluwe માં ભૂગર્ભ 'ડ્રાકોસ' સાથે? વેલ્યુવેમાં અમે અન્ય વિચિત્ર વસ્તુઓ સાથે તેથી યાદ રાખીએ છીએ અને સંભવતઃ કનેક્ટ નથી. બદલામાં આપણે પછી ઇઆર LE EG <અર્થ સાથે જુઓ; 'મેટલ / મૂલ્યવાન-જીવન-પણ', કાં તો તે કિંમતી ધાતુઓ (ગોલ્ડ) સાથે 'એન એએન યુએન એન કે' (જર્મનો) અહીં મારી પાસે છે અને તેમના ગ્રહને મોકલે છે અથવા તે વેલ્વેમાં 'ફાયરફ્લી' વિશે છે જે પ્રાચીન સમયમાં ઘસવું લિટલ નર (ગોબ્લિન્સ? કોબોલ્ટર?), ભૂગર્ભ પાયા પર બનેલા નાના ઉભયજીવાળા સરિસૃપ?

દાખલા તરીકે, ડેવિડ ટેલ્બોટ (જે ઇમ્માન્યુઅલ વેલીકોવ્સ્કીના કાર્યને ચાલુ રાખે છે) નિબીરુના અસ્તિત્વમાં માનતા નથી. તમે વેલીકોવસ્કીના કાર્યનો ઉલ્લેખ કરો છો. તમે તેને કેવી રીતે મૂકો છો? ઇમમેન્યુઅલ વેલીકોવસ્કીને બીજા સ્ટારના અસ્તિત્વની જાણ ન હતી. તેથી તમે તેના પુસ્તકોમાં કંઈ શોધી શકશો નહીં. તેના અસ્તિત્વ માટે સંકેતો! ઉદાહરણ તરીકે, 'પૃથ્વીનું પાણી' કિલોમીટર તૂટી જાય છે જેમ કે તારો પસાર થાય છે, જેમ કે એક્ઝોક્યુશન દરમિયાન ... અને જેના પરિણામે લાલ સમુદ્ર અસ્થાયીરૂપે સૂકાય છે. ત્રણ દિવસ (તે ત્રણ દિવસ છે કે ઈસુ તેની કબરમાં છે. ત્રણ દિવસ પછી, ઈસુ વધે છે). ઈસુ બીજા સ્ટાર માટે ઘણા નામોમાંનો એક છે. Velikovsky દો ધૂમકેતુ દ્વારા થાય છે ... અને મને લાગે છે કે Velikovsky ધૂમકેતુ માત્ર બીજા સ્ટાર છે. અથવા સિચિનથી ગ્રહ નિબીરો. ફક્ત તે જ જ્ઞાન હજી સુધી તેના સમયમાં જાણીતું નથી. ટૂંકમાં, જ્યારે સિચિનએ તેનું પુસ્તક 1976 માં પ્રકાશિત કર્યું.

પોટરમેન તેના પ્રતિભાવમાં સૂચવે છે આ લેખ મારા દ્વારા, જેમાં મેં ત્રણ-કલાકની ફિલ્મ પોસ્ટ કરી હતી જે ઝેચરિયા સિચિનના પુરાવાના ભારને અમાન્ય કરે છે. યેનને બદલો નહીં એવું લાગે છે કે તે પર્યાપ્ત છે. તે વિચારી શકે છે કે મારે માટીના ગોળીઓને જાતે સમજવું પડશે, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે તેણે વિડિઓ જોવા માટે તકલીફ લીધી છે. તે વિડિઓમાં સિચિન અને અન્ય દ્વારા સાબિતીનો ભાર કેવી રીતે આગળ ધપાવી શકાય તે પગલું દ્વારા પગલું સમજાવાયેલું છે તે હકીકત અથવા તો ખોટું નથી. હું સમજું છું કે એવર્ટ જૅન ઇચ્છે છે કે હું તેને પગલા દ્વારા તમામ પગલાં લખીશ, પરંતુ મારી પાસે એવર્ટ જાન જેટલો જ અહંકાર નથી અને હું માનું છું કે તમે વાચક તરીકે તમે તેને બહાર લખ્યા વિના, આ વિડિઓમાંથી ખૂબ જ સારી રીતે મેળવી શકો છો. મને લાગે છે કે તે ફેંકવું તે બિન-દલીલ છે. તદુપરાંત, એવર્ટ જાન પોતે 5 ના ફકરામાં કહીને વિરોધાભાસી છે કે તે મારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થાય છે, જ્યારે તે ત્યાં મારી સાથે સંમત થતો નથી, પણ હું ખરેખર તે જ કહું છું.

પુટરમેન નામ શું છે? ગેટકિપર? સાર્વજનિક પ્રયોગો અને જીનોમ વિશેની વાર્તાઓ સાથેની પ્રતિક્રિયામાં પાછો આવે છે, પરંતુ જો તમે ખરેખર નીચે આપેલી ડોક્યુમેન્ટરી પર નજર નાખો, તો તમને મળશે કે આપણે હંમેશાં કથિતપણે વાર્તાઓને સ્વીકારવાની જરૂર નથી. એવર્ટ જાન સ્પષ્ટ છે કે તે વિચારે છે કે તેના મોટાભાગના વાચકો પાસે વસ્તુઓની તપાસ કરવા માટે 'ન સમજણ કે સમજણ' નથી, પરંતુ તે હજી પણ દર અઠવાડિયે નિબીરુ વિશે એક ભાગ પ્રકાશિત કરે છે. તેથી એવું લાગે છે કે તે ધારે છે કે તમે તેને તેનાથી સ્વીકારો છો અને તેને ચકાસવા માટેનો અર્થ અથવા કારણ નથી. મને વ્યક્તિગત રૂપે શરમ લાગે છે કે તમે આવા ઘમંડ સાથે તમારા વાચકોને સંપર્ક કરો છો.

સારી સમજણ માટે અને કારણ કે હું ધારું છું કે તમારી પાસે સામગ્રીની પ્રશંસા કરવા માટેની સમજણ અને કારણ છે, હું ફરીથી વિડિઓ મુકું છું જેમાં તે સમજાવવામાં આવ્યું છે કે કેટલાંક મહાન લેખકો વારંવાર શુદ્ધ નોનસેન્સનો પ્રચાર કરે છે. હું કલ્પના કરી શકું છું કે, તમારી પાસે ત્રણ કલાક સુધી જોવાનો સમય નથી, પરંતુ સપ્તાહના અંતે હોલીવુડ મૂવી સેટ કરવાને બદલે, તમે થોડી વધુ ઊંડાઈ સાથે કંઈક માટે સમય માંગી શકો છો. કદાચ એવર્ટ જાન મારા ભાગ પર 'આળસ' વડે તેને સમાપ્ત કરવાને બદલે, આ સામગ્રીને એકવાર પણ જવાબ આપી શકે છે (કારણ કે હું દરેક પગલાને પગલે પગલું નથી કરતો). તેનાથી વિપરીત, સહાયક દ્રશ્ય સામગ્રીને જોવાનું ઉપયોગી છે, જે આ ડોક્યુમેન્ટરીને કદાચ શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ બનાવે છે. અલબત્ત તે અહીં પણ લાગુ પડે છે કે અમને અન્ય લોકોની માહિતી સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે, કેમ કે તમે અને મને સુવાવડ કરવાનો સમય ક્યારેય મળશે નહીં, ઉદાહરણ તરીકે, સુમેરિયન માટી ગોળીઓ, પરંતુ ઓછામાં ઓછા તે બીજી બાજુ પણ અભ્યાસ કરવા માટે ઉપયોગી છે. શું એવર્ટ જાન, ઉદાહરણ તરીકે, વિચારે છે કે માટી ગોળીઓની 'સ્ટેનો' (પ્રતિક્રિયા જુઓ) જે તેણે શોધી છે તે નિબીરુ અને ઍનાનાકી વિશે વધુ કહે છે? શું આ પુરાવા દ્વારા સાબિત થઈ શકે છે અને સાચા 'ન તો મન કે દિલ' માટે સત્ય તપાસવું જોઈએ?

તે 12e ગ્રહ અસ્તિત્વમાં છે? શું અન્નુકીનું અસ્તિત્વ બાકાત છે? ના, અલબત્ત નહીં. તે પણ હોઈ શકે છે કે સિચિન જેવા લોકો દ્વારપાલ છે જેમણે સભાન નોનસેન્સથી સત્યને ભેળવી દેવાનું છે. તે પણ હોઈ શકે છે કે તેઓ તેનાથી સરળતાથી સહમત છે. કોઈપણ કિસ્સામાં, વાર્તાઓમાં એક મોટું આકર્ષણ ચાલુ રહે છે. હું તેમને ખૂબ જ રસપ્રદ પણ શોધી શકું છું, પરંતુ કેટલીક વખત તમારે ફક્ત ચેક કરવા જ પડે છે કે તે માત્ર રસપ્રદ વાર્તાઓ નથી. અંગત રીતે, હું ઇતિહાસમાંથી વધુ મેળવે છે આ પરિપ્રેક્ષ્ય જોવા માટે (તે લિંક પર ક્લિક કરો). હું તમને તેની જાતે તપાસ કરવાની સલાહ આપું છું અને નિશ્ચિતપણે સ્વીકારવા માટે નહીં. તે જે હું લખું છું તે બધું જ લાગુ પડે છે.

1 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (10)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. કેઝર લખ્યું:

    જે હજુ પણ મને સૌથી વધુ કબજે કરે છે.
    આપણે શીખ્યા તે આગળ જોવા માટે માર્ટીનનો આભાર.

    આ વિડિઓ શામેલ છે જેણે મને એક સંપૂર્ણપણે જુદો જુદો દૃષ્ટિકોણ આપ્યો છે કે આપણે તે દૂર નથી
    જો તે આજે દાવો કરવામાં આવે છે.
    તમારે વિડિઓ સાથે ધીરજ રાખવી પડશે
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    પછી જો તમે (પર્વતો) રણમાં જશો તો તમે 2 તરફ પોઇન્ટ કરો.
    પ્રાચીન ઇજિપ્તમાં શા માટે બધી છબીઓ શામેલ થઈ નથી? પિરામિડ કોણ જાણે છે?
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    તે કેવી રીતે શાંત થઈ ગયું છે, તે કેટલું શાંત છે તેનો અર્થ એ છે કે હવે આપણે ઉચ્ચ સંસ્કૃતિ સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ?
    અથવા શું તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ હવે જ્યાં સુધી છે ત્યાં સુધી, પરંતુ તે કુદરતએ પઝલને મુશ્કેલ બનાવી દીધી છે કારણ કે તે પેટ્રિફાઇડ છે?

    કોણ જાણે છે પરંતુ તે વિશે વિચારો કે તમે હંમેશા ખોટા હોઈ શકો છો.

  2. વિશ્લેષણ કરો લખ્યું:

    હાય માર્ટિન, મેં પહેલેથી જ ટિપ્પણી કરી છે કે પટરમેન આ ટિપ્પણી જુએ છે
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    હવે ઘણા વર્ષોથી તેના પર નજર રાખો. સાયકલ ચામડા ત્રીજા રીકના આર્યન ચામડાની તરફ ખૂબ જ આગળ છે. હું મીટર માટે વિશ્વાસ કરતો નથી ...

  3. ગપ્પી લખ્યું:

    આપણે હવે એવા બિંદુએ પહોંચી ગયા છીએ જ્યાં આપણે જાણીએ છીએ કે આ વિશ્વ પુનરાવર્તન / ભ્રમણા છે. પ્રકાશની ગતિમાં વિલંબ થાય છે કે તમને સમય અને સામગ્રી મળે છે. આ દુનિયા કોણે બનાવ્યું અને તે કોણ છે અને તે ક્યાં રહે છે તે ખરેખર ફરજ પાડે છે? સારુ જો આપણે ભૂતકાળમાં તેને રુટ કરીને આપણી શક્તિ આપીશું. ભલે આપણે આપણા માટે યોગ્ય રીતે લડ્યા હોય તો પણ આ ભગવાન તેના માર્ગમાં આવે છે. તેમનો (લિંગ-તટસ્થ) નામ એ અલ્લાહ, અન્નુકી, ઇલોહિમ, ભગવાન, ઝિયસ, ઇસિસ, મારિયા અને બીજું છે તે ખરેખર અપ્રસ્તુત છે. જ્યારે આપણે આપણા શરીરને મૂળના માનમાં મંદિરમાં ફેરવીએ છીએ, ત્યારે ભ્રાંતિની દુનિયા અસ્તિત્વમાં રહે છે. તમે તે જુઓ છો, આપણે ફક્ત પસંદગીની પસંદગી કરવી જ પડશે અને જૂની દુનિયામાં ગુડબાય કહીશું.

    બધાને ઉપરથી આવતા લોકો માટે તમારા શરીરના કોશિકાઓ (ડીએનએ) ગોઠવવાની જરૂર છે. તે ઊર્જા છે, શું આપણે ફાયરવૉલમાં અથવા આપણા મૂળમાં લૉગ ઇન કરીએ છીએ?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. સનશાઇન લખ્યું:

    માર્ટિન હું તેને ટૂંકા રાખવા જઇ રહ્યો છું. ફક્ત તમારી પોતાની વસ્તુ કરો અને બાકીનું ભ્રાંતિ છે.

  5. જહોનનીયાહહોફ્ફ @ જીએમએલ.કોમ લખ્યું:

    ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત એક જૂઠાણું છે! ગ્રેવસ્ટોન્સ (પુરાતત્વવિદો) દ્વારા મળતા "મધ્યવર્તી સ્વરૂપ" નો પુરાવો ક્યારેય મળ્યો નથી!
    જો તમે તેને સમજાવી શકતા નથી, તો "મોટા બૂમ" ને કહો.

  6. ગપ્પી લખ્યું:

    તે અલબત્ત ગૂંચવણમાં છે કે તે બધા મોટા પિરામિડ અને તે જેવા નાના મર્યાદિત લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યાં હતાં. હું ખાતરી કરું છું કે તેઓ અમને માનતા કરતાં પૃથ્વી મોટી છે. હું પણ એવું માનું છું કે પૃથ્વીને ફરીથી સેટ કરવા માટે એકવાર 3600 વર્ષમાં નિબરુ પસાર થાય છે. મને નથી લાગતું કે આ ગ્રહ પર દેવતાઓ છે, આ એક માત્ર ગ્રહ છે જે ઊર્જાથી ભરેલું છે જે ધ્રુવ શિફ્ટનું કારણ બને છે.

    તે વાર્તાઓની શોધ જૂથ દ્વારા ભૂતકાળના જ્ઞાન સાથે ફરી એકવાર નવી યુગના શાસક બનવા માટે કરવામાં આવી હતી. સમગ્ર યુએફઓ વાર્તા અને જે ઉપરથી આવે છે તે સંપૂર્ણપણે સંદર્ભથી બહાર છે.

    બધું આપણા વિચારોથી બનેલું છે!

    લોકો મોટા થતા હતા કારણ કે ઓઝોન સ્તર 7 જાડું હતું, આ સાથે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત થયા હતા. મારો અંતર્જ્ઞાન આ એક તાર્કિક સમજણ શોધે છે, હું વૈજ્ઞાનિક સાબિતી કરતા વધુ મૂલ્ય જોડું છું. આ ઉપરાંત, આ સમજાવે છે કે ડાયના લુપ્ત થઈ ગયા છે અને પૃથ્વી પરની દરેક વસ્તુ ઘણી મોટી હતી. ઓઝોન સ્તર ફરી ફરી થઈ રહ્યું છે અને તેથી તક એટલી ઉંચી છે કે ડચ ફક્ત ફરીથી નહીં પરંતુ બધું જ વધશે.

    આથી તે સારું છે કે તમે સૂચવે છે કે માહિતી એકત્રિત કરવામાં અને ઘોડો પર સટ્ટાબાજી નહીં કરવા માટે અમારે લવચીક હોવું જોઈએ.

    મેં એક માર્ગ વિકસાવ્યો છે અને મેં બધે જ ઘણી બધી માહિતી દૂર કરી છે અને મેં સૌથી વધુ ફિલ્ટર કર્યા છે અને મારા મગજમાં ઉપયોગી ભાગો છે.

    હું કેવી રીતે જાણી શકું કે સાચું શું છે અને નથી: અંતઃકરણ!

    ઘણા લોકો કહેશે, પરંતુ તમારી પોતાની અંતર્જ્ઞાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો અને પછી તમે પઝલને મૂકી શકો છો.

    અન્ય લોકોને પઝલ ન દો!

  7. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    એવર્ટ-જૅન વિડિઓને જોવાનું ઇનકાર કરે છે જેમાં સિચિનની માન્યતાઓ સંપૂર્ણપણે નબળી પડી જાય છે
    મારે તેને લખવું પડશે.
    ફક્ત એવર્ટ પર એક નજર જુઓ, કારણ કે તે વિડિઓ પુરાવા સાથે સપોર્ટેડ છે અને તે ટાઇપ કરવાનું મુશ્કેલ છે.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • ગપ્પી લખ્યું:

      તે કદાચ ઓરજાના સીબીડી તેલ અને કોલોડેડ સિલ્વર લેવાનો ઇનકાર કરે છે, તે દરેક બીમારીને શરૂ કરે છે જે તેને બીમાર લાગે છે. આખરે, હું આ બંને માધ્યમોમાં વિશ્વાસપૂર્વક વિશ્વાસ કરું છું અને પોતાને કોલોડેડ સિલ્વર બનાવે છે.

      હજી પણ મારે કહેવું છે કે મને લાગે છે કે નિફુરુ સાઇટ પર ઉફ્મો પ્રમોશન સિવાયના સારા હેતુઓ છે. તેઓ આ અવિશ્વસનીય અનુભવ કરે છે અને અન્ય ઉપયોગી વાર્તાઓને ઓછી કરે છે.

      એવર્ટ-જાન કહે છે કે ઓબેલિસ્ક રોકેટનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેણે શિશ્નનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું આવશ્યક છે, તે સાચું છે. તે એક એન્ટેના છે જે દ્વૈતવાદી દેવતાઓ / સંસ્થાઓ / elves માટે ઉર્જા અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મોકલવી જ જોઈએ.

      ફ્લાઇંગ રકાબી નિઃશંકપણે આ પૃથ્વી પર આવશે, પરંતુ તેઓ આ પૃથ્વી પર શરૂ થયા હતા, નહીં કે અન્ય ગ્રહોથી. હું માનું છું કે ત્યાં માત્ર એક જ રસ્તો છે અને તે જન્મ ચેનલ દ્વારા અથવા મૃત્યુ દ્વારા છે. એ જ વાર્તા માટે એ જ છે કે ઍનાનાકીને તેમના ગ્રહના વાતાવરણને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અમારા સોનાની જરૂર છે. આ વાર્તા લાક્ષણિક રીતે સોનાને લોકોએ જે શક્તિ આપી છે તે પ્રતિબિંબિત કરવી આવશ્યક છે. અમે મધમાખી છીએ જે પૈસા / સોનું / મધ માટે કામ કરે છે અને તે ઓબેલિસ્ક / શિશ્ન નવા બાળકો બનાવે છે (સેમસંગ / શનિ ગેલેક્સી, એક્સ અને વાયનું ગાલા રજૂઆત).

      જો મોટી સ્પેસશીપ જમીન હોય તો, તેઓ માત્ર સરસ રીતે બોર્ડ કરે છે, હું પાઇપ છોડો ત્યાં સુધી રાહ જોઉં છું.

      બધું સમજવા માટે તમારે ખરેખર મૂળ ભાષાઓ શીખવાની જરૂર નથી, તમારે ફક્ત ધ્યાન આપવું પડશે.

      બધું જ ઉર્જામાં અનુવાદ કરો, તેથી હું લાલ બુલ લઈશ.

      • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

        સત્યના ભાગોને નોનસેન્સ સાથે મિશ્રિત કરવા માટે તે નિયંત્રિત વિરોધનો ઇરાદો છે. જો કોઈ 3 કલાક ડૉક્યુને જોવા માટે તકલીફ લે છે, તો તે નોનસેન્સ વિશે ઘણું સ્પષ્ટ થાય છે.
        તો એવર્ટ જાન પર આવો .. તમે તે કરી શકો છો!

  8. સરળ લખ્યું:

    એવર્ટ-જાન એક ખાસ વિચિત્ર છે જે તેની પોતાની સત્યોનું પાલન કરે છે, તેની આસપાસની વાસ્તવિકતા માટે આંખ અને કાન ઓછી છે. ઓહ ડિયર હવે હું શું કહું છું .... તેની વાસ્તવિકતા એ વાસ્તવિકતા છે. અને મેં સ્વર્ગનો ઉપયોગ કર્યો? ઓહ ઓહ, એ વિશે પણ સ્પષ્ટ અભિપ્રાય છે.

    વર્ષો પહેલા મને ખબર પડી કે ઇજે બંધ છે, પરંતુ તે પછીથી હું ક્યારેય એવા કોઈને મળી શક્યો નથી જે તેના કરતાં વધુ ટ્વિસ્ટ થિયરી ધરાવે છે. દર વખતે જ્યારે તમે તેના તારણો માટે કોંક્રિટ નોંધપાત્ર અથવા પુરાવાના બોજ માટે પૂછો છો, ત્યારે તે તેના 30 વર્ષનો અનુભવ અને સંશોધન સૂચવે છે. ઓહ હા ... 10 વર્ષ પહેલાં, તે 30 વર્ષ સંશોધન હતું. તેથી દેખીતી રીતે આ સંપૂર્ણ-લંબાઈનો રેકોર્ડ ખૂબ જાડા શરૂઆતમાં અટવાઇ ગયો છે. મેં તે રેકોર્ડને ચોક્કસ ક્ષણે દૂર ફેંકી દીધો અને જુદી જુદી ધ્વનિ શોધવાનું શરૂ કર્યું, અને ઘણી વાર ઓછું સુંદર.

    અને જેણે મને હંમેશાં ઇ.જે. અને તેના સિદ્ધાંતો સાથે ઉત્તેજન આપ્યું છે ... તે એકમાત્ર શા માટે છે જે આ (તેના પોતાના શબ્દો) વિશે બધું જ જાણે છે, અને શા માટે આ ઉચ્ચ વ્યક્તિનો સંદેશ શું છે તે સમજાવવા માટે જ્ઞાન અને શાણપણ શા માટે છે? શક્તિ છે, અને આ ગ્રહ બાકીનો મૂર્ખ છે અને આ જ્ઞાન મેળવવા માટે ખૂબ જ ઓછું છે.

    મને જવાબ મળે છે કે EJ હંમેશા ખૂબ વિશેષ ઉપર દર્શાવે છે. માર્ટિન પોતે પોઇન્ટ કરે છે તે વિરોધાભાસથી ભરેલો છે, પરંતુ મને લાગે છે કે ઇ.જે. માટે પડકાર એ છે કે તેણે પ્રથમ આત્મ-ગૌરવપૂર્ણ દલીલ કરવા પહેલાં તેણે જે વાંચ્યું છે તે સારી રીતે વાંચવું અને સમજવું જ જોઈએ!

    છેવટે, મારી અંગત અભિપ્રાય એ છે કે ઇજે કેમ્પફાયર દરમિયાન એક સરસ વાર્તા કહી શકે છે અને તેને તેના પર મર્યાદિત હોવું જોઈએ. પોતાને એક વૈજ્ઞાનિક ચિહ્ન તરીકે પ્રસ્તુત કરો કે જે ઉપર બધા સાંભળવા અને અન્યના વિચારો જોવા ન માંગતા હોય ... તો તમે કયા પ્રકારના સંશોધક છો?

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો