પ્રધાન શિપર્સ બિલ જે રાજ્ય સાથે અસંમત છે તેને અટકાયતમાં રાખે છે

માં ફાઇલ કરી હતી સમાચાર એનાલિસિસ by 7 જુલાઈ 2016 પર 9 ટિપ્પણીઓ

પ્રધાન-સંપાદક skippersમેં અગાઉ ચેતવણી આપી છે, પરંતુ પ્રધાન એડિથ શિપર્સે રાજ્યના પાઈપોમાં નૃત્ય કરનારા કોઈપણને બંધ કરવા માટે બિલ રજૂ કર્યો છે. તે અલબત્ત સરસ રીતે રચાયેલ છે અને આપણે જરૂરી હોક્સ પસાર કરીને જોયા છે, પરંતુ તે અત્યાર સુધી છે. કલ્પના કરો કે મીડિયામાં તમને જે અભિપ્રાય કહેવામાં આવે છે તેની તમારી પાસે જુદી જુદી અભિપ્રાય છે અને તમને "કાવતરાખોર વિચારક" તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે. પછી આ 'લેબલ' હોઈ શકે છેમૂંઝવણ માણસ'ઉદાહરણ તરીકે પહોંચાડવા'વિપક્ષી બળવાખોર વર્તણૂક ડિસઓર્ડર'. ખાસ કરીને હવે મીડિયાએ વિવિધ અભિપ્રાયોને લિંક કરવા શક્ય બધું કર્યું છે, ઉદાહરણ તરીકે, 'સપાટ પૃથ્વી"થિયરી. તાજેતરના વર્ષોમાં 'ભ્રમિત માણસ' લેબલને અલગ અભિપ્રાય સાથે જોડવા માટે બધું જ કરવામાં આવ્યું છે. સારમાં, તે નીચે આવે છે. પ્રધાન એડિથના બિલમાં મેન્જેલે શીપર્સ, જાહેર વકીલ હવે દયા વગર તમને બંધ કરવાનો અને મનોચિકિત્સકની સલાહ લીધા વગર દવાઓ ભરવાનું નક્કી કરી શકે છે. નીચે પ્રમાણે સત્તાવાર વાંચન છે: [અવતરણ]

ખાસ કરીને મોટા શહેરોમાં એવા લોકો વિશે નિયમિત અહેવાલો હોય છે જે ખૂબ જ ગુંચવણભર્યા વર્તન બતાવે છે, પરંતુ જેઓ પોતાને અથવા અન્યને તાત્કાલિક તાત્કાલિક જોખમ નથી આપતા. અથવા એવા લોકો કે જેઓ તેમના પરિવાર અને પર્યાવરણ દ્વારા ખતરનાક માનવામાં આવે છે, પરંતુ મનોચિકિત્સક સાથે વાતચીત દરમિયાન કોણ છુપાવી શકે છે. આ લોકો સંકટકાલિન પગલું લાદવામાં કરી શકાતી નથી, હોઈ તાત્કાલિક ધમકી પહેલા તે વિચાર કારણ કે, પરંતુ ક્યારેક તે જાણીતી છે કે નહીં તાત્કાલિક ધમકી છે, ફક્ત કારણ કે લોકો સંશોધન સહકાર ઇનકાર કર્યો છે. ડિસઓર્ડરની પ્રકૃતિ અને જોખમ (તીવ્ર કે નહીં) ની ગંભીરતા નક્કી કરવા માટે, સમય-વિધિ પ્રક્રિયા છે જેમાં નીચે આપેલા બે ઘટકો શામેલ છે:

  • એક નિરીક્ષણ માપ શક્ય કોઈની 3 દિવસો અવલોકન કરશે - અને જ્યારે કેસ સ્ટડીઝ કરી રહ્યો છે અને સલાહ કુટુંબ / સંબંધીઓ - જો ત્યાં એક ખૂબ જ મજબૂત શંકા તેમણે એક ગંભીર માનસિક વિકૃતિ ધરાવે છે અને ત્યાં શંકા છે કે જેનાથી endangering છે વ્યક્તિ પોતે અથવા તેના પર્યાવરણ. આ રીતે, ભયની ગંભીરતા નિર્ધારિત કરી શકાય છે અને, જો જરૂરી હોય, તો કટોકટીના માપને લઈ શકાય છે અથવા સહાયની એક અલગ રીત જમાવી શકાય છે. અવલોકનના માપમાં હજુ સુધી કોઈ ઉપચાર નથી.

  • આ ઉપરાંત, આ કાયદો શક્ય છે કે 18 કલાકના કટોકટીના માપ પહેલા ફરજિયાત સંભાળ આપી શકાય. આ એવા કેસોની ચિંતા કરે છે જેમાં તે વ્યાજબી રીતે ચોક્કસ છે કે કટોકટીના પગલાં લેવામાં આવશે, પરંતુ જ્યાં માપ લેવાનું હજુ પણ સમય લે છે. આ માપની રજૂઆતની અપેક્ષામાં, તેની સ્વતંત્રતામાં સંબંધિત વ્યક્તિને પ્રતિબંધિત કરવા અથવા તેને શાંત કરવા અને દવાને ફરીથી ગોઠવવા માટે દવા સંચાલિત કરવું આવશ્યક છે.

બધા ઉપર, છેલ્લા ફકરા નોંધપાત્ર છે. તેથી તમે એકલ સેલ (સ્વતંત્રતા પ્રતિબંધ) માં 18 કલાક મૂકી શકો છો અને જો ત્યાં હોય તો દવા પ્રાપ્ત કરી શકો છો વાજબી શંકા અસ્તિત્વમાં છે કે કટોકટી માપ લેવામાં આવશે. પરંતુ તે છે બંધન અને દવા પોતે કટોકટી માપ નથી? અને આ બધું એક એવા વ્યક્તિ દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવશે કે જે સંપૂર્ણપણે અસમર્થ છે, એટલે કે મનોચિકિત્સક (જેની આપણે હજી પણ કેટલીક કુશળતા ધરાવતા હોઈશું), પરંતુ વકીલ! પછી શું 'ગંભીર માનસિક વિકાર"? એક અલગ અભિપ્રાય? એક કાવતરાખોર વિચારક?

અંશતઃ હોએક્સ્ટ્રા સમિતિના અહેવાલના પરિણામ રૂપે, જાહેર પ્રોસિક્યુશન સર્વિસમાં હવે મધ્યસ્થ 'અરજદાર ભૂમિકા' છે. આનો અર્થ એ થાય કે માનસિક સંસ્થાના ડૉક્ટર-ડિરેક્ટર પાસે ફરજિયાત સંભાળ માટે અદાલતની અરજી કરવાની પહેલ નથી, પરંતુ જાહેર વકીલની વ્યક્તિમાં જાહેર ફરિયાદી આમાં કેન્દ્રિય અને સક્રિય ભૂમિકા ભજવશે.
તેના માટેના કારણોમાં ફરજિયાત સંભાળ - દર્દી અને અન્ય લોકો માટે હોવા છતાં - તે સ્વાતંત્ર્યના વંચિતતાના સ્વરૂપનો સમાવેશ કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, આ કાર્ય સામાજિક સુરક્ષાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઓ.એમ.ની ભૂમિકાથી પેદા થાય છે. અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની મધ્યસ્થ ભૂમિકાને બદલીને, માનસિક આરોગ્યસંભાળ સંસ્થાના ચિકિત્સક-ડિરેક્ટર તેના મૂળ સંભાળ કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે.

અને પછી અમે પરિવારની ભૂમિકા વિશે વાત કરી નથી.

કુટુંબ અને મિત્રોની સ્થિતિ અને સંલગ્નતા મજબૂત છે. જો, ઉદાહરણ તરીકે, મૂંઝવણભર્યા વ્યકિતનું કુટુંબ વિચારે છે કે તેના દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતીનો ઉપયોગ ઓછો કરવામાં આવે છે, તો તે સ્થાનિક વકીલને ફરજિયાત સંભાળ માટે અરજી મોકલવા માટે સ્થાનિક સત્તાવાળાને ફરજ પાડી શકે છે. જો સ્થાનિક સત્તા તેને જરૂરી માનતું ન હોય તો પણ તે શક્ય છે. જો જાહેર વકીલને લાગે છે કે ફરજિયાત સંભાળ માટેનું માપદંડ મળ્યું નથી, તો મનોચિકિત્સકની માહિતીની આવશ્યકતા હોય તો પરિવાર તેને કોર્ટને ફરજિયાત સંભાળ માટે અરજી સબમિટ કરવા માટે ઉભા કરી શકે છે. સંબંધિત માટે ફરજિયાત સંભાળની વિનંતી કરતી વખતે પરિવાર અનામી હોઈ શકે છે. છેવટે, પરિવારના સભ્યો તેમની દેખભાળ કાળજી યોજના પર જાણી શકે છે અને કુટુંબ સલાહકારને કાયદેસર આધાર મળે છે.

બાદમાં તેનો અર્થ એ છે કે લોકોને પસંદ કરવા માટે દરેક કારણ શોધી શકાય છે. કુટુંબ આની કાળજી લેશે (અનામી, તેથી કૌટુંબિક ખરેખર તેના પાછળ છે કે નહીં તે કોણ ચકાસી શકે છે); જાહેર વકીલ આની કાળજી લઈ શકે છે. બધા અવરોધો દૂર લેવામાં આવે છે. અને તે બધા કારણ કે બાર્ટ વાન યુ (કિલર એલ્સ બોર્સ્ટ દ્વારા) આ નિષ્કર્ષ. જો આ હત્યાનો કાયદો અમલમાં મૂકવા માટે આ હત્યા પહેલાથી જ મૂકવામાં આવી નથી, તો તે ઓછામાં ઓછા નોંધપાત્ર છે કે એક સમિતિ 1 કેસ પર આધાર રાખે છે. 17 મિલિયન રહેવાસીઓની તક કેટલી મોટી છે કે કંઈક એવું બને છે? પરંતુ અલબત્ત આપણે બધું બાકાત રાખવા માંગીએ છીએ! ના, રાજ્ય ઇચ્છે છે દરેકને તાળું મારવા માટે જે તેને ગમતું નથી અને હવે તે દરેક ખોટા ઉપદેશનો લાભ લઈ શકે છે. શું તમે ધીમે ધીમે સમજો છો કે દરેક હત્યા અથવા આતંકવાદી હુમલો (ભલે તે વાસ્તવિક છે કે નહીં) ડ્રાકોનિક પગલા તરફ દોરી જાય છે જે તમામ નાગરિકોની અસ્થિને સ્વતંત્ર કરે છે? અને કોઈએ કાળજી લેતી લાગે તે વિશે જાગૃત લાગતું નથી. આ એડિથ શippર્સ શું ભયાનક છે.

સાઇન-ધ-પિટિશન-એડિથ-સ્કીપર્સ

સોર્સ લિંક સૂચિઓ: rijksoverheid.nl, nu.nl

8K શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (9)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. નોટીસ લખ્યું:

    એવું લાગે છે કે 1984 3.0 ને સુંદર આકાર મળી રહ્યું છે ~ !!

    લોકો તમારી સાઈક જુએ છે! તમારી સ્વતંત્રતા અને તે તમારા બાળકોનું જોખમ છે અને ગંભીર બને છે સરકારી અધિકારીઓ સરકારે હેન્ડલંગર્સને ધમકી આપી!

    સંજોગોમાં, "હેનચમેન" શીપર્સને સીયોન્સની પાછળ ઝિઓઆનીઝીઝ / બીગ ભાઈ સેવકો દ્વારા પણ મોકલવામાં આવે છે અથવા નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે.

    પરંતુ તમે લોકોની ભેદભાવની ભૂમિકા ભજવવા માટે, સત્ય માટે તેઓ કેવી રીતે ડરે છે તે જુઓ
    (કારણ કે તે માત્ર જમીન અને લોકના વિશ્વાસઘાતીઓ છે!) અને તેથી દરેક / આ મંત્રી ક્રાંતિકારી વિચારધારાના માણસ (તેમના માટે વિરોધ, તેઓ વિચારે છે) પૂછવા માટે "કલ્ટ".
    તે gvd જેવું લાગે છે ... potverdorie 40-45 હા, ખરાબ નહીં !!!!!!

    Ps તમારા બાળકોને મફત અને નિર્ણાયક વિચારસરણી શીખવો. તમે કરી શકો તે જ વસ્તુ અને ખાતરી માટે જ કરવું જોઈએ.

    આગળ જણાવો ...... ..તેને આગળ ધપાવો .......

  2. ડાન્સી લખ્યું:

    તેણીની સારી ફોટો, થોડીવાર માટે ....
    તેણી એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડથી આઈસ ક્વીન જેવી લાગે છે, અથવા તે ખૂબ નરમ છે?
    બ્ર્રr્રેર ...... હા, પ્રિય લોકો, તમારા બાળકોને જુઓ, પણ હા, ક્યાંથી શરૂ કરવું?
    રસીકરણ, ચેપટાઇલ્સ, માંદગી, બીમાર ખોરાક .... હૉરર યુથ કેર ...
    શાળામાં ભયાનક શિક્ષણ ....
    ઠીક છે, હું આ બાબતો વિશેના દરેક પ્રશ્નનો જવાબ આપીને પ્રામાણિકપણે શક્ય છે ...
    અલાસ્કા પલૅકની બિલાડીઓ પણ બિમાર છે.
    જો તમે સમજો છો કે મારો મતલબ શું છે ...

    • વિલ્ફ્રેડ બેકકર લખ્યું:

      સામાન્ય રીતે નેધરલેન્ડ્ઝમાં ખવાયેલા કોલાફિશ એલાસ્કા પોલૅક છે, જે અલાસ્કા પોલૅક તરીકે પણ ઓળખાય છે. આ માછલી પેસિફિક મહાસાગરના ઉત્તરીય ભાગના આર્ક્ટિક પ્રદેશોમાં મળી આવે છે, 0 થી 1300 મીટર ઊંડા. માછલી દરરોજ ઊંડા પાણીથી ઊંડા પાણીમાં ખસી જાય છે. અલાસ્કા કોલફિશ કોડનો પરિવાર છે. માછલી 91 સેમી લાંબી છે અને 1,4 કિલો ભારે છે.

      અમારી પાસે મોટી મિત્ર સમસ્યાઓ છે, ઉપરનાં વિષયો જુઓ,

    • સિંહ લખ્યું:

      @ ડેન્સી હું વિલ્ડર્સ ડોનાલ્ડ ડકના ભયાનક આકૃતિ જેવા ભૂતપૂર્વ દેખાવને માનું છું.

  3. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    NVvP અને નેશનલ પ્લેટફોર્મ GGz (LPGGz), મંત્રી Schippers (આરોગ્ય, VVD) અને સ્ટેટ Dijkhoff (સુરક્ષા અને ન્યાય, VVD) મૂંઝવણમાં લોકો માટે યોજના છે, જે પોતાની જાતને અથવા અન્યને ભય હોઈ શકે છે ગંભીર ટીકા વ્યક્ત અસ્થાયી એક માનસિક આરોગ્ય સંભાળ સંસ્થામાં સુધારાઈ.

    © iStock © iStock
    આ કહેવાતા ટાઇમ-આઉટ સમયગાળાને મહત્તમ ત્રણ દિવસ દરમિયાન નિષ્ણાતો નક્કી કરી શકે છે કે કોઈને નિરીક્ષણ, પરિવારની સલાહ અને અન્ય સંભાળ પ્રબંધકોની સાથે કોઈની કાળજી લેવાની જરૂર છે. સંભવતઃ, તે હજી પણ આ વ્યક્તિને ફરજિયાત સારવાર આપવાનું નક્કી કરી શકાય છે.

    મૂંઝવણભર્યા વ્યકિત પર કટોકટીના માપદંડને લાગુ કરવા માટે, માનસિક વિકારના પરિણામ સ્વરૂપે તે ભયાનક ભય છે. જો તે સ્પષ્ટ અથવા તાત્કાલિક ખતરો નથી ત્યાં ઉદાહરણ માટે છે, કારણ કે કોઈને સહકાર નથી જોવા મળતો એક માનસિક પરીક્ષા અથવા ખતરનાક વર્તન, કોઇ રેકોર્ડિંગ ફોલો છુપાવવા માટે વ્યવસ્થા કરે છે. "આ સમયે ગુચવાયેલ વ્યક્તિ છે, જે તેને શંકા છે કે તેમની પાસે માનસિક વિકૃતિ અને તેથી અને પોતાની જાતને આસપાસના એક ભય છે કે માટે બહાર પ્રક્રિયા કરીને, અધિકાર મદદ માટે શોધ," Schippers સંસદ એક પત્ર લખે છે .

    પરંતુ એલપીજીજીઝ સરકારની યોજના વિશે 'ભીડ' છે, કારણ કે તેની પોતાની વેબસાઇટ પર લેખિત પ્રતિસાદમાં વાંચી શકાય છે. 'આ પગલાં સાથે, મંત્રી મુશ્કેલ નાગરિકોને સમાવવા માટે કાયદાનું શાસન મર્યાદા શોધી રહ્યા છે. જાહેર હુકમના રક્ષણને કારણે, તેણી (શીપર્સ, બીકે) કાળજી લેતા લોકોની કાનૂની સ્થિતિને અવગણે છે. '

    એલપીજીજીઝે આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનોના ઉલ્લંઘનમાં શીપર્સ અને ડિજખૉફનું માપ શોધી કાઢ્યું છે, જેમ કે અપંગ લોકોના અધિકારો પર યુએન સંમેલન. 'માપ માત્ર મનોવૈજ્ઞાનિક નબળાઈવાળા લોકો જ નહીં, નેધરલેન્ડ્સના તમામ નાગરિકોને મનસ્વી રીતે અટકાયતમાં આમંત્રણ આપે છે. તદુપરાંત, અવલોકન માપદંડની સ્થાપના શેરીઓમાં મૂંઝાયેલા લોકોની સમસ્યાઓનું સમાધાન કરતી નથી. '

    એલપીજીજીઝ વધુ નિવારણ અને વ્યક્તિ-લક્ષિત અભિગમની હિમાયત કરે છે. 'સ્વૈચ્છિક સંભાળમાં ચોક્કસપણે રોકાણ કરો, માનસિક આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીમાં રાહ જોવાની સૂચિને કાર્ય કરો અને બૂસ્ટર ટીમની મૂંઝવણવાળી વ્યક્તિઓની ભલામણોનું પાલન કરો.'

    એનવીવીપી પણ ટાઇમ-આઉટ પ્રક્રિયાને નકારી કાઢે છે. એનઆઇએસ સામે, મનોચિકિત્સક સંગઠનોએ જણાવ્યું હતું કે તેને 'અનિચ્છનીય અને અવિશ્વસનીય' દરખાસ્ત મળશે જે 'સ્વાતંત્ર્યના વંચિતતા' ને પ્રોત્સાહન આપે છે. તે ન તો દર્દીના હિતમાં અને સમાજમાં પણ છે. '

    સ્રોત: http://www.nieuws.be/nieuws/Kritiek_NVvP_en_LPGGz_op_plan_verwarde_mensen_!_2abeb397.aspx

  4. મફત લખ્યું:

    ઠીક છે તો પછી તમારે મને સુધારવું પડશે ???? કિમ ઇલ-સુંગ ઉહહહ હું ઈડીથનો અર્થ કરું છું

  5. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    બધા ન્યૂઝ બ્રેકર (ક્રુક માર્ટિન વિર્જલેન્ડ) માટે ફ્રીક્સ જે આ નોનસેન્સ માને છે:

    https://nieuwsbreker.wordpress.com/2016/07/12/oproep-aan-colegasom-oplichter-martin-vrijland-te-exposen/

    આ ક્ષણે મારી પાસે કોઈ આવક નથી, તેથી મને દાન અને Google એડસેન્સની આવકથી મારી કિંમત અને આજીવિકા મળી છે:
    http://www.beyondthematrix.nl/wp-content/uploads/2016/07/advertentie-inkomsten-martin-vrijland.jpg

    આ રીતે તમે જુઓ છો કે કેવી રીતે સરકારી ભૂમિકાઓ ઉશ્કેરવામાં આવે છે અને કોઈ પણ પ્રકારની ટીકાને રોકવા માટે તેમનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરે છે. એવું લાગે છે કે આવા નિરાંતે ખર્ચ કરવા માટે કંઈક વધુ છે:

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2014/07/webredacteur.jpg

  6. અડે લખ્યું:

    લાંબા સમય સુધી અમેરિકામાં આવા કાયદાઓ થયા છે. તે પણ બતાવે છે કે કહેવાતા ફેમા કેમ્પ શું છે.

એક જવાબ છોડો

બંધ કરો
બંધ કરો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો