સરકારી બાબતો સામેના બોર્ડે જોર્ડી ઝ્વાર્ટ્સ ઘણા ટનથી કંટાળી રહ્યો છે, પરંતુ તે કંઇ પ્રાપ્ત કરી રહ્યો નથી

સ્રોત: youtube.nl

રોબર્ટ જેન્સન દ્વારા તેનામાં બ asતી મળતાં તમે આર્થિક વમળમાં ચુસી શકો છો છેલ્લા પ્રસારણ, પરંતુ તમારા પૈસાનું શું થાય છે? મને પણ બોન્ડ ઇનિશિયેટર ગવર્નમેન્ટ અફેર્સ, જોર્ડી ઝ્વાર્ટ્સ (ફોટો જુઓ) ના સમર્થન માટે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 5 જી સામે આવી જ કાર્યવાહી સાથે તેણે હજી સુધી કંઈ મેળવી શક્યું નથી. જો કે, તેણે હજારો યુરો (બહુવિધ સ્રોત) એકત્ર કર્યા અને રાજ્યમાંથી લોકડાઉન અને દો half મીટરના પગલા સામેના મુકદ્દમામાં પણ આ જ અપેક્ષા રાખી શકાય છે.

"તે આર્થિક વમળ કેમ છે અને તમે પહેલેથી જ કહી રહ્યાં છો કે તે કંઇક વૃજલેન્ડ નહીં હોય? હવે દળો જોડાઓ! કાફે વેલ્શચર્મર્ટઝ તેને ટેકો આપે છે, જેનસેન તેને ટેકો આપે છે!“કારણ કે ન્યાયાધીશો અને વકીલો સિંહાસન (રાજવી ગૃહ) ની નિષ્ઠા લે છે અને તેઓ શપથ દ્વારા વફાદારી લે છે તેની ક્યારેય કમી કરશે નહીં.

"હા, પરંતુ કોરોનાવાયરસ પગલાં ગેરબંધારણીય છે! તેઓ ખરેખર કંઈક પ્રાપ્ત કરી શકે છે!"જોર્ડી ઝ્વાર્ટ્સ એકમાત્ર વસ્તુ પ્રાપ્ત કરશે તે તેમનું બેંક ખાતું જાય અને તે રોબર્ટ જેનસન ("jensbaba33“) તેને પ્રોત્સાહન આપીને લાભ થાય છે. આ દરમિયાન, તમે રાહ જુઓ અને કંઇ કરો નહીં.

અલબત્ત તમે ખરેખર જાણે છે કે જાતે જ, પરંતુ મેં તમને ચેતવણી આપી. મને લાગે છે કે આપણે ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તે જાગવાની જરૂર છે.

રોબર્ટ જેનસન અને જોર્ડી ઝ્વાર્ટ્સ (ફેડરલ ગવર્નમેન્ટ અફેર્સ) દ્વારા તમે અન્ય લોકો માટે પહેલ કરવાનું ચાલુ રાખો છો. તમે € 29 જમા કરશો અને પછી આશા રાખશો કે વકીલ મુકદ્દમો નોંધાવશે, જે જીતી શકે છે કે નહીં. શું તમે ખરેખર નિષ્કપટ બનવું અને માનો છો કે ન્યાયાધીશ રાજ્યનો ન્યાય કરશે? ના ચોક્કસ નહીં. તે બધાએ તાજ પ્રત્યે નિષ્ઠાપૂર્વક શપથ લીધા.

અમારી પાસે બગાડવાનો સમય નથી. તે 1 મિનિટ પહેલા 12 મિનિટ છે, આજની સરકારે બતાવ્યું છે કે તે થોડા અઠવાડિયામાં આખા સમાજને downંધું ફેરવી શકે છે. જેને પહેલાં અવાસ્તવિક અને અયોગ્ય ગણાવી શકાય તે ખૂબ જ ટૂંકા સમયમાં દબાણ કરવામાં આવ્યું છે. આખી અર્થવ્યવસ્થા અને સાથે રહેવાની આખી રીત sideંધુંચત્તુ થઈ ગઈ છે. તેનો અર્થ એ કે ઝડપી પરિવર્તન દેખીતી રીતે શક્ય છે. તેથી પરિવર્તન ખૂબ જ ઝડપથી થઈ શકે છે.

તે સરકાર તરફથી બદલાવની અપેક્ષા રાખશે નહીં અથવા સરકારી બાબતોની વિરુદ્ધ બોન્ડથી બદલાવની અપેક્ષા રાખશે નહીં. આપણે જાતે જ કરવું પડશે! આપણે આપણી હતાશાને સંઘની રાહમાં ફેરવી ન જોઈએ, આપણે આપણી નિરાશાને તાકાત અને નક્કર ક્રિયામાં ફેરવી જોઈએ. સ્વયં સક્રિયકરણ, તે જાતે કરો. વાંચવું અહીં ચાલુ રાખો ...

161 શેર્સની

ટૅગ્સ: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

લેખક વિશે ()

ટિપ્પણીઓ (5)

ટ્રેકબેક URL | ટિપ્પણીઓ આરએસએસ ફીડ

  1. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    નવા વાચકો માટે: ફ્રીમેસન હંમેશા તમને જણાવે છે કે તેઓ ક્લબના છે. નંબર 33 એ એક મહત્વપૂર્ણ મેસોનિક નંબર છે.

    કહ્યું જેન્સન પ્રસારણ 33 મિનિટ ચાલે છે અને જેનસેન પોતાને જેન્સબાબા 33 કહે છે.

    ચિત્ર મેળવો? નિયંત્રિત વિરોધ.

    • માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

      ગિનીના અખાતની આજુબાજુના દેશોમાંથી બાબા એક મોટા મજબૂત આફ્રિકન છે. ગુલામ વેપારી દ્વારા તેનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને નવી દુનિયામાં વેચવામાં આવ્યું હતું. લાંબા સમય સુધી તે અમેરિકન વાવેતર પર ગુલામ જીવન જીવે ત્યાં સુધી કે તેને ચાંચિયો રેડબાર્ડ દ્વારા મુક્ત કરવામાં આવ્યો ન હતો. ત્યારથી, તે ત્રિપોડ અને રેડબાર્ડના દત્તક પુત્ર એરિકની સાથે, ભયજનક હાઇજેકર્સ કેપ્ટનના વિશ્વાસીઓમાંનો એક છે. તેની બહેન આચા એલ્જિયર્સમાં ગુલામ હતી, જે એરિકને શહેરમાંથી ભાગવામાં મદદ કર્યા પછી માર્યો ગયો.

      તે મોટું છે, ખૂબ જ મજબૂત છે અને ડોલ્ફિનની જેમ તરતું છે. તે "આર" નો ઉચ્ચાર કરી શકતો નથી, જેનો અર્થ એ નથી કે તે સ્માર્ટ નથી, કારણ કે તેની પાસે હંમેશાં સારા વિચારો અને મજબૂત વ્યૂહાત્મક સમજ હોય ​​છે. તેથી જ રુડબાર્ડ અને એરિક નિયમિત રીતે બાઉન્ડ પર લેન્ડ એટેકના સંગઠનને છોડી દે છે.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • ગુલાબ લખ્યું:

      હા, ઘણા બધા બી (એલ) અબ (એલ) એ…

  2. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    જેન્સન હવે સરકારી બાબતો વિરુદ્ધ બોન્ડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે (અને કદાચ આવતીકાલે ફરીથી આવશે) કારણ કે તમે ખરેખર મફત નાગરિક પહેલમાં ભાગ લઈ શકતા નથી. તમારે નિયંત્રિત સલામતીની જાળમાં રહેવું આવશ્યક છે અને, સૌથી વધુ, તરવું નહીં અને પોતાને પ્રારંભ કરવું નહીં.

    તે કરવા માટેનો સમય: https://www.fvvd.nl/

  3. માર્ટિન વિર્જલેન્ડ લખ્યું:

    એક વાચકનો પ્રતિસાદ. તમે તમારા માટે નિર્ણય કરી શકો છો કે શું આ માણસ યોગ્ય વાતો કરે છે:

    અભિવાદન, સંબોધન ઇ,

    સરકારની બાબતો વિરુદ્ધ તમે બોન્ડ પર પોસ્ટ કરેલી ચેતવણી બદલ હું આ રીતે તમારો આભાર માનું છું. હું એ દર્શાવવા પણ ઈચ્છું છું કે સહભાગીઓ વળતર મેળવવાના હકદાર છે, રાજ્ય, પ્રધાન અથવા ટેલિકોમ કંપનીઓના ડિરેક્ટરની નહીં, પરંતુ બોન્ડ અને ઝ્વાર્ટ્સ તરફથી.

    કોઈપણ વાસ્તવિક વકીલ અથવા (અન્ય) વકીલ, જે એસોસિએશન દ્વારા મંત્રી અને ટેલિકોમ કંપનીઓના કેટલાક ડિરેક્ટરને મોકલવામાં આવેલ 'જવાબદારી નિવેદન' વાંચે છે, તે તરત જ સમજી જાય છે કે ઝ્વાર્ટ્સ એક અજ્ntાત વ્યક્તિ છે, જેણે કોઈ સમયે કોઈ કોડ ખોલ્યો હશે, પણ તે શંકાસ્પદ છે.

    એસોસિએશનના જણાવ્યા મુજબ, મંત્રી અને ડિરેક્ટરની વ્યક્તિગત જવાબદારીનો આધાર યુડીએચઆર છે. સિદ્ધાંતને ધ્યાનમાં લીધા વિના - જો કોઈ (અન) કાયદેસર (સરકારી) અધિનિયમ હોય તો - રાજ્ય અને ટેલિકોમ કંપની જવાબદાર રહેશે અને પ્રધાન અને ડિરેક્ટરની નહીં, યુડીએચઆરને સફળ અપીલ બાકાત રાખવામાં આવશે. યુડીએચઆર એ કળા તરીકે ઉલ્લેખિત એક બંધનકર્તા સંધિ અથવા નિર્ણય નથી. 94 બંધારણ (સુપ્રીમ કોર્ટ 7 નવેમ્બર 1984, એનજે 1985/247). આ વાસ્તવિક વકીલો અને (અન્ય) વકીલોમાં જાણીતું છે. એકલા કારણોસર, જવાબદારી સ્પષ્ટપણે પ્રશ્નની બહાર છે.

    આ ઉપરાંત, કોઈ ઇજાગ્રસ્ત પક્ષ નુકસાનની હદ સુધી મહત્ત્વની અપેક્ષા રાખી શકે છે. બોન્ડ જણાવે છે કે ઇજાગ્રસ્ત પક્ષોને દરરોજ .2000,00 60.000,00 ના વળતર મેળવવા માટે હકદાર છે, પરંતુ તે રકમ યોગ્ય રીતે દર્શાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે. હશે. આવકના નુકસાનથી છે, પરંતુ સહભાગીઓએ સામાન્ય રીતે દર મહિને આશરે ,5 XNUMX ની કમાણી કરવી પડે છે અને XNUMX જીના રોલઆઉટને પરિણામે તે આવક ગુમાવવી પડે છે. અતિશય અસંભવિત અને બીજું કારણ શા માટે જવાબદારી (અગાઉથી) તક વિના સ્પષ્ટ છે.

    પછી કંઈક ખૂબ જ વિચિત્ર થાય છે. સહભાગીઓ વતી, એસોસિએશન કલાને અનુરૂપ તે પાવર powerફ એટર્ની હોવાથી, મંત્રી (શરતી) ને અપાયેલી પાવર conditionફ એટર્ની (શરતી) પાછી ખેંચે છે. 3:44 સિવિલ કોડ રદબાતલ રહેશે. સૌ પ્રથમ, પ્રધાનની (જાહેર) રજૂ કરવાની શક્તિ (અલબત્ત) ખાનગી કાયદા હેઠળ કાનૂની અધિનિયમથી લેવામાં આવી નથી, જેથી તે કલા. 3:44 સિવિલ કોડ લાગુ પડતો નથી. બીજું, એક કાનૂની કાર્ય જે કલાના પ્રભાવ હેઠળ કરવામાં આવ્યું છે. 3:44 સિવિલ કોડ નલ અને રદબાતલ નથી, પરંતુ વિનાશક છે. જો બ્લેક લેખ વાંચવાની તસ્દી લેતો હોત, તો તે તેને શોધી શક્યો હોત.

    તે એટલું બધું પ્રધાન અને વહીવટકર્તાઓ નથી, જે સહભાગીઓ પ્રત્યે જવાબદાર હોઈ શકે, પરંતુ બોન્ડ અને ઝ્વાર્ટ્સ પોતાને, વ્યાજબી રીતે અભિનય કરે છે અને વ્યાજબી રીતે સક્ષમ કાનૂની સહાય પ્રદાતા તરીકે તેમના હિતોનો બચાવ નહીં કરે (જુઓ, ઉદાહરણ તરીકે, સુપ્રીમ કોર્ટ 18 સપ્ટેમ્બર 2015, એનજે 2016/66). સહભાગીઓ દ્વારા થતા નુકસાનમાં ભાગીદારી ફીનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે બોન્ડે તે ભાગીદારી ફી માટે યોગ્ય પ્રદર્શન કર્યું નથી.

    હું ઝ્વાર્ટ્સને સલાહ આપવા માંગું છું, જે અગાઉ રસોઇયા હતા, તેના અલંકારિક છેલ્લાને વળગી રહેવા. વકીલ તરીકે, હું એક રેસ્ટોરન્ટ શરૂ કરવા અને રાત્રિના 500 લોકો માટે રસોઇ કરવા જઇ રહ્યો નથી. હું ફક્ત તેના માટે પ્રશિક્ષિત નથી.

    શુભેચ્છાઓ,
    મેક્સ

    -
    આ ઇમેઇલ martinvrijland.nl પર સંપર્ક ફોર્મ દ્વારા મોકલવામાં આવ્યો હતો

એક જવાબ છોડો

આ સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીને, તમે કૂકીઝના ઉપયોગથી સંમત થાઓ છો વધુ માહિતી

આ વેબસાઇટ પરની કૂકી સેટિંગ્સને 'કુકીઝને મંજૂરી આપો' પર સેટ કરવામાં આવે છે જે તમને શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ શક્ય બનાવે છે. જો તમે તમારી કૂકી સેટિંગ્સને બદલ્યાં વગર આ વેબસાઇટનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો છો અથવા તમે નીચે "સ્વીકારો" પર ક્લિક કરો છો, તો તમે તેનાથી સંમત થાઓ છો. આ સેટિંગ્સ

બંધ કરો