प्रत्यक्ष लोकतंत्र अर्थव्यवस्था के लॉकडाउन और रिकवरी से शॉर्टकट है

स्रोत: fvvd.nl

प्रत्यक्ष लोकतंत्र वर्तमान आतंक से समाधान है जिसमें डच सरकार ने हमारे देश को डुबो दिया है। यह लोकतंत्र का एक रूप है जिसमें लोग अपने प्रतिनिधियों को सीधे ऑनलाइन (सुरक्षित) मतदान के माध्यम से चुनते हैं। पुनर्गठन और नेतृत्व गुणों वाले लोगों को वोट दिया जाता है। सबसे ज्यादा वोट पाने वाला व्यक्ति मंत्री पद जीतता है। वही एक प्रधानमंत्री के लिए जाता है।

अनुमोदन या अस्वीकृति के लिए कानूनों को स्पष्ट सरल शब्दावली में लोगों को संशोधित और प्रस्तुत किया जाना चाहिए। कानूनों को एक समाप्ति की तारीख दी जाती है और उस तिथि की समाप्ति के समय इसे स्वचालित रूप से नवीनीकृत किया जा सकता है। एक अच्छा कानून बना हुआ है। एक बुरा कानून गायब हो जाता है।

आप प्रत्यक्ष लोकतंत्र का निर्माण कर सकते हैं जबकि वर्तमान सरकार अभी भी है। यह प्रतिरोध का एक स्मार्ट रूप है जो तुरंत ठोस बन सकता है। एक शांत और तेज क्रांति। आप चुनावों की प्रतीक्षा नहीं करते हैं, बल्कि अपने चुनाव को सीधे ऑनलाइन आयोजित करते हैं।

यह तुरंत ठोस हो सकता है, क्योंकि आप मौजूदा सामाजिक संरचनाओं को बरकरार रखते हैं, लेकिन ऑनलाइन वोटिंग के माध्यम से नेताओं की जगह लेते हैं। ताज के कठपुतलियों को लोगों द्वारा प्रबंधकों से बदल दिया जाता है।

मतदान प्रणाली जो सुरक्षा प्रदान करती है और जो उम्मीदवार चुनावों को नियंत्रित कर सकती है। ब्लॉकचेन के माध्यम से या आपके डिजीडी के लिंक के माध्यम से ऐसा करना आदर्श होगा, लेकिन क्योंकि हमें सरकार से सहयोग करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, हम खुद इसकी व्यवस्था कर सकते हैं। FVVD इसके लिए पहले से ही मंच प्रदान करता है (www.fvvd.nl).

नीचे दिया गया पत्र इसे विस्तार से बताता है और एक श्रृंखला पत्र है जिसे आप सीधे अपने दोस्तों या परिचितों को भेज सकते हैं:

हाय,

वर्तमान सरकार और "बुद्धिमान लॉकडाउन" के बारे में संक्षेप में हमने बात की।

धीरे-धीरे, मेरे क्षेत्र में, अधिक से अधिक लोग यह देखना शुरू कर रहे हैं कि सरकार समाज को समग्र रूप से बदलना चाहती है। वह "बुद्धिमान लॉकडाउन" धीरे-धीरे एक स्थायी में बदल जाएगा, जहां आपको अपनी स्वतंत्रता वापस खरीदनी होगी। नया सामान्य समाज का मीटर और आधा हिस्सा बन जाता है और आपको इसके लिए खुद भुगतान करना पड़ता है। मैं उससे तंग आ चुका हूं।

सुनो, अब कंपनियां अपने व्यवसाय को छह फीट पर स्थापित करने के बारे में सलाह लेने के लिए महंगे सलाहकार रख सकती हैं। आप शर्त लगाते हैं कि इससे जुड़ा एक मूल्य टैग है; कंपनी के लिए एक मूल्य टैग (क्योंकि इसे 1,5-मीटर उपायों के लिए आधिकारिक स्वीकृति की आवश्यकता होगी) और ग्राहक के लिए एक मूल्य टैग (क्योंकि किसी को उस अनिवार्य डेढ़ मीटर और आय में गिरावट के कारण खांसी करना होगा)।

यह संभावना है कि आगामी कोविद -19 वैक्सीन बस अनिवार्य हो जाएगा। तुम उसके बारे में क्या सोचते हो?

आपको क्या लगता है ... इस सवाल के अलावा कि क्या इस तरह के टीके का पूरी तरह से परीक्षण किया गया है या नहीं, और इस सवाल के अलावा कि हम समाज से डेढ़ मीटर डिवाइस चाहते हैं या नहीं। मुझे लगता है कि रुटे अड़े हुए हैं और वे वास्तव में हेग में वहां के लोगों की बात नहीं सुनते हैं।

मुझे नहीं पता कि आप इसके बारे में क्या सोचते हैं, लेकिन उन सभी उपायों की निगरानी के लिए तकनीक का उपयोग किया जाएगा। वह तकनीक और बड़ा डेटा बस आ जाएगा, क्योंकि बहुत सी कंपनियां हैं जो फिर से एक दिलचस्प कमाई कर सकती हैं। या आप इसे अलग तरह से देखते हैं? मुझे लगता है कि बहुत से लोग पहले से ही बड़ी कंपनियों के लिए काम करते हैं जो आईसीटी समाधान प्रदान करते हैं या सरकारी एजेंसियों के लिए जो यह सुनिश्चित करते हैं कि वे अपने घर के लिए भुगतान करना जारी रख सकते हैं और अपने परिवार को बनाए रख सकते हैं। वे लोग देख सकते हैं कि कुछ सही नहीं है, लेकिन जब चुनने की बात आती है, तो ज्यादातर लोग अपना घर और बगीचा चुनते हैं।

आप और मैं वास्तव में जानते हैं कि यह नया समाज कैसा दिखेगा। मीडिया और राज्य यह मानते रहते हैं कि बिक्री करना आवश्यक है और जिस तरह से इसे पेश किया गया है वह कदम दर कदम है, जिससे जनता यह मानती रहे कि कोरोना वायरस का होना वास्तव में आवश्यक है। इससे मुझे खुशी नहीं होती।

क्या आप ही थे जिन्होंने ऐसा कहा था? यह प्रक्रिया from बेल्ट को कसने ’से लेकर the बस फिर से बसने दो’ तक तरंग आंदोलनों में आगे बढ़ेगी और फिर अगली लहर आएगी। एक से डेढ़ मीटर और पैंतरेबाज़ी के लिए एक छोटे से अधिक कमरे में इस्तेमाल होने की अवधि के बाद, मीडिया, विशेषज्ञ (RIVM के आंकड़े उत्पादन) और राजनेता हमें कोरोना वायरस का पुनरुद्धार दिखाएंगे, जिसके बाद अगले भाग की शुरूआत पैकेज लोगों के गले लगाया जाएगा।

ठीक है, मुझे याद नहीं है कि आपने ऐसा कहा है, लेकिन अधिक से अधिक लोग इस बारे में जानकारी खोज रहे हैं कि हम कैसे खेले जाते हैं (सभी फर्जी खबरों के अलावा)। हम इस बारे में बहुत कुछ पता लगा सकते हैं कि टीके कितने खतरनाक हैं, कैसे एक Microsoft पेटेंट हमें एक डिजिटल वैक्सीन प्रमाणपत्र देना चाहता है, कैसे बिल गेट्स मीडिया और वैक्सीन उद्योग में निवेश करता है, कैसे एप्स का उपयोग हम पर नजर रखने के लिए किया जा सकता है। मुझे लगता है कि हम तेजी से कुल डिजिटल नियंत्रण प्रणाली में धकेल दिए जा रहे हैं। मुझे लगता है कि जानकारी सुपर महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर आपको नहीं पता कि आप पर क्या खतरा है, तो आप समय पर अलग नहीं होते हैं। हालांकि, एक अगला कदम होना चाहिए। हमें समाधान के साथ आना होगा।

मुझे लगता है कि अगर आप और मैं कुछ नहीं करते हैं, तो हम एक ऐसे समाज में चले जाएंगे, जहां अधिक नकदी नहीं है, एक ऐसा समाज जहां एप्लिकेशन, कैमरा और बड़े डेटा जानते हैं कि हम कहां हैं या हमारे पास सही तापमान है या नहीं (कोविद -19) और हम सभी किसके साथ बातचीत करते हैं। अगला कदम इस सभी डेटा को एक प्रकार के स्कोर सिस्टम से जोड़ना है। मैं उसके लिए इंतजार नहीं कर रहा हूँ, क्या मैं? पर्याप्त स्कोर के साथ या उसके बिना, आप ट्रेन या विमान या इस तरह से बाहर जा सकते हैं या नहीं जा सकते हैं। यह एक पागलखाना होगा! एक संभावित डिजिटल मार्क के लिए उस डेटा का लिंक और आपके डिजिटल बैंक बैलेंस का लिंक बहुत मजेदार है। एक प्रकार की खुली जेल।

मुझे लगता है कि हमें एक वेब में चलाया जा रहा है, और चीन इस बात का उदाहरण दे रहा है कि कैसे एक राज्य के रूप में आप लोगों को इसका पालन करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। मैं चीन में नहीं रहना चाहता। चीन यह भी दिखाता है कि जो व्यक्ति विरोध में खड़ा होता है, उसे कैसे छोड़ा जाता है। यह ऐसी प्रणाली का स्वचालित प्रभाव है। या आप इसे अलग तरह से देखते हैं? अंततः, जनता इसे फिर से झुकाएगी, आंशिक रूप से क्योंकि समाज में कई स्वयं 'प्रणाली' के कुछ हिस्सों के लिए काम करते हैं। यदि आपके पास आईटी में नौकरी है और आप डेटाबेस सॉफ्टवेयर की आपूर्ति करते हैं या आप कैमरा सिस्टम की आपूर्ति करते हैं, यदि आप एक खोजी अधिकारी के रूप में या एक पुलिस अधिकारी के रूप में काम करते हैं, तब भी आप अपनी आय का चयन करते हैं। यह इस तरह से होता है।

हाल ही में किसी ने कहा: "फिर मैं अपने स्मार्टफोन को फेंक देता हूं ताकि मैं सिस्टम से बाहर निकल जाऊं"। लेकिन हम एक ऐसे समय में जा रहे हैं जहां समाज में भागीदारी बिना डिजीडी के या ईहर्केनिंग (कंपनियों के लिए) के बिना व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाती है। यह पहले से ही मामला है। नई कोरोना तकनीक के साथ भी यही होगा। यदि आपने अपना स्मार्टफोन फेंक दिया है, तो आप बस सुपरमार्केट में प्रवेश नहीं कर पाएंगे। तब तुम सिर्फ स्पूल हो।

क्या आपको लगता है कि यह उस पर आएगा? मुझे ऐसा लगता है ... और फिर आप केवल तभी जीवित रह सकते हैं जब आपके पास अपना खुद का अलॉटमेंट गार्डन हो, लेकिन तब आपको इसमें से अपने बीज भी प्राप्त करने होंगे, क्योंकि लंबी अवधि में संभवतः आत्मनिर्भरता भी निषिद्ध होगी। ठीक है, मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मेरे पास इसके लिए समय नहीं है और न ही ऐसा लगता है।

मुझे लगता है कि अगला कदम यह होगा कि यदि आपके पास टीका नहीं है, तो आपको सार्वजनिक क्षेत्रों में नहीं रहना चाहिए। और वह "बड़ा डेटा" शायद इसमें भी भूमिका निभाएगा। यदि ऐसा ऐप बाद में कहता है कि आपको वैक्सीन मिली है, तो सुपरमार्केट प्रवेश द्वार आपको अंदर जाने देगा; अन्यथा नहीं। अंतिम चरण में, इस तरह के ऐप को संभवतः एक डिजिटल विशेषता से बदल दिया जाएगा जो आपके शरीर या किसी चीज़ से जुड़ा हुआ है। मुझे नहीं पता, आप सुनते हैं कि Microsoft पेटेंट या किसी चीज़ के साथ काम कर रहा है (यह कोई साजिश नहीं है, मैं Google पेटेंट साइट पर पढ़ता हूं)। और यह तभी पूरा होगा जब वे आपके बैंक बैलेंस को इस सब से जोड़ेंगे। Brrrr .. जब तक आप 'जंगली' में रहना नहीं चुनते हैं, तब तक कोई बच नहीं जाएगा, लेकिन अलविदा ..

हम जो चाहते हैं चिल्ला सकते हैं; हम चिल्ला सकते हैं कि हम यह सब नहीं चाहते, लेकिन यह रेगिस्तान में रोना जैसा है। बहुमत 'प्रणाली' पर निर्भर करता है। मुझे लगता है कि यह सोचने का समय है: यदि आप उन्हें हरा नहीं सकते हैं, तो उन्हें शामिल करें।

मुझे लगता है कि हमें ठोस समाधान के साथ आना चाहिए जो उन लोगों द्वारा भी गले लगाया जा सकता है जो 'प्रणाली' के लिए काम करते हैं। हमें ठोस और व्यवहार्य समाधानों के साथ आना चाहिए जो यह सुनिश्चित करते हैं कि लोग निश्चितता न खोएं, लेकिन उनका कहना है। अब हम ऊपर से लगाए गए निर्णयों पर पूरी तरह से निर्भर हैं। वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था हमें उन निर्णयों को बिना किसी सहभागिता के स्वीकार करने के लिए मजबूर करती है। मुझे लगता है कि अलग तरीके से किया जा सकता है। वास्तव में अब इसे बदलने की जरूरत है। यह वास्तव में मुझे परेशान करता है।

मैं आजकल एक ही तकनीक के साथ चीजों को आसानी से चालू करने के अवसर के बारे में पढ़ता हूं, इसके बिना पूरे समाज को उल्टा करना पड़ता है। इसके लिए एक बड़े लोकप्रिय विद्रोह या क्रांति की आवश्यकता नहीं है। हर कोई बस वही करता रह सकता है जो वे करते हैं। मैं जानना चाहता हूं कि आप क्या सोचते हैं, क्योंकि मैं हमेशा आपकी राय की सराहना करता हूं।

केवल एक चीज जो परिवर्तन है वह निर्णय संरचना है। मंत्री और अधिकारी जो अब मुकुट की रिपोर्ट कर रहे हैं और लोगों की तत्काल सहमति के बिना कानूनों के माध्यम से जोर दे रहे हैं, लोगों को रिपोर्ट करना होगा। मंत्रियों को सीधे जनता के चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए (जो वास्तव में ताज के बजाय लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं)। वे इसे प्रत्यक्ष लोकतंत्र कहते हैं। यहां तक ​​कि एलोन मस्क (उन टेस्ला कारों में से) द्वारा प्रचारित किया जाता है। वह मूर्ख लड़का नहीं है ...

यदि यह प्रत्यक्ष लोकतंत्र के माध्यम से संभव है और यदि इसे जल्दी से पेश किया जा सकता है, तो मुझे लगता है कि हमें ऐसा करना शुरू करना चाहिए और इसे बढ़ावा देना चाहिए। इस तरह के प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोग जनप्रतिनिधियों का चुनाव ऑनलाइन करते हैं। तो आप खुद उम्मीदवार बन सकते हैं या उम्मीदवारों में हाथ डाल सकते हैं और मतदान प्रणाली चयन और समर्थन में वृद्धि सुनिश्चित करती है। हॉलैंड्स गॉट टैलेंट और अन्य टीवी कार्यक्रमों जैसे वोटिंग सिस्टम की तरह एक सा। तकनीक है। जो मैं समझता हूं कि यह तुरंत संभव है।

इसलिए सीधे चुने हुए प्रतिनिधियों को कानूनों को सरल बनाना चाहिए और उन्हें अनुमोदन या समीक्षा के लिए लोगों के सामने प्रस्तुत करना चाहिए। हजारों कानूनों से, स्पष्टता से, मात्रा से गुणवत्ता तक। प्रत्यक्ष जन सहभागिता। मुझे लगता है कि यह बहुत स्मार्ट है।

हम तब तक इंतजार कर सकते हैं जब तक अनिवार्य टीकाकरण कानून हमें वैक्सीन लेने या डिजिटल जेल में जाने के लिए चुनने की अनुमति नहीं देते हैं या हम पल को जब्त कर सकते हैं। मुझे लगता है कि बदलाव लाने के लिए हमें इस संकट का फायदा उठाने की जरूरत है। जिस तरह से हम चाहते हैं उसे बदलो! प्रत्यक्ष लोकतंत्र मौजूदा वोट संरचना को कुछ महीनों के भीतर ऑनलाइन वोटिंग प्रणाली से बदल सकता है। खैर: अंत में इंटरनेट पर उन सभी ऊनी विचारों के बजाय कुछ ठोस।

मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि आप इसके बारे में क्या सोचते हैं! मुझे लगता है कि अब इसके लिए समर्थन बनाने का समय है। आइए उस बारे में व्यक्तिगत रूप से बात करते हैं। हम इसे बना सकते हैं क्योंकि हम सभी ने फेसबुक को बड़ा बनाया है। आप बस साझा करके ... अपने आसपास के लोगों को इंगित करते हैं। इसलिए मैंने सोचा कि मैं आपसे संपर्क करूंगा।

यहाँ एक नज़र रखना, यह अच्छी तरह से समझाया गया है: https://www.fvvd.nl/ और आप तुरंत एक याचिका पर हस्ताक्षर कर सकते हैं जो दर्शाता है कि हम वास्तव में एक साथ ऐसा करना चाहते हैं। यदि आप मुझसे पूछें तो केवल वायरल होना चाहिए।

खैर, मैं इसे आप से सुन सकता हूं।

प्रणाम
(PS शायद एक विचार: इस ईमेल को हमारे अन्य दोस्तों को भेजें)

ऐसी राजनीतिक प्रणाली कैसे काम करेगी, इस बारे में कई सवाल हैं, लेकिन यह है:

  1. यह जल्दी से लागू किया जा सकता है
  2. यह लोकतंत्र का सबसे उचित रूप है
  3. कि आप वित्तीय प्रणाली को फिर से ठोस बना सकते हैं

उत्तरार्द्ध किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक डिजिटल (और संभवतः कागज) गिल्ड शुरू करके। इसके बाद गिलट को एक मानक द्वारा कवर किया जाता है पैसे की वर्तमान मूल्यह्रास counteracts। यह लिंक नया "गोल्ड स्टैंडर्ड" बनाता है। वह भौतिक सोना हो सकता है या वह बिटकॉइन हो सकता है। आप जल्दी से डिजिटल मनी बना सकते हैं और बिटकॉइन के साथ लिंक ("गोल्ड स्टैंडर्ड") भी जल्दी से स्थापित हो जाता है। निम्नलिखित हमेशा हर चीज पर लागू होता है: लोग चुनते हैं।

बहुमत निर्धारित करता है! और यही प्रत्यक्ष लोकतंत्र की सुंदरता है। प्रत्यक्ष लोकतंत्र पहले कभी संभव नहीं हो सकता था, क्योंकि इसमें बस बहुत समय लगेगा। आज की तकनीक के साथ, आप जल्दी से लोगों को एक कह सकते हैं। एक ऐप और एक बटन के प्रेस के माध्यम से, आप एक उम्मीदवार को वोट देते हैं और एक बटन के एक प्रेस के साथ आप प्रस्तावों को स्वीकार या अस्वीकार करते हैं।

"हां, लेकिन यह संभव नहीं है, कानून इसके लिए बहुत जटिल है और उसके लिए बहुत अधिक कानून हैं!वास्तव में और यही वास्तव में बदलने की जरूरत है। इसलिए नए नेताओं को सरल बनाने, स्पष्ट रूप से संवाद करने और लोगों को समझाने में सक्षम होना चाहिए। बहुमत हमेशा निर्णायक होता है।

इसे डूबने दो, इसके बारे में सोचो, लेकिन इसे बहुत लंबा मत लो। हमें वर्तमान स्थिति से शीघ्रता से बाहर निकलने की आवश्यकता है और हमें उन लोगों को प्राप्त करने की आवश्यकता है जो अभी इमारत से बाहर आते हैं। आगे पढ़ें www.fvvd.nl और 'सवाल और जवाब' के तहत अपने प्रश्न पूछें।

"..और अगर आप इसे टोलरेट करते हैं तो आपके बच्चे अगले होंगे"

स्रोत तस्वीरें: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

206 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (24)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. ZalmInBlik लिखा है:

    ANP: पोल: VVD कोरोना दृष्टिकोण के माध्यम से 43 सीटों तक बढ़ता है

    मतदाता सरकार के कोरोना दृष्टिकोण की सराहना करते हैं, जो विशेष रूप से आईएंडओ रिसर्च के नवीनतम सर्वेक्षण के अनुसार, सबसे बड़ी गठबंधन पार्टी, वीवीडी को समर्थन प्रदान करता है। उदारवादी पार्टी 43 आभासी सीटों पर भरोसा कर सकती है, जबकि अन्य सभी पार्टियां 16 सीटों के नीचे फंस जाती हैं।
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      एएनपी जॉन डी मोल ... विश्वसनीय सर्वेक्षण या प्रचार? इसके विपरीत साबित करने के लिए सभी अधिक समय।

      • ZalmInBlik लिखा है:

        पूरे मतदान प्रणाली पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए, जब वे कहते हैं कि 43 सीटें बस मान लें कि वे 43 पर सीटों की संख्या प्राप्त करने में सक्षम हैं। मदुरदाम के अधिकांश निवासी अभी भी मतदान प्रक्रिया और मतपेटी में विश्वास करते हैं।

        वैसे मैं आपको एक विश्वसनीय स्रोत से बता सकता हूं कि बैलट बॉक्स धोखाधड़ी है और यह औसत केले गणराज्य से बेहतर नहीं है। वोटों की गिनती में एएनपी भी शामिल है

        “नगरपालिका ANP (Algemeen Nederland Persbureau) को त्वरित काउंट्स के कुल पर पास करती है। इन मतदान योगों के आधार पर, एनओएस चुनाव के दिन शाम को प्रारंभिक परिणाम प्रस्तुत करेगा। ”

        नगर निगम के अधिकारियों ने मतदान केंद्र के परिणामों को जोड़ा। वे मतदान केंद्रों की आधिकारिक रिपोर्टों के आधार पर ऐसा करते हैं। परिणामों की गणना एक गणना उपकरण (ज्यादातर समर्थन सॉफ्टवेयर चुनाव) की मदद से की जाती है, दोनों पार्टी स्तर पर और उम्मीदवार स्तर पर। ”
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Zonnetje लिखा है:

        मुझे लगता है कि मोल अभी भी एक दोस्त है या कम से कम बर्लुस्कोनी का एक व्यापारिक भागीदार है। आपस में फ्रीमेसन, एक साथ अपने और अपने भाइयों के लिए उज्ज्वल भविष्य का निर्माण करते हैं, मानवता के लिए नहीं।

        • Zandi आंखें लिखा है:

          idd it benne kabbalists, बर्लुस्कोनी को कुख्यात PII लॉज का सदस्य माना जाता है। वही लॉज जो इटली में ग्लेडियो ऑपरेशन की योजना बनाने में शामिल था, जिसने "रेड ब्राइड्स" की आड़ में दर्जनों लोगों को मार डाला। वे हमेशा जानते हैं कि सामान्य संदिग्धों को कैसे ठीक से पैकेज और बेचना है।

          • Riffian लिखा है:

            Freemasonry ने पश्चिमी समाज को बर्बाद कर दिया है

            कई महत्वपूर्ण पश्चिमी निर्णय निर्माता, राजनेता, अर्थशास्त्री और सैन्य अधिकारी या तो एक गुप्त समाज के सदस्य होते हैं या ऐसे सदस्यों से प्रभावित होते हैं और अक्सर उन पर हावी होते हैं… यह वही वैश्विकवादी शैतानी संरचना है जिसका हम पीआईआई जैसे फ्रीमेसोनरी के कुछ लॉज में पता लगाते हैं। सत्तर के दशक की शुरुआत में इटली के कैली अफेयर में शामिल लॉज - गोपनीयता, दोहराव, अनुचित प्रभाव, घुसपैठ, अधिकारियों का भ्रष्टाचार और जहां आवश्यक हो, यहां तक ​​कि हत्या भी लगती है।
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • Zandi आंखें लिखा है:

            चुनाव ?! बस इसे बंद रखो, ट्रोलॉन्ग्रेन को फिर से स्वाद मिला है

            कैबिनेट (vd Koning): कोरोनोवायरस के कारण होने वाले चुनाव को स्थगित नहीं किया जा सकता है

            "अक्षर द्वारा मतदान भी 'सैद्धांतिक रूप से बोधगम्य' है, ओलोंग्रेन कहते हैं।" हा हा हा हा
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            वैसे, प्राकृतिक गैस मुक्त घरों पर ऑडिट की रिपोर्ट के कोर्ट को पढ़ें, ट्रोलॉन्ग्रेन ने क्या गड़बड़ की है। इसमें कुछ खर्च हो सकता है ... पर्याप्त मदुरदम टैक्स के पैसे इसके माध्यम से धकेले जा रहे हैं

            अपने वर्तमान स्वरूप में, नेचुरल गैस-फ्री नेबरहुड्स प्रोग्राम आस-पड़ोस के प्राकृतिक गैस-मुक्त बनाने के लिए आंतरिक और साम्राज्य संबंध मंत्री (BZK) के उद्देश्यों में पर्याप्त योगदान नहीं देता है। आंतरिक और साम्राज्य संबंधों के मंत्री ने अपेक्षाएं जताई हैं जो पूरी नहीं हो सकती हैं।
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • विश्लेषण करें लिखा है:

            मुझे बताओ .. यह बस पर चला जाता है। गैस बंद कर दें, क्या यह हंसी गैस नहीं होनी चाहिए?

            मंत्री ओलोंग्रेन ने डेढ़ मीटर बैलट बॉक्स की जांच की
            COVID-19 महामारी वर्तमान में 2021 के संसदीय चुनावों को आयोजित करने या स्थगित करने में सक्षम नहीं होने का एक कारण नहीं है, लेकिन यह मतपेटी को अलग दिखने का कारण बन सकता है। आंतरिक मंत्री काजसा ओलोंग्रेन ने शुक्रवार को संसद को लिखे पत्र में लिखा कि वह इसकी जांच कर रही हैं। यह न केवल चुनावों के प्रतिनिधि सभा के लिए लागू होता है, बल्कि सेंट यूस्टेशियस के द्वीप परिषद और कुछ नगर निगम के मतपेटियों के चुनावों के लिए भी लागू होता है जो 2020 की दूसरी छमाही में होंगे।

            आंतरिक मंत्रालय इस बात के लिए एक परिदृश्य पर काम करने जा रहा है कि चुनावों को कैसा दिखना चाहिए अगर मतपेटियों को समायोजित करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए यह मतदान केंद्रों का नया स्वरूप हो सकता है। मंत्री ओलोंग्रेन ने पत्र द्वारा मतदान की संभावना का भी उल्लेख किया है यदि वास्तव में कोई अन्य तरीका नहीं है। इसमें कहा गया है कि मतदान की गोपनीयता और स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने के साथ-साथ सामान्य मतदान भी नहीं किया जा सकता है।
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. गप्पी लिखा है:

    यदि आप एक बड़े समूह के नेता बनना चाहते हैं, तो आप बिना ब्याज (डिजिटल) मुद्रा के लिए ऐसा करते हैं। जैसे ही पैसा आसपास आता है, चीजें गलत हो जाती हैं। वर्तमान सरकारें ज्यादा कमाई नहीं करने का दिखावा करती हैं, लेकिन पिछले दरवाजे से यह पूरी तरह से अलग कहानी है।

    लोगों को मुफ्त पैसे देने से भी मदद नहीं मिलने वाली है, पैसा ऊर्जा देता है जहां समय व्यतीत होता है। युवा अनुयायियों के रूप में वे अधिक के लिए चिल्लाएंगे।

    इस ब्रह्मांड में सब कुछ मुफ्त में बढ़ता है और प्रकृति के नियम सभी के लिए समान हैं। अधिकांश मानवता और उसके नेताओं ने इन कानूनों को अहंकार कानूनों के साथ बदल दिया है।

    इस दुनिया में हर किसी को जमीन के एक भूखंड का मालिकाना हक और अधिकार है। इतना भोजन हो जाएगा कि बहुत हो जाए और कोई भूखा न जाए।

    आर्थिक विकास के लिए किसी भी जंगल को काटने की जरूरत नहीं है। यदि आप किसी अन्य देश में जाना चाहते हैं, तो आप कुछ समय के लिए विनिमय करने के लिए एक सौदा करते हैं। आर्थिक विकास बकवास है, आर्थिक विकास स्वार्थ है।

    यह हर किसी के हित में है कि यह काम करना जारी रखे क्योंकि हम जानते हैं कि अगर हम इसे त्याग देंगे तो क्या होगा।

    हे बकवास यह 😉 से पहले हुआ है

  3. डैनी लिखा है:

    मुझे लगता है कि यह एक शानदार विचार है। कृपया इसका तहे दिल से समर्थन करें।

    दो प्रश्न हैं:
    क्या आप जनमत संग्रह के माध्यम से प्रत्यक्ष लोकतंत्र के लिए भी इस प्रणाली को लागू नहीं कर सकते हैं?
    और आप कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह प्रणाली विश्वसनीय है और हेरफेर नहीं है?

    मैं डिजिटल पैसे या सामान्य रूप से समाज के आगे डिजिटलीकरण के पक्ष में नहीं हूं।
    क्या इस प्रणाली को और अधिक "अनुरूप" तरीके से भी लागू किया जा सकता है?

  4. मार्कोस लिखा है:

    टिप्पणियों में सभी अच्छे और मूल्यवान अवलोकन। हालाँकि, क्या इस आलेख में लिखी गई प्रतिक्रियाएँ या पत्र हैं और क्या पत्र पहले से ही कॉपी किया गया है और दूसरों को अग्रेषित किया गया है? यदि आपके पास कोई अन्य सुझाव है या पत्र के संबंध में या लक्ष्य समूह तक पहुंचने के लिए, तो इसे साझा करने में संकोच न करें। यह एक छोटी सी गतिविधि है, और जैसा कि वायरस तेजी से फैलता है, यह संदेश भी तेजी से फैल सकता है। अन्य (नियंत्रित विरोध साइटों) के लिए कई प्रतिक्रियाएं बताती हैं कि कई लोगों की आंत की भावनाएं बदलाव चाहती हैं। इसलिए अब इस समूह को अन्य चैनलों से पकड़ने का समय आ गया है। पत्र को कॉपी करना और इसे आगे साझा करने के लिए प्रश्न के साथ वितरित करना एक तरीका है। इसी तरह, "अन्य समाचार पत्र" को लिबरेशन डे पर वितरित किया गया था, जो कि एक मुद्रित संस्करण भी था। मुझे पूरी उम्मीद है कि याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले 930 लोगों ने भी इस पत्र की नकल की और इसे दूसरों को वितरित किया।

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      सहमत हूं, अब वास्तव में कार्रवाई करने और इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा देने का समय है। हम केवल लेखों पर प्रतिक्रिया देकर, लेकिन वास्तव में लोगों को प्रोत्साहित करके इससे बाहर नहीं निकलते हैं।

  5. भविष्य लिखा है:

    बस इसे यहाँ रखें, आप अपने काइमरिक प्रभाव के साथ बैठे हैं, लेकिन आप पहले से ही जानते हैं। नीचे देखें।

    कोरोनावायरस वैक्सीन पेटेंट https://patents.justia.com/patent/10130701 टीके के रूप में उपयोग किए जाने वाले अटेंटेड कोरोनावायरस के लिए। चमीरा प्रोटीन पेटेंट https://patents.justia.com/patent/8828407 चिमेरा शेर का सिर, बकरी का शरीर, ड्रैगन की पूंछ "शी-बकरी" का शाब्दिक अर्थ है "विंटर सीजन" उर्फ ​​मकरुस विंटर के सैटर्नियन बकरी; एक चीमरा अन्य जानवरों से बना घातक जानवर है, ठीक वैक्सीन क्या है।

    इसके अलावा, गिलियड फिर से हिब्रू से कुछ एन्क्रिप्ट किया गया है। इसका मतलब निम्न प्रतीत होता है।

    गिलियड (रेमेडिविर के निर्माता हैं, ट्रम्प जो मिलिट्री द्वारा वैक्सीन के 300 मिलियन चाहते हैं। इसलिए आप स्पूल हैं, क्योंकि कुछ भी परीक्षण नहीं किया गया है, और निश्चित रूप से सबसे अच्छे इरादों से नहीं बनाया गया है। कंपनी का नाम देखें। और नीचे जिक्र है।

    गवाह का एक नाम हिब्रू में गेलेड के बराबर एक ढेर। दोनों याकूब और लाबान के बीच काफिले के दृश्य को चिह्नित करते हैं। जनरल 31:47 (लोगों को बाइबल की सलाह देना नहीं है, बल्कि व्याख्या करना है)

    पोप फ्रांसिस एनसाइक्लिकल लॉडाटो सी (शिक्षण पत्र) 6 अरब लोगों के वध के लिए कॉल;

    एक साजिश के साथ आमने-सामने आने से अप्रत्यक्ष रूप से विकलांग होता है, इसलिए वह यह नहीं मानता है कि यह उत्तेजित करता है। सोडोमाइट, फ़ेडोफाइल, 33 डिग्री फ़्रीमासन। जे एडगर हूवर, एफबीआई निदेशक।
    क्या साजिश?

    ऑल्टर वह है जहाँ वे आपको लेना चाहते हैं, शादी करने के लिए नहीं।

    इसलिए यह देखना आसान है कि वे लोग कितने बुरे हैं, अगर आप उन्हें यह कह सकते हैं।

    स्रोत ocsark101

  6. मार्कोस लिखा है:

    जिस तरह "डे एंड्री क्रानर" को नीदरलैंड में मुद्रित प्रति के रूप में प्रकाशित और वितरित किया गया है, जर्मनी में एक अखबार भी प्रकाशित किया गया है जिसमें एक विपक्ष को मौजूदा उपायों के बारे में पढ़ा जा सकता है।

    देखना https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    इस तरह की खबर फैलने से निश्चित रूप से अधिक लोगों को कम सहकर्मी दबाव का अनुभव करने में मदद मिलेगी जब वे अपनी आंत की भावनाओं को शुरू में जितना सोचा था उससे कहीं अधिक हद तक पुष्टि करते हैं। बेशक यह लोगों के इस समूह को पकड़ने के लिए एक चैनल भी हो सकता है, लेकिन लोगों के बढ़ते समूह के बीच कुछ जीवित है। इसीलिए अब लोगों के एक बड़े समूह के बीच प्रत्यक्ष लोकतंत्र की पहल को बढ़ावा देना आवश्यक है। इसके लिए हर किसी को पत्र की प्रतिलिपि बनाने और इसे आगे भेजने की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, आपके प्राथमिक सर्कल में 10 पते इस प्रश्न के साथ कि क्या वे भी पत्र को अग्रेषित करना चाहते हैं। जब ऐसा होता है तो प्रत्यक्ष लोकतंत्र की तरह परिवर्तन / विकल्प के बारे में जागरूकता में तेजी आती है। के साथ परिचित लोगों की कार्रवाई की ओर पहला कदम है, क्योंकि कई विपणक चौकस होंगे।

    ध्यान रहे, पुराने सामान्य होने की लालसा अब केवल इसलिए संभव नहीं होनी चाहिए क्योंकि उस प्रणाली ने समाज को एक ऐसी स्थिति में प्रस्तुत करने का अवसर प्रदान किया है जिसमें हम अभी हैं। तो कृपया इस विचार को अपने दिमाग से निकाल दें। इसलिए यह विकल्प नया सामान्य स्वीकार करने के लिए है कि अब हम मोबाइल फोन में मिल सकते हैं और पढ़ सकते हैं या एक विकल्प को अपना सकते हैं और एक डांसर नंबर 5, 15, 500, 50000 या 1 मिलियन "कैसे एक आंदोलन बनाने के लिए" हो सकता है।

    आज एक छोटी सी कार्रवाई करें और देखें कि आप कितने लोगों तक पहुंच सकते हैं। यह युवा पीढ़ी और उनके भविष्य के बच्चों और पोते के लिए करो !!! इसलिए: https://www.fvvd.nl

  7. Zandi आंखें लिखा है:

    स्पष्टता के लिए एफएफ

    कौन कानून और रॉयल डिसीज़ पर हस्ताक्षर करता है?
    संसद और रॉयल डिक्री द्वारा स्वीकार किए गए विधायी प्रस्तावों को राजा द्वारा और फिर जिम्मेदार मंत्री या राज्य सचिव द्वारा सह-हस्ताक्षरित (गर्भ-हस्ताक्षरित) किया जाता है। फिर वे प्रभावी होते हैं। गर्भनिरोधक संकेत से पता चलता है कि यह राजा (मंत्री) नहीं है जो (राजनीतिक रूप से) जिम्मेदार है

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    विली टॉग कि फिर से किया है ...

    • Zonnetje लिखा है:

      वास्तव में, कि संविधान में उन्हें बहुत ही चतुराई से शामिल किया गया है, वही लोगों द्वारा सलाह दी जाती है।
      उन्हें एक-दूसरे की ज़रूरत होती है और साथ काम करते हैं, लेकिन आम लोगों को यह नहीं बताया जाता है। उनका एक दूसरे के साथ एक विशेष मजबूत रिश्ता है।
      जहां एक है, वहीं दूसरा है। करों, पूंजीगत प्रशंसा और शक्ति का भुगतान नहीं करने के लिए एक राजा के रूप में अभी भी अच्छा है, और आपका कार्य भी विरासत में मिला है। आवेदन करने की कोई आवश्यकता नहीं है ताकि बेहतर उम्मीदवार मौका न दें। फिर नियुक्तियों को तय करने के लिए भी प्रोत्साहित किया गया जिससे नामांकित व्यक्ति वास्तव में उसके एजेंट हैं, उसकी सेवा में हैं। ऐसी स्थिति में राजा को कौन नियंत्रित करता है? यही कारण है कि बहुत सारे नारंगी प्रशंसक हैं। वैसे यह एक नारंगी प्रशंसक होने के लिए भुगतान करता है। ऑरेंज एक राजनीतिक पार्टी हुआ करती थी जिसे उन्होंने बड़ी चतुराई से पूरा किया ताकि राजा निष्पक्ष हो जाए। यह है या ?? । 21 वीं सदी में सामंती व्यवस्था। से मुक्त होना। अब याचिका पर हस्ताक्षर करें!

  8. बम की धमकी लिखा है:

    वास्तव में, यह हस्तक्षेप करने का एक त्वरित तरीका होगा - बशर्ते पर्याप्त समर्थक पाए जाते हैं। और मुझे लगता है कि यह याचिका के घोषित उद्देश्य से अधिक है।

    तथ्य यह है कि यह भी सह-निर्णय की उपस्थिति पर आधारित है। किसी भी मामले में, लोकतंत्र हमेशा अल्पसंख्यक पर अत्याचार करता है, जिन्हें अपना "रास्ता" नहीं मिलता है। इसके अलावा, प्रत्यक्ष लोकतंत्र भी खतरनाक है अगर मीडिया तटस्थ नहीं है। और बाद का नीदरलैंड में वास्तव में ऐसा नहीं है।

    "ऑर्विले" सीज़न 1 एपिसोड 7. श्रृंखला में चीजें कैसे गलत हो सकती हैं इसका एक उदाहरण देखा जा सकता है, क्योंकि यह एक "मुख्य धारा" श्रृंखला का मतलब यह नहीं है कि इसमें एक उपयोगी संदेश नहीं हो सकता ...

    मुझे भी संदेह है कि अगर पर्याप्त वोट लिया जाता है, लेकिन अच्छा है तो बिजली मशीन किसी भी तरह से सहयोग करेगी। गोली मारना निश्चित रूप से गलत नहीं है। फिर भी, याचिका पर हस्ताक्षर करना अजीब लगता है। यह अभी भी भावना है कि आप पहचानते हैं कि लोगों के पास आपके ऊपर शक्ति है और आप उनके बिना कुछ भी नहीं कर सकते। यदि आप मानते हैं कि, लोग आपकी याचिका का जवाब क्यों देंगे… ..

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      याचिका एक सर्वेक्षण से ज्यादा कुछ नहीं है कि कितने लोग शुरू करने के लिए तैयार हैं और अपनी प्रतिबद्धता दिखाते हैं। यह वर्तमान राजनीति से निअमदन को प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यदि इसे पर्याप्त रूप से हस्ताक्षरित किया जाता है, तो यह संकेत है: "और अब हम छोड़ रहे हैं" वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था की ओर।

      बेशक, पहली बात यह है कि ट्यूब पर क्या है, इसका एक कठिन संशोधन है। यह मुश्किल है क्योंकि आप एक ही समय में लोगों की लत को दूर करते हैं, लेकिन यह अभी या कभी नहीं है और हम देखेंगे कि कितने लोग बदलाव के लिए वास्तव में नीचे जाने के लिए तैयार हैं

      आप इसे गलत होने से रोक सकते हैं। उदाहरण: अनिवार्य टीकाकरण। मान लीजिए कि अधिकांश लोग अनिवार्य टीकाकरण चाहते हैं क्योंकि वे मीडिया से प्रभावित हुए हैं और यहां तक ​​कि यह भी मानते हैं कि यह अच्छा है। वह कानून संविधान के खिलाफ जाता है। उस संविधान में स्वतंत्रता और आत्मनिर्णय के अधिकार पर आधारित कुछ बुनियादी नियम हैं। इसलिए आपको ऐसा नहीं होना चाहिए (जो वर्तमान कानून के साथ होता है) ऐसे कानूनों को पारित करते हैं जो संविधान को दरकिनार करने का प्रयास करते हैं (मानव मौलिक अधिकारों के आधार पर)।

  9. मार्कोस लिखा है:

    उन लोगों के लिए जो साथ पढ़ते हैं और वास्तव में हमारे बच्चों और उनके बच्चों के लिए बदलाव चाहते हैं। आपने शायद याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह बदलाव है। क्या आप कुछ करने के लिए तैयार हैं और न केवल उन लेखों और वीडियो को साझा करते हैं जो कमोबेश सिर्फ पहले से ही ज्ञात की पुष्टि हैं। क्या उदाहरण के लिए, "आंदोलन" कुछ और पदार्थ देना संभव है, उदाहरण के लिए, एक वीडियो चैट सेट करना जिसमें चीजों पर तुरंत चर्चा की जा सकती है और जहां, उदाहरण के लिए, हम वास्तव में वास्तविक परिवर्तन को गति देने वाली चीजों को करने के लिए कार्यों को विभाजित करते हैं। या बड़े लक्ष्य समूह तक पहुँचने के लिए अन्य सुझाव हैं। वीडियो में दिखाए गए कई बहादुर लोग (मार्टिन सहित) हैं जिनके पास चीजों को नाम देने की हिम्मत है। यह समय है कि हम उन लोगों के लिए खुद को दर्पण करें और गौंटलेट लें। वे समर्थन के लायक हैं और निष्क्रिय रवैया छोड़ने की आवश्यकता है। इसलिए मैं एक वीडियो चैट करने का सुझाव देता हूं, लेकिन z2 प्रश्न:
    * जो भाग लेने के लिए तैयार हैं
    * अन्य सुझाव हैं

    हम पढ़ेंगे कि प्रतिक्रियाएं क्या हैं

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      मैं वास्तव में आशा करता हूं कि लोग पहल करेंगे। वीडियो चैट थोड़ा अव्यवहारिक हो सकता है, क्योंकि आपको एक ही समय में ऑनलाइन होना है, लेकिन आप स्वयं खड़े होकर और स्पष्ट बयान देकर एक आंदोलन बना सकते हैं। आप वास्तव में एक वीडियो बना सकते हैं और इसे यहां पोस्ट कर सकते हैं। और फिर निश्चित रूप से हम राज्य की सोशल मीडिया सेना (जिसे 'ट्रोल आर्मी' भी कहा जाता है) की ओर मुड़ते नहीं हैं। विचारों और विशेष रूप से ठोस कार्रवाई पर लाओ।

      एक महत्वपूर्ण शुरुआत होगी यदि लोग वेबसाइट साझा करना शुरू करें और वास्तव में दूसरों को समझाने की कोशिश करें।

    • कैमरा 2 लिखा है:

      @Marcos

      बहुत अच्छा लगता है, हम लोगों के दुश्मन नहीं हैं क्योंकि उन्हें स्टालिन के शासन में वर्णित किया गया है।
      हम लोग। इसलिए हमें गुलाल में नहीं जाना चाहिए और इससे डरना नहीं चाहिए, हम लोगों के लिए लोगों के साथ हैं
      फिर से बेहद परिष्कृत यह है कि आप एक मर्दवादी हैं यदि आप एक मुखौटा पहनना नहीं चाहते हैं, फिर से लोगों के दुश्मन की आड़ में, उन्होंने इसके बारे में सोचा है तो स्टालिन के तहत और अब एक विश्व स्तर पर। आशा है कि लोग पहल करेंगे। आप उनके खिलाफ हो जाएंगे इसलिए पहले जागरूकता, मीडिया की प्रदर्शनियों आदि को बढ़ाएं, आपके पास मेरा वोट है

      ऐसा व्यक्ति जो लोगों को जागरूक करता है, वह लोगों का दुश्मन नहीं है, बल्कि "लोगों का दोस्त" है, जो गुलाग के अनुसार नहीं है
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • मार्कोस लिखा है:

        पाठकों में से कुछ बड़े दर्शकों या गतिविधियों के उदाहरणों तक पहुंचने के लिए सुझाव देते हैं जिन्हें दर्शकों को व्यापक बनाने के लिए दोहराया जा सकता है। फिर से, इंटरनेट पर निष्कर्ष साझा करना प्रत्यक्ष लोकतंत्र के लक्ष्य को प्राप्त करने में योगदान नहीं करता है। एक उदाहरण के रूप में, मैं उन साइटों को संदर्भित करता हूं जो मैं नियमित रूप से देखता हूं http://www.fvvd.nl क्या ऐसा करने वाले और भी हैं? ऐसे पाठक हैं जो प्रत्यक्ष लोकतंत्र की अवधारणा और संबंधित साइट के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए इंटरनेट के बाहर गतिविधियों में संलग्न हैं। यदि हां, तो इसे साझा करें और अन्य लोग संभवतः इसे संभाल सकते हैं। मैं देखता हूं कि हस्ताक्षर करने वालों की संख्या 1181 है (इस कार्रवाई के लिए अग्रिम धन्यवाद) और यह निश्चित रूप से कई गुना अधिक होना चाहिए। जैसा कि मैंने पहले लिखा था, अब समय आ गया है क्योंकि सहकर्मी मुद्रा छोड़ रहे हैं। लोगों में आंत संबंधी भावनाएँ होती हैं और वे विकल्प की तलाश में रहते हैं। क्या कोई लांस आर्मस्ट्रांग के रिस्टबैंड को याद कर सकता है? Zoiest भी पहले की तुलना में कई गुना अधिक पर पकड़ा गया। मीठा भी एक सुझाव होगा, लेकिन मुझे यकीन है कि जिन 1100 लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं उनमें से निश्चित रूप से बेहतर विचार हैं। दूसरों को सुनने दो।

  10. bertusjanssen लिखा है:

    आप जानते हैं कि अल-क़दफ़ी का क्या हुआ था? अपनी मुद्रा और केवल वही तक पहुँचे जो समान विचारधारा वाले लोग हों, लोगों को यह समझाने के लिए कि आप उन्हें यह घोषित करके ठोस आधार देंगे कि जिस घर में वे रहते हैं वह उनकी संपत्ति है बनने या बनने और उन्हें ऋण-मुक्त घोषित करने के लिए। मैं एफबी से दूर हूं और कंपनी के साथ सफलता और अधिक होनी चाहिए।

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद