बड़े बदलाव और बड़े बदलाव का समय: याचिका पर हस्ताक्षर करें

source: thisfitsme.com

कोरोना संकट हमें कठोर परिवर्तनों के बारे में सोचने के लिए मजबूर करता है। आधे दिन के लिए मेरी वेबसाइट DDoS हमले के अधीन होने के बाद मैंने इसकी घोषणा पहले ही कर दी थी। मैंने यह कहते हुए एक घटिया बयान दिया: "मेरी योजना निकट भविष्य में ठोस योजनाओं को पेश करने और इस सरकार और पूरी व्यवस्था को उखाड़ फेंकने की है।"

मैंने लंबे समय तक उस योजना पर काम किया और इसे कई दृश्यों के पीछे प्रस्तुत किया। यह एक ऑनलाइन मतदान प्रणाली के माध्यम से प्रत्यक्ष लोकतंत्र के बारे में एक योजना है, जो ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के माध्यम से सुरक्षित है।

हां, प्रौद्योगिकी के लिए खतरे हैं, लेकिन सबसे बड़ा खतरा बिजली पिरामिड में है। उस प्रणाली को ओवरहाल करने और चारों ओर मोड़ने की आवश्यकता है। यह तभी संभव है जब इसे स्मार्ट तरीके से व्यवस्थित किया जाए। सत्ता को केंद्रीय बिंदु पर नहीं जाना चाहिए, बल्कि सत्ता को लोगों के पास जाना चाहिए।

हम इसे अलग तरीके से करने जा रहे हैं!

पूरी तरह से अलग! और आपकी मदद की जरूरत है। पहले कुछ सवाल:

  • क्या आप चाहते हैं कि आप या आपके बच्चे डिजिटल जेल में रहें?
  • क्या आप चाहते हैं कि आप या आपके बच्चे किसी वैक्सीन के लिए मजबूर हों जिसे आप नहीं जानते कि इसमें "विशेषज्ञ" आपको क्या बताते हैं?
  • क्या आप एक राज्य-निर्भर कम्युनिस्ट प्रणाली में धकेले जाना चाहते हैं जिसमें बिग डेटा के माध्यम से सब कुछ पर नज़र रखी जाती है?

नहीं? अब समय आ गया है कि हम इसे जान लें! प्रत्यक्ष लोकतंत्र के साथ एक मुक्त देश के लिए समय: एक साथ रहने का एक नया तरीका। कठपुतली कैबिनेट और मुकुट से छुटकारा पाने का समय।

झूठे लोकतंत्र

पुरानी प्रणाली झूठे लोकतंत्र पर आधारित है, जहां राजनीतिक दलों में सभी कठपुतलियों को केवल ताज की सेवा करने और लोगों को पसंद का भ्रम पेश करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है।

वे उस विकल्प की पेशकश करते हैं जो समाज में हर राय और हर स्वाद के लिए उस समूह को सूट करता है और पर्दे के पीछे उसी शक्ति और एजेंडे का बचाव करने के लिए स्पष्ट विरोधाभास के माध्यम से बहस करता है।

विपक्ष, बाएं, दाएं, उदारवादी, वे सभी मुकुट के प्रति निष्ठा और मीडिया में भयंकर चर्चा, चुनाव के दौरान चर्चा की कसम खाते हैं; वे केवल लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए हैं कि उनकी आवाज सुनी जाती है।

लोकतंत्र जैसा कि हम जानते हैं कि यह हमारे जीवन का एक हिस्सा है। हम एक सामूहिक सम्मोहन में रहते हैं, एक सामूहिक अंधापन है।

यकीन मानिए इसे अलग तरीके से किया जा सकता है

क्योंकि हम कम उम्र से ही एक सामाजिक व्यवस्था में रहते हैं, हम किसी भी बेहतर को नहीं जानते हैं। यह हमारी कंडीशनिंग है जिससे हम चिपके रहते हैं।

“हमें बस एक सरकार चाहिए और फिर लोकतंत्र वास्तव में सबसे अच्छा रूप है। जितना अधिक केंद्र व्यवस्थित किया जाता है, उतने ही समान समझौते और यह उपयोगी होता है ”, हम सोचते हैं।

"तब हर कोई एक ही डामर का उपयोग करता है, हमारे पास अच्छा सार्वजनिक परिवहन है, कर बड़े करीने से व्यवस्थित है और हमारे जीवन के सभी पहलुओं में अच्छी स्थिति है।"

कुछ के लिए, सम्राट के पास वास्तव में कपड़े हैं

कुछ लोग वास्तव में यह नहीं देखते हैं कि सम्राट ने कपड़े नहीं पहने हैं। वे इस प्रणाली पर दृढ़ता से विश्वास करते हैं जैसा कि हम जानते हैं और कई आश्रित हैं और अपनी संपूर्णता में इसे पसंद करते हैं।

यह केवल कोरोना संकट के समय है कि कुछ लोग यह देखना शुरू करते हैं कि हमें धीरे-धीरे एक तकनीकी लोकतांत्रिक व्यवस्था की ओर जोड़ दिया जा रहा है। अन्य इसे एक आवश्यक अग्रिम के रूप में देखेंगे; भविष्य की महामारियों को रोकने और पर्यावरण को बचाने के लिए निरंतर प्रगति की जा सकती है।

लेकिन क्या इसके लिए एक जनसंख्या को तकनीकी नियंत्रण वेब में रखने की आवश्यकता है या दुनिया की अधिकांश समस्याओं का कारण बिजली से संपन्न अमीर लोग हैं जो दवा, तेल, बड़े पैमाने पर उत्पादन और इतने से पैसा कमाते हैं?

ताज, हमारा शाही घराना

हमारे राजघराने ने इसमें अच्छी भूमिका निभाई है। वे मुख्य रूप से कच्चे माल और तेल के निष्कर्षण के लिए अपनी शक्ति और पूंजी का भुगतान करते हैं। तब हम अतीत से अंधेरी चीजों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

और राजनेता किसके प्रति निष्ठा रखते हैं? 'मुकुट' के लिए। वे एक शक्ति अवरोधक के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं जो सभी कानूनों पर हस्ताक्षर करता है और जिस पर न्यायाधीश, अधिकारी, वकील और पुलिस निष्ठा की शपथ लेते हैं। वे लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं लेते हैं, लेकिन ताज तक।

वह मुकुट "ईश्वर की कृपा" द्वारा नियम। कोई भी भगवान की उस कृपा को प्रदर्शित नहीं कर सकता है और इसलिए वह शक्ति मोम की नाक है।

यह एक विश्वास प्रणाली है जिसके साथ समाज में हर कोई वातानुकूलित है, क्योंकि माता-पिता और दादा-दादी, परिवार और दोस्त: हर कोई एक ही झूठ के साथ वातानुकूलित है और इसलिए कोई बेहतर नहीं जानता है।

ट्रस्ट शिफ्ट

हम मौजूदा व्यवस्था पर भरोसा करना जारी रख सकते हैं, जो तेजी से केंद्रीकृत हो रहा है कि क्या हम भरोसा कर सकते हैं कि अगर हम खुद को संभालते हैं, तो हम चीजों को बहुत अच्छी तरह से व्यवस्थित भी कर सकते हैं। हम उन सभी तकनीकी संसाधनों को नहीं फेंक सकते हैं जिनका उपयोग हम एक बार में करते हैं, हम सभी बुनियादी ढांचे और संगठन के बिना अचानक नहीं रह सकते हैं। हालाँकि, हम इसके शासन और निर्णय लेने की रेखाओं को उल्टा कर सकते हैं।

एक सरकार को उन लोगों के वास्तविक प्रतिनिधियों को शामिल करना चाहिए जो विश्वासपूर्वक मुकुट नहीं, बल्कि मानवता के लिए शपथ लेते हैं। फैसलों में मानवता का सीधा कहना होगा। क्या आप मानते हैं कि यह संभव नहीं है, क्योंकि बहुत से लोगों को बहुत अधिक अलग-अलग चीजों का बहुत कम ज्ञान है? यह एक अच्छा तर्क है, लेकिन शायद कई चीजों को सरल बनाने की आवश्यकता है।

यदि लोग पैमाने में वृद्धि नहीं चाहते हैं, तो पैमाने में कोई वृद्धि नहीं होगी। अगर लोगों को लगता है कि मीडिया प्रचार को अधिक से अधिक देखना शुरू कर रहा है, तो इसे उल्टा करना होगा। अगर लोग सेंसरशिप नहीं चाहते हैं, तो सेंसरशिप नहीं होगी। और इतने पर, और इतने पर।

शक्ति संरचना का उलटा

लेकिन सब कुछ सत्ता की रेखाओं को उलटने से शुरू होता है। उन्हें ताज के बजाय लोगों के पास चलना चाहिए। उन्हें आदमी के पास दौड़ना होगा; मानवता के लिए। सीधे जनता द्वारा चुने गए गवर्नर को प्रत्यक्ष मतों द्वारा चुना जाना चाहिए और वे लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं। साथ ही सभी न्यायाधीश, सिविल सेवक, पुलिस, सैन्य, वकील आदि। सभी को लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी चाहिए और सभी को बहुमत से उखाड़ फेंका जा सकता है।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र

प्रत्यक्ष लोकतंत्र को तकनीक द्वारा संभव बनाया जा सकता है। ब्लॉकचेन तकनीक यह सुनिश्चित कर सकती है कि आप लोगों की आवाज़ को बिना सोचे-समझे और अनैतिक तरीके से बोल सकते हैं। क्या यह थोड़ा विचित्र विचार नहीं है? क्या इसके लिए समर्थन हो सकता है? जब आप सुनते हैं कि एलोन मस्क इसके पक्ष में हैं, तो क्या आप अचानक अपने कान बज रहे हैं?

'बादल' से वोटिंग

जो कोई भी मतदान करना चाहता है, इसलिए कानूनों और कानूनों की मंजूरी के संबंध में निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग ले सकता है, और उनके पास एक समाप्ति तिथि है। मतदान आपके कंप्यूटर या टेलीफोन के माध्यम से एक प्रकार की पहचान से जुड़ा होता है। सबसे पहले, हमें उन कानूनों की पूरी सूची पर पुनर्विचार करना चाहिए जो अब लागू हैं: 'ठहर सकते हैं' या 'जाना चाहिए'। हाँ, आज की ऊनी जटिलता के बजाय सरलीकरण और सरलीकरण।

प्रो और कॉन

इसका मतलब यह भी है कि हमें बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को एक तुलनीय प्रणाली से जोड़ना होगा। आखिरकार, हमें बिल गेट्स जैसे लोगों की शक्ति से छुटकारा पाना चाहिए। सत्ता का वही उलटफेर भी हो सकता है।

कोन का

कोन को सूचीबद्ध करना आसान है। हमें वास्तव में प्रौद्योगिकी और बड़े डेटा को धीमा करना चाहिए और इस तरह हम उस प्रणाली को खिला सकते हैं।

क्या एलोन मस्क वह नहीं है जो हमारे मस्तिष्क को बादल में लटका देना चाहता है और इसे एआई से जोड़ता है। क्या हमारे मस्तिष्क को ब्लॉकचेन में ब्लॉक बनाने के लिए बिल गेट्स ने 2020-060606 पैटन के लिए आवेदन नहीं किया था? हां, लेकिन हम इसे वोट कर सकते हैं। हम प्रौद्योगिकी को धीमा कर सकते हैं और एआई डेवलपर्स को एआई को मुफ्त में लगाम नहीं देने की आवश्यकता है।

कई लोगों के सामने हर कानून या निर्णय को रखना मुश्किल हो सकता है। तब लोगों के पास उन सभी निर्णयों पर एक दिन का काम होता और अंततः वे उदासीन हो जाते। हालांकि, इसका यह भी अर्थ हो सकता है कि निर्देशकों को मूल्यवान संचार के बजाय सादगी और संक्षिप्तता के लिए मूल्यवान या न्याय किया जाता है जो अब हम उनसे उपयोग करते हैं। इसलिए उन्हें सरल और स्पष्ट कार्य देने होते हैं और इसलिए हमें विभिन्न प्रकार के ड्राइवरों की आवश्यकता होती है।

क्या लगता है नकारात्मक वास्तव में एक सकारात्मक बदलाव की ओर ले जाना चाहिए: विनियमन मात्रा से गुणवत्ता तक जाता है।

पेशेवरों

अभिप्राय यह है कि हम ब्रेक को स्केलिंग और केंद्रीकरण पर लगा सकते हैं और जटिलता से सरलता की ओर जा सकते हैं। एक और समर्थक यह है कि हम बड़े पैसे और मुकुट का गुप्त रूप से प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों के बजाय वास्तविक जनप्रतिनिधि प्राप्त करते हैं। लोगों के प्रतिनिधित्व को फिर से वही बनना चाहिए जो उस शब्द का वास्तविक अर्थ है।

आप इसे कैसे करते हैं

अब हम जिस असंवैधानिक प्रणाली को अस्वीकार कर रहे हैं, उसे अस्वीकार करके शुरू करते हैं। बिना मतलब के यह मानवता के मौलिक अधिकारों के खिलाफ जाता है।

संविधान पर मुकुट द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं, और मुकुट द्वारा कानूनों पर भी हस्ताक्षर किए जाते हैं। कोरोना संकट में, हमने देखा है कि सरकारें अक्सर संविधान की अनदेखी करती हैं और संविधान को ओवरराइड करने वाले नए कानूनों को जल्दी से समाप्त कर देती हैं। हमें कानूनों के सिद्धांत के बजाय मौलिक अधिकारों के सिद्धांत पर वापस जाने की आवश्यकता है। उस मौलिक अधिकार के आधार पर सभी को समान अधिकार प्राप्त हैं। इसीलिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र इसका समाधान है।

कदम 1

  • चरण 1 इस प्रकार ताज पर आधारित पुरानी प्रणाली है और लोकतंत्र की उपस्थिति को अस्वीकार करता है। इसका मतलब यह है कि जिस पद को हम मानते हैं, वह असंवैधानिक है। ईश्वर की कोई कृपा नहीं है और लोगों के प्रति निष्ठा होनी चाहिए।
  • इसका अर्थ है कि हम स्थिति के साथ दंड, नियंत्रण और दंड को अस्वीकार कर सकते हैं:
  • “किसी का मुझ पर अधिकार नहीं है क्योंकि मुकुट द्वारा कानून और कानून चिह्नित किए जाते हैं। वह मुकुट ईश्वर की कृपा पर आधारित है। सभी संस्थान जैसे न्यायालय, कर प्राधिकरण, निरीक्षण आदि, मुकुट के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं। सभी न्यायाधीशों, राजनेताओं, सेना, पुलिस और इतने पर ताज के प्रति निष्ठा। उन पर हमारा कोई अधिकार नहीं है। ”
  • तो चरण 1 किसी भी प्राधिकरण को अस्वीकार करने, जुर्माना और दंड को अस्वीकार करने और कर देयता को अस्वीकार करने के लिए है। हमें पुरानी व्यवस्था को गिराना चाहिए।
  • यदि आप अदालत में आते हैं, तो आप न्यायाधीश को इंगित कर सकते हैं कि वह मुकुट (भगवान की कृपा) के प्रति निष्ठा की कसम खाता है और इसलिए आपके ऊपर कोई अधिकार नहीं है। आप मुकुट (भगवान की कृपा) द्वारा तैयार किए गए कानून को इंगित कर सकते हैं। आप जाने के लिए स्वतंत्र हैं।

कदम 2

  • हम एक नई प्रणाली का निर्माण कर रहे हैं, एक याचिका जारी करके, जिस पर साइट पर अधिक से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। यह याचिका अवलंबी सरकार और मुकुट को भेजी जाती है और कहती है कि उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए।
  • हम टीवी देखना, मीडिया और राजनेताओं को सुनना बंद कर देते हैं, और हम महसूस करते हैं कि सोशल मीडिया भी अवलंबी के हाथों में एक उपकरण है।
  • हम स्थानीय सरकार, राष्ट्रीय सरकार और ब्रुसेल्स की शक्ति को खारिज करते हैं और खरोंच से शुरू करते हैं।
  • मंत्रालयों का अस्तित्व बना रह सकता है और उन्हें केवल अपने वित्तीय प्रबंधन की एक रिपोर्ट प्रकाशित करनी चाहिए। इन मंत्रालयों के नेताओं को लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी चाहिए और तुरंत स्वतंत्रता-प्रतिबंधित उपायों और कानूनों की समीक्षा करना शुरू करना चाहिए।
  • वित्त मंत्रालय को एक बटन के स्पर्श में दिखाना होगा कि कर पॉट में क्या है और कितने ऋण हैं।
  • उन ऋणों को अस्वीकार कर शून्य पर सेट किया जाना चाहिए। हम तुरंत बिटकॉइन पर स्विच करते हैं और यूरो और डॉलर को जाने देते हैं। इसलिए यूरोपीय सेंट्रल बैंक और अन्य बैंकों की शक्ति और प्रभाव को भी कम होना चाहिए। उन्होंने कहीं से भी पैसा छापा और यह कि फिएट मनी सिस्टम दिवालिया है।
  • "राष्ट्रीय ऋण तुरंत अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए और शून्य पर सेट किया जाना चाहिए।"
  • लोगों को 1 सप्ताह के लिए बिटकॉइन खाता खोलने का अवसर दिया जाता है और वित्त मंत्रालय तुरंत सभी को 1 बिटकॉइन की राशि के साथ जमा करता है।
  • बिटकॉइन कवरेज प्रदान करता है। कोई और अधिक पैसा नहीं है, लेकिन एक नई कवर मुद्रा, जहां बिटकॉइन नया "गोल्ड स्टैंडर्ड" है।
  • सभी को एक मूल आय प्राप्त होती है। यह अब सरकारों द्वारा काम किए जा रहे साम्यवादी व्यवस्था के समान है, लेकिन क्योंकि सत्ता की रेखा लोगों की ओर चलती है और प्रत्यक्ष लोकतंत्र स्थापित होता है, इसलिए अधिनायकवादी सरकार का जोखिम कम हो जाता है।
  • खुदरा विक्रेताओं और कंपनियों को बिटकॉइन भुगतान की अनुमति देने वाली प्रणाली को स्थापित करने के लिए एक महीने का समय दिया जाता है, लेकिन सीधे बिटकॉइन लेनदेन को भुगतान विधि के रूप में स्वीकार करते हैं।

कदम 3

  • आंतरिक विभाग को ब्लॉकचेन डायरेक्ट वोटिंग सिस्टम स्थापित करने के लिए 1 महीने का समय दिया जाता है, जो जनता को अस्वीकृति या समीक्षा के लिए लोगों को कानून प्रस्तुत करने की अनुमति देता है।
  • डिजीडी का उपयोग मतदान के लिए किया जा सकता है, लेकिन चेहरे की पहचान या डिजिटल टीकाकरण प्रमाणपत्र के माध्यम से आगे के डिजिटलीकरण को केवल जनता द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है।
  • सभी मौजूदा कानून तुरंत अमान्य हैं। हम एक टाइम आउट चरण डालने जा रहे हैं। एन्फोर्स, जज, सेना, पुलिस और न्यायपालिका तुरंत अपनी गतिविधियों को रोकते हैं।

कदम 4

  • आंतरिक मंत्रालय को एक महीने के भीतर एक ब्लॉकचेन मतदान प्रणाली भी पेश करनी चाहिए, जिसके साथ लोग तुरंत अपने स्वयं के प्रतिनिधियों को नामित कर सकते हैं।
  • प्रति मंत्रालय में 1 निर्वाचित प्रतिनिधि होगा और उस निर्वाचित प्रतिनिधि को ब्लॉकचैन मतदान प्रणाली से अधिकांश मतों से चुना जा सकता है।

कदम 5

  • इन नए नेताओं को तुरंत शुरू करना है और YouTube या अन्य सोशल मीडिया पर सीधे संचार के माध्यम से लोगों को साप्ताहिक रिपोर्ट करना है।
  • वे तुरंत कानूनों की मात्रा का अवलोकन करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि वर्तमान उलझन और कानूनों की मात्रा को एक संख्या में संक्षेपित और संक्षेपित किया जाता है जो कि प्रति मंत्रालय अधिकतम पचास है।
  • नए बुनियादी नियमों को एक नियम और 1000 शब्दों के सारांश के माध्यम से लोगों को नए 'समाज नियमों' के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
  • समीक्षा के लिए ब्लॉकचैन मतदान प्रणाली के माध्यम से लोग इन 'समाज नियमों' को स्वीकार या अस्वीकार कर सकते हैं।

कदम 6

  • मीडिया को तुरंत समाचार और चर्चा कार्यक्रम प्रसारित करना बंद करना चाहिए। जब तक नए जनप्रतिनिधि पूरे सिस्टम को संशोधित नहीं करते तब तक कुल मीडिया का समय होना चाहिए।
  • इसलिए उन्हें पूरी मीडिया प्रणाली और सभी अखबारों पर कड़ी नजर रखनी चाहिए, और यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि पुराने स्थापित आदेश के बजाय लोगों के लिए काम किया जाए।

* पाद लेख

कर देयता को बंद करना अस्थायी है। यह एक निलंबन है। कोरोना संकट के दौरान आबादी से मदद करने वाले सभी लोगों में से दसियों अरब लोग कहाँ से आते हैं? वह पैसा कहीं नहीं छपा है। संपूर्ण वित्तीय प्रणाली फिएट मनी पर आधारित है (भौतिक और निचले स्तर पर मुद्रित किसी भी चीज से नहीं)।

बेशक, कर देयता को समतल करना अंतिम नहीं है। यह अस्थायी है, जब तक कि नए जनप्रतिनिधि (जो तब वास्तव में लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं) को मंत्रालयों पर तैनात किया जाता है और पूरी प्रणाली को साफ और रीसेट किया जा सकता है।

इसलिए कराधान की समाप्ति अंतिम नहीं होगी, लेकिन यूरोपीय संघ की ओर और ईसीबी की ओर जाने वाले अरबों से इस प्रणाली को साफ करने की आवश्यकता है।

कार्यान्वयन

हम इसे कैसे अमल में लाएंगे? यह एक स्पष्ट याचिका के साथ शुरू होता है, जिसमें आप खुद को व्यक्त कर सकते हैं कि आप बदलाव चाहते हैं। हम चेतना और जागृति की बात कर सकते हैं, लेकिन कार्रवाई से एकमात्र परिवर्तन आता है। यहां याचिका से बिंदुओं को पढ़ें और फिर अपना वोट डालें। केवल हम एक बदलाव ला सकते हैं और यह सब हमारे अपने प्रयासों से शुरू होता है।

इस याचिका के साथ हम घोषणा करते हैं:

  1. कि मुकुट शक्तिहीन है
  2. कि सरकार को तुरंत अपने कर्तव्यों को निभाना चाहिए
  3. यह सभी कानून और नियम तुरंत अमान्य और संशोधित हैं
  4. यह सभी प्रवर्तन तुरंत निलंबित कर दिया गया है
  5. उस कर संग्रह को तत्काल निलंबित कर दिया जाता है
  6. वह जुर्माना अमान्य है और संग्रह निलंबित हैं
  7. यह कि पुलिस, न्यायपालिका, सेना, न्यायाधीश, प्रवर्तक, निरीक्षक और सभी सिविल सेवकों को लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी चाहिए
  8. कि राष्ट्रीय ऋण अमान्य है
  9. ईसीबी और अन्य लेनदारों के क्रेडिट दावे अमान्य हैं
  10. कि एक सीधा लोकतंत्र होगा (जैसे कि यहाँ वर्णित है)

इस याचिका के साथ हम मांग करते हैं:

  1. राजा, रानी, ​​पहले और दूसरे कक्ष के सदस्यों और कैबिनेट सदस्यों की गतिविधियों की तत्काल समाप्ति
  2. प्रत्यक्ष विकास - और 1 महीने के भीतर वितरण - वित्त मंत्रालय द्वारा एक ब्लॉकचेन वोटिंग प्रणाली के साथ, जिसके साथ नए प्रतिनिधियों को चुना जा सकता है (प्रति मंत्रालय में एक प्रतिनिधि नियुक्त किया जा सकता है, और ब्लॉकचेन मतदान प्रणाली के माध्यम से मतदान किया जा सकता है)
  3. कि वित्त मंत्रालय 1 सप्ताह के भीतर नीदरलैंड में 1 बिटकॉइन की राशि जमा करता है
  4. मुकदमे की गुंजाइश और सामग्री सहित ब्लॉकचैन मतदान प्रणाली के माध्यम से मुकुट और राजनेताओं का सार्वजनिक परीक्षण

इसलिए अब नई वेबसाइट पर जाएं, याचिका पर हस्ताक्षर करें और / या सदस्य बनें:

प्रत्यक्ष लोकतंत्र अब

0 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (22)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. XanderN लिखा है:

    मैं इसे अंतिम लक्ष्य के लिए एक अवधारणा के रूप में देखता हूं कि इसे और अधिक विस्तृत किया जाना चाहिए, न कि इसे तुरंत लागू किया जाए। अराजकता की गारंटी, अगर आप ऐसा करते हैं। करों को रोकें? तुरंत एक लाख सिविल सेवकों को काम से बाहर कर दिया, कई परियोजनाएं जो सैकड़ों हजारों लोग काम कर रहे हैं, एक ठहराव पर आएंगे, एक बड़ी पूंजी उड़ान शुरू होगी (जब तक कि पूरी दुनिया एक बार में भाग नहीं लेती), आदि।

    एक कदम-दर-चरण परिवर्तन इसलिए मुझे सफल होने की अधिक संभावना है। आपको पहले सूचना के प्रावधान यानी मीडिया को पूरी तरह से खत्म करना होगा। यदि लोगों को सब कुछ तय करना है, तो आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि वे प्रत्येक निर्णय के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में एक ईमानदार कहानी प्राप्त करें। लेकिन मैं ईमानदारी से मानव प्रकृति से डरता हूं, जो सभी प्रकार के परिवर्तनों से काफी प्रभावित है, और बहुत ही संवेदनशील है। आप इसलिए लगभग निश्चित हो सकते हैं कि यदि, उदाहरण के लिए, एक नई सड़क का निर्माण कहीं और किया जाना है, और उन्हें कैमरे के सामने कुछ लोग मिलते हैं, जो शिकायत करते हैं कि यह सड़क उनके घरों के करीब है, या जंगल के टुकड़े के माध्यम से 90 में से 100 है। लोग AGAINST को वोट देंगे।

    और इसलिए यह कई परियोजनाओं के साथ होगा, मुझे लगता है। मुझे डर है कि तब जमीन से एक बार फिर से बाहर नहीं निकलेगा, और आप वास्तव में एक क्लासिक कम्युनिस्ट प्रणाली में समाप्त हो जाएंगे जो कि उन्नत तकनीक के साथ पूरक, सोवियत संघ के समान होगा। मुझे नहीं लगता कि यह जीने के लिए एक बेहतर दुनिया है।

    मुझे लगता है, आप की तरह, कि वर्तमान प्रणाली का अपना सबसे अच्छा समय रहा है, और भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद और सभी प्रकार के लॉबी समूहों को कम करके आंका गया है जिन्हें बहुत अधिक शक्ति दी गई है। रॉयल फैमिली किसी भी स्थिति में एक बहुत पुरानी जगह है (हालाँकि वह कूबड़ अभी भी नीदरलैंड-प्रमोशन या 'फॉल्क्लोर' या किसी चीज़ के 'मंत्रालय' के रूप में बनी हुई है, लेकिन पूरी शक्ति से छीन ली गई है)। इसे अलग तरीके से किया जाना चाहिए, लेकिन लगभग 10 या इतने वर्षों में यह फैल गया, जो मुझे बहुत तेज लगता है, जो कि भारी उथल-पुथल के कारण होता है। एक व्यक्ति, एक व्यक्ति, मनोवैज्ञानिक रूप से उस से निपटने में सक्षम होना चाहिए।

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      स्पष्ट होना: कर देयता अस्थायी है।

      कोरोना संकट के दौरान आबादी से मदद करने वाले सभी लोगों में से दसियों अरब लोग कहाँ से आते हैं?

      वह पैसा कहीं नहीं छपा है। संपूर्ण वित्तीय प्रणाली फियाट मनी पर आधारित होती है (किसी भी प्रकार की भौतिक और बिना छपी हुई चीज़ों से नहीं)

      बेशक, कर देयता को समतल करना अंतिम नहीं है। इसीलिए इसे 'निलंबित' भी कहते हैं। यह अस्थायी है, जब तक कि नए जनप्रतिनिधि (जो तब वास्तव में लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं) को मंत्रालयों पर तैनात किया जाता है और पूरी प्रणाली को साफ और रीसेट किया जा सकता है।

      इसलिए कर देयता का अंत अंतिम नहीं होगा, लेकिन इसे यूरोपीय संघ की ओर और ईसीबी की ओर बड़े प्रवाह से साफ करना होगा।

      इसके बारे में फिर से सोचें।

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      और ईमानदार होने के लिए, मैं एक कदम-दर-चरण परिवर्तन में विश्वास नहीं करता हूं। यह सब कठोर हो सकता है और इसे बहुत जल्दी करना होगा। इसमें एक महत्वपूर्ण तत्व यह है कि बिजली की लाइनों को ऊपर से नीचे की ओर उलटा होना चाहिए। लोगों को सीधा कहना होगा और इस प्रणाली में अत्यधिक परिवर्तन होना चाहिए। सरलीकरण प्रमुख है।

      • ZalmInBlik लिखा है:

        मार्टिन, अगर मैं सही ढंग से समझता हूं कि आप एक समानांतर संरचना का वर्णन करते हैं जो वास्तव में मौजूदा संविधान "लोगों के नाम पर" को निलंबित करता है। इसलिए इसका मतलब संवैधानिक राजतंत्र का अंत है, जिसका प्रतिनिधित्व एक तथाकथित संसदीय "लोकतंत्र" द्वारा किया जाता है। तो एक गणतंत्र…

        वैसे मैंने हमेशा सोचा है कि यह विरोधाभासों से भरा एक अजीब सिस्टम था। व्यायामशाला में सामाजिक विज्ञान के पाठों के दौरान, शिक्षकों को हमेशा सरल प्रश्न का उत्तर देना पड़ता था कि "(सरकार) अधिकारी ताज के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं तो लोकतंत्र कैसे हो सकता है?" जहाँ मैं तब दालान को देख सकता था .. उस संबंध में बहुत कुछ बदल गया है।

  2. मार्कोस लिखा है:

    कंपनियों को भी इस तरह की क्रांति में और विशेष रूप से वित्तीय क्षेत्र में भाग लेना होगा। यहां भी हम ऐसी प्रणाली पर लौट सकते हैं जहां जमाकर्ता और पॉलिसीधारक मालिक बन जाते हैं। उदाहरण के लिए बोनस, वेतन नीति और अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर मतदान ब्लॉकचेन के माध्यम से किया जा सकता है। उसके बाद, अन्य क्षेत्रों को रूपांतरित किया जा सकता है। वर्तमान समय की मौजूदा समस्याओं में से एक यह है कि बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियां सरकार की नीति निर्धारित करती हैं। मुझे लगता है कि इसे पहले ही चरण 1 में हल किया जाना चाहिए।

  3. गप्पी लिखा है:

    आपका समाधान वर्तमान तकनीकों के साथ एक अच्छा समाधान है। लेकिन मैं दृढ़ता से सोचता हूं कि क्या यह तकनीकी युग लंबे समय तक चलेगा। हमने पहले से ही देखा है। ब्रह्मांड यह सुनिश्चित करेगा कि सब कुछ रीसेट हो जाए। एलोन के सैटलाइट काम करना बंद कर देंगे, इंटरनेट नीचे चला जाएगा, लोगों को मूल बातों पर वापस जाना होगा। अहंकार उच्च आयामों में जीवित रहने वाला नहीं है।

    हम पहले से ही एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां हम स्थिति से अवगत हैं। हम दूसरों को दोष देते हैं लेकिन हम खुद इसके लिए भुगतान करते हैं। हम सभी के कंप्यूटर पर Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम होता है। हम सभी करों का भुगतान करते हैं जो विली, रुटे और युद्धों को निधि देते हैं।

    हमें बस अपराध कबूल करना है और आप जैसे समाधानों के साथ आना है कि कैसे हम चीजों को खुद को रीसेट कर सकते हैं।

    आप सही हैं, यह हमारे ऊपर है। हमारे अस्तित्व का उद्देश्य खुद काम करना है। अपने और अपनी आत्मा के साथ खुश और आभारी रहें और अपनी आत्मा को अपने अहंकार पर हावी होने दें।

    यदि आप खुद की जाँच नहीं करते हैं, तो कोई और करेगा!

    • मार्कोस लिखा है:

      वास्तव में ऐसे कई उदाहरण हैं जहां रणनीतिक संपत्ति पहले से ही एनालॉग संस्करण के लिए या डिजिटल संस्करण के प्रतिस्थापन के रूप में चयन कर रही है।

  4. कैमरा 2 लिखा है:

    मदद नहीं कर सकता लेकिन सहमत हूँ
    लेकिन हम किसे अपने साथ ले जा रहे हैं।

    वे स्वेच्छा से दूर नहीं जाते हैं और याचिकाओं से भरी एक ए 4 शीट के साथ?
    क्राउन के दस्ते को पहले जागरूक होना चाहिए, अफसोस, हाँ
    अन्यथा सिर्फ एक क्रांति?

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      दिलचस्प बात यह है कि लोग एक क्रांति चाहते हैं, लेकिन वे यह नहीं मानते हैं कि हमें स्वयं क्रांति चाहिए।
      आप प्रत्यक्ष लोकतांत्रिक मॉडल की स्थापना करके इसे लागू कर सकते हैं। इसका मतलब है कि आपको खुद ही अभिनय करना होगा।
      हम शिकायत करते हैं और कहते हैं कि वे हेग में कुछ नहीं करते हैं। हम टिप्पणियों के साथ शिकायत करते हैं जैसे: "विपक्षी दल कहाँ हैं?"
      केवल वास्तविक परिवर्तन ही स्वयं को सक्रिय करके आ सकता है। यह कई लोगों के लिए एक कदम भी दूर है।
      हम पढ़ना चाहते हैं कि लॉकडाउन के बारे में क्या बुरा है, टीके के बारे में बुरा है और बिल गेट्स के बारे में बुरा है, लेकिन खुद को सक्रिय करना अचानक बहुत दूर है।

  5. मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

    सुरक्षित धन के मूल सिद्धांत को समझना महत्वपूर्ण है। आपके पास असुरक्षित धन है जो असीमित रूप से मुद्रित और खुला है (जैसा कि यह संकट के समय है) और इस प्रकार हाइपरफ्लिनेशन (जिसे 'फाइट मनी' भी कहा जाता है) या आपके पास पैसा है जो एक मानक से जुड़ा हुआ है, जैसे कि सोना या तेल। ओपेक तेल मानक तब से ध्वस्त हो गया है, जब तेल की कीमतें नकारात्मक हो गई हैं। सोने का मानक वर्षों पहले जारी किया गया था। लगता है कि बिटकॉइन नया मानक है।

    एक बार फिर से डिजिटलीकरण का खतरा है, एआई के साथ विलय हो रहा है, लेकिन एक ऐसी प्रक्रिया में जिसे रोकना लगभग असंभव लग रहा है, आप पावर पिरामिड को उलट सकते हैं।

    यहां बताया गया है कि "गोल्ड स्टैंडर्ड" कैसे काम करता है:

    • मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

      "फिएट मनी" या "फिडुशरी मनी" वह धन है जो उस सामग्री से अपना मूल्य प्राप्त नहीं करता है जिससे इसे बनाया गया है (सोने और चांदी के सिक्कों के साथ आंतरिक मूल्य), लेकिन इस विश्वास से कि इसका उपयोग वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए किया जा सकता है। नाममात्र मूल्य इसलिए एक निश्चित वजन और कीमती धातु की सामग्री पर आधारित नहीं है, लेकिन इस विश्वास पर कि आर्थिक संचालक मुद्रा के मूल्य में स्थान रखते हैं।

      कोरोना संकट के इस समय में, फिएट पैसा तेजी से अवमूल्यन कर रहा है। यह एक अस्थिर स्थिति है।

      • Zonnetje लिखा है:

        धन और शक्ति के बीच सीधा संवाद है। अमेरिकी सेना और युद्धों को तय करने की क्षमता के बिना, डॉलर बहुत अधिक नहीं होता। और निश्चित रूप से अमेरिकी सेना, सैनिकों की इच्छा, डॉलर के लिए अमेरिकी आधिपत्य बनाए रखने के लिए।

  6. गप्पी लिखा है:

    https://usdebtclock.org/

    नीचे दाईं ओर देखें कि कितनी बार सोना, चांदी और क्रिप्टो (कागज पर) बेचा गया है। इसका मतलब है कि, उदाहरण के लिए, 173 लोगों ने 1 औंस चांदी का दावा किया है, 172 ने हवा खरीदी है। अमेरिका में चांदी का उचित मूल्य $ 2615 है, डॉलर का उचित मूल्य in है

  7. बास रुइग्रोक लिखा है:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    WW2 के क्यों,
    राष्ट्रीय समाजवाद ने एक मुफ्त वित्तीय प्रणाली बनाई जिसने सार्वजनिक ऋण को समाप्त कर दिया और बैंकरों को दरकिनार कर दिया।
    इसलिए लगातार राष्ट्रीय समाजवादी जर्मनी के बारे में झूठ है।

    कल्पना कीजिए कि जब लोगों को पता चलेगा कि सबसे सकारात्मक प्रणाली तथाकथित पीड़ितों द्वारा नष्ट कर दी गई है, तो क्रोध क्या होगा।
    ऊपर और नीचे, अच्छा बुरा है, अपराधी शिकार है।

    यही बात ग़दाफ़ी और सद्दाम हुसैन ने करने की कोशिश की ...

  8. भविष्य लिखा है:

    अच्छा टुकड़ा मार्टिन।

    सवाल यह है, और सबसे ऊपर, आप पुलिस और सैन्य कर्मियों को कैसे प्राप्त करने जा रहे हैं। आपको इसके साथ मिलना चाहिए। मुझे कभी समझ नहीं आया कि आप एक सैनिक के रूप में किसी को क्यों मारेंगे। एक ऐसे युद्ध में जिसे आप उस युद्ध का वास्तविक कारण नहीं जानते हैं। के आदेश पर और झूठे बहाने के तहत।

    मैं अभी भी पुलिस से सहमत हो सकता हूं, लेकिन तब भी नहीं जब आपके बॉस आपको प्रदर्शनों को करने के लिए कहें। मुझे किसी भी देश में।

    इसके अलावा, जो मैंने सोचा था, और आपने भी उजागर किया है। जेन्सेन सिर्फ एक फ्रीमेसन। तो उनमें से 1, मैं इसे खाने के दौरान मज़े के लिए देखता हूं। लेकिन वह आदमी वास्तव में अपनी कहानी में सुसंगत नहीं है। बस ट्रम्प के बारे में दयनीय महसूस करते रहें।
    फिर उस नो स्टाइल की कहानी अब लोगों की प्रतिक्रियाओं में अपने नाम की अनुमति नहीं देती है। और यह कि आपको जेनसेन या जेन्सेन को लिखना है, वह 33 वर्ष का है। यह निश्चित रूप से समाप्त हो गया है, और सिर्फ बेवकूफ भी है। कहा जाता है कि जेनसन को जीएस द्वारा अवरुद्ध किया गया था। लेकिन जेन्सन 33 को एक उदाहरण के रूप में दें। और वह पूरी भीड़ को अपने जाल में फँसा लेता है। इसके अलावा हटाए गए वीडियो को लगभग 180.000 बार देखा गया, मेसोनिक नंबर 9 को पढ़ा। और उन सभी हाथों के इशारे कुछ भी नहीं के लिए हैं। डरावना लड़का आदि आदि। तीव्र और जल्दी से आप से देखा जाता है।

  9. विश्लेषण करें लिखा है:

    वे ईश्वर की उस कृपा को एक ऐसे स्थान पर रख सकते हैं जहाँ सूर्य नहीं चमकता है। यह अज्ञानी जनता के लिए रंगमंच है।

    • मार्कोस लिखा है:

      जैसे अगस्त 2019 में रानी ने ब्रिटिश संसद को निलंबित कर दिया था, जिसे मीडिया ने बोरिस जॉसन के रूप में बेचा था जिन्होंने रानी से अनुमति मांगी थी। हालांकि, ब्रिटिश संविधान में, राजशाही को प्रिवी कौंसिल द्वारा सलाह दिए जाने पर (संप्रभु) आरक्षित शक्तियां होती हैं।

      • विश्लेषण करें लिखा है:

        "आम कानून" आम (मदरफुकर्स) से व्युत्पन्न, रानी कानून से ऊपर है और राष्ट्रमंडल (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, एनजेड आदि) के नियंत्रण में आईडीडी है। जिस तरह मदुरैद अभी भी संसदीय (बोलने वाला) थियेटर के साथ सिर्फ एक संवैधानिक राजतंत्र है।

    • आप यह क्यों जानना चाहते हैं? लिखा है:

      एक खूबसूरत और लगभग दिल दहला देने वाली फिल्म। एक नायिका जो लगभग इस वेबसाइट पर सालों से शाब्दिक घोषणा करती है। लगभग शाब्दिक रूप से, क्योंकि यह फिर से "उच्च शक्ति" को बदलने के लिए कहता है।

      इस महिला के इरादे सबसे अच्छे हो सकते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से उसके भावनात्मक भाषण से उस संस्थान में कुछ भी नहीं बदलेगा जहाँ उसने यह भाषण दिया था।

      जैसा कि मार्टिन बताते हैं, असली बदलाव भीतर से आता है। यदि इस महिला का भाषण वास्तव में स्वयं से आता है, तो वह ऊपर वर्णित नई प्रणाली के भीतर एक मंत्री उम्मीदवारी के लिए अच्छा है

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद