लोग 'जागरूकता' के बारे में कैसे बात कर सकते हैं और एक ही समय में सिस्टम को बनाए रखने में मदद कर सकते हैं?

source: fortinet.com

आपने बहुत से लोगों को चेतना के बारे में बात करते हुए सुना है। कोई गुरु की तलाश करता है; अन्य लोग योग का ध्यान या अभ्यास करते हैं; अन्य लोग चर्च जाते हैं या धर्म या आध्यात्मिकता के किसी रूप में संलग्न होते हैं। बड़ा रहस्य यह है कि कितने लोग नदी पर नौकायन करते हुए अपने जहाज को साफ करने की कोशिश कर रहे हैं जो रसातल की ओर जाता है?

यदि आप एक साथ व्यवस्था को बनाए रखने में मदद करते हैं तो आप चेतना के बारे में कैसे बात कर सकते हैं? कौन सी व्यवस्था? वह प्रणाली जो पूरी तरह से चेतना को कम करने पर आधारित है; वह प्रणाली जिसे हम 'समाज' शब्द के साथ संक्षिप्त करते हैं। आप उस समाज के चूहे की दौड़ में कैसे भाग ले सकते हैं; चेतना की बात करते हैं और आध्यात्मिकता के सभी प्रकारों का अभ्यास करते हैं, जबकि समाज कुल चेतना को कम करता है? क्या यह वास्तव में प्राप्त करने के लिए अपने जहाज की राख डालने का समय नहीं है?

इस परिचय के साथ आप सोच सकते हैं:कुछ भी सही नहीं है! मैं एक आस्तिक हूं या मैं आध्यात्मिक हूं और मैं जीवन के लिए उस दृष्टिकोण के माध्यम से दुनिया को बेहतर बनाने में मदद करता हूं"। लेकिन आप सुबह उठकर गुलामी पर आधारित एक प्रणाली में काम करने के लिए जाते हैं और राजनीतिक नेताओं पर निर्भरता करते हैं कि आपने भी वोट दिया होगा, उम्मीद है कि नई डाकू टीम थोड़ा बेहतर करेगी फिर पिछला वाला। "लेकिन आप क्या चाहते हैं कि ब्रजलैंड क्या करे? अराजकता? मैं अपने दम पर कर देना बंद नहीं करने जा रहा हूं और मैं अपने दम पर नौकरी छोड़ने वाला नहीं हूं। फिर मैं सब कुछ खो देता हूं या मुझे जुर्माना और जमानत मिलती है और मुझे अपने घर से निकाल दिया जाता है और मैं अपने परिवार का समर्थन नहीं कर सकतापर क्लिक करें।

जेल

मैंने किसी ऐसे व्यक्ति से बात की जिसने पेटेंट उल्लंघन के संबंध में एक प्रसिद्ध प्रिंटर निर्माता के साथ व्यापारिक विवाद के परिणामस्वरूप टेक्सास जेल में 5 वर्ष बिताए। इसे विस्तार से बताए बिना, इस जेल प्रणाली में उनका अनुभव यहां संक्षेप में वर्णन करना दिलचस्प है।

उस व्यक्ति ने कहा कि वास्तव में इस जेल में एक प्रकार की अराजकता थी (कुछ हजार कैदियों के साथ), जिसमें गार्ड कमोबेश खुद कैदियों के बीच अलिखित नियमों का पालन करने के लिए मजबूर थे। यदि वे गर्म पानी चाहते थे, तो वे सामूहिक रूप से काम जमा करके इसे लागू कर सकते थे। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि शायद ही कोई हिंसा हुई थी, क्योंकि विभिन्न जनजातियों और आदिवासी बुजुर्गों (जिन्होंने जेल में खुद को बनाया था) के बीच एक प्रकार का समूह कोड था। सहवास की यह विधि, जिसमें आचार संहिता शामिल है, कैदियों के आने और जाने के बावजूद बनी रही।

वास्तव में, उन्होंने अराजकतावादी समाज का वर्णन किया जो जेल प्रणाली के नियमों से स्वतंत्र रूप से संचालित था; इस तथ्य के बावजूद कि यह सब जेल की दीवारों के भीतर हुआ। यह अराजकतावादी रूप कानूनों और नियमों पर आधारित नहीं था, बल्कि आपसी सम्मान, समझौतों और विभिन्न जनजातियों की संकल्प शक्ति पर आधारित था। यदि समूह में किसी ने दुर्व्यवहार किया, तो समूह ने व्यक्ति को संबोधित करके इसे हल किया। वास्तव में, उन्होंने तुलना की कि यह प्राचीन भारतीय जनजातियों के साथ कैसे काम करता है; वे भारतीय जनजातियाँ जो अमेरिका के मूल निवासी थे और बिना पुलिस, कानून, स्कूलों और जेलों (कोलंबस के आने तक) के साथ शांति से रहते थे।

वास्तव में, इस तरह की जेल कुल समाज का एक सूक्ष्म मॉडल है, जहां हम दिखाई देने वाले सलाखों के बिना जेल में अधिक से अधिक रहते हैं। दुर्भाग्य से, कई अभी तक इसे नहीं पहचानते हैं, क्योंकि वे खुद "सुरक्षा दल" का हिस्सा हैं। अन्य लोग शिक्षा में काम करते हैं, उदाहरण के लिए, जहां गार्ड की नई पीढ़ियों को प्रशिक्षित किया जाता है। 'गार्ड्स' से मेरा मतलब है: नई पीढ़ी के प्रबंधक, प्रशिक्षक, बेलीफ, कर निरीक्षक, पुलिस अधिकारी, सैनिक, लेखाकार, वकील, और इसी तरह आगे। अन्य लोग सरकार के लिए काम करते हैं, निजी कंपनियों के लिए जो संबद्ध हैं, सरकारों या अर्ध-सरकारों को सेवाएं या उत्पाद प्रदान करते हैं। बहुत से कार्य प्रति-घड़ी या दक्षिणावर्त स्थिति में होते हैं जो जेल के गुंबद के प्रबंधन में योगदान करते हैं जिसे हम "समाज" कहते हैं। और जितने अधिक लोग उस गुंबद के केंद्रीय टॉवर में काम करते हैं, उतनी ही अधिक एकजुटता की भावना होती है कि हम बहुत अच्छा कर रहे हैं। आखिरकार, पेय पार्टियों, पार्टियों और पार्टियों में, आप उन लोगों से घिरे होते हैं जो सिस्टम के लिए भी काम करते हैं।

दुर्भाग्य से, टेक्सन जेल का उदाहरण इसलिए कम और प्रासंगिक होता जा रहा है, क्योंकि वहां कैदियों और गार्डों का अनुपात अभी भी काफी भिन्न है। कुछ दर्जन गार्डों पर हजारों कैदी। हमारे समाज में नियमों और कानूनों के लगभग कई निर्माता, कार्यान्वयनकर्ता और नियंत्रक हैं और जो स्व-निर्मित प्रणाली और उसमें अपनी स्थिति से प्यार करते हैं (क्योंकि वे इसके साथ अपना जीवन कमाते हैं)। एक अराजकतावादी जिसके परिणामस्वरूप बहुत अच्छी तरह से आत्मनिर्भरता होती है (जैसा कि पूर्व कैदी ने मुझे बताया था) इस प्रकार लगभग एक बाहर रखा गया विकल्प लगता है। हमारा समाज और अधिक पसंद है जो स्टैनफोर्ड (जिम्बार्डो) प्रयोग के दौरान हुआ था (पढ़ें) यहां).

जागरूकता

फिर भी आप यह भी कह सकते हैं कि आशा है कि यदि वे सभी लोग जो धर्म, अध्यात्म, योग, गुरु, और इस तरह से जुड़े हुए हैं, तो नदी से अपने करीने से पॉलिश किए हुए आध्यात्मिक जहाज को ले जाएं (जो रसातल की ओर बहता है)। या आप सोचते हैं कि कोई रसातल नहीं होगा? क्या आपको लगता है कि एक समाज जिस तरह से कार्य कर सकता है; यह है कि हम इसे कैसे प्रकट करते हैं? क्या आपको एहसास है कि हम अधिक से अधिक पुलिस राज्य की ओर बढ़ रहे हैं, जिसमें हर प्रकार की स्वतंत्रता तेजी से प्रतिबंधित है और सभी को राज्य कानूनों और नियमों की बढ़ती संकीर्ण गली के भीतर नृत्य करना है?

अगर लोगों में चेतना का संबंध है, तो कहीं न कहीं एक अंतर्विरोध है जो कुछ अलग करना चाहता है। हालाँकि, कई लोग धर्म की झूठी आशा के लिए गिर जाते हैं और यह महसूस नहीं करते हैं कि एक ही धर्म वास्तव में 'प्रणाली' की एक अवधारणा है, जिसका उद्देश्य समाज में द्वंद्व (ध्रुवीयता) पैदा करना है और इस बीच एक तारणहार के रूप में उद्धारकर्ता की झूठी आशा को धारण करना है । यह सॉसेज सुनिश्चित करता है कि लोग अपनी चेतना को सक्रिय किए बिना, बदलाव की उम्मीद करते रहें। एक्टिवेट ’इसमें सही शब्द नहीं हो सकता है। 'से व्यापार' शायद एक बेहतर वर्णन है। यह अब जहाज के केबिन और डेक (आध्यात्मिकता, बिक्रम योग, ध्यान या प्रार्थना के माध्यम से) को पॉलिश करने का उच्च समय है, लेकिन पतवार लेने और जहाज को सिस्टम से नदी से निकालने के लिए । शायद यह उत्तेजक है अगर आपको पता चलता है कि नदी वास्तव में रसातल की ओर जाती है।

अधिकांश आध्यात्मिक धाराएँ आपको केवल आपके जहाज के केबिन या डेक के लिए पोंछती हैं, लेकिन आपको अपने जहाज को धाराओं से दूर ले जाने और ऐश करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करती हैं।

वैसे भी चेतना क्या है?

यह इस संदर्भ में उपयोगी हो सकता है कि पहले चेतना की परिभाषा बनाएं। Google अल्फाबेट जैसी विज्ञान और कंपनियां मानव मस्तिष्क के मानचित्रण पर बहुत अधिक श्रमशक्ति और धन खर्च करती हैं। Google के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रे कुर्ज़वील का मानना ​​है कि चेतना हमारी खोपड़ी में न्यूरॉन्स की संख्या का परिणाम है और यही कारण है कि मनुष्य स्तनधारियों से खुद को अलग करता है। ऐसा इसलिए होगा क्योंकि मनुष्यों में एक नव-कोर्टेक्स होता है और इस प्रकार मस्तिष्क कोशिकाओं के पास चेतना का गठन करने के लिए पर्याप्त होता है। विज्ञान और बड़ी तकनीकी कंपनियों के लिए, जागरूकता इसलिए मस्तिष्क गतिविधि का एक परिणाम है। चेतना की मेरी परिभाषा रिवर्स है: चेतना वह है या उस जॉयस्टिक पर जो मानव जैव-अवतार को चलाती है।

यह समझने के लिए, आपको पहले यह समझना होगा कि हम एक बहु-खिलाड़ी सिमुलेशन में रहते हैं। ऐसा लग सकता है "पूरी तरह से भगवान से अलग'(पागल) कान में, लेकिन चिंता करने की नहीं; यह ट्रांसह्यूमनिस्ट और एक ही बड़ी तकनीकी कंपनियों के वैज्ञानिकों के लिए भी सुविधाजनक है कि आप यह बताएं कि हम एक सिमुलेशन में रहते हैं। एलोन मस्क जैसे लोग (और एक कारण से) ऐसा करना पसंद करते हैं। हालांकि, वे यह नहीं कहते हैं कि हम एक बहुत विशिष्ट लुसिफ़ेरियन सिमुलेशन में रहते हैं।

यदि आप सिमुलेशन के बारे में मेरे लेखों की श्रृंखला पढ़ते हैं, तो आप यह पता लगा सकते हैं कि क्वांटम भौतिकी (यदि ठीक से अनुवादित और समझी गई) इस विचार का पूरा प्रमाण प्रदान करती है कि हम एक सिमुलेशन में रहते हैं। मैं इसका एक महत्वपूर्ण विवरण प्रदान करता हूं यह लेख। इस संदर्भ में इस वेबसाइट के मेनू पर जाना और मेनू आइटम 'सिमुलेशन' चुनना भी उपयोगी है।

"लिविंग इन" वास्तव में एक अच्छा विवरण नहीं है। हम एक सिमुलेशन में नहीं रहते हैं: हम पर्यवेक्षक और खिलाड़ी हैं। हम, जैसा कि यह था, जो नियंत्रक (या पुरानी पीढ़ी के लिए 'जॉयस्टिक) के साथ सोफे पर बैठते हैं और उस स्क्रीन को देखते हैं जिस पर हम खिलाड़ी को देखते हैं; खिलाड़ी / अवतार जो स्क्रीन पर गेम में भाग लेते हैं। मस्तिष्क सहित हमारे शरीर इस मल्टी-प्लेयर गेम में अवतार हैं। हमारे पास जैव-मस्तिष्क के साथ एआई (कृत्रिम बुद्धिमान) अवतार हैं जो बहुत सोचते हैं, भावनाएं हैं और विकल्पों पर विचार कर सकते हैं, लेकिन वास्तविक खिलाड़ी बाहरी है। हालाँकि, हमारे अवतार बहुत ही जीवनदायी और ठोस महसूस करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे दुनिया हमारे चारों ओर 'भौतिकता' करती है।

क्या आपको बेतुके बयान नहीं मिलते? यदि आप भौतिक विज्ञानी नील्स बोह्र द्वारा किए गए दोहरे स्लिट्स प्रयोग को नहीं समझते हैं, जिसमें यह साबित होता है कि केवल अवलोकन में ही मामला मौजूद है; आपकी Playstation टीवी स्क्रीन पर छवि की तरह ही मौजूद है यदि आप अपने नियंत्रक को स्थानांतरित करते हैं और खेल में दुनिया और समय के उस हिस्से को देखते हैं।

इस अंतर्दृष्टि के आधार पर, चेतना की परिभाषा इस प्रकार है: बाहरी पार्टी जो आपके शरीर और मस्तिष्क को नियंत्रित करती है और आपके दिमाग को लगता है कि चुनाव करता है। जागरूकता आ रही है voor मस्तिष्क गतिविधि और voor हर कार्य। चेतना इस आभासी वास्तविकता के बाहर है। जागरूकता तुम कौन हो। तुम चैतन्य हो; आप अपना मस्तिष्क नहीं हैं और न ही आपका शरीर। इस अनुकरण में आपका शरीर ही अवतार है।

चेतना से बदलो

इसलिए परिवर्तन का एकमात्र तरीका चेतना के स्तर पर हो सकता है। यही कारण है कि एक अच्छा विचार प्राप्त करना इतना महत्वपूर्ण है कि हमारी वास्तविकता को कैसे परिभाषित किया जाए। क्या आप वास्तव में यह समझने जा रहे हैं कि हम एक लूसिफ़ेरियन बहु-खिलाड़ी सिमुलेशन में रहते हैं, तो आप देखेंगे कि सब कुछ चेतना से किया जाता है और आपके पास अपने जहाज के आश्रय को रखने के लिए एक स्वतंत्र विकल्प है और यह परिवर्तन भी संभव है। जाहिर है, यह मुश्किल है क्योंकि यह इस तथ्य के कारण ठीक है कि ऐसा लगता है कि खेल का एक निर्माता स्पष्ट रूप से पहचान योग्य है (ल्यूसिफर) एक स्पष्ट स्क्रिप्ट और खेल में खिलाड़ियों (अवतारों) को उस स्क्रिप्ट को पूरा करने में मदद करना है। इसलिए यह आवश्यक है कि कई खिलाड़ी उस स्क्रिप्ट के अनुसार गेम खेलना बंद कर दें।

शायद यही कारण है कि हम इस अनुकरण को खेलते हैं। वह कारण क्या है, मैंने इसमें वर्णन करने की कोशिश की यह लेख, जिसमें मैंने यह समझाने का प्रयास किया है कि यह अनुकरण संभवत: 'क्वांटम क्षेत्र' या हमारे अस्तित्व की स्टेम सेल या सूचना प्रवाह जिसमें से सब कुछ उत्पन्न हुआ है, में एक वायरस प्रणाली है। कृपया उस लेख को संक्षेप में पढ़ें।

मैं यहाँ उस लेख से एक उद्धरण देना चाहूंगा:

आप यह भी कह सकते हैं कि हमें इस सिमुलेशन में समस्याओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्या यह वायरस सिस्टम के इरादे के लिए नहीं था: इसे दूर करने और मरम्मत करने के लिए। आपका शरीर वायरस के हमले से भी बच सकता है। आपकी चेतना का रूप (आत्मा या जिसे आप इसे कॉल करना चाहते हैं) इसलिए वायरस के हमले से भी बच सकते हैं। हालांकि, हमें लगता है कि हमें सिम्स अवतार के स्तर पर ऐसा करना चाहिए। कौन बराबर हालाँकि, यह स्वयं एक सिम्स स्तर है। यह उस वायरस सिमुलेशन का हिस्सा है। वायरस सिस्टम की जीत वायरस सेल पर हमला करके की जाती है। अंदर से नहीं, बल्कि बाहर से। लूसिफ़ेर प्रपत्र इकाई, जिसका कार्य उसकी ताकत के लिए चेतना के अन्य रूपों का परीक्षण करना था और जिसने इस वायरस सिमुलेशन का निर्माण किया, इसलिए इसे इकाई स्तर पर निपटाया जाना चाहिए। तो वह चेतना के स्तर पर होता है।

ठोस कदम उठाएं

यह हमारे सभी मानवों (अवतार) की भावना (सोच) के खिलाफ जाता है ताकि वे विकल्प चुन सकें जो हमें सिस्टम से बाहर कर देंगे। यह सुरक्षा और सुरक्षा के किसी भी कारण के खिलाफ जहाज की राख डाल देता है। आखिरकार, हम सोचते हैं कि यदि हम प्रवाह के साथ जाते हैं, तो हम अपने किराए या बंधक का भुगतान करना जारी रख सकते हैं। हम सोचते हैं कि जब हम सिस्टम में काम करना बंद कर देंगे तो हम अपने परिवार का समर्थन नहीं कर सकते हैं और सब कुछ खो सकते हैं। हमें लगता है कि हमें इसे सोच समझकर हल करना होगा।

केवल जब हम अपने अवतार और खेल में 'आंदोलनों' का नियंत्रण वापस देते हैं जो बटन पर हैं, तो हम पाएंगे कि उनके पास खेल का बेहतर अवलोकन है। आपको कौन लगता है कि बेहतर निर्णय ले सकते हैं: प्लेस्टेशन गेम में अवतार या अवतार को नियंत्रित करने वाला व्यक्ति?

यह चेतना को सुनना शुरू करना है और केवल उस चेतना से कार्य करना है। इसका मतलब यह हो सकता है कि आपको पाठ्यक्रम बदलने और अपने जहाज को नदी से दूर ले जाने का विकल्प बनाना होगा। इसका मतलब है कि आपको अपने अवतार मस्तिष्क को रोकना होगा और अपनी चेतना को सुनना होगा। ध्यान या सभी प्रकार की अन्य विधियाँ जो आपको चुप्पी साधनी चाहिए, जिससे आपको अपने जहाज को करंट (रसातल की ओर ले जाना) हो सकता है। यदि ऐसा नहीं है, तो आप सब कुछ का सार याद कर रहे हैं और आप केवल अपने व्हीलहाउस और जहाज के डेक को चमकाने में व्यस्त हैं। ध्यान या योग (आदि) द्वारा पॉलिश किया गया आपका साफ जहाज फिर रसातल की ओर रवाना होगा।

180 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (2)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. ZalmInBlik लिखा है:

    यह कैसे संभव है, अर्थात् पाखंड का जवाब देना सरल है, कोई नैतिक आधार नहीं है और सबसे आसान तरीका चुनें। छोटी चीजें रहकर मदुरम को बड़ा बनाने वाली चीजें और अगर पहली नजर में चीजें गलत लगती हैं, तब भी चीजों को मुखौटा करने के लिए एक सफेद विशालकाय है। क्योंकि बगीचे, हेजेज और डाइक अच्छी तरह से बनाए हुए हैं।

    राजकुमार से कोई नुकसान नहीं जानने के लिए ।।

  2. Zonnetje लिखा है:

    लोग सचेत रूप से / अनजाने में जानते हैं कि वे एक अशांत समाज में रहते हैं जहाँ इसे प्राकृतिक कारणों से बढ़ावा दिया जाता है। वे सरकार द्वारा कंडीशनिंग के माध्यम से जितना संभव हो उतना विस्थापित करते हैं और क्योंकि झुंड में भाग लेना जारी रखना सुरक्षित है। आप निश्चित रूप से इसे पाखंड मान सकते हैं। कभी-कभी कंडीशनिंग और झुंड के रूप में व्यवहार पर्याप्त नहीं होता है। तब बेचैनी / अशांति टूट जाती है। सौभाग्य से, गुरु, ध्यान, आदि हैं, वास्तव में उस स्थिति को नहीं बदलते हैं जिसमें हम खुद को पाते हैं। गुरु प्रणाली के आलोचक नहीं हैं, वे अच्छे और अस्पष्ट हैं, इसलिए हर कोई गुरु की गड़गड़ाहट को अपनी व्याख्या दे सकता है। ध्यान यथास्थिति को विस्थापित करने और अपने हित में इससे दूर भागने का एक और तरीका है। क्या यह सब स्क्रिप्ट के लोगों के लिए अच्छा है। वे कभी भी प्राकृतिक स्थिति के लिए जिम्मेदार जांच का विषय और विषय नहीं बनते हैं। वे इतने खुश हैं कि उनसे झुंड को विचलित करने के लिए गुरु, ध्यान आदि हैं। और यह झुंड के लिए भी अच्छा है क्योंकि उनके सिर से छुटकारा नहीं मिलता है। आखिरकार, वे झुंड के साथ चुपचाप चलते रहते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि 'गुरुओं', ध्यान प्रदाताओं आदि के विशाल बहुमत में स्क्रिप्ट पृष्ठभूमि के लड़के हैं।

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद