वे कौन से संकेत हैं जिनसे आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जूलियन असांजे विकिलिक्स एक PsyOp है?

स्रोत: nieuwsblad.be

वे कौन से संकेत हैं जिनसे आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जूलियन असांजे विकिलिक्स एक PsyOp (मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन) है? आप वास्तव में इसे लगभग हर चीज से बाहर कर सकते हैं। विकिलिक्स ने शुरुआत करने के लिए, सभी मीडिया का ध्यान आकर्षित किया है। तथ्य यह है कि मीडिया ने इसे इस तरह से बढ़ावा दिया कि विकिलिक्स को मानचित्र पर रख दिया है। आप और मैं बस उन लीक दस्तावेजों को देखने का विचार कभी नहीं करेंगे अगर मीडिया और नियंत्रित वैकल्पिक मीडिया (Infowars और इस तरह) ने इसे बढ़ावा नहीं दिया था, लेकिन बस चुप रहा।

फिर सभी ई-मेल हैं जिन्होंने तथाकथित "गहरी राज्य" की छवि में योगदान दिया है। उस शब्द से परिचय हुआ आभास देना क्लिंटन के पीछे एक छिपी हुई शक्ति है। ऐसा भी है, लेकिन ट्रम्प के पीछे भी यही शक्ति है और ट्रम्प को बचाने वाला यह विचार केवल झूठी उम्मीद है। ट्रम्प ने स्वयं अपने अभियान में हिलेरी क्लिंटन के बारे में विकीलिक्स के खुलासे का इस्तेमाल किया है, लेकिन वह अलग है।

फिर हमारे पास जूलियन असांजे के लिए पामेला एंडरसन का ध्यान है। यह भी एक स्पष्ट संकेत है कि यह एक नियंत्रित खेल है। इससे बेहतर क्या हो सकता है कि पूरी दुनिया यह देख सकती है कि एक व्हिसलब्लोअर के रूप में आप हमेशा चुटकी लेते हैं; यहां तक ​​कि अगर आप किसी ऐसे देश के दूतावास में भाग जाते हैं जो आपको लगता है कि सुरक्षित है। आज हमने मूक विज्ञापन देखा शाकाहारी बर्गर (जो पामेला हमेशा साथ लाती थी) बीच-बीच में छल करती हुई। आप निश्चित रूप से मान सकते हैं कि पामेला एंडरसन अचानक सक्रिय हो गई हैं और बस असांजे को बहुत आकर्षित महसूस किया है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं इस तरह के नाम की उपस्थिति को अच्छी तरह से निर्देशित प्रचार की दीवार पर एक संकेत के रूप में मानता हूं।

बेशक आपको मुझ पर विश्वास करने की जरूरत नहीं है। मैं केवल अपनी राय देता हूं। और क्योंकि बड़े डेटा विश्लेषणों को AI कंप्यूटरों की स्मार्टनेस के साथ जोड़ा जा सकता है, जो अब दुनिया के शीर्ष खिलाड़ियों से जीत सकते हैं और सबसे जटिल गेम से भी जा सकते हैं (देखें यहां), सत्ता में रहने वाले लोग शतरंज खेलना ठीक से जानते हैं और जनता के साथ क्या तर्क और विचार रहते हैं। उदाहरण के लिए पामेला एंडरसन को तैनात करके वे इसका जवाब देते हैं, उन्होंने ट्वीट किया कि असांजे की गिरफ्तारी आज ब्रेक्सिट की अराजकता से दूर है। बेशक, यह नहीं है, लेकिन पामेला के ट्वीट (कम से कम, संभवतः इस PsyUp को चलाने वाली मार्केटिंग एजेंसी द्वारा व्यवस्थित किया गया) होने से आप यह धारणा बनाते हैं कि पूरी Brexit प्रक्रिया अभिनय नहीं है, लेकिन एक गंभीर मामला है। आप तब यह धारणा देते हैं कि यह एक गंभीर राजनीतिक मामला है जिससे लोगों को जल्दी से विचलित होना चाहिए। वास्तव में, आप विपरीत संकेत भेज रहे हैं, अर्थात् ब्रेक्सिट एक गंभीर राजनीतिक मुद्दा है, और इसलिए लोग लोकतंत्र की उपस्थिति (या इसकी विफलता) पर विश्वास करना जारी रखते हैं, जैसा कि जाहिर है अब ब्रेक्सिट के मामले में है)। यह सब अभिनय है। राजनेता उतने ही अभिनेता / अभिनेत्री हैं जितने असांजे हैं और जितने पामेला एंडरसन हैं।

मैं मानता हूं, मैं आपकी आलोचनात्मक सोच को चरम पर पहुंचाता हूं और मैं समझता हूं कि इंस्टाग्राम के दौर में यह कठिन होता जा रहा है। आंशिक रूप से क्योंकि तार्किक या आलोचनात्मक सोच का हर रूप नियंत्रित विपक्ष द्वारा 'साजिश सोच ’के रूप में (सही ढंग से) बदनाम किया गया है। हम ऐसे समय में हैं जब सरकारों और उनकी सेवाओं में सभी के लिए 'बड़ा डेटा' उपलब्ध है; लोगों को खेलने के लिए उनकी जेब में मीडिया है; आलोचकों को पकड़ने के लिए उनकी जेब में वैकल्पिक मीडिया है और उन्हें भी (जानबूझकर) उन्हें नकली समाचारों से जोड़ने के लिए उपयोग करें। सत्ता में रहने वालों के पास क्वांटम कंप्यूटर हैं जो आप से कहते हैं, इसलिए हम बहुत उच्च स्तर का शतरंज देख रहे हैं। अभिनय विरोध के माध्यम से डबल बॉटम्स और ट्रिपल बॉटम्स और सही समय पर सही मीडिया और वैकल्पिक मीडिया का ध्यान, यह खेल को पंचर करने के लिए लगभग असंभव बना देता है। हालाँकि, आप अभी भी इसे कंटोज से पढ़ सकते हैं; जैसा कि मैं यहां करने की कोशिश कर रहा हूं। बेशक आपको मुझ पर विश्वास करने की जरूरत नहीं है।

सबसे महत्वपूर्ण संकेत जिसमें से हम यह प्राप्त कर सकते हैं कि यह एक PsyOp है जिसमें कई डबल बॉटम्स हैं, यह ब्रैडले एडवर्ड ब्राउनिंग की कहानी है। यह ब्रैडली एक महत्वपूर्ण फाइल के लिए जिम्मेदार था, जहां विकिलिक्स (मीडिया का ध्यान देने के लिए धन्यवाद; अन्यथा किसी को भी पता नहीं होता) बड़ा हो गया है। मैनिंग अमेरिकी सेना के लिए एक खुफिया सैनिक था। कृपया पूरी PsyOp कहानी पढ़ें Wikipedia.org पर. अमेरिकी मार्शल काउंसिल ने गुरुवार को एक्सएनयूएमएक्स फरवरी एक्सएनयूएमएक्स पर विकीलीक्स खुलासा साइट पर गुप्त सरकारी जानकारी लीक करने के लिए मैनिंग का मुकदमा दायर किया। अभियोग के अनुसार, मैनिंग ने 23 अपराध किए थे। सबसे गंभीर अभियोग "दुश्मन की मदद करना" था। ट्रायल के दौरान मैनिंग को इस आरोप के लिए दोषी नहीं पाया गया, लेकिन अधिकांश अन्य आरोप थे। 2012 अप्रैल 22 पर, विकिलिक्स ने नाम के तहत अपमानजनक वीडियो छवियां (मैनिंग से) प्रकाशित कीं जमानत हत्या। यह देखा जा सकता है कि समाचार एजेंसी के दो कर्मचारियों सहित ग्यारह इराकी नागरिकों की मौत हो रही है रायटर: photojournalist Namir Noor-Eldeen (22 वर्ष) और उनके ड्राइवर सईद Chmagh (40 वर्ष)। एक दूसरे हमले के बाद, मरने वालों की कुल संख्या अठारह हो गई। अब तक सभी बहुत ही रोमांचक और दिलचस्प हैं, लेकिन शायद PsyOp का हिस्सा (और शायद दृश्य में भी सेट)।

जहां यह मजेदार हो जाता है जब मैनिंग खुद को एक महिला घोषित करने देता है। सजा के अगले दिन, मैनिंग ने एक महिला होने का ऐलान किया और अब से चेल्सी जीवन के माध्यम से जाना चाहते हैं। वहां हम प्रचार को पहचानना शुरू करते हैं। PsyOp को ट्रांसजेंडर प्रचार के साथ मिलाया गया है, जिसे हमने हाल के वर्षों में सुनामी का अनुभव किया है। में, अन्य बातों के अलावा यह लेख मैं समझाता हूं कि इस विषय को इतने सशक्त तरीके से एजेंडे पर क्यों रखा जाना चाहिए। आपको अपने लिए जानना चाहिए कि आप मेनिंग के बारे में विकिपीडिया की कहानी के बारे में क्या सोचते हैं। हालांकि, सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि मैनिंग राष्ट्रपति ओबामा की नीली कृपा से बाहर निकले। अदालत ने 21 अगस्त 2013 पर मैनिंग को 35 वर्ष कारावास की सजा सुनाई। हालांकि, 17 जनवरी 2017 पर, ओबामा ने मैनिंग के दंड को छोटा करने का फैसला किया, 17 के बजाय 2017 को मई 2045 पर जारी किया। यह अद्भुत नहीं है?

लेकिन फिर जूलियन असांजे की गिरफ्तारी क्यों? क्योंकि कहानी को और भी आगे बढ़ाने की जरूरत है। विकिलिक्स मामले में निश्चित रूप से पहले से ही सेंसरशिप में वृद्धि और संबंधित कानून में योगदान दिया गया है (और यह लक्ष्य था, असांजे - विकिलिक्स उत्प्रेरक के माध्यम से), इसलिए कहानी को एक चरमोत्कर्ष तक पहुंचना चाहिए। जो बहुत सारे तमाम और बहुत सारे शो और ड्रामा के साथ जाता है। हम उसके प्रति संवेदनशील हैं। वे जानते हैं कि, क्योंकि वे बड़े डेटा विश्लेषणों से हमारी सभी प्रतिक्रियाओं को माप सकते हैं। द्रव्यमान को ऑप्टिमा रूप में खेला जाता है और बहुसंख्यक इसमें होते हैं।

स्रोत लिंक लिस्टिंग: telegraaf.nl, wikipedia.org

64 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (20)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. मार्टिन वर्जलैंड लिखा है:

    यदि आप केवल 7 वर्ष की अधिकतम अवधि के लिए जेल में रहना चाहते हैं तो आप वास्तव में खुद को एक दूतावास 5 वर्ष में क्यों रखने जा रहे हैं?

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/dojs-entire-case-against-assange-hinges-one-critical-piece-evidence

  2. Zonnetje लिखा है:

    असांजे मुद्दा 100% psy-op है। सामान्य संदिग्धों को कौन और किसने खोजा और किसने चलाया।
    अपनी डरावना पृष्ठभूमि के साथ असांजे को वास्तव में अनुपात से बाहर प्रचारित किया जाता है। वे इसे एक सामान्य संदिग्ध हॉलीवुड फिल्म में बदल देंगे। डॉलर, पैसा, पैसा। पामेला एंडरसन मुझे मर्लिन मुनरो की याद दिलाती है, मुझे अचेतन द्वारा ट्रिगर किया जाता है, जो वीआईपी से भी निपटते हैं। क्या सामान्य संदिग्धों की स्क्रिप्ट में एक पैटर्न को मान्यता दी जानी है?

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM लिखा है:

    विपक्ष का मानवीकरण!
    https://youtu.be/5XNYQ61hSdI

  4. Riffian लिखा है:

    तथ्य यह है कि लोग इस साइप के साथ आते हैं, यह इंगित करता है कि औसत पृथ्वी के निवासी की महत्वपूर्ण सोच क्षमता को पूरा किया जाता है ... मापने से पता चलता है कि लोगों के पास सोशल मीडिया (फेसबुक, ट्विटर, टिंडर, आदि) के माध्यम से पर्याप्त डेटा है निएंडरथल का नक्शा बनाने में सक्षम होने के लिए इकट्ठा कर सकते हैं ... यह भी इतना है कि निएंडरथल मुफ्त में और कुछ भी नहीं देने के लिए और इसे एक आकर्षक तरीके से भरने के लिए स्वतंत्र है .. टेलीफोन पर सेंसर / कैमरों के साथ आसान है जिसके लिए निएंडरथल जवाब देता है..क्या यह है, निएंडरथल विलुप्त आप कहते हैं, नहीं नहीं nd

  5. ZalmInBlik लिखा है:

    इक्वाडोरियन दूतावास के दरवाजे के दोनों ओर 3 (Boaz / Yashin खंभे) हैं, जो निश्चित रूप से 33 को एक साथ बनाता है। और मेसोनिक पुलिस और SIS देखरेख कर सकते हैं।

    यह 3 हंस क्रिसेंट (चंद्र संदर्भ) में हैरोड्स, हाइड पार्क और हंस प्लेस के पास है
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Ecuador%27s_London_embassy_16_August_2012.jpg

  6. विल्फ्रेड बेकर लिखा है:

    वे प्रतिरोध में शामिल होते हैं,

    https://youtu.be/Ep_35FTnYVA

  7. विल्फ्रेड बेकर लिखा है:

    अपने आप को उन सभी दूतावासों के नीचे सुरंग प्रणाली में देखें, जो दुनिया भर के सभी बेहतरीन वेश्यालयों का एक नेटवर्क है।
    मैं कहूंगा कि अब और नहीं

  8. विल्फ्रेड बेकर लिखा है:

    यहाँ अच्छा किया, आप सभी के पास एक जागृत तीसरी आँख है।
    हर सवाल का जवाब दिया जाता है।
    धैर्य

  9. एमबी। लिखा है:

    अभिनेता। कई पहले से ही Wellaware1 के माध्यम से घोषित किए गए हैं। नाजियों से लेकर राष्ट्रपतियों से लेकर राजघरानों तक।

  10. Riffian लिखा है:

    Iedere alt site die nog steeds achter ASSange aanwandelt is gecontroleerd…noem geen namen 😉

    Wikileaks Is A Rothschild Operation: Rothschilds Use Wikileaks To Wound Rival Bank, Julian Assange’s Bail Posted By Rothschilds’ Sister-in-law, Many Other Links
    http://puppet99.com/p/1

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद