वे क्या कर रहे हैं और कितनी देर तक वह घटना घेरे रही?

स्रोत: medium.com

मैंने अक्सर उन तकनीकों पर चर्चा की है जिनके साथ डीपफेक चरित्र बनाए जा सकते हैं। नए पाठकों के लिए, मैं इस विषय पर समर्पित एक विशेष लेख में थोड़ा और विस्तार से यहां दोहराना चाहूंगा। क्योंकि अगर आप रोजाना खबरों का पालन करते हैं, तो यह बेहद जरूरी है कि आप इस विषय से परिचित हो जाएं, क्योंकि आप देखेंगे कि बस लोगों को खेलने के लिए कौन सी तकनीक उपलब्ध है। बहुत आसान है।

GAN के माध्यम से दीपकों का निर्माण किया जाता है (जनरेटिव एडवरसियरी नेटवर्क) सॉफ्टवेयर तकनीक। यह कृत्रिम बुद्धिमान सॉफ्टवेयर है जो एक नेटवर्क में कई एआई सिस्टम के आधार पर, कुछ भी नहीं से वर्ण बनाता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए एआई अंग्रेजी है; कृत्रिम बुद्धि के लिए क्या है। एक और AI नेटवर्क फिर पहले नेटवर्क द्वारा बनाई गई छवियों का परीक्षण करता है और उन्हें अस्वीकार या अनुमोदित करता है। एक चक्र में ऐसा करने से, पात्र प्रत्येक चरण के साथ अधिक यथार्थवादी हो जाते हैं, जिससे आप अंततः पूरी तरह से काल्पनिक लोगों को उत्पन्न कर सकते हैं, जो सामान्य रोजमर्रा के लोगों की तरह दिखते हैं (जिन्हें आप बस सड़क पर मिल सकते हैं)। यदि आप यह जानना चाहते हैं कि यह कैसे काम करता है, तो पहले NVIDIA (पीसी के लिए प्रसिद्ध ग्राफिक्स कार्ड निर्माता) से नीचे का वीडियो देखें।

यह जानने के लिए न केवल उपयोगी है कि यह डीपफेक तकनीक मौजूद है, बल्कि यह भी कि एक डीपफेक चरित्र का उपयोग कैसे किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, वीडियो या सोशल मीडिया प्रोफाइल बनाने के लिए (संपूर्ण इतिहास सहित, फ़ोटो और वीडियो और अन्य लोगों की पसंद सहित)। गहरा सोशल मीडिया प्रोफाइल)। उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया चर्चाओं को आसानी से "होम वर्कर्स" या एक टेलीमार्केटिंग एजेंसी के कर्मचारियों द्वारा ऑनलाइन मॉनिटर किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, जहां आप जिन पात्रों के बारे में चर्चा कर रहे हैं, वे इस तरह के डीपफेक प्रोफाइल (जिनके दोस्त नेटवर्क भी डीपफ्रेम प्रोफाइल से भरे हुए हैं) के पीछे छिपा सकते हैं। वे एक निश्चित दिशा में लोगों के बीच भावनाओं को कम करने के लिए चर्चा में अपने समय पर लोगों पर हमला कर सकते हैं।

आइए हम सभी एप्लिकेशन संभावनाओं को देखें, लेकिन शुरू करने से पहले, यह जानना उपयोगी है कि खेल और फिल्म उद्योग, बल्कि टीवी उत्पादकों ने भी लंबे समय तक इस तरह की तकनीकों का इस्तेमाल किया है। हालांकि, काम अब इस हद तक सरल हो गया है कि आप इसे अपने घर के गार्डन-और-किचन पीसी पर कर सकते हैं।

जब फास्ट एंड फ्यूरियस एक्सएनयूएमएक्स रिकॉर्डिंग के बीच में पॉल वॉकर की मृत्यु हो गई, तो पॉल वॉकर के फिल्म संस्करण को पूरा करने के लिए वेटा डिजिटल कंपनी को बुलाया गया। पुरानी छवियों, पॉल के भाइयों के शरीर के स्कैन और पॉल के सिर के डिजिटलीकरण जैसे तरीकों के संयोजन के आधार पर, विट्टा डिजिटल ने पॉल वॉकर को वापस जीवन में लाया। नीचे दिया गया वीडियो इस बात का सारांश प्रदान करता है कि यह कैसे काम करता है।

3D मोशन कैप्चर तकनीक वर्षों से अस्तित्व में है जिसमें अभिनेता अपने आंदोलनों को रिकॉर्ड करने के लिए सूट पहनते हैं और फिर सुपरिमपोज पात्रों को डिजिटल रूप से सीजीआई के माध्यम से बनाया जाता है। यह पॉल वॉकर के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक के बराबर है, केवल लाइव एक्टर्स ही मोशन कैप्चर सूट पहनते हैं। यह तकनीक अब कम बजट वाले लोगों के लिए भी उपलब्ध है (नीचे वीडियो देखें), लेकिन एक फिल्म का एक अच्छा उदाहरण जिसमें इस तकनीक का पहले ही उपयोग किया जा चुका है, 2009 से फिल्म अवतार है (देखें यहां).

एनवीआईडीआईए पहले से ही इन सूट और सीजीआई तकनीक के उपयोग के साथ पकड़ा गया है, क्योंकि यह सॉफ्टवेयर को प्रशिक्षित करने के लिए तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करता है। वास्तव में, यह गहरे चेहरे के पीछे एक ही तकनीक है। एनवीआईडीआई अब न केवल गैर-मौजूद चेहरों को उत्पन्न करने में सक्षम है, बल्कि एक कैमरे के साथ शहर के माध्यम से ड्राइव कर सकता है और इसे शीतकालीन परिदृश्य (वास्तविक समय में) में बदल सकता है। उदाहरण के लिए ऐसी तकनीकों का उपयोग बदलती परिस्थितियों में स्व-ड्राइविंग कारों के एआई सॉफ़्टवेयर को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन उनका उपयोग गति पकड़ने के सूट को अनावश्यक बनाने के लिए भी किया जा सकता है। एक साधारण GoPro कैमरा या वेबकैम पर्याप्त है। 1: 03 मिनट से एक नज़र डालें। नीचे दिए गए वीडियो में देखें कि यह कैसे काम करता है।

अब आप सोच सकते हैं कि वास्तविक समय में ऐसा करने की संभावना मौजूद नहीं है। फिर से सोचो। हमने पहले ही ऊपर देखा है कि गैर-विद्यमान सलाहकार नेटवर्क के माध्यम से गैर-मौजूद व्यक्तियों को बनाना संभव है। अब हम जानते हैं कि एक शहरी वातावरण और एक चरित्र दोनों तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से उत्पन्न हो सकते हैं। सवाल यह है कि क्या यह वास्तविक समय में भी संभव है। यहीं से रियल-टाइम फेशियल रेक्टेंमेंट की तकनीक आती है। यह वर्ष 2015 (नीचे वीडियो देखें) के बाद से एक साधारण होम पीसी के लिए लगभग है।

कुल मिलाकर, हम इसलिए कह सकते हैं कि गहरे-नकली वीडियो बनाने के लिए वर्षों से संभव है। हालाँकि, तकनीक अब जनरेशनल एडवरसरीअल नेटवर्क्स, न्यूरल नेटवर्क्स और रियल-टाइम फेशियल रीनेक्टमेंट के उद्भव से इतनी सरल हो गई है कि आप वास्तव में एक गैर-मौजूद व्यक्ति का पूरा इतिहास बना सकते हैं, जो उस गैर-मौजूद व्यक्ति का एक लाइव साक्षात्कार किसी भी कैमरे के नजरिए और किसी भी मौसम की स्थिति से कोई भी वातावरण बना सकता है।

इसके क्या निहितार्थ हैं? इसके साथ शुरू करने के लिए, आप कह सकते हैं कि आप सालों से 100% पर भरोसा नहीं कर पाए हैं। राय यहां कब तक फिल्म उद्योग में CGI तकनीकों का उपयोग किया गया है। हालांकि, इस समय यह इतना सरल है कि कुछ हजार यूरो के बजट वाला कोई भी पहले से ही ऐसा कर सकता है। अगर हम यह मान लें कि मीडिया निष्पक्ष है, तो हम यह मान सकते हैं कि वे वर्षों से ऐसी तकनीकों का उपयोग नहीं कर रहे हैं। हालांकि, अगर हम इस संभावना को ध्यान में रखते हैं कि सरकार मनोवैज्ञानिक कार्यों का उपयोग मनोवैज्ञानिक रूप से लोगों को नए और सख्त कानून की स्वीकृति मोड में लाने के लिए करती है, तो हमें यह महसूस करना चाहिए कि तकनीकी रूप से नकली समाचारों का उत्पादन करने के तरीके में कुछ भी नहीं है। उस संदर्भ में यह जानना बेहद दिलचस्प है कि देश की सबसे बड़ी समाचार एजेंसी (अल्जीमाइन नेदरलैंड्स पर्सब्युरो; संक्षिप्त एएनपी) एक टीवी निर्माता (जो एक अरबपति भी है) के हाथों में है। हमें यह सुनिश्चित करने के लिए कितना बड़ा होना चाहिए कि इन तकनीकों का उपयोग वर्षों से नहीं किया गया है?

ऐसा लगता है कि मीडिया उत्सुकता से उस लीक को बंद करना चाह रहा है जो मार्टिन वर्ज़लैंड ने बड़े मुख्यधारा के मीडिया जहाज के निचले हिस्से में मारा है। अब कई वर्षों से मैं समझा रहा हूं कि मीडिया कैसे छवियों में हेरफेर कर सकता है। जोर्ट केल्डर और अलेक्जेंडर क्लॉपिंग को केल्डर एंड क्लापिंग टीवी कार्यक्रम में अनुमति दी गई थी इसे दिखाओ क्या डीपफेक हैं। साथ ही रेडियो कार्यक्रम छवि निर्धारक BNR Nieuwsradio (धारणा प्रबंधकों) ने हाल ही में उल्लेख किया है कि मैं इतने लंबे समय से क्या लिख ​​रहा हूं। यह स्पष्ट है कि आतंक हमेशा ध्यान देने योग्य है और कार्यक्रम निर्माताओं को दर्शक और श्रोता को बोर्ड पर रखने की कोशिश करनी चाहिए। आपको मीडिया और लोकतंत्र में भरोसा करना जारी रखना चाहिए, क्योंकि भीड़ के विद्रोह (जोर्ट बेसमेंट के शब्दों में बोलना) से बुरा कुछ नहीं है।

बेशक इस सब के लिए "समाधान" यह है कि सरकारें और तकनीकी कंपनियां फिल्मों में एक तरह का वॉटरमार्क जोड़ने की कोशिश करने जा रही हैं, ताकि उन्हें प्रामाणिकता के लिए जांचा जा सके। एकमात्र सवाल यह है कि अगर सरकारें खुद सालों से फर्जी खबरों का इस्तेमाल कानून बनाने और लोगों पर खेलने के लिए करती रही हैं, तो क्या वॉटरमार्क इतना विश्वसनीय है या नहीं। क्या कसाई अपने मांस को अस्वीकार करने जा रहा है? नहीं, बिल्कुल नहीं। जॉन डी मोल, एनओएस, डी टेलीग्राफ और इतने पर से सभी समाचार हमेशा पूरी तरह से विश्वसनीय और ईमानदार रहे हैं! कुछ। क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि जॉन डी मोल आज या कल टीवी पर दिखाई देंगे: "क्षमा करें देवियों और सज्जनों, मैंने सभी टीवी स्टूडियो और सॉफ्टवेयर के साथ फर्जी खबरें बनाई हैं जो मेरे पास हैं। मैंने आपको नकली समाचार के साथ प्रस्तुत किया है और टैक्स पॉट की कीमत पर मनोवैज्ञानिक कार्यों के साथ खेला है और अपने बैग भरे हैं"? नहीं, बिल्कुल नहीं। और निश्चित रूप से आपको मीडिया और सरकार में विश्वास रखना होगा, क्योंकि आपको और किस पर भरोसा करना है? पढ़ना यहां...

संभव गहरा आवेदन:

  1. सोशल मीडिया प्रोफाइल को गहरा करें
  2. परिवार और दोस्तों सहित अतीत से तस्वीरें और वीडियो
  3. एक गैर-मौजूद व्यक्ति के साथ लाइव साक्षात्कार
  4. सुरक्षा कैमरों से छवियाँ
  5. समाचार में साक्ष्य के रूप में वीडियो (नकली समाचार निर्माण)
  6. और इतने पर

स्रोत लिंक लिस्टिंग: bnr.nl, wikipedia.org

74 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (1)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. गप्पी लिखा है:

    इस ग्रह के नेता अभी भी उसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। प्रौद्योगिकी के संदर्भ में, वे समय के साथ रहते हैं। अतीत में आप पूरे जनजातियों को एक गैर-मौजूद व्यक्ति के साथ पागल बना सकते थे। वे हमेशा बुक रोल और इस तरह की मदद से इतिहास को नियंत्रित करके हमसे एक कदम आगे रहे हैं।

    अतीत में मार्टिन भी थे जिन्होंने लोगों को बताया कि उन्हें मूर्ख बनाया जा रहा है।

    बुरी बात यह है कि लोग आज सोचते हैं कि वे हमारे पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक स्मार्ट हैं। मुझे नहीं लगता कि बहुत कुछ बदल गया है, हम अभी भी दास हैं जो खुद को काटने और पीने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।

    वे कहते थे "आपको उनकी हर बात पर विश्वास नहीं करना चाहिए"

    आज हम कहते हैं "आपको अपने द्वारा देखी गई हर चीज़ पर विश्वास नहीं करना चाहिए"

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद