Evert Jan Poorterman i njegova superiornost i 'znanje' o Nibiru i Annunaki

Varalica u ANALIZE VIJESTI by na 22 travanj 2019 10 Komentari

izvor: skyhighcreations.nl

Jučer sam pohvalio Evert Jan Poorterman na njegovim prekrasnim uskrsnim pričama na web stranici Niburu.co, Mislim da zvuče jako lijepo, ali u smislu sadržaja pitam se je li njegov teret dokaza smislen. Evert Jan najavljuje mješavinu uvjerenja i vjerovanja NLO-a na planetu Niburu i Annunaki. Već sam rekao da je vjera u ove gmazove vrlo zanimljiva i fascinirana na neko vrijeme. To je zato što je David Icke napisao čitave knjige o tome koje su jednako fascinantne i zbog knjiga Zecharije Sitchin. Također ne definitivno isključujem te teorije, ali ako to smatram idejom da živimo u simulativnoj (ili virtualnoj) stvarnosti (kao što je opisano u ovom nizu članaka, ovdje en ovdje) moguće je da je to dio obmane naše percepcije.

Važno je da slučajevi nisu ispunjeni lažnim dokazom. U pričama Davida Ickea, Sitchina i Poortermana, međutim, ne mogu dobiti konkretna pitanja, već samo osobna svjedočanstva ili čak dezinformacije.

Primjerice, ranije sam naveo da se čini da se djelo Zecharije Sitchin temelji na prijevodima glinenih pločica koje jednostavno nisu u pravu ili čak i lažu. U svijetu interneta, međutim, prilično je teško ne naići na web stranice koje debuniziraju pitanja, nego to čine sami opet kroz laži ili iskrivljenja. Pretpostavljam da je sve više i više da se veliki dijelovi alternativnih medija kontroliraju iz istog bloka koji se nalazi iza glavnih medija. Na primjer, ako kritiku mainstream medija povezujete s teorijama kao što su one koje tvrde da je Zemlja ravna ili na postojanje reptilskih sličnih, uskoro možete odbaciti sve kritike i povući ekskluzivno pravo na istinu natrag u glavne medije.

Želim ovdje podijeliti razgovor s Evertom Janom, jer sam iznenađen njegovom arogancijom i načinom na koji odbacuje kritike. Moj prvi e-mail Evertu Janu bio je reakcija na njegov newsletter u kojem on daje svoju viziju o podrijetlu uskrsne zabave. Rekao sam mu da me njegovi članci jako fasciniraju, ali da sumnjam u priču o Nibiru. To ne znači da u članku ne može biti istine. Međutim, postavlja se pitanje vidimo li ovdje strategiju miješanja istine s besmislicama kako je gore objašnjeno.

Evert je odgovorio na sljedeći način:

Oh dobro to mi dobro ide; Veliki Martin Vrijland, za koji moje pisanje misli da je vrijedno ... Potpuno dobro. Vaše članke smatram vrlo vrijednim, ali ne mogu uvijek procijeniti je li to što pišete ispravno. I kao što je ranije spomenuto; "Obućar nastavi čitati". Taj novac za mene i za tebe. Nibiroe, PlanetX, SecondSun (Schwarze Sonne - SS - nacista) nije u potpunosti vaše najjače područje istraživanja. Pa moja je preko trideset godina ... s dvadeset godina pripreme. S obzirom na broj otkrića koje sam smio napraviti, usuđujem se reći da sam stručnjak u svom području. Hm! S nekim oklijevanjem to je istina, ali čast koja je dužna! Mnogi sumnjaju da ta druga zvijezda postoji; također Micky van Leeuwen iz tvrtke IndigoRevolution čisti me sa sobom i kritizira sve što se tiče anunnakija i legendarne planete / zvijezde Nibiru. Postoji toliko mnogo naznaka o prisutnosti te zvijezde sa četiri planeta ... i toliko indikacija da ona dolazi ... i postoji toliko mnogo naznaka da "anunnaki" postoje i postoje čak i naznake da su ti lijeni među ostalima u Veluweu žive u podzemnoj bazi ispod Fliegerhorsta Deelena (vezano za grčki Delos - više grčka mitologija je samo holandska mitologija jer su stari Grci bili frizijci. Pozdrav Evert Jan

Odgovorio sam samo jednom opsežno. Dopustite mi da odmah dodam odgovor koji sam primio jutros, u kojem je Evert Jan svoj plavi odgovor označio.

Zdravo Evert,

Ne mislim toliko u smislu velikih ili malih. To je sve dio našeg programa. Samo napišem svoje ideje o stvarima i očigledno brojne ljude to vole čitati, ali mislim da ima mnogo više ljudi koji bi radije umrli ili vidjeli mene kako umirem.

U svakom slučaju, mislim da ne možete reći da kad netko radi desetke godina proučavanja predmeta, to po definiciji znači da su u pravu. To je istina! Ali na temelju onoga što mi je dopušteno otkriti!I to je išlo vrlo brzo i slijedilo je korak po korak ... Tada veliki mislioci kao što su Nicola Tesla ili Niels Bohr nikada nisu mogli doći do novih spoznaja i uvijek su morali žvakati rad učitelja s dugogodišnjim iskustvom. Možete izgraditi tunelsku viziju ili stari put, da tako kažemo, ili možete izgraditi novi most i izgraditi novi put.
Ne mislim da je očito da možete tražiti isključivo pravo na ispravnu viziju na temelju godina studija. Što sada dobivamo ?! Ja sam jedini u Beneluksu, a osim toga, tko najviše zna o mojoj temi. Budući da radim na tome, nisam naišao ni na jednog drugog istraživača koji mi može reći bilo što što još nisam znao! Ja sam jedina na svijetu koja je uspjela otkriti drugi jezik 'UN UN NA KI'; Kwando, visoko stilizirani jezik zapovijedanja i zapovijedanja, iznimno pogodan za razvijenu utrku koja, na primjer, putuje svemirom. Ja sam prvi koji je vidio da su tekstovi na glinenim pločicama stenografski napisani. Prije samo nekoliko godina nizozemski asiriolog je sugerirao da bi 'klinasti scenarij' mogao biti kratki scenarij. Nažalost, nisam ništa više čuo o tome. Sigurno je bila isključena jer nije dopušteno lansirati nešto novo. Vjerojatno sam i prvi i jedini koji vidi da Nizozemci / Frizijci dolaze iz Babilona, ​​Akada i Sumera. To ne shvaćam od Sitchina. Vjerojatno sam i jedini koji može reći zašto je Mars crvena i da su pruge i mrlje te crvene boje u atmosferi Jupitera. I tako mogu dodati neke činjenice da do sada nitko nije vidio knjige Zecharije Sitchin. Znanstvenici, na primjer, pokušavaju demonstrirati i demonstrirati teoriju evolucije desetljećima, ali to ne znači da su svi ti iskusni znanstvenici na pravom putu ili mogu tvrditi da predstavljaju istinu na temelju tih godina. Ona ostaje sustav vjerovanja koji se obrađuje.
Možete reći da ste stručnjak za istraživanje teme kao što je evolucijska teorija, ali znači li to da nitko više ne može ili ne smije ustati koji dovodi u pitanje teoriju? Naravno da imate, s dobrim razlozima. Ali ne samo ... ili ono što ste učinili - dajte nam videozapis od sat i pol i onda moramo shvatiti koja je dobro utemeljena kontradikcija Sitchinovoj priči. Ta priča pripada drugima ... a vi to očito podržavate. Dobro, možete, ali onda nabrojte činjenice i recite svojim čitateljima ono što vidite, mislite i razmišljate na temelju prikazanog videa. Čitatelji to ne mogu vidjeti ili otkriti u priči. Morate nam pomoći u tome.
Stoga ne vjerujem u pojmove kao što su 'stručnjak' i stoga ne u 'držite obuću čitaocu'. Ja jesam. Možete imati mišljenje o svim vrstama tema, ali jesu li na pravom putu dvije. Dijete u pješčaniku sa šugavim mjehurićem na nosu svakako se može uključiti u razgovor, sve dok je on sposoban za to! Ako gledate Nieuwsuur, vidjet ćete i stručnjake za terorizam, stručnjake iz Amerike, stručnjake i stručnjake a, b ili c. Uvijek se slažete s tim? Apsolutno ne! Ili mislite da ne biste trebali kritizirati? Svakako, ako mogu ispravno procijeniti i procijeniti što se raspravlja i temeljiti na vlastitom znanju, znanju i istraživanju i mogu uokviriti moju sliku i viziju ... i onda sam režao i onda glasno rekao u sobi; "Gomila modrica i gubitnika" ... i prebacite se na drugi kanal. Pogotovo sada s bukom o klimi! Na temelju vašeg stajališta, odgovor na to treba biti "ne, ne mogu kritizirati". Pitam se jeste li to stavili u praksu. Zato se ne držim svog čitanja, jer nemam čitanja i mislim da se dobri uvidi mogu pojaviti tako što će se obućar udaljiti od njegova čitanja i staviti iza sebe nekoga s novom svježom perspektivom koja može misliti da je proizvod može biti pametniji i drugačiji. Isto vrijedi i za vijesti, povijest, religiju i druga pitanja. Godine iskustva nisu sinonim za ispravno stajalište o tom pitanju. Gotovo se moraš složiti sa mnom. Potpuno se slažem ...
Već sam spomenuo web stranicu koja kritizira knjige Zecharije Sitchin i pitam se što mislite o tome. Pogledajte ranije ...
Činjenica da smatram da su vaše izjave zanimljive ne znači nužno da pretpostavljam da je sve to točno. Međutim, meni je to zanimljivo, jer očito znate kako zainteresirati čitatelje i također prepoznajem stvari koje mogu sadržavati jezgre istine. Samo se pitam nije li to mješavina istine s (svjesno ili ne) desinfo. Sve je izmišljeno od mene ... Neke ideje mogu zvučati vrlo uvjerljivo ili zanimljivo. Stvarajući dojam da vam treba desetljeća proučavanja da bi ga shvatili, učinak može biti da ga ljudi onda preuzmu bez provjere tereta dokazivanja. Uostalom, većina ljudi nema vremena za to ... niti smisao i razlog za to!

Zanima me konkretne, dokazive naznake za postojanje Nibirua i, na primjer, podzemne baze u Fliegerhorstu Deelenu. Imate li konkretne dokaze o toj podzemnoj osnovi ili se ona temelji na ljudskim pričama? Osjećaj i znanje, vizije i izjave drugih. Arnhem / Velp bio je hotspot u godinama '60 i' 70, kao i zračna luka Deelen. Svjedoci su vidjeli svjetla, leteće objekte (NLO-e) i prema ocu jednog mog poznanika, koji je u to vrijeme bio agent u Velpu, telefon je često bio crven zbog izvještaja. Možda postoji podzemna baza između Arnhema i Velpa (blizu piramide u Velperbroeku). Postojala bi baza na deset katova ispod zračne luke Deelen. Dva kata su viša i veća od druge te postoje dva zrakoplova približnog promjera 200 metara! Zapovjednici vojske Dick Berlin (njemački) postao je članom Upravnog odbora Nacionalnog parka Hoge Veluwe i Muzeja Kröller-Müller (Nijemci) odmah nakon umirovljenja. Što bivši vojnik radi u Veluweu? Je li čovjek odjednom postao ljubitelj prirode i poznavatelj umjetnosti?! Ili može neslužbeno posjetiti podzemnu bazu (primiti njegove upute od 'bogova' ?!) kao što je Adolf Hitler (njemački) tri puta?!). Berlinu je naslijedio Peter von Uhm (njemački). Kada se povukao, također je naslijedio Dicka Berlina u Upravnom odboru Nacionalnog parka Hoge Veluwe i Muzeja Kröller-Müller. Da je Petar očito iznenada volio prirodu i umjetnost. Mislim da možemo obrisati bazu Arnhem / Velp u jednom potezu s hotelom Bilderberg u blizini Oosterbeeka, Fliegerhorst Deelen, podzemnom bazom, malim 'bigfoots' ili 'vukovima' ljudima u Veluweu, prisutnosti 'kraljevske' 'u blizini Apeldoorna, drevni hramovi posvećeni Apolonu (ime mu duguje Apeldoorn), igla, palača Loo, Hoog-Soeren (čini se da je vrlo snažno mjesto moći), Ronde Huis,' wodanseiken 'na Veluwe i gomile, procesijske staze u Drie / Wekeromu i još je moguće. Tuđinci šuškaju tamo ... hahaha! A što je s Madonninim nastupom na Gelrdromu u to vrijeme ... Živjela je u sobama u hotelu Bilderberg i posjetila je princa Charlesa i kraljice Beatrix. Imaju li svi oni dobre gmazove ?! Ne znamo, ali čini se da su hoteli Bilderberg (širom svijeta) uvijek zatvorili jedno krilo za normalne goste, ali ne i za neočekivane goste (mjenjači?! Gmazovi?!). Arnhem, Gelre, Zmaj koji je ubio vitez ... i dok je vitez zabio koplje u srce Zmaja, zvijer je progunđala te riječi; Gelre, gelre, gelre ... Gelre u primordijalnom jeziku Kwando postaje GE EL RE>, što znači; 'obey-El / elipsa / elastična /rastezljiva-regularnost ', ili GELRE ima veze s' slušanjem ', tako reagirajući ... na nešto ili na nekoga tko je regularan i rastezljiv ... to bi bila druga zvijezda koja prolazi svaki 3600 godinama ... i onda ima nešto s tim u vezi s 'dracos' podzemljem u Veluweu ?! Ne znamo se sjećati i možda povezati s drugim čudnim stvarima u Veluweu. U inverziji vidimo ER LE EG <sa značenjem; 'metal / vrijedan-život-čak', ili bi to moglo imati veze s dragocjenim metalima (zlatom) koje su ovdje 'NN KI' (Nijemci) i poslali na njihov planet ... ili je riječ o 'krijesnicama' u Veluweu koje su u davna vremena Željezo se otopilo. Malo mužjaci (goblini? Kobolters?), Mali amfibijski gmazovi koji su možda gradili na podzemnoj bazi?

Primjerice, David Talbott (koji nastavlja rad Immanuela Velikovskog) ne vjeruje u postojanje Nibirua. Vi spominjete rad Velikovskog. Kako to stavljate? Immanuel Velikovsky nije bio svjestan postojanja druge zvijezde. Tako da u njegovim knjigama nećete naći ništa. Indikacije za njegovo postojanje! Na primjer, kilometri 'zemaljske vode' su usisani dok zvijezda prolazi, kao što je to bilo tijekom Izlaska ... i kao rezultat toga Crveno more je privremeno presušilo. Tri dana (to su tri dana kad je Isus u svom grobu. Nakon tri dana usta Isus). Isus je također jedno od mnogih imena za drugu zvijezdu. Velikovsky dopušta da se to dogodi kroz komet ... i mislim da je Velikovskyjev komet samo druga zvijezda. Ili planet Nibiroe iz Sitchina. Samo to znanje još nije bilo poznato u njegovo vrijeme. Ukratko, kada je Sitchin objavio svoju knjigu u 1976-u.

Poorterman u svom odgovoru govori ovaj članak Ja sam objavio trosatni film koji poništava teret dokazivanja Zecharije Sitchin. Evert Jan ne misli da je to dovoljno. Možda misli da moram sam odgonetnuti pločice od gline, ali pitanje je je li se on potrudio gledati video. U tom je videu korak po korak objašnjeno kako teret dokazivanja koje je iznio Sitchin i drugi nisu činjenični ili čak netočni. Razumijem da Evert Jan želi da sve to upišem korak po korak, ali nemam istu aroganciju kao Evert Jan i vjerujem da ti kao čitatelj možeš to dobro izvući iz ovog videa, a da ga ne moraš tipkati. Mislim da je to ne-argument za to. Štoviše, Evert Jan se proturječi time što na dnu odlomka 5 kaže da se potpuno slaže sa mnom, dok se on ne slaže sa mnom gore, ali ja zapravo kažem isto.

Što je u imenu Poorterman? Vratar? Evert Jan se u svojoj reakciji vraća pričama o izjavama svjedoka i gnomima, ali ako stvarno pogledate dokumentarac u nastavku, otkrit ćete da ne moramo uvijek prihvatiti priče bez razloga. Evert Jan je jasan da misli da većina njegovih čitatelja nema 'ni smisla ni razumijevanja' za istraživanje stvari, ali i dalje objavljuje članak o Nibiru svaki tjedan. Izgleda da pretpostavlja da ga vi prihvaćate od njega i da nemate smisla ili razloga da to sami provjerite. Ja osobno smatram da je sramota što pristupate svojim čitateljima s takvom arogancijom.

Za dobro razumijevanje i zato što pretpostavljam da imate smisao i razlog da cijenite sadržaj, ponovno ću postaviti video u kojem se objašnjava kako nekoliko velikih pisaca često proglašava čiste gluposti. Mogu zamisliti, međutim, da nemate vremena gledati tri sata, ali umjesto da postavite holivudski film tijekom vikenda, možda biste željeli odvojiti vrijeme za nešto s malo više dubine. Možda Evert Jan može odgovoriti na ovaj sadržaj jednom, umjesto da to završi s 'lijenošću' s moje strane (jer ne ispisujem sve iz koraka korak po korak). Naprotiv, korisno je pogledati popratni vizualni materijal, čineći ovaj dokumentarac možda najboljim oblikom. Naravno, to vrijedi i ovdje da se moramo pozabaviti informacijama drugih, jer vi i ja nikada nećemo naći vremena da otkrijemo, primjerice, sumerske glinene pločice, ali barem je korisno i proučavati drugu stranu. Da li Evert Jan, na primjer, misli da 'steno' (vidi reakciju) glinenih ploča koje je otkrio govori više o Nibiruu i Annunaki? Može li to biti potkrijepljeno dokazima, a za jednostavne 'ni um ni um' kao da provjeravaju istinu?

Je li isključeno postojanje tog 12e planeta? Je li postojanje Annunakija isključeno? Ne, naravno da ne. Također bi moglo biti da su ljudi poput Sitchina vratari koji moraju miješati istinu sa svjesnim glupostima. Može biti i da su jednostavno u to uvjereni. U svakom slučaju, priče i dalje imaju veliku privlačnost. Također ih smatram vrlo zanimljivima, ali ponekad jednostavno morate provjeriti da li su to samo zanimljive priče. Osobno sam sklon dobiti više iz povijesti ovu perspektivu za prikaz (kliknite na tu vezu). Također vam savjetujem da to sami istražite i da ne prihvatite ništa neupitno. To naravno vrijedi za sve što pišem.

1 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (10)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. keazer je napisao:

    Koji me još najviše zauzima.
    Također zahvaljujući vama Martinu, gledajte dalje kako smo naučili.

    Uključujući i ovaj videozapis koji mi je dao potpuno drugačiji stav da nismo toliko daleko
    ako se to danas traži.
    Morate biti strpljivi s videom
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    Tada dolazite do točke 2 ako su te (planine) napuštene.
    Zašto u drevnom Egiptu sve slike nisu postale okamenjene? tko zna piramide?
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    Koliko je to razgibano, koliko je bušeno da imamo posla s višom civilizacijom nego sada?
    Ili to znači da su upravo onoliko koliko smo mi sada, ali da je priroda zagonetku učinila teškom jer je okamenjena?

    Tko zna je samo materijal za razmišljanje o tome da uvijek možeš biti u krivu.

  2. Analizirati je napisao:

    Zdravo Martine, već sam jednom prokomentirao da Poorterman vidi ovaj komentar
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    Držite ga na oku već dugi niz godina, a kožni bicikl vrlo je usmjeren prema arijskoj koži Trećeg Reicha. Ne vjerujem mu za metar ...

  3. Guppy je napisao:

    Sada smo dosegli točku u kojoj znamo da je ovaj svijet ponavljanje / iluzija. Brzina svjetlosti je odgođena da dobijete vrijeme i materijal. Tko je stvorio ovaj svijet i tko je i gdje živi, ​​je li to stvarno važno? Pa ako mu damo svoju energiju ukorijenjenjem u prošlosti. Čak i ako se borimo ispravno za nas, ovaj bog dobiva svoj put. Bilo da je njegovo / njezino (rodno neutralno) ime Allah, Annunaki, Elohim, bog, Zeus, Isis, Maria i tako dalje je stvarno nevažno. Kada pretvorimo naše tijelo u hram u čast izvornika, naš svijet obmana prestaje postojati. Vidite li da se to dogodi, samo moramo napraviti izbor i reći zbogom starom svijetu.

    Sve ima veze s prilagodbom stanica vašeg tijela (DNA) onima koji dolaze odozgo. To je energija, ulazimo li u vatrozid ili u naš izvornik?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. Zonnetje je napisao:

    Martine, zadržat ću ga kratko. Samo napravi svoju stvar i sve ostalo je distrakcija.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM je napisao:

    Teorija evolucije je laž! Nikada nije bilo dokaza o "posrednom obliku" pronađenom nadgrobnim spomenicima (arheolozima)!
    Ako to ne možete objasniti, recite "Veliki bum".

  6. Guppy je napisao:

    Naravno, zbunjujuće je to što su sve te velike piramide i slično izgradili mali ljudi. Sigurna sam da je zemlja starija nego što nas tjera da vjerujemo. Također vjerujem da Niburu prolazi jednom u 3600 godini kako bi resetirao Zemlju. Ne vjerujem da na ovom planetu postoje bogovi, ovo je samo planet pun energije koji uzrokuje promjenu polova.

    Te su priče izmislile skupine s okultnim prethodnim znanjem da bi ponovno postale vladari novog doba. Cijela priča o NLO-ima i oni koji dolaze odozgo potpuno su izvan konteksta.

    Sve je stvoreno iz naših misli!

    Ljudi su bili veći jer je ozonski omotač 7 bio deblji, testovi su obavljeni s ovim i znanstveno dokazanim. Moja intuicija smatra da je to logično objašnjenje, ja joj pridajem veću vrijednost nego znanstveni dokaz. Osim toga, ovo objašnjava da su dinosi izumrli i da je sve na zemlji bilo mnogo veće. Ozonski se sloj ponovno oporavlja i stoga je velika mogućnost da će se sve ponovno povećati, a ne samo Nizozemci.

    Zato je dobro da ste naznačili da moramo biti fleksibilni u prikupljanju informacija i ne klađenju na konja.

    Razvio sam način i uklonio sam mnogo informacija posvuda i najviše sam filtrirao i imao korisne dijelove u svojoj glavi.

    Kako znam što je istina, a ne: Intuicija!

    Nekoliko ljudi će to reći, ali se usredotočite na vlastitu intuiciju i na kraju možete staviti zagonetku.

    Nemojte dopustiti drugima da stavljaju slagalicu!

  7. Martin Vrijland je napisao:

    Evert-Jan odbija gledati video u kojem su Sitchinove pretpostavke potpuno potkopane
    Moram ga ispisati haha.
    Samo pogledajte Evert, jer je podržan video dokazom i to je malo teško ispisati.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • Guppy je napisao:

      Vjerojatno također odbija uzeti ulje od Orjana CBD-a i koloidno srebro, on počinje svaki stupac da se osjeća bolesnim. Uostalom, ja čvrsto vjerujem u ova dva načina i sam koloidno srebro.

      Ipak, moram reći da mislim da site niburu ima dobre namjere osim ufo promocije. Oni to nevjerojatno doživljavaju i potkopavaju druge korisne priče.

      Evert-Jan kaže da obelisk mora predstavljati raketu, da mora predstavljati penis, on je u pravu. To je antena koja mora poslati energiju ili orgazam za dualističke bogove / entitete / vilenjake.

      Leteći tanjuri će nesumnjivo doći na ovu zemlju, ali oni su lansirani na ovu zemlju, a ne s drugih planeta. Vjerujem da postoji samo jedan način, a to je kroz kanal rođenja ili kroz smrt. Isto vrijedi i za priču da Annunaki trebaju naše zlato za obnovu atmosfere njihovog planeta. Ova priča je figurativno zlato koje mora odražavati energiju koju ljudi unose u nju. Mi smo pčele koje rade za novac / zlato / med, a obelisk / penis stvara nove bebe (recimo Samsung / saturn Galaxy, gala reprezentacija x i y).

      Ako veliki svemirski brod sleti, oni se lijepo ukrcaju, čekat ću dok ne napustim cijev.

      Da biste razumjeli sve što uistinu ne morate naučiti izvorne jezike, morate obratiti pozornost.

      Prevedi sve na Energiju, pa ću uzeti crvenog bika.

      • Martin Vrijland je napisao:

        Namjera je kontroliranog protivljenja miješati dijelove istine s glupostima. Ako se netko potrudi pogledati dokument 3 sat, mnogo toga postaje jasno o toj gluposti.
        Pa dođite na Evert Jan .. to možete učiniti!

  8. lako je napisao:

    Evert-Jan je posebna ekscentričarka koja se drži svojih istina, ima malo oko i uši za stvarnost koja ga okružuje. Oh draga što govorim sada…. njegova stvarnost je stvarnost. I jesam li koristio nebo ...? Oh, EJ također ima jasno mišljenje o tome.

    Prije mnogo godina sam upoznao EJ izbliza, ali od tada nikad nisam upoznao nikoga tko ima više uvrnutu teoriju nego on. Svaki put kada zatražite konkretno obrazloženje ili teret dokaza za svoje nalaze, on se poziva na svoja 30 godina iskustva i istraživanja. Oh da ... 10 godina, to je bilo 30 godina istraživanja. Dakle, očigledno je da ovaj rekord u punoj dužini visi na vrlo debeloj ogrebotini. Ja osobno bacim taj zapis u određenom trenutku i počnem tražiti drugačiji zvuk, a često i ne manje lijep.

    I što me je uvijek poticalo s EJ-om i njegovim teorijama ... Zašto je on jedini koji zna sve o tome (njegove vlastite riječi), i zašto on posjeduje znanje i mudrost da protumači što je poruka ove više osobe? snaga je, a ostatak ovog planeta je previše glup i iznad svega premalo da bi stekao ovo znanje.

    Odgovor nalazim da je EJ uvijek poseban. Puna je proturječnosti kao što Martin sam ističe, ali mislim da je izazov za EJ to što prvo mora naučiti dobro čitati i protumačiti ono što je pročitao prije nego što napravi samosvjesni argument!

    Konačno, moje osobno mišljenje je da EJ može ispričati lijepu priču tijekom logorske vatre i mora se ograničiti na to. Predstavljanjem sebe kao znanstvene ikone koja prije svega ne želi slušati i gledati na drugačije poglede ... kakav ste vi tada istraživač?

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu