Da li Martin Vrijland kontrolira oporbu? Ne: Pročitajte zašto to nije slučaj!

Varalica u ANALIZE VIJESTI by na 8 svibnja 2019 2 Komentari

izvor: deleukstesprookjes.nl

Bart Nijman, zamjenik glavnog urednika Geenstijla, primio je jučer blokadu na Twitteru. Razlog? Pozvao je na euroskeptično glasovanje. Rekao je da je obično uvijek kod kuće. Nesumnjivo, jer Geenstijl nikad nije tražio da ne glasa. Vidimo manje-više istu stvar koja se događa ovdje kao iu SAD-u s blokadom kontroliranih oporbenih internetskih stranica kao Infowars.com na Facebooku od prošlog tjedna. Istražimo kako to funkcionira.

Teško je vidjeti kroz igru ​​kontrolirane opozicije, jer izgleda tako lijepo i prkosno. U međuvremenu, Facebook odgađa blokadu stranica koju sam najavio. Poruka koju više ne mogu objavljivati ​​iz 2-a u svibnju i dalje je na vrhu moje stranice (pogledajte ovdje). To, pak, postavlja pitanje je li i sam Martin Vrijland nije samo kontrolirana opozicija. Kako to stvarno djeluje? Rekao bih: kopajte malo duboko.

Bilo bi korisno gledati film Surogati (glumi Bruce Willis) u tom kontekstu. U njemu vidite kako tvorac surogata (robotskih avatara u kojima većina društva živi u tom filmu) postavlja vođu opozicije među stare biološke ljude koji žive u predgrađima. Ti stvarni ljudi žive u nekoj vrsti "ljudskog zoološkog vrta". Ovaj film lijepo pokazuje kako možete kontrolirati opoziciju tako što ćete je sami voditi.

izvor: nos.nl

Ali kakva je upotreba kontrolirane opozicije? Zašto bi ih, primjerice, zabranili na Twitteru ili Facebooku? Vidite li koliko medijske pažnje dolazi? Trebali bi se naviknuti na to. Baš kao i Wikileaks (Julian Assange), također je bio kontrolirano opozicijsko mjesto koje je moglo procuriti informacije o tome kako ste ozbiljno špijunirali (vidi ovdje zašto). Čak i uz malo mrmljanja i mrmljanja ste se navikli na to (ubrzanim tempom). Jednostavno služi ubrzanju procesa navikavanja. Radi izgleda, sklapaju se neki sporazumi i postavlja se neki medijski spektakl, zbog čega vjerujete da je sva ta špijunaža na ljudima samo korisna i potrebna. U međuvremenu, parna lokomotiva je upravo u procvatu. Kontrolirana oporba također često jednostavno služi kao sigurnosna mreža. čitati ovdje kako je strategija sigurnosti radi.

"Ali tko mi kaže da vi niste kontrolirana oporbena Slobodna zemlja". Ako se zapitate to pitanje, molimo vas da ga dobro pogledate i onda također vidite koja je osoba jedina osoba u Nizozemskoj koja se detaljno, specifično imenuje i koja se povezuje s igrom kontrolirane opozicije; kao što je to bio između frontmana FvD-a Thierryja Baudeta i Institut Clingendael i između Alex Jones i Micha Kat sa Vijeće za nacionalnu politiku (CNP), Samo se morate potruditi da to temeljito proučite. Također ću vam pokazati kako sam bio jedini slobodni (spontano započeo u 2012-u) pisac kojeg je napao pijun moći i njegov tim. Netko tko je od tada pretvoren u ženu i sada slijedi tečaj psihijatrijske njege. Čitajte vas ovaj članak i komentari su u redu. Zapravo, sve je kristalno jasno, pod uvjetom da ga ozbiljno ispitate.

Fiktivni napadi koji se često događaju, kao što su oni na Michi Kat, služe kako bi izgledali kao normalna pojava i povećali njihov kredibilitet. Ali ako pogledate malo dublje, vidjet ćete da ti napadi nisu ništa drugo nego laž i da se takva Micha Kat nada kao Bog u Francuskoj od hotela do hotela; tzv. "u bijegu" za "demmink timove" i pedo-mafiju. Tko će to platiti? Jednom kada se priča zavrti, ona se mora i dalje okretati, inače će se cijela tvornica laži raspasti. "Da, ali i vi ste napadnuti i zašto to nije laž?"Jer sam bio temeljno i tako napadnut da me doslovno koštao svega i ne skakam iz hotelske sobe u hotelsku sobu." Postoji razlika između lažnih napada i fundamentalno štetnih napada. Netko poput Kat je već bio izložen kad sam ga pokazao prije nekoliko godina od koga je plaćen; uključujući i osuđenog iznuđivača koji bi koristio snimke seksa s malom djecom kako bi iznudio visoke političare (Jack Abramoff). A takva osoba bi se borila protiv političke Demmink pedo-mafije? Izgledi varaju.

"Da, ali gadverdamme, sve je tako negativno!" Nažalost, stvarnost je manje pozitivna od pobjede Liverpoola na Barceloni ili dostizanja finala prvaka lige prvaka Ajaxa. Mediji i alternativni mediji kontroliraju se iza kulisa od strane energetskog bloka koji želi usmjeriti mase u određenom smjeru. Ako slegnete ramenima i mislite da će to biti "moje vrijeme" ili "poplava za mnom", sve će se više i više totalitarnih režima otkriti, a zatvor ćete doživjeti samo ako je iskusan u vašem osobnom životu. dotakne se (ili vaša djeca). Onda je nažalost prekasno.

Stoga je važno dati pozitivan doprinos putu promjene, a ne prepustiti ga političarima i frontmanima u medijima ili alternativnim medijima. Euroskeptično glasovanje nije ništa drugo nego doprinos njegovanju suprotnosti u društvu. Ne radi nakon vođenja (sigurnosne mreže). Ovi Pied Piper of Hamelin su dobro uvježbani i ima ih mnogo. Nedavno sam napisao ovaj članak što možete učiniti sami. Pročitajte to ponovno. 1 minuta do dvanaest. Kakav ćete odgovor dati ako vas vaša djeca kasnije pitaju: "Mama ili tata, što ste učinili da to spriječite?"

29 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (2)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. 2 kamere je napisao:

    Posljednje pitanje u članku ili što je pozitivan doprinos?

    Neki ljudi izabiru da slušaju stanovništvo, govorim o megalomanskoj medijskoj strukturi kao što su Telegraaf, NPO, u osnovi svi (alternativni) mediji koje možemo legalno širiti propagandom od zakona, slobodu riječi ha ha osim ako ne odbijete surađivati ​​s njima kao što to čini MartinVrijland, onda ste vani i osuđeni ste

    Još jedan lijep primjer:
    Nedavno sam vidio da netko zamjenjuje plakate za bilborde.
    Javni ulični okviri, znate ih, u kojima je najavljeno: zbog velikog uspjeha postoji izvedba Soldier of Orange ili plakati golih muškaraca za ljubljenje itd.

    Pitao sam osobu koja zamjenjuje plakate: "ponekad ne stojite! iza panoa koji spuštate? i da znate da sve prolazna javnost to vidi?
    "On je sigurno odgovorio! a onda sam upitao: "Što to radiš?" kaže on, ništa: moram fotografirati plakat i pokazati ga svom šefu.

    oh ja kažem kakve plakate ne želite objesiti? dobro golih žena i muškaraca i propagande od Wildersa i slično.

    Ali on kaže da je jedan kolega to jednom odbio i da je musliman i da je dobio otkaz.
    Ali on kaže: "Moram platiti stanarinu, pa", dobro: moram objesiti sve što me traže da ostanem na ulici.
    Dakle, premda svjesno radi nešto protiv njegove volje, on to radi ... za novac

    Rekao sam na trenutak ako odbijete objesiti ga i na sljedeću, onda više nema vješalica za plakate i onda bi mogli početi razmišljati, da, rekao je. Prenosim ga svojim kolegama

    Dobar dan

  2. siječanj je napisao:

    Ne, ti sigurno nisi Martin, uvjeren sam u 100% toga. Tijekom pokreta Occupy ste vrlo dobro odigrali igru. Kontrolirano kretanje s Gijsom i kako je namjera bila kako će javnost protumačiti pokret. Sve te godine nisam te uspio uhvatiti na dvostrukom planu, što je bio slučaj s Oldenkampom i Katom, između ostalih. Mnogi lažni izvještaji da je mačja publika s ludom etiketom šetala okolo, a publika Oldenkamp hoda s etiketom stranaca, tako da ljudi i dalje zadržavaju povjerenje u redovite medije i politiku. Svi vanjski napadi koji vode do mislilaca zavjere, alu šešira, NLO-a nikada nisu bili objašnjeni i branjeni od strane Oldenkampa ili Kat. Oni igraju istu igru ​​na isti način već godinama, što u konačnici nikada ne dovodi do daljnje svijesti (simbol beskonačnosti Alfa / Omega).

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu