Da li mediji rade sa scenaristima i prodaju li PsyOp operacije kao što to rade s TV emisijama?

Varalica u ANALIZE VIJESTI by na 15 svibnja 2019 9 Komentari

izvor: ageofshitlords.com

Svatko tko je slijedio slučaj Anne Faber i nedavno je u vijestima vidio slučaj Julie van Espen u Belgiji, morao je primijetiti da je bilo manje-više slične situacije. Ako slijedimo medije, ta je vijest jednostavno istina. Mi smo preplavljeni slikama koje potvrđuju autentičnost, a ne samo da vidimo obitelj i prijatelje, nego i da vidimo prave fotografije i videozapise glavnih likova, što znači da doista ne može biti ništa drugo nego istina. U članku u nastavku pokušavam objasniti zašto još uvijek možete zagrebati glavu.

Najprije kratak uvod.

Troll vojske

Čuli smo za fenomen 'Troll factory' ili 'troll army', ali oni su samo u Rusiji (kažu nam mediji). Međutim, moje iskustvo je da su te troll vojske uglavnom u Nizozemskoj. To više ne vidite tako dobro u mojim odgovorima, jer ih filtriram pomoću filtra za samopodešenu riječ. Recimo da kada vlade rade s PsyOp (psihološkom operacijom) skripte i prodaju te uspješne 'preko granice' (jer je postigao dobar rezultat u njihovoj zemlji), potrebna vam je velika vojska trolova da biste dobili odgovore na sve vrste foruma i online rasprave o društvenim pitanjima medija “pratiti”. Raspravu mogu poslati putem komentara poput "Ja sam je poznavao" ili "ona je bila s mojim prijateljem u uredu" i mnoge druge komentare.

Ljudi obično ne provjeravaju koji Facebook profil stoji iza odgovora. Ne moraju uvijek biti lažni profili; koji također mogu biti stvarni ljudi.

Možda ste čuli za izraz Inoffizieller Mitarbeiter. Pod stasijem istočnonjemačkog DDR-a, to su bili tihi, tajni radnici koji su, primjerice, pazili na svoje susjede. To je navodno bio jedan od pedeset u to vrijeme. Vi svibanj vjeruju da je ovaj fenomen nestao s lica zemlje nakon integracije Istoka sa Zapadnom Njemačkom. Nisam siguran u to. Ne isključujem - s obzirom na moje iskustvo sa svim odgovorima tijekom godina - da Nizozemska ima veliku vojsku trolova spremnu usmjeriti rasprave u društvenim medijima u korist mogućeg scenarija.

Ravnatelj radi

Jeste li znali da John de Mol posjeduje ANP? Znate li kako je John de Mol postao bogat? Uglavnom kroz prodaju uspješnih TV emisija. Poznajete ih iz emisija poput Holland's Got Talent. Zatim se testiraju na tih nekoliko milijuna Nizozemaca i ako ih uhvate, prodaju se preko granice kao koncept i dobro zarađeni. U vrijeme Zaanse vloggersre, bio sam u mogućnosti vizualizirati (zahvaljujući priloženim slikama prijatelja koji je živio u susjedstvu) kako je Powned bio težak na poslu i usmjeravao potpuno organizirani vloggersrel. Postalo je jasno da postoji režija. Također je bilo jasno da je, primjerice, uhićenje trajalo jako dugo, jer je snimatelj morao hodati u pravi položaj. Neposredno prije toga, gospoda koja su se svađala pred kamerama šalila su se u šali i uzimala selfije. Taj Zaanse vloggersrel je u potpunosti postavljen i bio je usmjeren uživo. Te slike možete ovdje vidi opet.

Deepfakes

Često sam raspravljao o tehnikama s kojima se mogu kreirati duboki likovi. To bih ponovio i za nove čitatelje. Deepfakes se proizvodi putem GAN softvera. To je umjetni inteligentni softver koji na temelju više AI sustava u mreži stvara znakove iz ničega. AI je engleski jezik za umjetnu inteligenciju; što znači umjetna inteligencija. Druga mreža AI zatim testira slike koje je stvorila prva mreža i odbija ih ili ih odobrava. Čineći to u ciklusu, likovi postaju realniji sa svakim korakom, tako da na kraju možete generirati potpuno izmišljene ljude koji izgledaju kao obični ljudi (koje možda samo susrećete na ulici). Godinama je filmska industrija uspjela stvoriti nepostojeće znakove, grafička kartica NVIDIA je osigurala da to sada možete učiniti i na razumnom PC računalu (pogledajte ovdje). Ista tvrtka (NVIDIA) sposobna je stvarati virtualna okruženja. Pogledajte video ispod, a zatim nastavite čitati.

Sada postoji i softver na tržištu s kojim možete dati intervju uživo iza kamere na običnom računalu i staviti i lice i glas drugog o tome. To se radi u realnom vremenu i bez prekida. Ovo možete vidjeti u nastavku (pročitajte dalje u videozapisu).

Ako sve te dostupne resurse dodate zajedno, možete stvoriti osobu koju želite, a također možete stvoriti povijest i učiniti sve da izgleda kao da je živa. Hipotetički, primjerice, možete proizvesti video snimak Anne Faber od prije nekoliko godina, s ocem u automobilu, i natjerati sve da vjeruju da je to stvarno. Ili to možda nije hipotetska, ali je li to jednostavno ono što se događa u praksi? Možete li to provjeriti? Možemo biti sigurni da vlade i mediji ne proizvode lažne vijesti i možemo vjerovati da tajne službe razvijaju tehnike otkrivanja dubokih praseva, ali nisu li to sami proizvođači takvih dubokih jela?

John de Mol

Dakle, ako John de Mol, milijarder, najveći TV producent i vlasnik ANP-a (General Dutch Press Agency) vjerojatno ima sva sredstva i stoga treba smatrati sposobnim generirati duboke ribice, onda se trebamo nasmijati kad netko ustane ističete da postoji mogućnost da nas zavara? Štoviše, pokazao sam ga nekoliko puta (jer se nisam demonstrirao na demonstracijama) s vizualnim materijalom varali smo se). Je li moguće da je tako loše da se takva skripta, baš kao i velika TV emisija, prodaje u inozemstvu, jer se pokazala uspješnom?

Zašto bi?

"Da, ali Vrijland, mora li postojati cilj da se ljudi ovako obmanjuju? Tko to čini !?"Onda biste trebali obratiti pozornost na nove zakone koji se provode, ubrzo nakon tako velikog događaja kao što je slučaj Anne Faber. U nekoliko članaka opisao sam zašto je slučaj Anne Faber (u kojem je Michael P. bio počinitelj) najvjerojatnije PsyOp (psihološka operacija). Operacija kojom se provodi više zakonodavstva. Zakonodavstvo koje ljudi nikada ne bi prihvatili u normalnim okolnostima. Za to se nešto radikalno dogodilo.

Problem, reakcija, rješenje

Dopustite mi da počnem s objašnjenjem kako mediji mogu igrati ovu PsyOp igru ​​i što Problem, reakcija, rješenje maksima je da se čini da se nanovo nanosi i da se vidi ono što vidimo u slučaju Julie van Espen i Steve B.

Što je onda ta maksima Problem, reakcija, rješenje? Ono što vi kao vlada tada činite jest: stvarate društveni problem s velikim utjecajem (Problem) izaziva žestoku emocionalnu reakciju među ljudima (Reakcija) i mogu provoditi nove zakone i mjere koje se inače nikada neće prihvatiti (Riješenje). Zatim to pakirate u riječi poput "Vlada nije uspjela u zaštiti koju društvo može očekivati ​​od nje", Kao što je nedavno došao iz nizozemskog ministra Sander Dekker.

Stoga možete raditi s gore opisanim tehnikama da biste stvorili takav problem. Zapravo, to znači da ne možete testirati bilo koji intervju, govor ili bilo koju sliku za istinu. Tako više ne možeš vjerovati svojim očima. Televizija i drugi mediji tehnički su u stanju udahnuti život nepostojećim likovima. Čak i ako mislite da je snimljen telefonom i da li dolazi iz sigurnosne kamere, ne možete biti sigurni da je autentična. Sve je moguće i ništa nije nemoguće u svijetu medija. Uvijek morate obratiti pozornost na to Riješenje slijedi nakon tako velikog događaja.

Pitanja za slučaj Anne Faber

"No, Vrijland, ubojstvo Anne Faber moglo se dogoditi?- Da, možeš, samo u nizu članaka o kojima sam pisao (vidi ovdje) Postalo je jasno da se ispostavilo da je to vrlo nevjerojatna priča. Koja mlada žena ulazi na bicikl da bi započela s olujom koja je predvidjela, a onda kreće bicikliranjem po ANWB ruti i zašto je njezin kaput pronađen u 3 listopadu i je li trebalo realizirati 6 dana za DNA podudaranje s Michael Panhuis? To jednostavno nije točno. NFI to može učiniti učiniti u 6 sati, Zašto je Michael raširio sve pronađene predmete i što je s njegovim bićem? vožnja skutera s Anne Faber? Zašto je najprije zakopana, a zatim kremirana, a zatim opet biti pokopan? Zašto su bili forenzički i autopsijski izvještaji nije prikazano u sudskom postupku? Oh well, i bilo je mnogo više čudnosti u ovom slučaju, ali uglavnom zato što ste vidjeli slike emocionalnih roditelja, došli ste u to da vjerujete. Uzbudljiva priča plus potraga za blagom (Problem) emocionalno je utjecao na ljude iznimno i tako je postao u Reakcija kako bi se prihvatilo novo zakonodavstvo (Riješenje). To sada može učiniti vaše dijete ili dogoditi se i vama:

Dekker naziva "vrlo nepoželjnim" da osumnjičeni kojima je potrebno liječenje u TBS-u mogu pobjeći ako ne surađuju s istragama i da se to više ne može dogoditi.

Osim toga, obvezna je strukturirana procjena rizika i analiza kriminala. Društveni rizici prilikom odobravanja sloboda pritvorenicima postaju sve važniji.

Ukratko: istraživanje psihološkog stanja postaje obvezno, a onda mislimo na Michaela Panhuisa i zato smo uvjereni u nužnost. Činjenica da to za mnoge građane može značiti da će biti stavljeni na raspolaganje državi do kraja života (a time i izgubiti sva ljudska prava), nakon što je prošla obvezni ispit, znači da svatko tko želi psihički deprecirati državu, hoće može se uputiti na. Više policijske države.

Emocionalna igra

Slučaj Anne Faber i Michaela P. tako smrdi kao sat na vjetru i čini se da je priča u velikoj mjeri organizirana u suradnji s pravosuđem, medijima i političarima kako bi se jednostavno potaknuli novi zakoni ljudi nikada ne bi prihvatili. Svirajući ljude na emocije, mase su uvjerene da su za takvu promjenu zakona, jer je svi povezuju s čudovištem Michaelom P.

Mediji su nas uvjerili da će sve to biti istina, ali nikada nećemo moći sami to provjeriti i moramo pretpostaviti da se ne igramo holivudskim tehnikama. Rezultat toga je da se ljudi mogu psihijatrijski odložiti bez razloga i mogu cijeli život izgubiti u svojoj krivnji, jer ih zakonodavstvo više ne štiti.

A što je s Julie van Espen i Steveom B.?

Ono što se odmah isticalo u opisu Steve B. bio je sljedeći tekst vrt.be:

Prema našim saznanjima, slike bi bile snimljene u interesu istrage prije nego što bi se distribuirale kao izvješće o istrazi (vidi sliku ispod, ostavila je fotografiju s fotografijama - desno je izvorna slika kamere). Policija bi odmah znala da on nije samo "svjedok".

Zašto bi policija "otkupila košaru koju je Steve B. nosio" u interesu istrage? Moglo bi se reći da su to učinili kako ne bi demotivirali svjedoke, ali možete reći i da su već znali da se Steve B. može povezati s Julieinim nestankom jer je šetao s njezinom košarkom. , Također možete reći: ovdje vidimo živi dokaz o tome kako se lako može manipulirati slikama i ovdje također vidimo dokaz da se to događa.

izvor: vrt.be

Ono što je bilo još upečatljivije bilo je to što nije govorio otac žrtve, nego očuh. U slučaju Anne Faber vidjeli smo ujaka koji je prvi govorio. Tek kasnije su se roditelji počeli pojavljivati. Stalno ističem mogućnost dubokih pahuljica i glumaca, u kojima se može manipulirati slikama uživo, a novo se lice može lako postaviti u intervju (uključujući glasovni sloj). Troll vojska društvenih medija koja je spremna rećito je bio prijatelj ili znanje o .."Uvjeri mase da rasprše posljednju sumnju.

The "Riješenje"

U potrazi za Julie, napravljen je i veliki poziv za pretraživanje građana. To je vjerojatno da bi socijalni učinak učinio velikim i da bi se svu pažnju ljudi usmjerilo na to pitanje. Čini se da ovaj počinitelj također ima prošlost silovanja pa je možete uzeti zdravo za gotovo da smo opet ovdje Problem, reakcija, rješenje vidjeti djelovanje, s novim propisima (također u Belgiji) da svatko može duže zadržati ili nametnuti psihijatrijsko liječenje (bilo da psihijatar smatra da je to potrebno ili ne). Standaard.be izvješća:

"Sud je optuženika osudio na kaznu od četiri godine zatvora zbog silovanja i krađe." Tako je to zvučalo prije dvije godine, na 30 June 2017, na sudu u Antwerpenu. Pa ipak, Steve B. tog dana nije otišao u zatvor. Javni tužitelj zatražio je njegovo neposredno uhićenje, ali sud na to nije odgovorio.

B. se također žalio na svoju osudu. Kao posljedica toga, ona nije bila konačna i ostao je slobodan dok se ne uloži žalba na presudu.

Teta svjedoči da je, zahvaljujući njoj, pušten pod određenim uvjetima. "Njegov psihijatar je došao razgovarati sa mnom", kaže žena koja želi ostati anonimna. - Stevea nije vidio kao kriminalca. Taj dječak samo treba pomoć, pomislio je. I ako mu to možemo dati? Učinili smo to.

U tome već možešRiješenje„Čitanje. Vjerojatno će se nakon ovog slučaja ljudi uvjeriti o završetku puštanja na slobodu prilikom podnošenja žalbe, a sudac (ne više, već samo 1) mora prosuditi hoće li netko biti zaključan u klinici. Da takvo zakonodavstvo može utjecati na svakoga, preplavljuje plimni val emocija s kojim se igraju mase u takvom (sumnjivom) slučaju PsyOp.

Odgovorite na pitanje u naslovu

Na pitanje iz naslova “Da li mediji rade sa scenaristima i prodaju li PsyOp operacije kao što se to događa s TV emisijom?Odgovor bi stoga mogao biti DA. Naravno, na glavi ima dosta ljudi s maslacem, ali oni zauzvrat imaju divnu plaću ili sebe mogu nazvati milijarderima i uživati ​​u luksuzu koji žele. Ne znate; ne možete ga provjeriti; ne možeš ga dotaknuti dok netko ne ustane i ne otkrije sve iznutra. Međutim, vjerojatnost da će se to dogoditi je mala, jer su sudionici vjerojatno crni. Štoviše, sva pod-područja Psihološke operacije su vjerojatno toliko podijeljena da mnogi ne znaju da su dio PsyOp skripte.

75 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (9)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. John.s je napisao:

    De RtvUtrecht website publiceert sowieso de laatste tijd alleen maar PsyOp berichtgeving. Zij zitten er zwaar in en proberen de lezers op een dwaalspoor te zetten.

  2. danny je napisao:

    Echt goed artikel weer.
    Vooral die laatste zin is ook erg belangrijk.
    Wat hier op deze site vaak voorbij in gekomen is een filmpje van een hypnotiseur die mensen doet geloven dat een zure citroen smaakt als een zoete mango of iets dergelijks.
    De hypnotiseur weet natuurlijk dat dat niet waar is, maar de gehypnotiseerde zal werkelijk geloven dat hij een zoete mango eet en zal ook blijven beweren dat hij een zoete mango eet omdat hij dat werkelijk gelooft

    Voor het systeem zijn dit ”useful idiots” die ingezet kunnen worden.

    Je hebt dus de hypnotiseurs en de gehypnotiseerde of een combinatie van de twee.

  3. Wilfred Bakker je napisao:

    Mooi om te lezen dat je nog even blijft, dingen gaan nu zo snel dat een heldere kijk op de komende zaken die ons te wachten staan keihard nodig is.
    Niet geheel oftopic is dit een aanrader, die jongen speelt met zij leven op zijn kanaal, een lefgozer so to speak.

    Israel Hacking the World, je moet maar durven.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Ljubav

  4. Karel Reuterz je napisao:

    Ja, dat geloof ik zeker. De medogenloze parasieten van de macht gaan niets uit de weg.
    Er worden oorlogscripts geschreven, boeken expres verdraaid en verzonnen.(documentaire bijgevoegd )
    Hoe makkelijk is het dan wel niet? om scripts voor belangrijke wetten in het voordeel van de macht te schrijven. De groep neemt in grote getale toe die de fabel stories van Faber afdoen als nepnieuws.

    minuut 1-12.47 in deze super docu>>>>>>>>>>
    Now adays we have wars in the middle east and even though the events go on right now, the exchange
    of information is now more easier and efficient with the help of various technical gadgets and yet people
    in different parts of the world have radicaly different information about who is fighting who???………. who are the parties involved?……………..

    So, if it is possible to fool people about events which are happening in front of their eyes, how much easier would it be to fool them about things 100 derds of years ago.

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu