Mrtvi napada u Utrechtu dokazuju da to ne može biti PsyOp?

Varalica u ANALIZE VIJESTI by na 19 Ožujak 2019 32 Komentari

izvor: parool.nl

Iako se čini da je sve to bilo pravovremeno PsyOp (psihološka operacija) ovdje, dan prije izbora, postoje uvjerljive priče o stvarnim smrtima. Gdje čujete i vidite te priče? Desno: u medijima. Naravno, na društvenim medijima možete vidjeti i "stvarne profile" s pravim prijateljima i obitelji koji se brane da znaju žrtve i njihove rođake. Naravno da morate sami odlučiti vjerujete li u takav napad ili ne, ali nastavljam ukazivati ​​na resurse i mogućnosti koje vlade i mediji imaju u rukama da se igraju s masama. Mogu stvoriti profile društvenih medija u potpunosti izvan tona (ali uz vjerodostojnu mrežu). I tako više ne možete sa sigurnošću reći ili onima koji odgovore na vaš Facebook post s komentarima poput "To je doista istina jer su to moji susjedi„Ili”Znam tog čovjeka jer je moj sin tamo u školi(I tako dalje) zapravo su stvarni ljudi. I mi također imamo veliku mrežu Inoffizieller Mitarbeiter koji bubnjaju bubanj svjedoka kada je potrebno.

Mediji su u prvom redu propagandni kanal vlada i oni vam pokazuju ljude i slike koje vam mogu (i žele) pokazati kako voditi vašu percepciju svijeta. Iz društvenih medija imamo (kroz iste medije) dojam da postoje čitave ruske trol vojske koje utječu na raspoloženje na Facebooku i Twitteru s lažnim profilima, ali da je to zbog uspostavljenog reda također se događa, naravno, odbijen je. Zapravo, svakako možete reći da postoje sva tehnička sredstva koja doslovno postavljaju sve u prizor i ostvaruju kontrolu percepcije putem medija i društvenih medija sve do najsitnijih detalja. Također je moguće da PsyOp jednostavno radi s kompromitiranim osobama. To se može primijeniti i na počinitelje i na žrtve (i svjedoke). Tamo vreća za novac mora nešto zveckati, jer ljudima morate dati novi identitet i postojanje u dalekoj zemlji gdje je to potrebno. Međutim, značaj i utjecaj takvih operacija je velik i možete očekivati ​​da će to malo koštati. Uostalom, riječ je o nepovratnom uvođenju policijskih državnih mjera koje se mogu koristiti za kontrolu milijuna.

Međutim, kad vidimo slike ožalošćenih rođaka ili rođaka, emocije brzo preuzimaju i mi radije bacaju koncept da postoji PsyOp u smeću ionako. Imate moj blagoslov, ali mislim da je važno shvatiti da tehnički i financijski ne postoji ništa što bi moglo stajati na putu igranja s masovnim lažnim vijestima putem glavnih kanala. Uostalom, dolazi iz poreznog lonca.

Bilo je, u svakom slučaju, nevjerojatno da je postojao nacionalni štrajk javnog prijevoza i da su mnogi ljudi jednostavno ostali kod kuće. Mjesto napada također je bilo izvanredno, jer je zapravo bio pravi kutak (zašto ne izaberete centar grada?). Štoviše, ne očekuje se da će utjecaj mogućeg napada na dan štrajka biti tako velik kao da ste izabrali normalan radni dan i zauzeto mjesto. Priče svjedoka su vrlo nejasne, stvarajući dojam da više nisu tako oduševljene, ali što se točno dogodilo? Je li žena pucala iz tramvaja i onda su vidjeli ženu kako leži tamo? Je li Gökmen Tanis pucao kroz prozor iz tramvaja? Jedan čuje pljuskati (prigušivač), a drugi je čuo pang pang pang (bez prigušivača). Tako pucate u nekoga iz tramvaja; zatim je povučena kočnica za slučaj nužde (ili kočnica vozača tramvaja), ali žena je već bila blizu (ili iza?) tramvaja i onda svi izlaze van i Gökmen ponovno počinje pucati? Kako je ta žena izašla iz tramvaja? I zašto bi izašla iz tramvaja usred 24 Oktoberpleina? Ili je iskočila dok su vrata još bila zatvorena? Ili je Tanis pucao na nju izvan tramvaja, a zatim ušao (dok su vrata bila zatvorena i tramvaj trčao), a zatim opet izašao? Čudna (ako ne i nemoguća) i nejasna priča, ne mislite li?

izvor: facebook.com

Svjedok Daniel Molenaar igra važniju ulogu u ovoj priči. Usput, zašto su u medijima samo svjedoci 2-a? Sigurno je da je tramvaj (na dan štrajka javnog prijevoza) imao više putnika koji su nešto vidjeli? Daniel Molenaar je vrlo zanimljiv svjedok. Pohađao je tečaj na Sveučilištu Utrecht, a ne samo tečaj. Studirao je nove medije i digitalnu kulturu. On stoga mora znati kako je potrebno duboke krivotvorine može učiniti, ali to na stranu. Sveučilište u Utrechtu je uporište prof. dr. Beatrice de Graaf (plemenito ime naravno). U 2004-u je doktorirala na Sveučilištu u Utrechtu na disertaciji o DDR-u, što je posebno zanimljivo, jer je to bila era Inoffizieller Mitarbeiter. Ljudi koji su zapravo imali dvostruku ulogu za istočnonjemačku tajnu službu. Ideja da se to ne događa u Nizozemskoj i da je ovaj fenomen potpuno nestao, možda je najveća iluzija koju moramo probiti.

Drugi svjedok je dječak po imenu Nicky van Grinsven. Ovaj svjedok može okretati priču 'Allah Akbar'. Čuo je kako Gökmen Tanis kaže (za razliku od Daniela Molenaara). Tanis je zacijelo bio loš strijelac kako bi uhvatio Nickyja na 15 metrima (svjedoči njegovu priču na Novinski sat) Da ste propustili. Ako snimate, učinite to kako treba. Ali priča Allaha Akbara je dobra hrana za konfuziju "Je li to sada teror ili ne i je li to možda ludi bivši džihadist?”. I to je lijepa hrana za uzburkavanje lijevog i desnog polja u politici (i ovaca) oni i dalje glasuju o lažnoj nadi stranaka koje bi ih ovaj put zapravo mogle predstaviti).

Možemo sa sigurnošću ustvrditi da takav napad potvrđuje potrebu za terorističkim mjerama. Uvedeni su i neki novi alati, kao što je slanje slika s telefona na policijsku stranicu (a ne na medije; čitanje 'cenzure'), uvođenje ikbenveilig.nl i Gumb za provjeru sigurnosti na Facebooku pomoću kojih svoje prijatelje možete obavijestiti u 1x-u da ste još uvijek živi (pročitajte 'velike podatke'). Po prvi put, policija je koristila bespilotne letjelice u potrazi za počiniteljem, a vlada je uspjela provjeriti koliko su građani ostali u kući nakon poziva i provedbe razine prijetnje 5. Posljednjih godina, ljudi su se navikli na kodove prijetnji putem vremenskih izvješća (kodni žuti, crveni kod, itd.) I sada s "pravim terorom".

U međuvremenu su se pojavili argumenti da postoji razlog za razmišljanje o teroru, jer se Gökmenov brat mogao povezati s ekstremističkim kalifatskim klubom iz Turske (vidi ovdje). To je, naravno, da bi se održala konfuzija i da bi se otvorila vrata teroru. Taj Gökmen nema veze sa žrtvama postoji još jedan argument za opciju terora (ali zašto onda ciljane napade 1?). Osim toga, tu je (ovaj put nema putovnice) bilješka pronađena u Renault Cliou koju bi Gökmen koristio da pobjegne. citat RTL vijesti: U crvenom Renault Clio-u koji je glavni osumnjičeni Gökmen T. koristio nakon napada, pronađena je bilješka koja bi ukazivala na to, javlja Državno odvjetništvo. To bi potvrdila i "priroda činjenica". Gökmen je, naravno, nanjušio kokainom i zaboravio uzeti sa sobom važnu poruku u stresu. Ponovno ćemo vidjeti što je napravljeno. Naravno, imamo i priču o djevojci koja poznaje Gökmena kao snojera koke i također emitira Pauw & Jinek jučer je pokazao sliku prevrtljivog nepredvidljivog čovjeka koji je koristio mnogo droge i alkohola. Tako se cijeli medijski nered okrenuo od opće diskusije o tome hoće li terorizirati ili ne, dok su sustavi dobro testirani na jedan dan, a korisnost policijske države ponovno je u njega ugurana.

Popis izvornih linkova: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

982 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (32)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. Zonnetje je napisao:

    Dobro je da si tako na vrhu. Izvadite robove iz transa. To će ipak biti teško. Je li već poznato tko je odvjetnik u ovom slučaju? Odvjetnik koji ima dobre kontakte s državom? Tko se češće uključuje? Isplati se biti prijatelj s državom.

    • Martin Vrijland je napisao:

      Radije bih to nazvao medijska hipnoza. Ljudi su hipnoza hipnoze koja ih doslovno stavlja pod hipnozu s argumentima i slikama (u kojima je kretanje naprijed i natrag važna metoda). Otuda se zamahuje naprijed-natrag s pričama o teroru ili problemima u vezi s drugima. Otuda rotirajući krugovi u vijestima NOS-a i naprijed-natrag u čitaču vijesti i vremenskoj osobi / ženi.

      Kako reći ljudima pod hipnozom da jedu kiseli limun dok ih hipnotizer kaže da je to topli slatki mango? Kod Rasti Rostellija to je naravno vrlo smiješno, ali malo tko u stvarnom životu shvaća da smo hipnoza i programirani u stvarnom životu.

  2. Zonnetje je napisao:

    Istina, Milton Erickson, pionirski stručnjak za hipnozu, naporno radi na tome. Zaobilaženje svijesti obraćajući se nesvjesnom. Tavistock ju je kasnije usavršio i, naravno, primjenjuju ga uobičajeni osumnjičeni za uvjetovanje društva, društveno inženjerstvo (ispiranje mozga) sa svojim psiholozima, istraživačkim centrima koji rade u raznim ministarstvima itd.

  3. 2 kamere je napisao:

    Samo o tome porazgovarajte na pultu za kavu, umjesto užasa ili obiteljskih problema (ne znate)

    Samo razgovarajte o ovome:

    Činjenica da je kanal Vimeo zatvoren na najsamostalnijem mjestu u Nizozemskoj ukazuje na diktaturu koja je pjevala.

    Najkrvaviji videozapisi s drugih web-mjesta i strašne slike nalaze se na Vimeu i nemojmo čak ni govoriti o funzige porno stranicama, koje mogu ostati kanali.
    Svi oni ostaju na internetu na svim kanalima s takvim prljavim filmovima zbog kojih se mozak razboli. Ponekad je užasno za djecu ...

    ALI ALI

    Vimeo kanal Heer Vrijlanda uklonjen je s interneta ovaj tjedan, bez upozorenja kako je i sam naveo u prethodnom članku.

    To je više nego dokaz da živimo u totalitarnoj diktaturi.

    Medijski ljudi koji imaju moć bi trebali biti ponovno izabrani jednom zauvijek (umjesto lažnih političkih kazališnih skupina) glasovati za sve pokvarene jabuke iz Medialanda i hajde da izađemo na izbore o tome, jer dođite sada znamo da politika (kazališne skupine) ) šape do Jinek Pauw i Nieuwkerkjesove predstave, De Media pere naš mozak.
    Mogu prikazati najkrvavije filmove na televiziji i internetu

    Ali Vimeo kanal Lorda Vrijlanda potpuno je eliminiran bez najave, vrijedan demokratske zemlje, DA LI STE PROČILI

  4. IBERI je napisao:

    Ova vrlo sofisticirana operacija u Utrechtu povezana je s operacijom na Novom Zelandu. Stoga očekujem slične operacije i eskalacije, posebno na Zapadu, uoči 2023-a u nadolazećim godinama. Mediji će osigurati porast protuturskog raspoloženja među stanovništvom.

  5. nije je napisao:

    Još se pitam je li 18 March poseban dan?
    3 prije 22 ožujka došlo je do napada na Zaventem. Kad sam se htjela osvrnuti na taj datum, našla sam sljedeću nejasnu priču o tom napadu:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. ZalmInBlik je napisao:

    Nema RTL Bertelsmann AG, Tanis je djelovao u ime AIVD-a koji se potom zakleo na odanost Willyu

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  7. Riffian je napisao:

    Važan muslimanski učenjak koji kaže što se događa širom svijeta ima veze s predstojećim svjetskim ratom 3-a i tvrdi da će Istanbul (Konstantinopolj) odigrati središnju ulogu u tome. Podijelite i vladajte tako .. Pričekajte s čim su došli u petak na 22e, Tower Bridge, West Coast USA? Tko će reći ..

  8. ZalmInBlik je napisao:

    Znači to dobro ide, eh, Trollongren, zar ne vidiš da ti državni službenici imaju najbolje interese za gadove ...?

    “Povjerenstvo je poslalo zahtjev predstavničkom domu u studenom kako bi bilo u mogućnosti vidjeti i razgovarati o državnim tajnim informacijama koje se dijele među zemljama. Smanjenjem povjerljivosti, pet čuvara želi izoštriti svoj nadzor nad tajnim službama.
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Zonnetje je napisao:

      Moram se nasmijati na to kao da sigurnosne službe prikazuju leđa svog jezika 'nadzornicima' i ministrima. Osim toga, 'supervizori' ne žele znati sve, jer tada imaju saznanja o zločinima i čak će postati suučesnici u zločinima, itd. Tko kontrolira 'nadzornike'? Lutkarska predstava.

  9. mb. je napisao:

    Malo boje brade (foto parool)

  10. Manuel Chaguaceda je napisao:

    Vrlo zanimljiva analiza, ali prvo ćemo strpljivo čekati 'single bullet' verziju ... 😉

  11. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM je napisao:

    "Escape car" je iz turističke katastrofe! počinitelj bježi usput napisati pismo "braća"? onda počinitelj plaća račun s telefonom "prijatelja"?

  12. Manuel Chaguaceda je napisao:

    Ponekad više ne znaš je li nešto slučajno. Raid Trumanlaan. Američki predsjednik ili Trumanshow? Napadanje džamije u Christchurchu. Džamija i Kristova crkva?

  13. otvoreno jedno oko je napisao:

    Često se spominju teroristi koji nastoje ubiti što više ljudi. Ovaj terorist je udario u mirno mjesto, gdje ga niste očekivali. Zapanjujuće je da ne štrajkaju na primjer Gay pride, Dan sjećanja ili King's Day. Kao pravi terorista, činili bi svoje postupke usred gomile. Baš kao Call of Duty, pristupate mu kao novozelandski psop. Čak i ako se protivite čovječanstvu kao IS, zašto ne pokupite nuklearnu elektranu? Gurnite kroz sigurnost, taoca jedan zaposlenik koji započinje lančanu reakciju ili na drugi način napuhati taj reaktor. Očito su to učinili s naftovodima, ali to je moguće i na nogama visokonaponskih stupova i instalacijama kao što je Nuon. Ali onda se odjednom ne dogodi. Za vrijeme takvog praznika može se pretvoriti u vodeni kaos, oni moraju ostati u kontroli, inače neće ići kako je planirano.

  14. Okkie je napisao:

    Ono što me pogađa je da se vrlo malo zna o žrtvama. Čak ni novine o tome pišu. Tamo gdje je model nedavno preminuo i pisan je članak o svakom danu, ništa se ne piše o tim "žrtvama". 1 od toga je jedan 19-godišnji Roos Verschuur .. Ali kad ja Google ovo ime, ne nalazim gotovo nikakve informacije o njoj. Možete očekivati ​​da je 19-godišnjak koji je rođen i odrastao u tehnološkom dobu aktivan na društvenim medijima. Nema Facebook računa, nema Instagram računa, nema Snapchat računa. Jedine fotografije koje vidite na Googleu su fotografije koje su novine koristile.
    Nema prijateljica koje s njom objavljuju zajedničku fotografiju s tekstovima kao što ću vam nedostajati itd. Itd.
    ili tražim posve pogrešno. Ali ovaj slučaj smrdi na sve strane.

  15. Martin Vrijland je napisao:

    Ne možemo znati tko je to, tako da ne možemo provjeriti postoji li stvarno?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 je napisao:

      Njeno ime je Melanie (AD), da li i oni izražavaju? Činiti nešto nejasno o osobi, koja se tada navodno zapravo pojavljuje nakon malog petljanja. Zaklada gospođe Martje uklonila je sve vrste poruka (u kojima sam spominjala direktora zaklade, vlastitog oca) ... još jedna žena je govorila o sestri i majci Roosa koji bi također bili tamo. Ona ima lijepu obitelj, tako da "susjed sve organizira". Dirk Kleppe (redatelj) i direktor pogreba René Werner imaju prošlost kao financijski savjetnik .. Otac René Verschuur ima FB ali samo 1 drugi Verschuur, jednu tetku Lenie, koja također nema drugih Verschuursa. Zadnja fotografija oca s kćerkom je iz 2014-a….

  16. Zonnetje je napisao:

    Zašto je usvojen zakon o privatnosti? Ne da bi zaštitili građanina, već da bi vlada mogla zadržati onoliko koliko je zadovoljna tajnom običnog stanovništva što je to.
    Vidim da je žrtva, pa je zovem, unajmila odvjetnika uobičajenog osumnjičenika. Što oni znaju gdje se mogu naći kako bi se scenarij mogao nastaviti?

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu