Psyop spider sumnja na ubojstvo na Romyju Nieuwburgu u slučaju Romy i Savannah?

"14-godišnji dječak koji je priznao silovanje i ubojstvo svojeg kolege Romy Nieuwburg (14) iz Hoevelakena, nije paničario nakon svoga čina. To je vidljivo iz točne rekonstrukcije tragova koji je ostavio na tom sudbonosnom petkom popodne 2 lipnja. Počinitelj još pio čašu limunade od farmera na putu kući", Tako je krenuo AD na 8 srpnju, Ako pročitate članak (koji se u nekoliko novina pojavio upravo isti), dobivate dojam vjerodostojne priče. A to se točno čini namjerom takve rekonstrukcije u kojoj se spominju sve vrste detalja. Međutim, ako je počinjeno ubojstvo, nije došlo do stvarnog sprovoda i nema ubojice. U takvom slučaju postoji psyop (psihološka operacija) u kojoj se pripisuje priča. Ne radiš samo tako nešto; vlade samo odluče za ovu taktiku ako se nešto može postići putem maksimuma 'Problem, reakcija, rješenje'.

RTL vijesti izvijestio je o 4 srpnju 2016 [quote] U slučaju nestalih slučajeva, informacije o mobilnim telefonima mogu napraviti razliku između života i smrti. Ministarstvo sigurnosti i pravde sada želi da policija ima više ovlasti za pregled telefona nestalih ljudi. Policija, na primjer, može odrediti gdje nedostaje ili je telefon nedostajao. No, policija ne može jednostavno vidjeti ove podatke iz razloga privatnosti. To je dopušteno samo ako postoji izravni razlog da mislite da je to zločin. Dakle, trebate neke ozbiljne nedostajeće stvari da biste ljude doveli u način rada koji u potpunosti obuhvaća tu povredu privatnosti. U slučaju Romy i Savannah možete pretpostaviti da je brža policijska akcija mogla spriječiti ubojstvo. Barem, to je misao koja će ostati sa sljedbenicima priče. Uostalom, ako je policija uspjela odrediti telefone, bilo je jasno da su Savannah i njezin ubojica otišli na isto mjesto i mogli su pokupiti dječaka za ispitivanje. To je, naravno, tehnički moguće učiniti sada. Tako je tužitelj imao to dopuštenje u slučaju sumnje na zločin može dati odmah i tako je bio helikopter s FLIR kamera morao se objesiti u zraku i industrijsko područje De Kronkels je moralo biti pretraženo s njuškastim psima. Ništa se nije dogodilo. Samo to podsjeća na spin psyop.

Da, mediji rade sve kako bi razdvojili slučaj Romy i Savannah i raspravili o tome samostalno. Želim vas upoznati s tom činjenicom. Posao ne mogu biti odvojeni, jer Savannah je nestalo i Romy navodno su pronađeni ubijeni, tako da je sa nestale djevojke u istoj regiji, odmah bi trebao biti namješten s velikim pretraživanja helikoptera i njuškanje pasa. Jednostavna činjenica da se to nije dogodilo je uzrok zvonjenja alarma. Nešto nije ovdje. Helikopter s FLIR (infracrvenom) kamerom i dalje vidi novootkriveni miš koji leži na tlu i trebao je odmah vidjeti mrtvu Savannah u jarku. Psi za muljaža trebali su je naći s lakoćom. Mediji pokušavaju izvući obje priče razmaku dolaze s nezavisnih priča o oba navodnih počinitelja i njihovo objavljivanje na nezavisne podatke (koliko je to moguće osim), a namjerno ne spominjem druge stvari u kontekstu. To je već sam sumnjivo!

Zatim priču o Brianu Nijhofu; barem ako je to ispravna osoba koja je sa mnom kao osumnjičena bi se prijavili, I ovdje, čini se da je jasno da je psyop spin. Prije svega, priča o lokaciji ne odgovara promatranjima koje sam snimio (vidi videozapis na dnu članka). Zaposlenici psyopera jasno su slijedili moje članke i čini se da vrlo pametno reagiraju na to. Na taj način medvjed je prikazan na ogradi, što je također bilo vidljivo u mom videozapisu. U videu na dnu ovog članka možete vidjeti kako sam otišla vidjeti mjesto Romyjevog navodnog mjesta. Kažem 'navodni položaj', jer, ako nije došlo do ubojstva, tijelo nije pronađeno. I to je ono što izgleda, jer i ja i fotograf prijateljica traže tragove borbe ili tragove da se djevojka izvadi iz jarka na tom području u velikom radijusu i detaljnom biću. Najprije sam otišao vidjeti sebe i navečer fotograf ponovno. Također sam razgovarao s hodalicom s 2 psima. Ovaj čovjek također nije imao pojma gdje će se naći Romy i nije primijetio tragove. Ranger i dječaci koje sam govorio nisu ni znali. Čitaj ovaj članak cijelo izvješće tih sastanaka. Nitko nije vidio tragove. Ja apsolutno nisam. Da je AD sada izvještava da još mjesec dana ima tragova, tada je ili kolder ili su neko vrijeme nakon gledanja videozapisa u nastavku. Ne mogu se složiti. Ne bih se iznenadio ako ponovno dođu s rekonstrukcijskim videom ili fotografijama. Uostalom, sve možete rekonstruirati.

Važno je da se s detaljima, ako želite napraviti vjerodostojnu psyop, tako da detalji pije limunadu i sladoled su vrlo korisne za dati kredibilitet potaknuti priču. Tada psihološki želimo preći sljedeću činjenicu [quote] Nakon petnaestak minuta dječak nastavlja svoj put kroz selo prema roditeljskoj kući u Lunterenu, udaljenom oko 14 kilometara. Neposredno prije nego što je izašao iz Achtervelda, zaustavlja se u kafiću De Berken za sladoled. Svatko u selu govori o tome, slaže se s zaposlenikom, ali nije vidjela dječaka. Radila sam tog poslijepodneva. Moj se kolega i ja se ne mogu sjetiti. To ne znači sve, jer se ne sjećate svakog klijenta. Prema kaznenoj istrazi, bio je u svakom slučaju ovdje. " Dakle, dječak čija je ruka pod ogrebotinom hrvačkih utakmica (kao što je vidio poljoprivrednik gdje bi pio limunadu) ne sjećate se? Naravno! Samo se to ne sjećate! Možda govoriti detaljno o tome postoji li pravopis.

Kako provjeriti vjerodostojnost pravopisa? Stavite neke elemente koji stimuliraju emocije. Tako priča započinje u AD sa tekstom:

Njezina se kći naziva i Romy. Ona kimne djevojčici 12 koja je pored nje na vratima seoskog doma. "To je poduzelo dodatnu brigu", šapće. Bio je to njezin 14-godišnji sin koji je pronašao tijelo tog drugog Romya nekoliko stotina metara odavde.

Cijela je priča prekrivena riječima koje stimuliraju emocije. tako šapuće žena i ona klimne glavom djevojci 12, Priča vam daje kao čitatelj dojam da je morao imati emocionalni utjecaj na nju. Ispunite suze sami. A tekstovi poput "... tijela drugog Romya"Čitateljica je u cijelosti visila suze preko obraza. To je neurolingvistička metoda koja će vašu emociju dodatno otežati. Njezina se kći također zove Romy! Koliko je to loše! A onda njezin sin nađe drugog Romyja. Jeste li pogodili? Upravo je to namjera. Ali isključujte svoj generator suza na trenutak i zadržite glavu. To je priča u medijima. Ponavljam: to je priča. No dodatno ćete biti stimulirani u vašem osjećaju. Obratite pažnju!

Budući da nije došla kući do kasno, majka pita njenog sina da ode u šetnju s psima u petak popodne. Dječak prolazi kroz poznati krug duž Barneveldse Beek gdje se životinje mogu pustiti. Gusta, vijugavom stazom također koriste srednjoškolci na biciklima, koji slijede posebnu edukaciju u De Glind Youth Village. Psi izvode oduševljeno svojim vlasnikom dok ne prijeđu grmlje s druge strane drvenog Ossendrijverbrug i ne vraćaju se. Budući da ne reagiraju na njegove krikove, dječak odluči podići visinu stupova između grmova i kopriva.

Za početak, znamo od šumara i dječaka s kojima sam razgovarao, te činjenice da im je želio dati kartu, da je put zapravo zabranjen biciklistima. Međutim, u praksi se čini da mladi ljudi zanemaruju tu zabranu, ali je jasno provjerava šumar, kažnjavajući novčanu kaznu od € 90. Najbolji čovjek bio je tamo kao pilići. Ali gore navedena priča izgrađena je na takav način da povećava vjerodostojnost. Spominjući detalje dobivate sliku na licu mjesta: "grmoliki, navijanje ...„; onu sliku koju ste već imali u filmu Martina Vrijlanda (dno članka), a time i sliku koju ste već vidjeli. To daje poticaj kredibilitetu. Psi su također "oduševljeni". Što je to važno? Opet, to je značilo zaustavljanje emocija poticajnih elemenata u priči. "Siromašni psi su bili tako oduševljeni. Sigurno su bili jako šokirani kad su pronašli mrtvo tijelo"To je ono što vaš podsvjesni um razmišlja. "Jer ne reagiraju na njegove pozive."Je li još jedan detalj koji mora utjecati na vašu sliku. Ono što je sve o tome je da ova cijela priča nije dokazana. Nije bilo tragova ni u jednom zidu. Čak ni na mjestu gdje nisam imao fotoaparat. Nisam snimio cijeli okoliš, već stazu uz jarak s mosta. Fotograf prijateljica nije pronašao ništa nakon satima pretraživanja; uopće nema tragova.

Minutu kasnije, telefon ulazi u majčin automobil. "Rekao je: Mama, ovdje je netko u jarku. Mislim da je mrtva. Upitao sam li sigurno znao što je vidio. Rekao je da je siguran. Tada bi trebao nazvati 112, rekao sam. Učinio je to. Također je hodao do mjesta na kraju staze kako bi ga policija mogla vidjeti. Bile su tamo za nekoliko minuta. Dovedio joj je agentice. Dobro je postupao. Ne znam jesam li tiho ostala. Stvari su dobro za njega, ali pazimo na to. "

Ovdje ćete se opet igrati na emocijama. Ono što vaš podsvjesni um misli: "Kako je strašno za takvog mladog dječaka da pronađe tako mladu djevojku iz vlastitog doba. "Nije li nevjerojatno da sada iznenada čujemo da je tražitelj Romy 14 imao godina? Zašto to prije nismo čuli? Taj detalj daje priču dodatnu emocionalnu naboj, koja potiče vašu emociju odabranom pričom. "Koliko je to loše? 14-godišnji ubojica; tražilo 14 godina i njegova sestra se također zove Romy!"Snick, plaču, plaču. Gnječite suzu ili 3. Ali još nismo; slika se reproducira još dalje:

Na mjestu zločina, mjesec dana kasnije, tragovi se još uvijek mogu vidjeti u borbi koja se mora dogoditi između krhkog Romya i osumnjičenog. Sin kravljeg mužjaka iz Lunterena iznimno je velik za svoje godine. Neposredno iza izglačanog grmlja leži jarak u kojemu je školska djevojka pronađena. Njezin je ubojica morao preokrenuti beživotno tijelo u vodu. Danas nije bio u školi i imao bi djevojku, koju je beznadno zaljubio, prema svojim kolegama, na redovitom putu od kuće do škole koji je čekao petak poslijepodne.

Opet: Nema tragove borbe ili policijske aktivnosti u cijelom okolišu. To je teška percepcija. Ako se od tog trenutka u ovom smjeru nešto pojavi, nakon toga je stvoren "dokaz". Mogućnost da se ja i fotograf ne bi pravilno gledala mogu se isključiti. Čak niti prolaznik nije vidio ništa. Također momci s kojima sam razgovarao (od kojih je 1 vozio deset minuta prije puta prije pronalaženja Romyja) nije vidio ništa i nije mogao odrediti. Ali slika koju gornji tekst treba uglavnom ugraditi u vašu podsvijest jest da je sumnjivac 14 bio velik i jak. Naposljetku, morao je biti sposoban počiniti seksualno zlostavljanje i ubojstvo (što je morao učiniti u vrlo kratkom roku). Ukratko: on je sigurno bio velik i jak. I to je slika koju mediji sadiraju u vašem podsvjesnom umu kroz neurolinguističku (NLP) priču. Bio je sin kavčeg farmera, tako da je vaš podsvjesni suradnik s tim: "on može ići i podizati koze i tako i Romy". Ostatak priče, naravno, potvrđuje njegovo poremećeno mentalno stanje. Naravno, dječak je već gurao Romyja. Okolnosti i razum postaju vjerodostojni korak po korak u vašoj glavi. Jeste li znali da je to do sada priča? Jeste li vidjeli kakav dokaz? No, tu je i više što šalje vašu percepciju:

Ako dva psa ulaze u jarak, počinitelj je već daleko od mjesta gdje je ubio Romyja. Kružio je uz potok u smjeru Emelaarseweg. Na Hessenwegu dječak ulazi u dvorište poljoprivrednika kojeg poznaje preko skrbničkog gospodarstva u Barneveldu, gdje mliječe krave. "Sjedio sam ispred kuće s nekim da popije pivo kad je došao biciklirati. Vjerojatno me prepoznao, jer nije znao da živim ovdje. Imao je žedan, sjeo je i pitao bi li mogao popiti piće.

Farmer pita dječaka zašto je tako daleko od kuće. To je toplo i svakako tri četvrt sata sata vožnje biciklom. Škola je također drugačiji smjer. "Rekao mi je da mu je obitelj voljela kružiti. Da je njegova baka jednom dnevno vozila 100 kilometara. Također je rekao da vole biciklizam. Da, vjerujete u to. "Poljoprivredno oko pada na dječakovu crvenu ruku, koja je prekrivena ogrebotinama i žamorima. "Rekao mi je da je doveo prijatelja iz Hoevelakena kući i da su bili na putu u travi". Prema farmeru, osumnjičeni se znoj jako puno. "Izvadio je veliki ručnik iz ruksaka i obrisao mu lice. Bio je takav ručnik s notom 200 eura na njemu. Bio je vrlo ponosan na to. "

Jeste li ikad čuli tako lijepu priču? Da li dijete 14 to radi? dvorište na biciklima gdje vidi da je 2 pio pivo ako je upravo počinio ubojstvo? Naravno da je namjera da dobijete sliku 'nežive psihopata' navodnog počinitelja (opet: bez ubojstva, bez počinitelja). Dječak je 3 četvrt sata i njegova baka ponekad ciklira 100 kilometara u jednom danu. Sviđa vam se to jer je priča i cijelo vrijeme tražiš priču; objašnjenje; detalji! A sad ćeš mi pričati o priči!

Dječak će piti limunadu od poljoprivrednika koji ne zna da on živi tamo, ali je slučajno vidio. Ruka mu je još uvijek crvena, ali poljoprivrednik ne pita zašto ima mnogo krvi na njegovoj ruci, kao što bi se s prijateljem zabio? Ručnik za kupanje je također vrlo važan, jer je na ručniku možda seksualno zlostavljao Romyja. Možda će se kasnije vratiti psyop spiegel, u kojemu je izvijestila da su na tom ručniku pronađeni DNA tragovi Romya. Stoga je važno da se sjetite ručnika za kupanje i tako se spominje detalj da je to ručnik s primjesom 200 eura na njemu. To je NLP tehnika koja se usredotočuje na ručnik za kupanje i stavlja ga u sjećanje ili da u vašoj podsvijesti ostavite poruku da je spinirana priča vrijedna. Tako ćemo vjerojatno vidjeti novu ručnik u budućnosti. Ako želite napraviti psyop priču u smislu vjerodostojnosti, onda kažete da je DNA pronađena. To je jedno Bikovi očiju imajte na umu da cijela Nizozemska daje put. Možete samo prikazati sliku DNA dijelova u časopisu i reći da DNK na ručnik odgovara onom Romy i sudski slučaj s uvjerenjem čini slučaj. Svatko tko je ikada vidio seriju 'Izrada serije ubojice' na Netflixu, zna da možete napraviti slučaj ubojstva zaključnim stvaranjem dokaza.

Farmer se upravo vratio s dva tjedna odmora. "Morao sam otići. Postao je previše za mene. Još uvijek ne mogu vjerovati da je dječak iz 14-a sjedio u dvorištu odmah nakon takvog užasnog čina i pretvara se da se ništa nije dogodilo. "Osumnjičenog opisuje kao kaotičan dječak s kratkom napetosti. ,, Kad upoznamo 06.00 sat i bio sam tamo za 2 minuta oko 6a, bio je ljut na mene. Ponekad je prestao mužiti, a potom otišao. Kad bih rekao nešto o tome, mogao bi se samo ljutiti. Bio je visok. Kad bih bio njegovo doba, bojao bih se za njega. "

Trebalo je ponovno potvrditi vašu sliku da je dječak bio toliko velik i snažan da je vjerojatno mogao podići koze (sina kravljeg koza) i da bi ga se čak i poljoprivrednik bojao (ako bi imao istu dob). I naravno da se slika mora potvrditi da dječak ima kratki osigurač. Naravno, mora biti slučaj da se slika spusti da je dječak morao biti u stanju ubiti. Imao je, tako da kažem, kratki osigurač "mogao bi se ljutiti".

Čovjek kaže da je svaki dan zaposlen. "Unatoč njegovom nepredvidivom ponašanju, bilo mi je dopušteno da to učinim na putu. To me najviše dotiče. Nisam to očekivao. U retrospektivi, mislim: on je beskrupulozan. Opasan je. Jer sve dok je sjedio sa mnom i spustio priče o svom dečkom i baki, nisam primijetio. Uvijek se pitam: trebao sam nešto vidjeti? Ponašao se potpuno normalno. "

Ova priča sadrži elemente 2. Jedan element je ideja da se dječak bavio. To daje sliku da nisu svi vidjeli neočekivano ubojstvo. Mora se zapisati da je Brian beskrupulozan ubojica kojemu ne možete vidjeti izvana da se to može dogoditi. A možda i više takvih potencijalnih ubojica u Nizozemskoj (Problem) i možda ne možete unaprijed vidjeti opasnost, ali se prestrašite do smrti (Reakcija) ako se takva osoba odjednom ispostavlja da je beskrupulozan, tvrd psihopat. U tom kontekstu, bolje je da država dobije više uvida u socijalno i psihološko ponašanje djece. Stoga bi bilo jako dobro ako društveni mediji mogu biti više nadzora, više nadzora u obitelji dolaze u školu (za mlade) i podešava zakon, tako da je policija 24 7 × stvarnom vremenu telefoni mogu procijeniti da vidi gdje su djeca (Riješenje). Uostalom, ovaj slučaj je "dokazao" da čak i dječak 14 može biti nepredvidljiv i odjednom se može pojaviti kao ubojica. Napomena: to je i dalje priča. Priča koja se medijima donosi kao neosporna činjenica. Uostalom, istraživali su i rekonstruirali (kažu) i tako vjerujete. Uostalom, vjerujete medijima. Samo to radiš.

Nakon petnaestak minuta dječak nastavlja svoj put kroz selo prema roditeljskoj kući u Lunterenu, udaljenom oko 14 kilometara. Neposredno prije nego što je izašao iz Achtervelda, zaustavlja se u kafiću De Berken za sladoled. Svatko u selu govori o tome, slaže se s zaposlenikom, ali nije vidjela dječaka. Radila sam tog poslijepodneva. Moj se kolega i ja se ne mogu sjetiti. To ne znači sve, jer se ne sjećate svakog klijenta. Prema kaznenoj istrazi, bio je u svakom slučaju ovdje. "

Kod kuće, osumnjičeni stiže na vrijeme za večeru. On šuti o tome što se dogodilo tog poslijepodneva. Sljedećeg dana lijepo se svidjelo kao svake subote na farmi skrbi u Barneveldu. Dva dana kasnije, noću od nedjelje do ponedjeljka, policija je skinula 14-year-old Luntenaar s kreveta.

U Lunterenu, Achterveldu i Hoevelakenu priča se okreće oko toga da su roditelji dječaka dugo tražili pomoć za svog sina koji ima ozbiljne probleme u ponašanju. Čovjek iz bolnice ponavlja: "Ne mogu ništa reći", kaže preko telefona. Ali razgovarajte s majkom. Razgovarajte sa svojom majkom.

U srijedu poslijepodne teško reagira na zvukove iz okoline. Ona ne želi ući u pozadinu ili još nije, vidljivo govori. "Vjerojatno postoji tužba i moramo čekati."

Opet emo-stimulirajuća priča. Zapanjujuće je da farmer farmi ne može ništa reći. Možda zato što nema što reći i ne može ništa reći. I majka je vidljivo uzbuđena, ali nema toliko toga za izvješćivanje. Stoga je važno da zapamtite da je "vidljivo uzbuđen". Budući da se vaša emocija mora držati rubu valova suza. U emociji ste skloni vjerovati u priču. Ako dotakne vaše osjećaje, vaš osjećaj daje vam znak da to stvarno mora biti. Uostalom, vi ste emocionalna osoba. Zar ne?

Ovaj je novinar već razgovarao s Romyjevim kolegom s kojim je ujutro ujutro bila u pratnji svoje smrti. Dvojica su tog jutra objavili vijest na svojim računima na Instagramu, a također slijede i kasniji osumnjičeni. U svom razredu u JH Donnerschoolu u De Glindu i prijateljima bila je otvorena tajna da je bio zaljubljen u Romyja. Trebalo je opsesivne oblike, govoreći više izvora. Tajno bi je češće slijedio. Djevojke prijatelji napravili su Whatsapp grupu zbog ponašanja stabljike kako bi upozorili Romya da li je osumnjičeni opet hodao za njom. Osumnjičeni ne bi bio u školi tjedan i dan ubojstva. Škola ostaje šutjela.

To je izvanredno, jer "ovo novine(Brabantsovi listovi) također su razgovarali s Romyjevim kolegomPrintScreen). Novine su toliko jasno informirane o vijestima iz novinskih agencija da zaborave promijeniti izvješće "ove novine". Ili su svi novinari svih novina prije razgovarali s Romyjevim kolegom? Ah, u svemu ovom uzbuđenju i emocijama, spremni smo oprostiti ovu pogrešku. "Ovaj list" vjerojatno uopće nije razgovarao s Romyjevim kolegom. I ovaj način izvještavanja ukazuje na to da ova priča dolazi ravno iz kutije psyop stola, a ne 'ove novine'.

Naravno, još jednom treba zapisati sliku o povijesti ovog ubojstva. Dakle, dječak je bio psihopat - beskrupulozan stalker, koji je bio fizički vrlo jak i nakon toga nije pokazao emocije. To je slika stvorena ovom pričom. To je, naravno, priča do sada. Nema dokaza; govorili ste samo o navodnom tražitelju i navodnom počinitelju. Nema dokaza o tome. Zapravo; promatranja koje sam napravio na licu mjesta proturječe ga u cijelosti. Prodavačica sladoleda nije vidjela dječaka, a briga farmeri ne može ništa reći. Ne znamo ništa. Ništa uopće. To je samo priča s osumnjičenikom koji bi to znao.

Ja postavljam 1 puta misli koju sam stavio na 15 lipanj na mom vremenu Facebooka:

Molim vas, ispričajte me što ste rekli moje misli, ali ponekad imam osjećaj da se u ovom slučaju Romy i Savannah zavaravaju. Što ako uopće nema mrtvih djevojaka? Sprovodi su bili skriveno u tajnosti i kamere su bile na velikoj udaljenosti. Otac Savane Dekker postavio je još jedan dobro pokriveni mesni pečeni film na dan nestanka Savane.

Moglo bi se zvučati daleko odmaknuto; koštaju se da dogovore takvu prijevaru, a naravno morate osigurati da djevojke u Ver-weg-gie-stanu idu pod drugi identitet ... ali nisam uvjeren u roditeljstvo roditelja. Lažna iskaznica (za željeno prezime) izrađuje graditelji takve prijevare. Majka Romya poslala mi je svoju osobnu iskaznicu i Romyjevu osobnu iskaznicu. Zašto bi to radila dan i dan nakon sprovoda? Zašto bi ona uopće odgovorila na mene? Da djevojke doista postoje, već sam pojasnio u svom prethodnom postu.

Također sam dobio ime navodnog počinitelja (navodni ubojica Romya). I ja jedva mogu naći ništa o tome i ako nastavim pitati, više ne čujem ništa.

Mogući scenarij (Problem):
Dobro pripremljena prijevara, džeparac za sudionike i lažne prijatelje, džeparac za "roditelje", godinu dana pripreme kako bi djevojke postale poznato lice na tom području (puno društvenih medijskih aktivnosti)

Moguća svrha (Reakcija):
Socijalni nemiri u Nizozemskoj, velika pretraga i mladi počinitelji (koji nisu pravi počinitelji i možda čak i ne postoje)

Mogući željeni rezultat (rješenje):
Stisak na društvenim medijima; Država može sudjelovati u svemu i bez ikakve pomilovane djece u institutu za skrb o mladima pod nadzorom i obrazovanjem

Zašto bi oni učinili nešto takvo? Da bi se postigla velike ciljeve s velikom društvenom utjecaju i bolje prianjanje na stanovništvo možete prema knjizi „Il Principe” od Nicolo Machiavelli je dobio da bi ljude s trikovima i prijevarom zahvatila. A tom Machiavelliju imenuje se najvažnija medijska nagrada u Nizozemskoj. Jednom Bauke Vaatstra osvojio je tu nagradu ..

Duboko proučite to Cijena Machiavellija i otkrijte kako je ova nagrada za medije nazvana po Machiavellijevim načelima 'hrle i prijevare da zadrže kontrolu nad stanovništvom, Može li onda biti istina da sami vlade stvaraju probleme kako bi mogli provesti više policijskih državnih mjera putem maksimuma 'Problem, reakcija, rješenje„? Stoga sami stvorite veliki problem kroz veliku pozornost medija; stvara strah i emociju među ljudima i onda predstavlja samu rješenje. Činjenica da ovo rješenje uklanja sve više i više slobode od građana više se ne vidi. Uostalom, osigurali ste da je strah dobar, tako da svi otvoreno prihvaćaju mjere. čitati ovdje cijelu datoteku, Nastaviti ..

Popis izvornih linkova: ad.nl, bd.nl

155 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (17)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. Zandi oči je napisao:

    Ono što vidimo u Nizozemskoj i općenito u Europi je 'Operation Mockingbird' 2.0. Ove vrste izvješća jasno služe vojnoj strateškoj svrsi (policijska država).

    Gdje od Drugog svjetskog rata u Europi imamo 'ostati iza' (Gladio) mreža terorista NATO-a i novinara koji rade za istu duboku državu, mislim na Udo Ulfkotte. Također novine ili. novinari koji to pomažu u svijetu jasno su infiltrirali.

  2. mozak je napisao:

    Bliže bivšem novinaru Janneke
    Monshouwer koji je napisao knjigu s porukom da je vijest manipulirao NOS. Mislim da je napisala tu knjigu. 2016.

    • Zandi oči je napisao:

      Monshouwer je kopirka i zaradio je priču o Ulfkotteu tako što je bacio na nešto drugačiji način. Ona je napisala knjigu nakon relevantnosti Ulfkotte i mislim da ona također živi .. ???? NOS i izmišljene priče ćemo reći?

      Drugi klaun je Van Wolferen (Welterschmertz) koji je desetljećima kao novinar NRC-a bio produžetak države i sada zna takozvani šešir i rub. NL pokreće NSB osobe.
      NOS već posjeduje AIVD / MIVD infiltratore i nije ništa više od prednje strane države koja promiče svoju domaću i vanjsku politiku. čuvajući se među privezanim ljudima i ne zaboravite držati Kuću Orange iz vjetra.

      • mozak je napisao:

        Pa i sve to za očuvanje bobonskog statusa quo i sve u interesu babelonija, naše 'elite'.

      • Bartsch je napisao:

        Na gore navedene izjave izgledam prilično pretenciozno. Otkrivenja Ulfkottea također mogu biti okidač za otkrivanje objava, zar ne?

        Možete li dodatno objasniti prijedlog zašto mislite da je Wolferen klaun? Mislim da on govori dobre stvari u ovom videu:

        https://www.youtube.com/watch?v=TIr3IhJwI54

        Svatko tko je ikada radio za nizozemskim novinama poput NSB-a nije stvarno poticaj za potencijalne zviždače.

        Priznajem izjavu 'Najbolji način da se kontrolira opozicija jest voditi sami ...', ali ja osobno otežavam otkriti je li netko 'kontroliran opozicija' ili iskren. Čini mi se da je to dosadna osuda kad istaknete istinu i onda dobijete tu markicu. Možda imate dobre razloge, ali smatram da su zaključci često izvučeni brzo u reakcijama.

        • Martin Vrijland je napisao:

          Kontrolirani alternativni mediji zauzeli su otkrivanje dijelova istine, ali nisu pokazivali stražnji dio jezika ni povlačili zvuk.
          Otkrivanje je stoga dano funkcijom 'downplaying'.
          Vi svibanj pasti za to, ali možete otvoriti oči u potpunosti.

          Također se koristi metoda miješanja istina sa svjesnim informacijama:
          http://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/desinfo-agenten-aliens-versus-de-echte-problemen-in-de-wereld-duiden-en-tot-actie-komen/

          • Zandi oči je napisao:

            @Bartsch, možda ćeš to naći. Ostaje činjenica da je osoba koja je imala priliku izaći (pre-Internet) s nekim oblicima istine ili istražnog novinarstva odsutna već desetljećima. Doista su nas već godinama „pijesak u oči” bačen copypaste poruke Reuters, AP, Reuters itd I to je dobro poznato da su novinari zaposleni u inozemstvu kao inlichtingenoffcieren jer oni su samo češće nogom u primiti vrata u kontekstu izvješćivanja.

            + Mislim da su (geo-političke) analize Van Wolferena vrlo slične onima F. Williamu Engdahlu. Govoreći o novinarima koji su intenzivno istraživali i pisali knjige koje pojašnjavaju u geopolitičkom kontekstu. Isto se odnosi i na političke figure, primjerice udžbenika je Van Agt, koji je godinama podržavao cionističku politiku Izraela u ime CDA-e i nekad izvan politike za Palestince. Mislim da je to sve senf nakon obroka ...

          • Bartsch je napisao:

            @Martin Doista znam vaš članak o miješanju istina sa svjesnim desinfo. Ali Wolferen nikada nije razgovarao o strancima, pomislio sam, stoga ... Osim toga, nitko nema monopol na istinu, ovdje se također spominju izvori, na primjer, Davida Ickea. Tko je ponovno "istražen" ovdje:

            http://mileswmathis.com/icke.pdf

            Stoga uvijek držite smjesu s vanjskim izvorima.

            @ZandInOgen Slažem se s tobom da, ako si novinar, trebao bi se usredotočiti na nezavisne publikacije istina od prvog dana. Pitanje je koliko ste svjesno ili nesvjesno manipulirani i indoktrinirani na poslu. Ne znam. Ne znači da je i dalje loša stvar.

  3. mozak je napisao:

    Sada zaboravite prijaviti da je ona novinarka
    radio je u NOS-u.

    • Martin Vrijland je napisao:

      Najbolji način da kontrolirate opoziciju je da ga sami vodite ... uloga gospođe Monshouwer ... recite malo ... spustite se ... nemojte pasti za to

      • mozak je napisao:

        Istina je da gospođo Monshouwer nije lakiralo sudjelovanjem u prijevari i obmanama, a zatim zarađivati ​​novac svojim "izlivama".
        Samo sam spomenuo njezino ime kako bih ukazao na to da su i nizozemski mediji korumpirani. Znaš da je ovčica toliko isušena mozgovima da misle da Nizozemska postoji / nije moguće, dok je Nizozemska jedna od najkorumpiranijih zemalja na svijetu.

  4. Zandi oči je napisao:

    Fotografija Romyja s člankom je zaista vrlo sumnjičava kada se radi o znaku ruke koju pokazuje. To je slobodni zvučni signal koji Trump također koristi i označava poznati trg 90 stupnjeva. Što u ovom slučaju označava visoko proizvedeni sadržaj.

    "Srce znak ili znak vjernosti."
    http://www.whale.to/b/fidelity.JPG

    Za lutke:

  5. mozak je napisao:

    Imam problema s Bartschovim komentarom.
    Imati dojam da je lažljiv i neznanje
    pretvara u razgovoru s usta u međuvremenu. Izgleda kao potencijalni trol. Naravno da mogu biti u krivu.

    • Bartsch je napisao:

      Imam problema s vašim komentarima. Ne postoji riječ španjolskog između mojih komentara, tako da mi dalje izjavljujete moju adresu umjesto kukavičke optužbe.

      Dakle: koja se djela pretvaram? U kojoj se okrećem leđa neznanju i u međuvremenu razgovaram s kime?

      • Martin Vrijland je napisao:

        Na primjer, ako želite povezati s nekim tko ne znači da koristite izvor ili povjerenje 100%; to samo znači da se odnosi na članak ili dio teksta.
        Također se ponekad povezujem s telegrafom, wikipedia ili drugima, jer imam nešto na što se upućujem. To je nešto drugačije od korištenja kao izvora.
        Nikad ne koristim izvore za svoje članke jer napišem svoje članke po vlastitom nahođenju. Koristim samo reference na članke, kako bismo ih označili.

        Da vam je teško razlikovati tko je kontroliran ili ne, razumijem ... to je upravo ta namjera.
        Jasno je da su Karel van Wolferen, Willem Middelkoop i cijeli klub Café Weltschmerz pod kontrolom oporbe.
        Gospođa Monshouwer i klubovi koji ju podržavaju također su kontrolirani.
        Imajte na umu da se uglavnom usredotočuju na stare vijesti i nikad se ne bave trenutnim pitanjima. Oni također ne pucaju ubod s paintballs umjesto oštar.
        Thierry Baudet i Theo Hiddema su novi gospodo koji može potaknuti uspostavljeni red a Nigel Farage, ali oni također pucaju paintballovima.
        Riječ je o iluziji opozicije, a ne o postizanju stvarnih rezultata.

      • Martin Vrijland je napisao:

        Razumijem Brainovu primjedbu

        Ono što dobro obučeni trolovi prvenstveno pokušavaju učiniti jest premjestiti fokus iz glavnog predmeta u članak na druge predmete i istodobno preusmjeriti pažnju na kontrolirani opp. sučelja.
        Često se također pokušalo izazvati argument ili raspravu.

        Članak se bavi Romyjem i Savanjom, au međuvremenu se rasprava vrlo pametno prebacila na potpuno drugačiji predmet.

        Za ljude koji to čitaju vidi i metode "trollinga": fokus bi trebao biti na metode NLP-a, šum i prijevaru medija i vlada. Trollovi također koriste tehnike pametnih distrakcija u komentarima. Pokušavaju baciti čitatelje u oči i suptilno premjestiti pozornost na potpuno različite teme. Nemojte pasti za to.

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu