Zašto je Jos Brech toliko misteriozno prevezao?

Varalica u PRIJENOS NICKY, ANALIZE VIJESTI by na 6 rujnu 2018 2 Komentari

izvor: 1limburg.nl

Priča oko Jos Brecha, navodnog ubojice i zlostavljača Nickyja Verstappena, upadala je u velike visine. Jučer je transportiran u Nizozemsku privatnim zrakoplovom. Može koštati neke! Planirani let nije bio moguć, jer govorimo o zapaljivom lordu koji bi mogao biti pušten u zrak mafijaškim prijateljima u bilo kojem trenutku. Jos Brech, ili tko mora ići naprijed, očito se ne bi trebao vidjeti. Planirani let nije bio prikladan, jer su ljudi mogli vidjeti njegovo lice, a zatim više ne možete koristiti softver NVIDIA kako biste se prilagodili holivudskom stilu. Što !? Privatni zrakoplov također je brzo parkirao iza dvorane u Schipholu. Tako je de Telegraaf spominje se:

Nije bila zračna baza Eindhovena, ni zračne luke Maastricht, već 'samo' nacionalna zračna luka, gdje je nakon dugo vremena najtraženiji čovjek stigao u Nizozemsku. Mali bijeli zrakoplov s kojim je osumnjičeni letio iz Barcelone u našu zemlju odmah je sletio iza hodnika gdje se pregledavaju zrakoplovi.

Crni oslonjen kombi vozio se u zrakoplov, uz nekoliko drugih pratećih automobila. Tada je odmah utihnuo oko područja na Thermiekstraatu, gdje se nalazi staza koja se uglavnom koristi za privatne letove.

Zamislite da bismo također mogli vidjeti Josovo lice. Ali nemojte se brinuti (ne odbijamo ponovno razmišljati u zavjerama) Jos i dalje dolazi u sliku s njegovim licem. Obratite pažnju! Uostalom, živimo u dobi 'Peter R. de Vries suđenje medijima"I tako se priča mora nastaviti biti vjerodostojna. Uopće ne postavljamo pitanje postoji li slučaj ubojstva; uopće nije pitanje hoćemo li govoriti o seksualnom zlostavljanju (zbog toga što NFI dokazi ne ukazuju na to). Ne, to se odnosi na javnu suspenziju nekoga tko je medijski napao kao počinitelja (u slučaju da se udari u PsyOp). Ideja da NFI nikada nije pokazala ubojstvo ili seksualno zlostavljanje i koja je pronašla DNK bez podrške u stvari zapravo ne znači ništa, ne progutamo. Ne želimo to čuti! Želimo raspeće i već znamo tko će postati. Sve to sranje od onih vječnih umjerenih mislioca zavjere moralo je jednom zauvijek ostati.

To sam napisao na 31 kolovozu. Molim vas, uzmite nevolje:

DNA je novo čarobno sredstvo policije i pravde i svatko je pun hvale! S DNK stvarno možete riješiti sve. Na primjer, ako je vaš bližnji pronađen mrtav i postoji DNA na njezinoj odjeći, odmah znamo tko je ubojica! To je doista napredak u tehnološkom napretku koji je bez presedana.

Izum kotača, parnog stroja, električne energije i interneta bili su proboj, ali DNA je možda najnovija revolucionarna. Zahvaljujući toj DNA sada znamo 100% sigurni da je Jos Brech ubojica i seksualni zlostavljač Nickyja Verstappena. Stoga je kosti radosti kroz srž koja Nickjeva obitelj napokon ima jasnoću. Možeš zamisliti da majka želi pogledati strašnog ubojicu u oku!

Kako to radi, to DNK?
Pa to je istina, svatko ima jedinstveni kôd, jer je crtični kôd na paketu uvijek jedinstven. DNA je stoga jedinstvena za svaku osobu. Na primjer, možete pronaći sličnosti između roditelja i djece, jer su genetske osobine donekle naslijeđene, ali DNK nikada nije baš isti, inače biste bili klon. Dakle, pretpostavimo da imate netko DNK iz četvrte ili pete obiteljske linije, možda postoje još neke sličnosti koje treba pronaći, ali tada se razlike već moraju znatno povećati.

Zahvaljujući ovom jedinstvenom kodu, možete vidjeti s DNK točno je li netko bio u kontaktu s nekim ili nečim. To već može biti kora kože ili nosa-zagrljaj. Pretpostavimo da ćete danas imati kavu sa susjedom, a vjerojatno je gotovo 99,9% da ostavljate DNK u svojoj kući. To je na primjer na kauču na kojem sjedite, na šalici kave ili na odjeći susjeda, kao rezultat činjenice da ste joj dali ruku. Možda ju je pomilovao preko ramena i na njezinoj odjeći ima kapljica od kapi ili kapljica.

obdukcija
Pretpostavimo sada da je isti susjed drugi dan u njezinoj kući pronađen mrtav, nakon što ju je majka pokušala dohvatiti telefonom cijeli dan. Potom će biti pronađena mrtva, ali sasvim je nejasno kako je umrla. Nakon obdukcije NFI, čini se da nema tragova koji upućuju na ubojstvo. Nakon istraživanja, policija također ne nađe ništa što bi moglo dati bilo kakvu naznaku, ali nađe vašu DNA na odjeći i kauču susjeda.

Izvješće o obdukciji također ne otkriva ništa u smjeru seksualnog kontakta pa nema razloga misliti da je susjed seksualno zlostavljan.

Iako je policija možda uzeti za ispitivanje kako bi se utvrdilo da li postoji možda je ubojstvo ili seksualno zlostavljanje, od vas će biti objavljena nakon 3 dana. Možete opet udahnuti uzdah reljefa, jer znate da je vaš DNK pronađen samo kod susjeda, jer ste bili s njom na kavi.

Osumnjičeni u seksualnom slučaju
Sada ste također ispitani u slučaju seksualnog zlostavljanja, gdje ste bili pozvani kao osumnjičeni. Proveo si večer u hotelu gdje je te noći bio slučaj seksualnog zlostavljanja. Vi ste ispitani i sve vrste izjava svjedoka pokazuju da možda niste bili uključeni u ovaj slučaj seksualnog zlostavljanja. Bili ste prisutni u hotelu za poslovno putovanje. Stoga ste oslobođeni optužbe i stvarni počinitelj je osuđen. Ipak ste bili uključeni u slučaj seksualnog zlostavljanja.

DNA kao dokaz
Oko mjesec dana kasnije uključujete televizor i gledate u zabaonu na emisiju Petera R. de Vriesa. Odjednom shvatite da ima emocionalni razgovor s majkom susjeda. Peter R. de Vries poziva vas da vas uhiti kao glavnog osumnjičenog u ovom slučaju ubojstva, jer je vaša DNK pronađena u kući, a prije toga ste uključeni u slučaj seksualnog zlostavljanja! Nije drugačije od toga da si ubojica i silovatelj susjeda!

Da li vidite kakve komplikacije ima kada pronađu DNA ako se smatra 100% dokaza o nečemu? Uvijek trebaš podršku. Biti prisutni negdje ne znači da ste ubojica ili seksualni zlostavljač. Sudjelovanje u seksualnom prekršaju ne znači da ste bili osuđeni u slučaju seksualnog zlostavljanja.

Zašto je DNK tako važna?
Čini se snažno da je slučaj Nickyja Verstappena PsyOp (psihološka operacija) koja je morala osigurati da će cijela Nizozemska vidjeti DNK kao novu čarobnu riječ. Cijela Nizozemska morala je biti uvjerena da je super dobre da se DNK od svih i stavi u nacionalnu bazu podataka. To bi trebao biti zakonski baš i može nositi ovaj DNA nego u bilo kojem pravnom slučaju kao dokaz (morate uzeti ga više ne šulja iz kuće Jos Brech, nestale osobe slučaju brinuti o tome pravno nije dopušteno).

Zaključak
Nadamo se da ste iz gore navedene anegdote postali nešto jasni da pronalaženje DNA zapravo ne govori ništa o zločinu. Primjerice, u slučaju Nickyja Verstappena, izvješće o autopsiji NFI nikada nije pokazalo da je ubijen. Također, nema dokaza da je došlo do seksualnog zlostavljanja. Stoga se može usporediti s gore opisanim slučajem sa susjedom.

Želite li završiti u takvoj situaciji u budućnosti? Ako će novo zakonodavstvo uskoro doći - zahvaljujući ovom medijskom slučaju i emobuildingu putem Petera R. de Vriesa - sada ćete morati nositi mrežu za kosu i gumene rukavice kada krenete s kavom sa susjedom.

Datoteka kriminala Nicky Verstappen 29 lipanj 2001:

Uzrok smrti ne može se ponovno odrediti; također se postavlja pitanje seksualnog zlostavljanja. Ukupno zbunjenost proizlazi o novim istraživanjima vremena smrti.

A ako ste pustili da sve potonu, preporučujem vam preispitivanje trenutnog stanja u području stvaranja slika. Samo zato što je moguće i zato što bi bilo korisno znati nešto o tome.

Ne samo da smo u mogućnosti da netko dajete živi intervju u 2016 i, u stvarnom vremenu, koristite lice i glas druge osobe iznad nje (vidi ovdje), NVIDIA softver također može stvoriti potpuno nepostojeće ljude (vidi dolje). Ali bah, zapravo mi to jednostavno ne želimo čuti! Nemojte dolaziti s mekom glomaznom glumom-za-veliki novac ili nešto slično. Riješite se! Kolder zavjera! Samo želimo vidjeti krv. Spremni! Držite se tog gosta! I sada je odjednom trebalo odreći DNK, a ne da preletjeti.

Ovdje pročitajte cijelu datoteku

Popis izvornih linkova: telegraaf.nl

206 Dionice

Oznake: , , , , , , , , , , ,

O Autor: ()

Komentari (2)

Trackback URL | Komentari RSS Feed

  1. Jaline Bies je napisao:

    Priča postaje luda. U četvrtak rujna 6, Betweter Peter R. de Vries tvrdi da Jos Brech nije sudjelovao u histeričkoj masi DNA testu. Kako DNA može biti "uništena" prije nekoliko godina, jer više nije relevantna?

    https://tvblik.nl/pauw/6-september-2018

  2. Wilfred Bakker je napisao:

    Možda je pravi problem da ostanemo usredotočeni na ovaj svijet. Možemo skočiti visoko ili nisko, ali ako ne ulazite u otkrivanje vlastite istine, vi ste više ili manje izgubljeni. Doista, sve je iluzija.
    Izgleda kao da svijet nije spreman za kontemplaciju ili kontakt s dušom.
    Sve dok niste spremni ići unutra, prestaje.
    Kao što Martin zapravo razumije.

    Postoji samo jedan. 1

Ostavi odgovor

Ako nastavite koristiti web mjesto, pristajete na korištenje kolačića. Meer informatie

Postavke kolačića na ovoj web stranici postavljene su na "omogućiti kolačiće" kako bi vam pružili najbolje moguće iskustvo pregledavanja. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu bez mijenjanja postavki kolačića ili kliknete ispod "Prihvati", onda se slažete s ove postavke.

blizu