Bond kont Zafè Gouvènman Jordie Zwarts se pèch nan tòn, men pa reyalize anyen

depoze nan NEWS ANALIZES by sou 14 Me 2020 5 Kòmantè

sous: youtube.nl

Ou ka jwenn aspire nan yon toubiyon finansye, jan ankouraje pa Robert Jensen nan l 'yo dènye difizyon, men kisa k ap rive nan lajan ou a? Mwen menm tou mwen te apwoche pou sipò nan amors nan Bond a kont Afè Gouvènman, Jordy Zwarts (gade foto), men ak yon aksyon menm jan kont 5G li te byen lwen tèlman reyalize pa gen anyen. Li te fè, sepandan, ogmante dè dizèn de milye de ero (plizyè sous) ak menm bagay la tou ka espere nan pwose yo kont fèmen pòt la ak yon sèl ak yon mwatye mèt mezi ki soti nan eta a.

"Poukisa se yon toubiyon finansye ak ou deja di ke li pral pa gen anyen Vrijland? Koulye a, rantre nan fòs! Café Weltschmertz sipòte l ', Jensen sipòte l'!"Paske jij ak avoka yo fè sèman sou fotèy la (kay wa a) epi yo pap janm diminye sa yo te fè respekte sèman.

"Wi, men mezi coronavirus yo konstitisyonèl! Yo reyèlman ka reyalize yon bagay!"Sèlman bagay Jordy Zwarts pral reyalize se ke kont labank li monte epi ke Robert Jensen (")jensbaba33") Benefis pa pwomosyon l '. Antretan, ou rete tann e pa fè anyen.

Natirèlman ou ka reyèlman konnen ke tèt ou, men mwen te avèti ou. Mwen panse ke nou reyèlman bezwen reveye ak sa k ap pase.

Atravè Robert Jensen ak Jordy Zwarts (Afè Gouvènman Federal) ou kontinye mete inisyativ la bay lòt moun. Ou depoze € 29 ak Lè sa a, espere ke yon avoka ap depoze yon pwosè, ki ka oswa pa pouvwa gen te genyen. Èske w vle reyèlman nayif epi kwè ke yon jij pral jije eta a? Pa gen nan kou pa. Yo tout te fè respè pou kouwòn lan.

Nou pa gen okenn tan nan fatra. Li se 1 minit anvan 12. Gouvènman an nan jodi a te montre ke li ka vire tout sosyete a tèt anba nan kèk semèn. Ki sa ki te kapab deja dwe konsidere ireyèl ak infektab ki te pouse nan nan yon tan trè kout. Ekonomi an tout antye ak tout fason pou viv ansanm te vire tèt anba. Sa vle di ke chanjman rapid aparamman posib. Se konsa, chanjman ka ale trè vit.

Li pa pral ap tann chanjman an nan yon gouvènman oswa tann chanjman ki soti nan yon Bond kont Gouvènman Afè. Nou dwe fè li nou menm! Nou pa ta dwe vire fristrasyon nou yo nan ap tann pou yon sendika, nou ta dwe vire fristrasyon nou yo nan fòs ak aksyon konkrè. Self deklanchman, fè li tèt ou. li kontinye isit la ...

163 Aksyon

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sou otè a ()

Kòmantè (5)

Trackback URL | Kòmantè RSS Feed

  1. Martin Vrijland wrote:

    Pou lektè yo nouvo: mason toujou fè w konnen ke yo apatni a klib la. Nimewo 33 la se yon nimewo enpòtan Masonic.

    Emisyon an di Jensen dire 33 minit ak Jensen rele tèt li Jensbaba33.

    Jwenn foto a? Kontwole opozisyon an.

    • Martin Vrijland wrote:

      Baba se yon gwo Afriken fò nan youn nan peyi alantou Gòlf Gine. Li te kidnape pa yon machann k'ap esklav yo ak vann nan mond lan nouvo. Pou yon tan long li te mennen yon lavi esklav sou yon plantasyon Ameriken, jouk li te libere pa bato a Redbeard. Depi lè sa a, li te youn nan konfidan yo nan kapitèn a kidnape avyon redwi, ansanm ak tripod ak adopte pitit gason Redbeard nan Erik. Sè Aïcha li a te yon esklav nan Algiers, ki moun ki te mouri apre ede Erik kouri nan lavil la.

      Li se gwo, trè fò ak naje tankou yon Dolphin. Li pa kapab pwononse "r", ki pa vle di ke li pa entelijan, paske li souvan gen bon lide ak yon gwo konpreyansyon taktik. Se poutèt sa Roodbaard ak Erik regilyèman kite òganizasyon an nan yon atak peyi a Baba.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • Rose wrote:

      Wi, anpil b (l) ab (l) a ...

  2. Martin Vrijland wrote:

    Rezon ki fè Jensen se kounye a konsantre (ak pwobableman pral demen) sou Bond a kont Afè Gouvènman se paske ou pa ka pran pati nan yon vrèman gratis inisyativ sivil yo. Ou dwe rete nan rezo sekirite kontwole a, epi, pi wo a tout, pa naje soti ak jwenn te kòmanse tèt ou.

    Tan fè sa de tout fason: https://www.fvvd.nl/

  3. Martin Vrijland wrote:

    Een reactie van een lezer. U kunt zelf wel beoordelen of deze man de juiste dingen zegt:

    Hello,

    Langs deze weg wil ik u bedanken voor de waarschuwing, die u hebt gepost voor Bond tegen overheidszaken. Ik wil u er ook op wijzen, dat de deelnemers aanspraak maken op schadevergoeding, niet van de Staat, Minister of bestuurders van telecombedrijven, maar van de Bond en Zwarts.

    Iedere echte advocaat of (andere) jurist, die de door de Bond aan de Minister en enkele bestuurders van telecombedrijven verzonden ‘aansprakelijkstelling’ leest, begrijpt direct, dat Zwarts een onwetend persoon is, die misschien op enig moment een wetboek heeft opengeslagen, maar ook dat valt te betwijfelen.

    Volgens de Bond is de grondslag van de persoonlijke aansprakelijkheid van de Minister en bestuurders, de UVRM. Nog los van het uitgangspunt, dat – zo al sprake mocht zijn van een (on)rechtmatige (overheids)daad – de Staat en telecombedrijven aansprakelijk zullen zijn en niet de Minister en bestuurders, is een geslaagd beroep op de UVRM uitgesloten. De UVRM is geen bindend verdrag of besluit als bedoeld in art. 94 Grondwet (Hoge Raad 7 november 1984, NJ 1985/247). Dat is onder echte advocaten en (andere) juristen algemeen bekend. Reeds om die reden is de aansprakelijkstelling evident kansloos.

    Bovendien mag van een benadeelde partij worden verwacht, dat hij de omvang van de schade onderbouwt. De Bond stelt, dat benadeelde partijen aanspraak maken op een schadevergoeding van € 2000,00 per dag, maar laat na om dat bedrag deugdelijk te onderbouwen. Er zou sprake. Zijn van inkomstenderving, maar de deelnemers zouden dan gewoonlijk zo’n € 60.000,00 per deelnemer per maand moeten verdienen en die inkomsten als gevolg van de uitrol van 5G moeten verliezen. Bijzonder onwaarschijnlijk en nog een reden, waarom de aansprakelijkstelling (op voorhand) evident kansloos is.

    Dan gebeurt iets heel vreemds. De Bond trekt namens de deelnemers, de aan de Minister verleende volmacht tot (volks)vertegenwoordiging (voorwaardelijk) in, aangezien die volmacht op grond van art. 3:44 Burgerlijk Wetboek nietig zou zijn. Ten eerste is de bij de Minister rustende bevoegdheid tot (volks)vertegenwoordiging (natuurlijk) niet ontleend aan een privaatrechtelijke rechtshandeling, zodat art. 3:44 Burgerlijk Wetboek niet van toepassing is. Ten tweede is een rechtshandeling, die is verricht onder invloed van de in art. 3:44 Burgerlijk Wetboek bedoelde omstandigheden niet nietig, maar vernietigbaar. Als Zwarts de moeite had genomen om het artikel te lezen, had hij dat ontdekt.

    Het zijn dus niet zozeer de Minister en bestuurders, die aansprakelijk kunnen zijn jegens de deelnemers, maar veeleer de Bond en Zwarts zelf, door hun belangen niet te behartigen zoals een redelijk handelend en redelijk bekwaam rechtsbijstandverlener dat zou hebben gedaan (zie bijvoorbeeld Hoge Raad 18 september 2015, NJ 2016/66). De schade, die de deelnemers hebben geleden, bestaat uit de deelnemingsfee, aangezien voor die deelnemingsfee door de Bond geen deugdelijke prestatie is geleverd.

    Ik zou Zwarts, die voorheen kok was, willen adviseren om bij zijn figuurlijke leest te blijven. Ik ga als jurist ook geen restaurant oprichten en voor 500 mensen per avond koken. Daar ben ik eenvoudigweg niet voor opgeleid.

    Bonjou,
    Max

    -
    Deze e-mail is verzonden vanuit het contactformulier op martinvrijland.nl

Kite yon Reply

Lè w kontinye sèvi ak sit la, ou dakò ak itilizasyon bonbon yo. plis enfòmasyon

Anviwònman yo bonbon nan sit entènèt sa a yo mete nan 'pèmèt bonbon' ba ou eksperyans nan Navigasyon pi byen posib.Si ou kontinye sèvi ak sit entènèt sa a san yo pa chanje anviwònman bonbon ou ou klike sou "Aksepte" anba a Lè sa a, ou dakò ak anviwònman sa yo.

fèmen