Mi igaz Derk Wiersum gyilkosságával kapcsolatban, és mit jelent ez a „koronatanú” alatt?

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 18 szeptemberben 2019 25 Comments

forrás: hardewoorden.nl

In ezt a cikket Leírtam, hogy a Willem Holleeder Heineken emberrablása és az általa elkövetett gyilkosságok valószínűleg a PsyOps volt, akiknek jogalkotást kellett készíteniük a „koronatanú” elvére. A koronatanúi egyezség (amelyet a Holleeder PsyOp hozott létre?) Azt jelenti, hogy az állam büntetőeljárást kezdeményezhet bárki számára, aki azt akarja, mert ez a koronatanú is névtelen lehet (a „névtelen veszélyeztetett tanú” eljáráson keresztül). A "Derk Wiersum" elleni támadás biztosíthatja, hogy a védő ügyvéd mostantól névtelenül cselekedjen vagy védelmi programba kerüljön. Lehet, hogy van egy anonim koronatanúja, akit anonim ügyvéd védi, és döntő bizonyítékkal rendelkezik az elítélésre. Röviden: az állam bizonyíték nélkül mindenkit rács mögé helyezhet.

Ez talán egy nagyon rövid összefoglaló, de néha a vadállatot csak név szerint kell megemlíteni. Ma korábban a Facebook idővonalamon azon tűnődtem, vajon Dirk Wiersum valóban létezik-e, vagy esetleg egy mágikus karakterrel foglalkozunk. Ezenkívül a szomszédokat és az ismerőseket szintén meg kell hamisítani ugyanazon a technológián keresztül (illesszen be egy AI-n keresztül létrehozott arcot egy felvételre valós időben, és összeállítson egy előzmény- és közösségi profilokat a mélyfake segítségével). Gondolod, hogy ez túl messzire megy? Megértem, de ez a technológia messze megy, és minden, amit a képen és a hangon látunk, a médiától származik, és ezek a médiumok olyan emberek kezében vannak, mint John de Mol (milliárdos, az ANP tulajdonosa és a Talpa). Ezeknek a médiumoknak minden eszköze van a hamis hírek előállításához. Természetesen erre nincs bizonyíték. Kérlek, olvassa el ezt a cikket ugyanolyan jó felfedezni, mi lehetséges.

A szociális média válaszokat természetesen érzelmek vezethetik mindenféle (valódi vagy mélyfajta) profilon keresztül, amelyek olyan megjegyzésekkel válaszolnak, mint például: "Ha valami ilyesmit mondani felháborító a gyászolóknak". Valóban botrányos tagadni, hogy valaki meghalt, ha vannak bizonyítékok. Sokkal felháborítóbb lenne, ha évtizedek óta valóban ezt használjuk A PsyOps játszott lehet. Csak annyit teszek, hogy felveszem a lehetőséget, anélkül, hogy felvetném azt az álláspontot, hogy valójában ez a helyzet.

Mindenesetre ez az eset tökéletesen illeszkedik a Probléma, reakció, megoldás A maximum, amelyben az önálló probléma és a kiváltott válasz szigorúbb jogalkotási felhívást eredményez. Az, hogy ez a szigorúbb jogszabály ugyanazokat az embereket érinti, akik a jövőben ezt felszólították, minden érzelemben és felfordulásban gyorsan elfelejtésre kerül. Ha az állam valóban azt akarja, hogy minden disszidens rács mögött legyen, egy nem létező személy („névtelen koronatanú”) döntõ tanúvallomást tehet (lásd a Holleeder-ügyet a döntõ koronatanúval kapcsolatban). A védő ügyvédnek nem kell léteznie (mivel a jövőben névtelen lehet), és így mindenki rács mögé kerülhet. Bármely rezsim ellenzéki elméletét pszichiátriai helyzetbe lehet hozni, vagy hamis tárgyaláson keresztül bezárhatják.

Mivel a desszert jegesedik, lehet, hogy egy törvény lehetővé teszi a támadásokat. Végül is gyorsan meg kell tisztítanunk az összes fegyvert, amely az ágy alatt van minden amszterdami házban! Lehet, hogy már nem lesz!

Címkék: , , , , , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (25)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Camera 2 írta:

    Ha nem követed a korábbi (hamis) eseményeket, akkor ismét elhiszed a mai híreket. 18 Szeptember 2019.
    Hap nyelni, készen áll, így követnie kell a (hamis) híreket, mert különben nem fogja megérteni a (hamis) hírek intézkedéseit vagy következményeit.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Camera 2 írta:

    Az emberek és a gyerekek ismét azt mondják:
    Hogyan lehet néhány órával később állni, és azt mondani, hogy ennek köze van a hivatásához, miközben a NOTH-t még kivizsgálták?
    Hogyan lehet egy második szobában ezt azonnal mondani, annak ellenére, hogy nulla kutatást végeztek.
    Miért nem hallunk a CPR-ről?
    Senki sem ébredt fel a mentőkből és hol volt a trauma csapat. Nem, ott voltak?
    Hogyan tudta, hogy a szomszéd nem hallott lövéseket, miközben egy úton levő fiú elmondta az ifjúsági hírnek, hogy a frufru felébresztette.
    Hogyan juthat a fejedbe egy ilyen gyermek ábrázolásához, tájékoztatták a szüleket?
    És a szomszéd, hogy van, hogy még egyetlen hangot sem hallottál.

    Elmondhatod már, hogy a hely kissé szagú ...

    A kisfiú felébredt, utcáktól távol

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    A szomszéd semmit sem hallott ??

    • Martin Vrijland írta:

      A deepfake technológiával filmezhet egy férfit, akinek a gyermekei vannak a vállán, és létező (de reális) arcot tehet rá (beleértve az adaptált hangot).

      • Martin Vrijland írta:

        A lábak lógása az elmét elfogadási módba hozza (NLP hipnózis)

          • Camera 2 írta:

            Valójában valószínűleg a szomszéd videója szintén hamis.
            Egy kis magyarázat, de aztán előre.

            A hátsó férfi bal és nagy hasával oda-vissza sétált; akkor az árnyék ismét jobbra, majd nem újra, néha az árnyék egyszerűen nincs ott.

            Maga a szomszéd; vessünk egy pillantást a szemöldök természetellenes mozgására
            és az úgynevezett csapot a szemben. Fake!
            Háttérvilágítás a lencse fényfolt hatására, ha ha, olcsó rendetlenség, mert ez azt jelenti, hogy a fény nem egyezik a fiú kabátjával, akinek a szomszéd fejét árnyékban kell tartania.

            A hátsó emelt járdára sziklaszilárdságúnak kell lennie, amelyet a nap tükröz.
            A furgon falán lévő árnyékának rossz szöge van, ha összehasonlítjuk a lámpaoszlop árnyékával.
            Az arc általános képe annyira ködös, homályos, csak annyira őrült a szavakhoz, hogy az AT5 felső kamerával rendelkezik, de jelenleg nem, ha ha, nagyon hamisnak néz ki.

            Természetesen ezt nem látja okostelefonon, de láthatja az első legjobb laptopban, ha kissé nagyít.

  3. Camera 2 írta:

    Hallgassa meg az interjúkészítőt. A Hiddemától valamit kérdeznek, a média már megválaszolja.
    Az interjú készítője szerint: "Lehetséges, hogy a koronatanúságot támogató ügyvéd élettartama végéig lakatlan szigetre utazik."

    Tehát névtelen maradhat, a média már meghatározta, hogy a Hiddema színész, aki szerint ő kiugrott a táncból (ahogyan később egy interjúban megjegyzi), Hágától bólintani kell, mint egy tekintélyes csirke.

    perc 3; 37

  4. Azonosító, hogy a tanú tanúsítja azt a gyermeket, most is kétségeket vet fel. Hiányzik az igazi érzelem. A megosztott „téves irányítás művészete” videóban szereplő úriember az új típusú pszichofiták, akik hihetetlenül szórakoztatónak találják, hogy a tömegek nem lesznek képesek lépést tartani a technológiával, és ezért folyamatosan csalnak. Gyakran ebből a bal agyi rajongókból álló klubból származik, akiket valaha egyfajta rituálék sérültek meg az 8e napon a születés után.
    A Hiddema (és Wiersma) is úgy tűnik, hogy ez zavarja. Régóta világos, hogy a Hiddemának a lakosságot (és a parlamentet) rendõrségi államba kell vezetnie, ahol amint az úgynevezett tények valamire rámutatnak, mindent „bûnözésnek” hívnak, és bejelentették a tiltásokat. Akár Baudet, akár van Otten esetében van, nem érdekli. Mellesleg, nem értem, hogy egyszerűen leborotválhatja a mokkró környezetet egy fésűvel, "mindegyik" fegyverrel az ágyuk alatt, minden alacsony IQ-val, én istenem, valójában az a szándékom, hogy végre meg kell kezdenünk ezt a háborút Muzulmánok, nyilvánvalóan nem tudnak várni NWO-val Izrael központjával.
    Alacsony alacsony alacsony Az egész rendetlenség.

  5. Zandi Eyes írta:

    Kevés erőfeszítést kell tenni annak elrejtésére, hogy Madurodam valóban rendőrségi állam, az álcázott már nem a megfelelő szó. Junta már nagyon közel áll, anonim ügyvéd, anonim bíró ... készen áll a meggyőződéshez

  6. Martin Vrijland írta:

    Szép mélyfake produkció, John .. de az ezekben a kötőanyagokban lévő papír nagyon szűznek néz ki. Ezt még soha nem böngészték. Gyönyörű filmgyártás ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik írta:

    A kényelem kedvéért elfelejtjük, hogy az ilyen típusú hegeliai produkciók ösztönzőleg hatnak még az állami informátorok, ügyvédek / újságírók / koronatanúk védelmére vagy megtérítésére. Az adófizetők költségén történő pénzügyi visszatérítés szintén fontos mozgatórugó. A hazugság szabályai

  8. Martin Vrijland írta:

    Először volt a Holleeder maffia; most megvan a Mocro vagy a nacromaffia Ridouan Taghival. Mindkettő egyértelműen AIVD PsyOp gyalog, akinek megengedett, hogy szerepet játsszon a hamis maffia területén. Mindannyian új rendőri állami intézkedések végrehajtása érdekében jár el. A Telegraaf épület elleni támadás hamis volt; a Panoráma épület elleni támadás hamis volt. Minden hamis. A média hamis híradásai az igazságszolgáltatással összefüggésben. Ne kertj be! Ez a probléma, reakció, megoldás játék az államtól, hogy lépésről lépésre kidolgozza a rendőrségi államot!

  9. Karel Reuterz írta:

    Lord Vrijland,

    Nagyon köszönöm ezt az egyértelmű írást.

    Valószínűleg ezt a felfogást igaznak találja.
    De az Ön magyarázataival és a leírt történeti körvonalakkal megtalálom a történetedet
    meggyőzőbben hangzik, mint a mainstream média.

    Vannak-e más csatornák az interneten, amelyek osztják az Ön véleményét? Véleményem szerint ennek virálisnak kell lennie.

    • Martin Vrijland írta:

      Nem, nincsenek más csatornák.
      Az összes alternatív adathordozót messze ellenőrzik. A Niburu.co-t például Freddy Heiniken ex-kedvesét üzemelteti. Ezért soha nem fogja írni, hogy az elrablás csalás volt.
      Az ellenőrzött alternatív médiák megpróbálják továbbra is a 911-re összpontosítani; írjon az ufókról stb., és mindig csak a lehulló zászlókról beszéljen (ami különbözik a PsyOp csalástól).

  10. Camera 2 írta:

    Grapperhaus beszél az igazságról?

    Ezen a webhelyen többször kimutatták, hogy a Telegis épület Basis weg elleni támadása hamis volt, és hogy a Panoráma épület elleni támadás szintén teljesen szakaszos kérdés. Egy tankvédő gránát, amely sokkal több kárt okoz, mint a bemutatott és létező sérülés.

    Ha az összes ilyen (úgynevezett) bűnöző társul ehhez (hamis támadásokkal), akkor mondhatjuk, hogy a Grapperhaus nem teljesítette jól a házi feladatukat, és Parool nem ellenőrizte, hogy mi volt az e-mailben. Csak mondnak valamit, és csinálnak valamit, és ezeket az embereket is komolyan kell vennünk.
    És miért nem osztják meg ezt a cikket, ezért a véleménynyilvánítás szabadságát teljesen eltörlik olyan botrányos emberek, mint John der Heuvel, szégyellnie kell magát, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Camera 2 írta:

    A lenyűgöző időjárás egy ilyen megalázással az, hogy jobban érdekli őket az elkövető, mint az áldozat (nincs más lehetőség, mert ha ez csalás ……

    És még mindig nincs egyetlen nyom, amelyet a rendõrség nevû hatóság adott, minden sejtés

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi Eyes írta:

    Talán a VenJ és az OM kapott néhány tippet a zorregieta családtól. Még több bizonyíték arra, hogy az egész felépítése megtörtént, és hogy az embereket nem tolerálják, attól tartva, hogy ezt az esetet felfedezik, mi az új jogszabályok pszichopódusa. Furcsa, hogy a grapperhaus azonnal kicsomagolta 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Elemez írta:

    A pablo escobar nem kötheti egymás után a színdarabok tagi csipkét (ha már létezik). Milyen show, ez egy kicsit kerülhet!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Camera 2 írta:

    HOGYAN LEHETSÉGES?

    Ilyen nagy ítéletek, mint például az igazságügyi rendszer elleni támadás, a jogállamiság aláásása stb
    miközben egyetlen bűncselekményt sem elítéltek, sőt még nem találtak meg, nem gyanúsítottak, semmi semmi semmi, mégis ilyen kedves kijelentések.
    A Media elítélte az áldozatnak csak három fényképével készített vetítést, az áldozatnak csak az 1 furcsa videójával.

    Hol van az ügyvéd családja, az egész történet a motívum miatt veszélyezteti a médiát
    a harmincharmadik hatalomra emelni anélkül, hogy az elkövetőre utalás lenne.

    Hol keresik NL ügyvédei ezt a sürgető kérdést, hol a törvény!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon írta:

    Röviddel a támadás után egy cikket tettek közzé az interneten, amelyben egy szomszéd azt mondta, hogy ébresztőórája kikapcsolt az 07: 33 miatt, majd lövéseket hallott ...
    Azokat az embereket, akik egy tablettát használnak, a Grapperhaus szerint kell kezelni. Annyira a holland toleranciapolitikáról ... ..
    Azóta új ügyvédet kineveztek, aki névtelen marad. A bírák és az ügyészek a jövőben is névtelenül maradhatnak. Ha valakit el kell hallgatni, akkor csak annyit kell tennie, hogy fenyegetést tesz arra, hogy anonim bírósági eljárásban kipróbálják és börtönbe dobják ...

  16. Camera 2 írta:

    Ó, igen, barátságos ivás a Rode Hoedben, és csevegni a bírákkal és az ügyvédekkel, és természetesen az ügyészekkel és más ruhákkal, ismerünk

    Ez a megjegyzés elegendő mértékben elárulja a díjat, quoute: "Amit az 9 / 11 az 2001-ben a világrendnek szánt, ez egy mérföldkő az ügyvéd meggyilkolása, mivel hivatásának gyakorlása miatt a holland jogrendben gyakorolja".

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel