Rutger Bregman fasiszta ENSZ-rezsimre hív fel

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 1 decemberében 2019 8 Comments

forrás: ted.com

Rutger Bregman, a világhírű író, a Világgazdasági Fórumon tett beszéde miatt, egy nemrégiben készített interjúban tett néhány figyelemre méltó nyilatkozatot. Általában, amikor valaki oly sok médiafigyelmet kap, akkor valakivel foglalkozunk, aki a napirendet a szimpatikus kritikus maszkja mögé tolja. Ezt látjuk Greta Thunbergnél, Rutgernél. Most ezt tudjuk Greta Thunbergről saját dédapja feltalálta a globális felmelegedés elméletét, és Nobel-díjjal jutalmazta magát, mivel ő volt a díjintézet társalapítója. Svante Arrhenius nemcsak Nobel-díjjal jutalmazta magát, hanem barátait is. A tudomány akkor már a favoritizmus kérdése volt, és nem annyira az igazság.

Figyelemre méltó ez a lelkész fia, Rutger Bregman, hogy nagyon ékesszóló, és nem meglepő, hogy ezt a genetikai minőséget választották ki ahhoz, hogy televíziós és podcast-miniszterként szolgálhasson az éghajlat-káprázatos egyházhoz, és sok hívőt toborzzon. .

Egy interjúban a weboldalon zwijgenisgeenoptie.be Rutger meglehetősen figyelemre méltó kijelentéseket tesz. Valójában egy totalitárius állam létrehozására szólít fel, amely fentről szigorú intézkedéseket vezet be. A képalkotásához alább gépeltem be a beszélgetés kéziratát. A videó megtekintéséhez először el kell hagynia az e-mail címét az adott weboldalon, és ez teszi az új egyház fanatikus evangélista célpontjává.

Olvassa el az alábbiakban azt, amit Rutger szép lelkész szavaiba csomagol, és hagyja, hogy csendben megértse, mi történik:

Az éghajlatváltozással valójában minden valóban megváltozik, és akkor leginkább akkor harcolok, amikor nagyon őszinte vagyok. Tehát nagyon lelkes vagyok a polgári testületek, az állampolgári költségvetés iránt. Szerintem ragyogó, amit David csinált. És nem minden sikerül, de annyira jó kísérletezni ebbe az irányba; annyira szép történik. Ha feltételezi, hogy a legtöbb polgár csak valamit kíván hozzájárulni, és kreatív, konstruktív is lehet, és ha hozzáférést ad nekik a szakértőkhöz. Ez nagyon izgalmas! És ha valami a cinizmus gyógymódja, egyszerűen csak egyszer légy ott.

Ugyanakkor a trükkös dolog, amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, az a pont, hogy nincs időnk. Csak nincs időnk. Valóban sietünk, sietünk, sietünk. Tehát az IPCC, az ENSZ éghajlati tudósai azt mondják: „Ha másfél fokon akarod maradni? Igen, olyan dolgokat kell tennie, amelyeket még soha nem mutattak meg békeidőben. " Akkor felére kell csökkenned az 2030-ben, globálisan a kibocsátásában; Az 2050-nek nullának kell lennie. Két fokon is kell .. igen, akkor a dolgoknak valóban meg kell változniuk.

És ez a helyzet. Van a híres idézet Oscar Wild-tól, aki azt mondta: "A szocializmus egész problémája az, hogy túl sok estét vesz igénybe." Túl sok időt vesz igénybe. És engem aggódik. Nagyon aggódok ezért. Hogy van-e időnk az éghajlatváltozással.

Ha megnézzük az Egyesült Államok mozgósítását a második világháború alatt. Ez egy összehasonlítás, amelyet az éghajlati aktivisták végeztek a kikötő körül; van: „Ezt meg kell tennünk. Ipari mobilizáció. Igen, ez nem működött a polgári panelekkel. Nem tudod ezt megtenni a helyi kreatív ötletbörze segítségével. Nem így ment. Ez fentről lefelé volt! Csak a Fehér Ház és egy Roosevelt elnök kemény technokratikus mozgósítása, aki felverte. És nos, ha nem állampolgárként vagy vállalkozásként vett részt, büntettek! Ez mozgósító!

És ha mind az emberek most sürgősségi államokat hívnak fel - tudod, hogy ez történik egy városban a másikban, és több ország már megtette -, akkor kíváncsi vagyok: „Valóban rájössz, mi a valódi vészhelyzet? van? Tudja, mi az a valódi mozgósítás? "Ez nem„ Mindannyian egy kerek asztal körül ülünk, és egy kicsit összegyűjtjük az ötleteket arról, hogy mit érzel, hogyan érzem magam, és hogyan fogunk kijönni ". Ez valójában valami más! Ez komoly!

Itt láthatjuk az éghajlati aktivisták valódi arcát, akik mindannyian csak az ENSZ tudósainak figyelmét hívják fel; azok a tudósok, akik szerint a CO2 a globális felmelegedés oka, ellentétben azokkal a tudósokkal, akik ellentmondanak ennek, de félrehagyták őket (lásd itt). ami igaz arc az, hogy valójában azt mondja, hogy az idő túl rövid a demokratikus folyamatokhoz, és ezért van ilyen harci törvény globális szinten be kell jelenteni.

In ezt a cikket Elmagyaráztam, hogy a kapitalizmus mindig volt a szunnyadó út a kommunizmus felé. Természetesen Rutger által az alapjövedelem gondolata is kommunista ötlet. Ebben a cikkben elmagyarázom, hogy ez egy csodálatos kommunista ideál, de hogy a technokratikus kormány alatt álló ideálok (amint azt Rutger hívja) mindig (függőségben) az állam akaratának teljes mértékű bevezetését eredményezik. Ez nem technokratia; ez a fasizmus. Ezért azt javaslom, hogy alaposan olvassa el a cikket a link alatt.

Az éghajlati gyülekezet evangélistei mindenkit, aki kritikusan vizsgálja a témát, „cinizmus” vagy „tagadó” néven nevezte el. A jobb oldalon lévő márka szintén kényelmesen kapcsolódik ehhez a filozófiához, így az emberek (például a magyarázta itt) hamarosan, ha felrobbant a gazdaság, ennek eredményeként társadalmi káosz következik be, ez a csoport egyszerre képes kiszolgálni. Ezt a márkanevű csoportot ezután lemerítik és kenjük, hogy később irányítsuk őket újra oktatási táborok eltűnni. Valójában Rutger Bregman ezt közvetlenül hívja fel, hivatkozva Roosevelt elnökre, és szigorú büntetéssel mindenkinek, aki nem működött együtt.

Haladunk egy globális diktátoros digitális gulag felé, amelyben minden tevékenységet, minden fogyasztást és minden gondolatot a kínai modellnek megfelelően követünk nyomon. Szeretné tudni, hogy néz ki ez? Ezután kattintson a gombra itt.

Új könyvemben elmagyarázom, hogyan lehet megállítani a kibontakozó nagy forgatókönyvet. Célszerű belemerülni ebbe.

vesz egy könyvet

Forrás linkek listája: zwijgenisgeenoptie.be

Címkék: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (8)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland írta:

    A fasizmus alapvetően tekintélyelvű jellegű politikai ideológia, erőteljes nacionalizmussal és lényegében harcos militarista kilátásokkal. A fasizmus elsősorban a szocialista szemlélettel szembeni vállalati perspektívát hordozza, amelynek célja a pénzügyek és a vállalatok szükségleteinek, értékeinek és céljainak kielégítése, a gazdaság és a politikai rendszer e napirend szerinti szervezése mellett.

    A fasiszta kormány aktívan elnyomja az ideológiájával szembeni bármiféle kifogást, és általában elnyomja az mozgalmat, amely ellenzi azt. Hagyományos természetükkel összhangban a fasiszta kormányok az erőszakot és a háborút általában a nemzeti szellem és életerő stimulánsának tekintik.

    https://www.globalresearch.ca/short-road-democracy-fascism/5695865

  2. Milyen nagyszerű példa Rutger részéről a Khazar Roosevelt felvételére; a másik Khazar JR Oppenheimer által tervezett atombomba, amelyet Japánba dobtak, amely Németországgal kötött szerződést, amely arra késztette Németországot, hogy reagáljon, és így Amerikát a világháborúba vonzza, a Khazaren család Mountbatten (Windsor) és Winston terve szerint Churchill, Rothschild rohadt fia, aki végre akarták lerombolni a németeket.

    Az oroszokat már kicsivé tették; A bolsevizmust Rothschild és Rockefellers támogatta, és kegyetlenül megölt néhány 70 millió keresztény oroszot (miért?) Azáltal, hogy ilyen 85% dél-orosz askenazi hatalmat és fegyvereket adott.
    A kaszpi-tengeri olajat ellopták, és most Kolóniában él Palesztinában a Hitler által ismét vadászott zsidók áldozataival, és így hozzáférést biztosít a Közel-Kelethez, amely ma gyakorlatilag „lapos”. Nagyszerű Rutger!

    Most az összes elkényeztetett fehérek üldözik földjét, aszályokat, erdőtüzeket és fakitermelést okoznak; az úgynevezett „radarállomás” mindenhol mérheti az időjárást. Azt, hogy ezeket időjárási manipulációs eszközökké változtatták, amelyek egy pillanat alatt visszajuttathatják az „esőt” a tengerbe, vagy valójában konténerekben küldhetik el őket a földre és így tovább, most mindenütt megtalálhatók az interneten és az interneten.
    Éppen most elemeztem az ausztráliai hatalmas erdőtüzeket. Az összes radar a part mentén tartja az esőt.
    Az új bolsevizmus, az új Holomodor, az új holokauszt frekvencia-manipuláción, "irányított energiamanipuláción" keresztül történik, a normál egyetemeken visszatartott ismereteknek (mert felhasználhatják azt is, hogy áramot kapjanak a levegőből, otthononként) , ingyen). Ezután az 5G és az a tiszta „szemét”, amelynek a világot „tisztavá” és „kommunistává” kell tennie a la Mao-t az immunitást elnyelő sugárzás révén. Köszönet olyan démonoknak, mint Rutger.

    Tehát Rutger; vagy nem ismeri a történelemet, vagy nagy fizetést kap, vagy ugyanabba a teljesen őrült kultuszba tartozik, amely néhány évszázadon keresztül csalta a világot. De nem fog működni. Ennek a kérdésnek a mögött még mindig van "szellem"; és ő teljesen "kész" veled.

    Még egyszer köszönetet mondok Martin Vrijlandnek, az óriási nyitóképességért az ilyen fajta „világ árulók” számára.

    • Martin Vrijland írta:

      Örülök, köszönöm a hozzáadását.
      És ha a "zwijgenisgeenoptie.be" webhely kikapcsolja vagy megváltoztatja a filmet, akkor letöltöttem az aktuálisat. Ez rögzített, és világossá kell tenni, hogy mi mögötte áll; annak ellenére, hogy Rutger kétségtelenül csavarja, vagy egyszerűen nem válaszol.

      Ami a célzott energiafegyvereket vagy a HAARP-ot illeti, ez valójában olyan tény, amelyet sok ember elutasít az összeesküvéselméletként. Még ennél is érdekesebb az a kérdés, hogy ezek az erdőtüzek nem egyszerűen ott vannak-e minden évben, és vajon ennél is sokkal nagyobbak-e az átlagnál. Felhívjuk figyelmét: ezt a tudást (a kiterjedt erdőtüzekről) a média kapja meg, így semmi sem biztos.

      Bizonyos, hogy a faji keveredés (beleértve a fehér faj vagy bármilyen faj aláásását is) egyike a napirendi pontoknak, csakúgy, mint a nemek közötti összetévesztés a nemi szempontból semleges személyekkel szemben (Lucifer képében).

  3. Camera 2 írta:

    A média határozza meg

    Ki jön oda, és megkapja a platformot, egyösszegként készen áll.
    Ha még Davos panelen is ülhet, és csatlakozhat a Nieuwkerk DWDD, valamint a CNN és ​​a CBS észlelési menedzseréhez, akkor már tud egy kicsit róla. Szándékosan nem helyezem el a linkeket, mert ez az ember nem érdemel meghallgatási fülét.

    Nagyon megvilágosító cikk, köszönöm

  4. Zonnetje írta:

    Nos, a bregman azt állítja, hogy protestáns otthonában van.
    Biztos vagyok benne, hogy más házak vannak. Találd ki, melyik háromszor.

  5. Riffian írta:

    Amit Bregman a technokratia alatt ért, az a technológia használata a tömegek ellenőrzésére és elnyomására. Meghaladja a fasizmust, a kommunizmust stb. Különböző (politikai) mozgalmak és ideológiák kombinációja. Mindez az elnyomáson alapul, és kommunitarizmusként fogják eladni ... újabb icw került a listára.

    Filozófia

    A kommunista megoldás a végső szintézis az 1812 hegeli dialektikában. [1] Hegel azt állította, hogy az ellentétek közötti konfliktusok az emberiséget természetesen arra vezetik, hogy átfogja a filozófiai, fasiszta tökéletesség egyik formáját. Az 1848 kommunista manifestum kibővítette a hegeli filozófiát dialektikus materializmussá. A marxista természetes konfliktus a rászorulók és a rászorulók között igazolja a zavargásokat és a gyilkosságokat. Az 1884-ben módosították, hogy borításokat, üdítő tevékenységeket tartalmazzon. Ez a marxista "végei indokolják az eszközöket" elmélet. Hegel és Marx elképzelései voltak Sztálin szovjet-orosz rendõrségi államának és Hitler nemzeti szocializmusának elméleti alapjai; mindkettő eugenikát gyakorolt ​​a „kisebb népek” ellen.

    Politika

    A politikai kommunitarizmust az 1990-ekben a Harmadik útként mutatták be a világnak. Szintén részvételi demokráciának, globális demokratikus változásnak, kétoldalúnak, centristanak, radikális középsőnek, kiegyensúlyozott középsőnek, társadalmi-közgazdaságtannak, Glasnost-Perestroika-nak és más homályos kifejezéseknek (pl. Közösségi gondolkodású, hit-alapú, "új célérzék" stb.) Hívják. .). Az Egyesült Államokban a politikai kommunitarizmus ezt az elméletet a nemzetközileg támogatott Demokratikus Vezetési Tanács (DLC) alkalmazta. Néhányan közülünk hallhattuk, hogy ez Clinton "pártja" volt.

    https://www.technocracy.news/

    • ZalmInBlik írta:

      kiváló információ Riffian! Ez ismét megmutatja, hogy egy gondolkodó, ésszerű, jól működő társadalomban csapdába esünk egy olyan luciferikus rendszerben, mondjuk, hogy az olyan társadalomban, mint az olyan emberek, mint ez a rutger bregman, nem kapnak lehetőséget az abszurd globalizmus propagandájának kiszivárgására. Legalább ezt a retorikus válasz soros bábot nemzeti vagy nemzetközi szinten kell kiszolgálni, de az értelmiségiek számára természetesen NEM kínálnak színpadot, mert a hülye darabjait és a „ZÖLD” programot általában úgy mutatják be, ahogy van, Quatsch!

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel