Az átlagos holland ember mentalitása elhunyt: gyenge és passzív

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 2 júliusban 2019 11 Comments

forrás: kindertuigjes.nl

Ha ennek a cikknek a címe ösztönözte Önt, hogy olvassa el a tartalmat, akkor ez nem jelenti azt, hogy magad gyenge és passzív. Lehet, hogy Ön is egyetért a címmel, vagy csak kíváncsi. De legyünk őszinték: ha átlagosan az emberek körül kérdezed, akkor a nagy közös nevező az, hogy az emberek vállat vontak mindent, és úgy érzik, hogy nem tehetnek semmit. Az "optimizmus" és a "pozitivizmus" kifejezések jól teljesítenek (lásd itt) és ha kritikus vagy, akkor „negatív” vagy „összeesküvés-gondolkodó”. A vásár tisztességes: magam nem aggódtam (például) az én 40e-ról arról, hogy mi történt a politikában vagy a világban. Néha elkaptál valamit, de különben különösen fontos volt sok pénzt keresni, hogy nagylelkűen tölthesse.

Mégis, egy bizonyos ponton az a fény jön létre, hogy kis lépésekkel egyre inkább aludtunk és egyre inkább a rendőrségi állam felé irányulunk. Személy szerint nekem ez a döntéshozatalhoz vezetett. Egyszerűen nem tudtam többet ülni egy jól fizetett értékesítési vezetők munkájában, és nézni, hogy az állam továbbra is megcsípje minket. Valójában úgy gondolom, hogy mindenkinek meg kell tennie ezt a választást. Sőt, azzal a kockázattal, hogy otthonod és kandallóod elvész, de a körülötte lévő börtön sokkal veszélyesebb, mint a mostani lenyelõ rövid távú bizonytalanság. Miért mondom ezt? Mert így van. Egyre több szabadságot veszünk el, egyre több törvény létezik (pl. A törvények végrehajtói és felügyelői), és egy olyan rendőrségi állam felé haladunk, amelyben mindent és mindenkit nyomon követhetünk, és még akkor is büntetik, ha segítséget nyújt másoknak.

Ha később egy készpénz nélküli céget kapunk, és minden cselekedet nyomon követhetővé válik a blokkolókon keresztül, a már lehetetlenség teljesen csapást jelent a kiadószobádnak. Az idősek már nem tudják meglátogatni egymást, és együtt főzni, mert egy felügyelő lehet, hogy összeszorul, aki azt állítja, hogy együtt élnek, és hogy a nyugdíj csökken. Már lehetetlen egy hajléktalan személynek egy szobát kínálni a házában, mert akkor együtt élsz, és elveszítheted a lakhatási támogatást, a juttatást, vagy az adóhatóságok egyszerűen azt hiszik, hogy együtt élsz, és így tovább. A közeljövőben, ha a DNS is egy adatbázisban van, és okostelefonja minden lépést rögzít (a lépésszámláló már sokan népszerű), mérje az egészségét, és pontosan tudja, hol vagy, ki van körülötted , melyik üzletekben jár, és ahol a digitális pénz pontosan figyelemmel kíséri, hogy mit vásárol és elad, nem adhat meg többet kenyeret vagy tejet, mert akkor büntethető a segítségért valaki számára, aki be kellett jelentenie az államnak.

Az alvás egy szociális hitelrendszerre épül, ahol ön akarja tartani magát az emberektől, akik befolyásolhatják a hiteleket. Ez a rendszer Kínában gyakori belevágatlanul lépett be. Hollandiában és az EU többi részében ez egy kicsit finomabb lesz. Itt a megszokás már megtörtént a webáruházak, az Airbnb, a Linkdin és a mindenféle szociális média értékelésén keresztül. Azonban, ha a blockchain nyomon követi az összes cselekedetét és biztosítja (a blokkrendszer infrastruktúráján keresztül), hogy vitathatatlanul biztos benne, hogy az összes ilyen tevékenységet elvégezte Ön, a teljes napi kiadási minta, a pénzügyi kiadási minta és a szociális hálózat megváltoztathatatlanná válhat. A „dolgok internete” és a vezeték nélküli DNS-címkék világában mindent meg lehet vásárolni (húsból, kenyérből, fehérárukból és ingatlanokból), és az is világos, hogy mit vásárol, elad, és fogyaszt. Ha az Ön hiteleit (blokkolaj-bitcoin-szerű érme formájában) hamarosan elveszti az állam a "rossz viselkedés" eredményeként, vagy "rossz viselkedéssel" foglalkozó emberekkel foglalkozik, akkor Ön az ő őrében lesz, akivel foglalkozik .

Mindez lépésről lépésre kerül bevezetésre, és valószínűleg olyan dolgokkal kezdődik, mint a magasabb vagy alacsonyabb díj az egészségügyben, a fogyasztási magatartástól függően, de végül is azzal, akivel kölcsönhatásba lép. Végtére is, azokkal, akik sokat inni vagy dohányzanak, csak a magatartás befolyásolásához vezethetnek. Itt vázolok egy képet a jövőről, hogy még mindig hullámozhatsz, de ez közelebb van, mint gondolnád, és mivel az emberek úgy tűnik, hogy állatállománynak számítanak, a szokásrendszerhez szoktunk a közösségi médián keresztül, függetlenül attól, hogy Instagram-on keresztül csatlakozzon vagy sem És a „felülvizsgálatok” hozzárendelése mindenféle szolgáltatáshoz.

A pontok vezetői engedélye már jó példa arra, hogyan fog működni a büntető rendszer. És még több jön, amiért az ember büntetésre kerül. Mindenféle fronton megyünk, egyre inkább a hitelrendszerek felé, és minden lépés nyomon követhetőségét. Sajnos, a legtöbb ember, aki ezt olvassa, maguk is hozzájárulhatnak ahhoz, hogy mindezt megkönnyítsék, vagy a végrehajtók és a szabályozók ellenőrzői. mások vezet hogy az új generáció teljesítse ezeket a feladatokat op a kritikusság és az engedelmesség. A pórázon lévő gyermek talán a társadalom irányának leginkább jelképe. Mindenki pórázon van, és tanítjuk egymást, hogy jó pórázon lenni. Ellenőriztük egymást, hogy pórázon vagyunk, és vannak egész seregek, akik körbejárnak, akik büntetik az embereket, ha megsértik a szabályokat. Mások készen állnak a magas bírságok és büntetések megtételére, és így működik a jól olajozott gép teljes sebességgel, mert mindenki azt akarja, hogy tartsa az állatok kis házát és szép kis kerti cipőt. Mondjuk egymástA pórázon való jó és biztonságos".

Már nincs ideje várni, hogy cselekedjen. Nem is okos azt gondolni, hogy a kormány megmenti Önt. A kormány és az áldozati demokrácia a beavatkozó börtönmodell oka. Mindaddig, amíg segít a rendszer fenntartásában, valójában részesei és öröksége a gyermekeknek: a digitális totalitárius rendőrség. Ha gyermekei később megkérdezik, hogy miért nem próbáltál semmit tenni vele kapcsolatban: mi a válaszod? "Nem tehettem semmit a sajátomon„? Igen, tehetsz valamit, de túl féltél, hogy elveszíted a bizonytalanságodat, és megtartottad a hamis elképzelést, hogy minden rendben lesz, ha elég meditálsz, imádkoztál, jóga gyakorlatokat alkalmaztál vagy lelki helyettesítőt használ, hogy bűnösnek érezze magát megnyugtat. "Igen, de ha megpróbálok valamit megváltoztatni, elveszítem a munkámat, és valaki más fog helyet foglalni, és semmi nem változikNem is érv. Ez bocsánatot kér magának, és ezzel a hozzáállással hozzájárul a kollektív hozzáállás szabványosításához. Nem beszéltetek a körülötte lévő állítólagosan sok árulóról (lásd magyarázat).

A cselekvés ideje most már. Ez azzal kezdődik, hogy tudomást szereztünk arról, hogy mi folyik itt (amely a fátyol csúcsa fent), majd a probléma megoldása. Mert ez tényleg egy új tudatszintről kell élnie (lásd itt). Ezzel egyidejűleg ezt a gyakorlatba is be kell vezetni, mert különben a (spirituális) ruhát a vérzés előtt mossuk. Olvassa el ezt a cikket egyetértenek és megtudják, hogyan válhat konkrétvá az életedben. Tény, hogy meg kell kérdezd magadtól, mit tennél, ha a házad tűz és a tűz eltörik: ülj le, és várj arra, hogy a tűz legyőzhetetlen legyen, próbálja meg eloltani a tüzet, vagy várjon, amíg túl késő az, hogy még meneküljön a házból? Ideje cselekedni!

Úgy tűnik, hogy a Facebook megosztja a cikkek megosztását ezen az oldalon. Tehát, ha megosztod, barátaid egyszerűen nem látják a cikket hírcsatornájukban. Ezért eljött az ideje, hogy aktívan és személyesen beszéljünk az emberekkel, vagy közvetlenül e-mailben küldjünk nekik cikket. Ez már lehet az első indítás a változás elindításához. Ez a weboldal tele van olyan cikkekkel, amelyek tisztában vannak azzal, ami körülötted van. Tegyen valamit vele, és megtörje a passzivitását.

Címkék: , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Lázadó írta:

    Elég jó .... de a többség. Nem képes megérteni és megérteni az egészet. Nem számít, milyen gyakran mutatják ki őket. Nem hatol be. A korábbi darabok egyike, amelyben a Roald Boomot említette. Néhány többet nézett az ő csöves videóiról, és nagyon szépen írja le azt a filmjét, amelyben az emberiséget NPC-ként (nem játszó karakterként) látja. Ami valójában egy Platón barlang allegóriájának modern változata.

  2. Camera 2 írta:

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/anja-schaap-uit-katwijk-aanstaande-vrijdag-in-besloten-kring-begraven/

    Katwijkers mindenkinek

    De Telegraaf

    Ha egy újság szerkesztőjeként beszélsz a részvétéről
    egy újonnan azonosított szeretett ember, aztán tudod, hogy átveszi az együttérzés minden határait. (a többletet gyakran használják, de ez nem igazán szimpatikus)
    Vagy tudod, hogy nem lesz ellenállás, mert nincsenek szeretteik, akik azt mondják? Csak nem tudjuk

    A részvétnyilvánítás során különlegesen díszített hely volt a sajtó számára. Várj !!! Miért nem volt előzetes sajtótájékoztató az eltűnt személy felfedezéséről, mivel a sajtó arra utalt, hogy valószínűleg bűncselekmény. Az 17million emberek tudatlanul mentek az egész történethez, és teljes joguk van az átláthatósághoz, a média / hatalom / rendőrség magyarázatához.

    Miért nem hallották a kapitány egy sajtótájékoztatón. miért nem volt sajtótájékoztató egyáltalán olyan nagy figyelem után a médiában (vágás és beillesztés fórumok). Miért ismeretlen a hajó / hajó neve? Miért nincsenek képek a parti őrségről / rendőrségről és / vagy a marrechaussee-ről az átadáskor? Miért mondja Peter R de Vries, hogy Anja valószínűleg öngyilkosságot követett el. Ha Anja valóban pszichológiailag rossz volt, miért nem írta a média?
    Miért tartották kétségbe a nyilvánosságot a családi párt vagy a Blauwen Bock családtagja után az utolsó találkozó után, először bejelentették, hogy családi ital volt, és a család „valaki” még mindig azt mondta: taxival.

    Tehát több tucat kérdés merül fel gyanúsan, mint egy valótlan történet, hol vannak azok az újságírók, akik egyszer megérkeztek a hajó fényképeivel az Anja által megtalált csapattal.
    Vagy már nincs újságíró, és mindent vágott-e be? Katwijkers ne habozzon megkérdezni egymást.
    Csak a rendőrség szóvivője (Dick Goijert) egy mikrofonnal hozta a történetet az 17 millió embernek, azt kell hinni, hogy éppúgy, mint a lelkész

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Itt a Dick Goijert története a rendőrségtől

    • fehér nyúl írta:

      Ez valóban furcsa történet, a túlzott média figyelem önmagában már gyanús. Vannak több hiányzó dolgok, amelyek szerintem igazak, de a média figyelem gyakran nagyon korlátozott, néha csak a helyi újság, és ez az. Azt hiszem, az újságok nagyon szelektívek a hírek megemlítésével, és ha ez több, mint a szokásos figyelem, akkor gyanús vagy valószínűleg hamis történet.

  3. fehér nyúl írta:

    A Demolition man az 1993 filmben nagyon jól láthatja, hol megyünk, régen, hogy láttam a filmet, és már azt mondta, hogy a világ ott megy.
    Most az 2019-ban látjuk, hogy ez nagyon igaz.
    A dohányzási politika jó példa, majd a vegetáriánus ételekre való tolatás. Az alkoholfogyasztás hamarosan megfékeződik és így tovább. Milyen messze vagyunk a filmben látható mocskos zabkásainktól, amit az 3D a reggeli vizsgálat eredményeként nyomtat?
    A filmben azt is láttad, hogyan büntették meg a káromkodás vagy az átkozás miatt, ami a nyomtatóból a falról jött. Most egy ilyen rendszer működik Kínában, és a nyomtató helyett a bírság SMS-ben kerül elküldésre.
    Közben nagyon aggasztó fejlemény, de sok lényegtelen, ismeri ezeket a családokat? jó munkát, drága házat, ne dohányozzon, ne igyon alkoholt és enni vegetáriánus ételeket. Gyermekek, akik mindent és mindent oltottak, és ezért allergiásak mindenre és mindenre.
    Teljesen a média által játszott.
    Úgy tűnik, hogy az embereknek már nem lehet szórakozni a jövőben, kivéve talán a virtuális valóságon keresztül.

  4. Zonnetje írta:

    Madurodam, a bátor új világ. Nem élnek itt emberek, hanem robotok. Még az „érzelmeik” is kondicionálódnak. És hogy képes legyen arra gondolni
    a robotokat nem pontosan azért, mert ez a kondicionálás.
    Minden mártás ki. Minden hamis, mindent itt irányítunk.
    Ennek célja végső soron hatalom, teljes hatalom
    a forgatókönyv fiúk rendjében és annak érdekében. Ezek a srácok azt tervezik, hogy soha nem adják fel újra ezt a hatalmat, még a szokásos módon sem.
    Eljön az idő, amikor még a gyomok is tilos gyomok, hogy gyomokká váljanak. A szkript fiúk számára a gyomok a lázadás jelképe, a forgatókönyv elleni lázadás.

  5. Siep írta:

    Most már tisztában vagyok azokkal az akadályokkal, amelyek megakadályozzák, hogy cselekedjem. Talán Martin legnagyobb sorsa…. És amikor elolvastam a reakciókat, legalábbis a neveket, több van, akik nem mernek (még) merni válaszolni a nyíltan, és nem értem, hogy kifogásként, én biztosan az egyik közülük!
    Nem tudtad mondani, hogy mi történik, mielőtt cselekszem ...

    • Zonnetje írta:

      Tegyük fel, hogy a forgatókönyvben szereplő srácok szolgáltatásai igazán tudják, hogy a Siep és a többi plakát ezen az oldalon található.
      Az a tény, hogy vannak potenciális válaszadók, akik félnek, hogy kritikus pontokat helyezzenek el Martin helyén, egyszerűen azt jelenti, hogy ezek a válaszadók nagyon jól tudják, hogy egy diktatúrában élünk, egy csúszós, finom diktatúrában.
      Elég ok arra, hogy kritikus legyen!

      • Siep írta:

        Számomra jobban érdekel a közvetlen környezetem, feltételezve, hogy nincsenek olyan személyek, akiknek kettős menetrendje van, mint a „szolgáltatások”. És bár tudják, hogy ki jön, hogy itt lássa és válaszoljon, ez (most) névtelen a környezeted számára.

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel