Az AIVD megakadályozta egy újabb terrorista támadást - mondta az AIVD és a média a show-t

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 28 2019 novemberen 10 Comments

Forrás: vidcaps.files.wordpress.com

Valójában nem sokkal többet kell mondani róla, mint a cím már összefoglalja. Az AIVD megakadályozta egy újabb támadást - mondja az AIVD, és a média értékesíti a műsort. A NOS-híreket évtizedek óta nem veszik komolyan, ám az egyre drágább stúdió, az egyre szebb testreszabott öltönyök, valamint a hírolvasók és újságírók tiszta képe adják a végső lendületet. A képek egyszerűen gyorsan meggyőzik, ezért kapod meg azt, amit akar: képeket. És sokak számára ez elég. Másoknak a szemtanúk vagy a család vagy a barátok történetei adják meg az utolsó lépést a küszöbérték túllépésekor. Valójában meglehetősen könnyű egy történetet eladni, ha megfelelő elemeket ad hozzá. Az AIVD által elkövetett terrorista támadás megakadályozása érdekében az NPO lehetővé teszi, hogy meghallgassuk a hentert, aki ellenőrzi a saját húsát. a Nieuwsuur aztán tegnap este egy Renske van der Veer is ült; az AIVD "volt alkalmazottja" (olvassa: továbbra is dolgozik). Egy ilyen "szakértő" mindig jól működik.

Fontos, hogy ismételjük meg, és fontos, hogy átlátjuk: az állam (pontosan a titkosszolgálatán keresztül) hozza létre saját proxik bűncselekményét és saját proxy-terrortámadásait. Ez a „küszöbön álló terrorista támadásokat” állítja be a helyszínen, és egyes esetekben „valódi terrorista támadást” készít. Ezért azt mondom, hogy nincs terrorista támadás vagy nem történik meg? Azt mondom, hogy az olyan embereknek, mint John de Mol (TV-producer és milliomos) minden technikai eszközük van ahhoz, hogy ezt a színpadra állítsák. Rekordként: John de Mol az Algemeen Nederlands Persb Bureau (ANP) tulajdonosa. keresztül deepfake technológia a színészkedéssel kombinálva mindent színpadozhat. Nem fogja elmondani nekem, hogy túl sok lelkiismerettel járó ember jár és túl sok embernek kell hazudnia, és mindig lesz valaki, aki elhagyja az iskolát. Nem, ez nem történik meg, ha mindenki csak egy kis radart hajt végre egy ilyen pszichológiai műveletben (PsyOp), és nem figyeli a képet. Ez nem történik meg, ha az emberei nagy megfojtási szerződések alatt állnak. Ezenkívül a következő szabály vonatkozik sokra: Pénzbeszélgetések és piszkos készpénz.

Ha, mint tegnap, ismét elárasztanak minket olyan hírek, hogy az AIVD kiszállt a rendõrségbõl és megakadályozta a támadást, akkor természetesen nem tudjuk bizonyítani, hogy ez hamis hír. Ehhez túl okos fényképezőgéppel készült képeket készítettek. Ez vonatkozik minden pszichológiai műtétre. A mai zöldképernyő és mélyfaj erőforrásokkal könnyű őket összerakni. Még fényképeket és videókat is összeállíthat a múltból, beleértve a (mélyfake) családtagokat és barátokat a közösségi médiában (hiteles történelemmel), hogy a történet hitelessé váljon. A mobiltelefonok fényképei is mindig jól működnek, mert soknak hitelesnek tűnik; nem veszi észre, hogy csak hamisíthatja ("egy helyi lakos filmre készítette"). Fontos, hogy belemerüljön a média rendelkezésére álló összes technikai erőforrásba, hogy megértse, hogy semmi nem akadályozza meg a dolgok befejezését. a-tól z-ig hogy az embereket elfogadási módba hozzák egyre több új jogszabály és egyre több rendőrségi állam számára. Mindig szüksége van a terror vagy bűncselekmény fenyegetésére, hogy egyre több ellenőrzést tudjon végezni. Végül arra készteti az embereket, hogy fogadják el Kínában zajló eseményeket (lásd alább a videót); csak annyira fokozatosan vezette be, hogy fokozatosan elfogadja. Végül is annyira szükséges, hogy biztonságban érezze magát a terror ellen.

Olvasta az újságban, hogy a közismert újságírókat fenyegetik a bűnözők? Lehet, hogy ez akkor is színészi munka; saját maga által elkövetett bűncselekmények és saját meggyőződések útján, olyan probléma kidolgozására, amelyre a megoldás már a polcon volt? Milyen jó lenne, ha a PsyOp forgatókönyveit (más néven bűncselekmény-riporterek) megvédik, hogy megvédjék őket az emberektől, mihelyt meglátják, milyen mocskos játékokat játszottak? Azt hiszem, hogy Peter R. de Vries és John van den Heuvel teljesen ne fenyegessen és hogy minden a jelenetre van állítva. Ugyanez vonatkozik a jogi hivatásra a koronatanú védelmében. Olvassa el mindent róla ezt a cikket. Nagyon becsapunk bennünket, de mivel ez nagy léptékű és minden média megismétli, automatikusan hinni fogunk. Die große Lüge

Olvassa el az új könyvemet, hogy megtudja, milyen szinten játszanak még tovább. Sokszor megy tovább. Igen, tényleg elolvasta.

vesz egy könyvet

Forrás linkek listája: npostart.nl, rtlboulevard.nl

Címkék: , , , , , , , , , , , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland írta:

    Remélem, hogy az új Ongehoord Nederland műsorszolgáltató hozza a változást? Akkor olvassa el ezt a cikket:

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/robert-jensen-en-de-arnold-karskens-zwartboek-nos-journaal-gecontroleerde-oppositie-show-tuin-er-niet-in/

    "Az ellenzék ellenőrzésének legjobb módja az, ha saját maga vezet."

  2. Martin Vrijland írta:

    Tehát ha azt akarja, hogy az AIVD hiteles legyen, akkor használja az AIVD-t, hogy hitelessé tegye magát ... a média észlelési menedzserei révén (Eva Jinek, Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk stb.)

  3. Zonnetje írta:

    Nos, honnan tudhatjuk, hogy a „terroristákat” nem pusztán az AIVD irányítja és / vagy provokálja? Ki nem mondja nekem, hogy a „terroristák” szintén szereplõk ebben a forgatókönyvben. A „terroristákat” letartóztatták, de tudhatjuk-e, hogy valójában mi történt? Szép és homályos eddig. Vagy egy terrorista gondolat büntetendő? És ki határozza meg a "terrorista" kifejezést? Hadd találjam ki a forgatókönyvbírók fiúit? Olvastam, hogy a "terroristák" egy kedves családból származnak. A tudatalatti ténylegesen azt mondják, hogy még a muszlimokba sem lehet megbízni. A fiúk szándéka, hogy megteremtsék a légkört, a helyzetet, például a közel-keleti Madurodamban, hogy eladják és kibővítsék a rendőrséget. Valójában egy jó ügyvédre várok, aki látja a játékot, és működésbe hozza. Sajnos elvárásom nem fog valóra válni, mivel az „ügyvédek rendjének” nincs érdeke jó ügyvéd lenni, aki elítéli a fiúk helyzetét.
    Befejezték a fiúk főzését, egyrészt egy muszlim csoport részesül előnyben, másrészt van egy olyan muzulmán csoport is, akiket a fiúk ellenzi. Dialektika, ördögök.

  4. ZalmInBlik írta:

    A láthatáron egy új csillag jelent meg, egy pszichopat / szociopath a sapkában, amelyet nagy szokásokra emelnek a szokásos gyanúsítottak kezében. Messze megy Madurodam-ban.

    https://www.clingendael.org/person/renske-van-der-veer
    https://icct.nl/people/renske-van-der-veer/

  5. Zonnetje írta:

    Most olvastam néhány közép-holland települést
    a katonák rendõri feladatok elvégzésére kívánnak helyet foglalni. Igen, az ostrom állama rejtett helyzetben van
    már létező csendes diktatúra Hollandiában. Az úgynevezett rendõrség túl rövid. Hollandia tele van rendőrséggel. Mindenki ismeri valakit, aki a rendõrségnél dolgozik. Természetesen a dallamprobléma-reakció megoldással. Melyek a hollandok? Az állam vigyáz rád, amíg jó vagy. A nagy testvér figyel téged.

  6. Elemez írta:

    Mit kellene erről gondolnunk?

    „Terroristákként kell bemutatkozniuk, ami azt jelenti, hogy mindenféle módot meg kell tanulniuk. Valójában nagyon fejlett színészek. "
    https://www.nu.nl/weekend/6014436/hoe-de-aivd-met-geavanceerde-acteurs-terrorismeverdachten-opspoort.html

    Azt mondom, hogy az egész dolog irányítva.

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel