Yolanthe Cabau és a rendőrségi sorozat DNS-je, egy gyönyörű John de Mol produkció (csakúgy, mint az ANP hírek)

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 28 2019 augusztusban 3 Comments

forrás: televizier.nl

A kérdés egy ideje zavar engem: John de Mol a legnagyobb csaló Hollandiában? John de Mol az ANP, a Holland Holland Általános Sajtóiroda és a Talpa Network tulajdonosa, tehát azon tűnődsz, hogy vajon nem használhatja-e ugyanazokat az eszközöket hamis hírek előállításához, mint a rendõrségi sorozatokhoz, mint például DNS előállítani. Yolanthe Cabau vezető szerepet játszhat ebben a vadonatúj rendőrségi sorozatban, amely ismét úgy tűnik, teljesíti az összes kívánt propagandacélt.

Évek óta írok, hogy a DNS-t varázsszóként használják annak a benyomásnak a megteremtésére, hogy felhasználhatja gyilkossági ügyek megoldására, de ennek a propagandanak titokban az a célja, hogy nemzeti adatbázisokat állítson fel, így (többek között) a genetikai manipulációval a népesség az 5G hálózatokon keresztül lehetséges itt). Ezért a „DNS mint varázslatos eszköz” körüli propagandát ilyen nagyra kell emelni. Az a rendőrségi sorozat, amely azt a benyomást kelti, hogy megoldhatja a DNS-gyilkossági eseteket, ugyanolyan propagandista, mint például a Jos Brech-eset, amelyben hirtelen az 20 év után a DNS-t találták Nicky Verstappen alsónadrágján. A DNS szót be kell programozni a tudatalatti tudatába, és mi lehet jobb, ha erre Yolanthe-hoz hasonló csillagot használ? A DNS keresése egyáltalán nem bizonyít, és ha a DNS-e adatbázisban van, akkor az igazságszolgáltatás akár a DNS-t is felhasználhatja a bűncselekmény helyszínén, hogy elítéljék. DNS-ét könnyen lemásolhatja egy laboratóriumban (lásd itt).

Egy másik kérdés, amelyet néha felteszek magamtól: Vajon John de Mol valóban csak milliárd dollárt kereshet-e TV-produkciókon, vagy évek óta a de Mol család játszik vezető szerepet a hamis híradásokban? Végül is minden lehetséges eszközzel rendelkeznek, tehát nem tűnik lehetetlennek egy Heineken emberrablás megszervezésével Peter R. de Vries vezető szerepet tölt be a "bűncselekmény riportereként", valamint a barátok Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer és Jan Boellaard, valamint a jó szereplők.

forrás: eenvandaag.avrotros.nl

Gondolod-e, hogy Willem Holleeder legutóbbi tárgyalása nővére, Astriddal, mint a vastagbolt legújabb színésznője, a szörnyű gyilkosságok körül fordult elő? Mi lenne, ha ez mindössze szappan és teljesen becsapott. Holleeder nem járult hozzá jelentős mértékben egy nagy kiállítási folyamatban, amelyben a „koronatanú” kifejezést normalizálták? Tudod mit jelent ez? A szó mindent elmond: A korona (igazságszolgáltatás a korona nevében) maga is tanúvallomást tehet. Ez a tanú megengedett még névtelen maradnak.

Nem lepné meg, ha a de Mol család a legtöbb pénzt megszerezte hamis híradásokkal, amelyeket az adópénzből fizettek, és hogy Peter R. de Vries a PsyOp (pszichológiai műtét) műsorvezetője, aki ezt az embereket masszírozhatja. Nem lepné meg azt sem, hogy sok, a médiában nagy dolog volt, csak hamis hírek. Végül, John de Mol stúdióiban (és évtizedek óta) minden eszköz rendelkezésre áll.

forrás: wikipedia.org

Furcsanak érzi magát, ha azt mondom, hogy soha nem hittem Freddy Heineken és sofőrje, Ab Doderer elrablását? Ez nem tette a Heineken márkát világszerte a térképre? Valószínűleg nem volt jobb marketing. Az úgynevezett amszterdami maffia jelenet véleményem szerint soha nem létezett. Valószínűleg egyszerűen romantikus történetek a 'Probléma, reakció, megoldás. Mindig szüksége van néhány nagy csalóra, hogy több rendőrségi státuszt megvalósítson. Minden, amit tudunk róla, a médiából származik. Tudod, egy olyan sajtóügynökségtől, mint ahogyan John de Mol. És természetesen vannak könyveket írtákról és filmekről, vagy róla készült színházi produkciókról. Vagy mindig TV-produkciók voltak, és mindig is színházak voltak?

A Holleeder-folyamat például megmutatta, hogy működik a tárgyalás a médiával, és hogy kevesebb (vagy valójában nincs) bizonyítékra van szükség a vádemeléshez. A koronák tanúin alapuló ítélet bevezetése és végleges lezárása, valamint a család elárulása (kemény bizonyítható bizonyítékok nélkül) lehetőséget teremt az igazságszolgáltatási rendszer számára, hogy mindenkit rács mögött hagyjon az életre. Az igazságszolgáltatásnak annyit kell mondania, hogy anonim koronatanú van, vagy az igazságszolgáltatásnak csak el kell hinnie egy nővére történetét és az ítélet teljes. Willem Holleeder és Peter R. de Vries ezért fontos szerepet játszottak az ilyen új jogszabályok és az ítélkezési gyakorlat megvalósításában. Ezért van-e a Holleeder-folyamat olyan hosszú szélű folyamat, amely évek óta eloszlik? Ez hozzászokik, és ez azt is biztosítja, hogy hittünk a „nehéz fiúk” imázsában. Mit mondott újra Joseph Goebbels? "Ha nagy hazugságot tesz és elég gyakran megismétli, akkor mindenki hinni fog".

forrás: denhelderactueel.nl

Például nem hiszek semmi sem Rob Scholte művész elleni támadásról, aki (névtelen forrás szerint) röviddel a támadás előtt betegség következtében jogosult volt a láb amputációjára. Használható-e ez a pillanat a támadás megtámadására? Hogyan robbanthat fel egy autóbomba és el tudják szakítani Scholte lábai, miközben "barátnője", Micky Hoogendijk (a sofőr ülésén) karcolások nélkül elmenekült (de vetélés történt)?

Ha hagyja, hogy süllyedjen, néha elég hihetetlen történeteknek tűnik. Ugyanakkor vonzóvá teszik a képzeletünket, mert egy komoly NOS-hírolvasó ügyesen illusztrálja, és mert képeket lát vele. De igen, John de Molnek van elég kamerája, embere és erőforrása a dolgok összerakásához.

forrás: sevendays.nl

Peter R. de Vries valójában mindig a vezető szerepet játszik a súlyos gyilkossági ügyekben. Ő az a férfi, aki a varázslatos DNS-sel megoldotta a Marianne Vaatstra gyilkosság ügyét. Ő az, aki masszírozta a Nicky Verstappen-ügyet az emberekkel (a varázslatos DNS-sel). Valójában ő az ember a nagy (PsyOp?) Esetek mögött: Anne Faber-től a Romy és Savannah-esetig és minden olyan (DNS) produkciónak, amelyet a médiában követhetünk. Produkciónak nevezem, mert elvégre a hír nagy része egy olyan hírügynökségből származik, amely a milliárdosunk és John de Mol TV-producerünk tulajdonában van. Ki akkor mondja el nekünk 100% -os bizonyossággal, hogy bízhatunk ezekben a történetekben? Ki mondja nekünk, hogy évek óta nem vagyunk tanúi hamis hírekre? Ó, várj! A média elmondja neked. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw és még sok más véleményformáló. Végül is megfogalmazzák az Ön véleményét. "Bízz bennünk, és az összes hamis hírek Oroszországból származnak"

Látom, hogy Willem Holleeder csodálatosan élvezi egy koktélt Cor van Hout, Willem Endstra és Theo van Gogh a Waikiki-szigeteken. Úgy gondoljuk, hogy tudjuk, mi történik a világon, mert világképünket teljesen színesítik az újságok, a rádió és a TV. A közösségi média megbeszéléseit az állam észlelési menedzser-troll hadserege őrzi, amelynek a kívánt irányba kell vezetnie a vitát. Erre könnyen beállíthatók a mélyfake hamis profilok (beleértve egy hiteles közösségi hálózatot is). Semmit sem tudunk. Úgy gondoljuk, hogy tudjuk, de ezt a gondolkodást egy kis csoport színezte, aki a médiaért és a szociális médiaért felelős. A film 'Wag a kutya"a gyermek játék ahhoz képest, amit minden nap látunk.

Forrás linkek listája: parool.nl, imdb.com, ontvoeringheineken.nl

Címkék: , , , , , , , , , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (3)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Mester darab újra! Köszönjük!

    Természetesen ez így van .... Azt sem tudtam, hogy de Mol már az ANP tulajdonosa.
    Saját Ask the Noses kutatásomban sok pelyhesítés után tudom, hogy ez a klub mögött van minden. Például Heineken az Petersen nagyapával való csalás mellett, anyja oldalán, Carla Breitensteinnél kérdezi a nácit.

    Nos, gondolkodhat, szóval mi, oké, milyen ostoba. Hát nem nekem, olyan hihetetlenül gyakran kerülek ezekbe a kapcsolatokba, amikor sötét, szörnyű dolgokról van szó, amelyek nem képesek elviselni a fényt, és ennek valójában ennek kell lennie.

    Heineken szintén szerepel Epstein fekete könyvében ... tehát ő is eljött a szigetre ..
    Klaas Wilting rendőr természetesen egyben orr is. Meg kell tennie, mert senkiben nem bízik az ilyen hazugságokban, kivéve a legutalványosabb klubot, amelyet a világ valaha is ismert.
    A Holleeder természetesen már ismert orráról.

    A Talpa a kabala fa jelképe; a manipulációkkal teli talmud boszorkánykönyv, amely teljes mértékben magában foglalja ezt a klubot. "Luciferians", "Cabal" vagy Sabbateans lehet.
    "Hamis zsidóknak" hívom őket. Rögtön az antiszemitizmus zúgolódása, amelyet egyébként végrehajtottak.

    De Mol nagypapa orrával is rendelkezik. De Linda és John, akárcsak Bil Gates, esetleg "frissítették"; kevésbé tűnik ki.
    A klub gyakorlata annyira szörnyű, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül.
    Kutatásom során ezeket a neveket találtam meg:

    Epstein volt a Askhenazies nyula.
    Trotzky, Lenin, Sztálin, Marx, Jeltsin, Putyin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (anya), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-eset, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, Francis pápa, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix és „Alfred Henry (Freddy) Heineken”, édesanyja Ask. Carla Breinstein, Soros is
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (Nasa hamis holdföldön).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles és Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Ki írták a hamis bolsevik történetet Solshenytsyn meggyilkolása után), Darwin, Erzsébet királynő, Al Gore,
    Maxwell (Robert a „tükörből” és Gishlaine), Zimbardo (hamis standfortrison kísérlet), Fam. Kravis, a Macron és Bilderberg tulajdonosai, az 5G tolóerő (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (Merck vezérigazgató), Robert Gallo az Aids alkotója,
    Politikusok Hollandiában; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela) Jair Bolsonaro (Brazília), Zorreguieta (M. apa), Victoria Nuland (Kagan) család, elpusztult Ukrajna), Timmermans, Juncker (EU) Nixon, Rockefeller, a bolsevikok ... stb.

    Röviden, elég ahhoz, hogy valóban aggódjon. Nagyon nehéz mindent alátámasztani; végül sikerül. De ők a manipuláció művészetében.
    Talpán belül Gordont, Albert Verlinde-t, Peter de Mönnink vezérigazgatót, Jan Versteeghe-t stb. Láthatják, és utoljára, de nem utolsósorban Lil Kleine-t, aki lányát Zionnak hívta.

    Külön felfedezés az, hogy Cor van Hout és Theo van Gogh mindkét feje azonos. És minden bizonnyal Theonak megvan az orra. Rob Scholten is. Nagyon világos, hogy egy pillanat alatt van egy "szellem" a föld teljes pazarlásának mögött.

    Az erdők tűzön vannak. Szórakoztató volt. Ennek nyilvánvalónak kell lennie.

  2. Karel Reuterz írta:

    Köszönöm Vrijland, de nem gondolja, hogy ez egy gazember, mindenki távolról látta
    Rob Scholte támadása friss levegőt kapott, de egyes szereplőket az állam bérelt fel. Főszerepet játszik maga Scholte, együttműködés a hatalommal és a megharapott kutya játékképessége ugyanazon hatalom (kormány) miatt, milyen fajta ez?

    Az az interjú, amelyet Scholte úr a saját webhelyén mutat be a bárból, szintén nem igazán illik hozzá, semmi köze nincs a közérdekhez .... de az elkövetők csak sétálnak körül ..

    Természetesen nem szabad mindenkinek festeni a Királyi Házban, éppen így, ez egy másolata.
    És mi van Micky Hoogendijk szerepével? fényképeken keresztül tolja a transznemű napirendet, a puzzle darabjai így szépen esnek össze.

    A média biztosítja, hogy az olyan kritikus embereket, mint Martin Vrijland, ne tiszteljék az újságokban vagy a TV-ben. De Mol marad a mol, milyen fajta! ? Rázó fajta

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Camera 2 írta:

    Ez elég sok a gyanúval kapcsolatos állítások közül.

    1 A Heineken emberrablása hamis emberrablás, és színpadra került, tehát soha nem történt meg

    2: Rob Scholtenak nem volt bombája (kézi gránát) az ülése alatt, wow!

    és: 3 természetesen a DNS TV agymosása az emberek ellen ... csillagcsontokkal

    És senki sem ad reakciót, még a Heineken és Rob Scholte pártja sem? akkor majdnem azt gondolja, hogy ez már nem lehet gyanú.

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel