The Jos Brech: «Psyop դատական» միայն հետո ամառային 2019

ներկայացվել է TRANSFER NICKY by 12 Դեկտեմբեր 2018- ին 10 Comments

Աղբյուրը `nieuwsblad.be

From the livestream թվիթեր սկսած Telegraph լրագրող Սասկիա մունետիկ, որ այդ Nicky Վերստապենը (հավանական) psyop բան այսօր ոչինչ ավելին է, քան ուղեկցությամբ: Կան որոշ Թվիթեր ցույց տալով, որ Յոս Brech խոստովանել երեխան պետք է ունենա իր PC, սակայն, որ իր սեփական խոսքերն բերել են վիրուսների. Jos Brech ասում է, որ միայն սկսում է խոսել, երբ ժամանակը ճիշտ է, եւ որ այս անգամ միայն հասունանա, երբ նա սկսում է հասկանալ, թե ինչ է կատարվում: Արդյոք մենք պարզապես ականատես ենք դառնում դագաղի այն դերասանին, ով իր դերը կատարում է իր պսիոպի փաստաբանի հետ:

Դեռեւս մի քիչ ժամանակ է մնացել, նշելով, որ դատախազը աշխատում է 3D մոդելի վրա, Nicky Verstappen- ի պայուսակների վրա հայտնաբերված ԴՆԹ-ի հետքերով: Jos Brech- ը ստիպված է նաեւ գնալ Pieter Baan- ի հոգեբանական հետազոտությունների կենտրոնին, եւ այդպես է, որ գործը ձգվում եւ ձգվում է, եւ ԶԼՄ-ների դատավարությունը մեծ հաջողություն է ունեցել: Խնդիրի ռեակցիա, լուծում գործը նպաստելու է ազգային ԴՆԹ տվյալների բազայի ընդունմանը:

Հրաշքները դեռ դուրս են եկել աշխարհից: Դա արագ որոնում էր, եւ դա անհնար գործ էր, բայց հանկարծ այնտեղ էր հին ֆայլը `Ջոզ Բրչինորը կնշանակեր, որ նա սեռական բռնություն գործեց անչափահաս տղաների հետ: Այդ դեպքը պայմանականորեն իջեցվել է, բայց դա նշանակություն չունի: Պիտեր Ռ. Դե Վրիսը չի կարողացել ամբողջ ժամանակ կազմակերպել իր բոլոր շփումները ոստիկանության ներսում, որ թղթապանակը հայտնաբերվել է, բայց հանկարծ այնտեղ կա: Մեծը Նրանք արդարություն չեն գործում ոստիկանության եւ դատական ​​համակարգի նկատմամբ:

Նորից հայտնաբերվեց նաեւ թերթի կրճատում: Դա նույնպես մեծ հետազոտություն է: Եկեք մի նորից սկսենք Photoshop- ի եւ այլ տեխնիկայի մասին: Breaking news! Հոդվածում Josb Brech- ի անունը չի նշվում: Միթե պարզ չէ, որ այն ժամանակ, երբ Jos Brech կդառնա patsy- ի ընտրված անունը, ով ստիպված էր օգնել այս PsyOp- ին (հոգեբանական գործողություն) մղել: Պատմությունը խանգարում է բոլոր կողմերին եւ քանի որ 12- ի դեկտեմբերյան դատական ​​գործընթացը գալիս է, արդեն ժամանակն է, որ կախարդի վերածնունդը եւ ուժեղացումը:

Որպես 2014- ից հետո ոստիկանության արխիվները մասն են կազմում թվային արխիվացման գործընթացը մենք պարզապես դա լավ կոչում չենք: Այս բոլոր փաստաթղթերը պետք է երկար ժամանակ փնտրել 1 որոնման հետ, մենք չենք ասում.

2014-2017- ի նախարարության տեղեկատվական պլանում CDD + - ը նշանակվել է որպես տարածված հաստատություն քրեական արդարադատության եւ օտարերկրացիների շղթայի փաստաթղթերի արխիվացման եւ փոխանակման համար:

աղբյուր: telegraaf.nl

Այժմ, իհարկե, կարելի է պնդել, որ նման պատմական ֆայլի սկանավորումն աշխատանքը դժոխք է, բայց նաեւ արխիվների հնացած ժամանակահատվածում, դուք ունեցել եք տվյալների գրանցման ամսաթվի եւ այլ միանշանակ ինդեքսների: Պարզապես ենթադրելով, որ ֆայլը ոչնչացվում է, ինձ թվում է, բացառվել է բոլոր լրատվամիջոցների ուշադրությունը `Պիտեր Ռ. Դե Վրսի միջոցով: Կատարեք նշեք, որ դուք պետք է կատարեք 33 տարի `նման ֆայլ գտնել: Okay, քսան տարի, քանի որ դեպքը Nicky Verstappen քսան տարեկան է: Մնում է ուշագրավ:

Սա դեռ առանձին է այն հանգամանքից, որ 1985- ի հնարավոր հեռացված գործը տվյալ դեպքում որեւէ ապացույց չի ներկայացնում, բայց միայն կարծես թե ծառայում է աջակցելու «դատավարության միջոցով» լրատվամիջոցների գործընթացին:

Աղբյուրը `rtlnieuws.nl

ԶԼՄ-ներում մեծ ուշադրություն դարձած երկարատեւ սպանությունների դեպքերի մեծ մասը այժմ լուծվում է ԴՆԹ-ի կախարդական բառով: Դե, դրանք լուծվում են դատավարությունը լրատվամիջոցների կողմից Պիտեր Ռ. դե Վրեսը, այնուհետեւ, մեդիա կրկեսը տեղափոխում է դատարան, որն ընդունում է հանրության կախվածության դատավճիռը, առանց իսկապես իրավական պաշտպանության:

Դիմումներին նաեւ վերածվել են Սասկիա Բելլմանի կրկնօրինակները, որտեղ ոչ ոք իսկապես ավելի լուրջ չի նայում: Այն դեպքում, Nicky Վերստապենը էր, երկար տարիներ անհայտ արդյոք սպանության, սպանության կամ սեռական բռնության, բայց հանկարծ կար, պարզապես մինչեւ ավարտը վաղեմության ժամկետը պոտենցիալ հանցագործների. Ամեն իրավական նորմ էր կոտրվել է այս պատմությունը, սակայն, որ այդպես չէ, քանի որ Զգացմունք ժողովրդի խաղացել է Պիտեր Ռ դե Vries եւ աղաղակելով մոր Nicky. Դա աշխատում է հրաշալիքներով: Այլեւս տրամաբանության խնդիր չկա: Զգացմունքը միակ ուղենիշն է:

Ինչն անտրամաբանական էր այս դեպքում այն ​​է, որ ԴՆԹ-ն օգտագործվել է չորրորդ եւ հինգերորդ ընտանիքների մարդկանց կողմից `օգտագործելու Իզ Բրեքին: Եթե ​​դա հանգեցրեց Nicky Verstappen- ի հագուստի վրա հայտնաբերված ԴՆԹ-ի հետ խաղին, ապա այդ մարդիկ կասկածում էին իրենց: Եվ ինչու է Ջոզ Բրչը որոշում կայացնել ինքն իրեն անհետանալու մասին, երբ սպանությունը, ոչ սպանությունը, ոչ էլ սեռական բռնությունը: Դա ստիպված չէր, քանի որ ոչ մի հարց չկար: Բայց բարեբախտաբար, OM- ի վենիլոկիկիստ Պիտեր Ռ. Դե Վրսը խոստացավ վերջին հաղթանակի համար. Հեսու Բրեքի ԴՆԹը հանկարծակի նետվել էր Nicky Verstappen- ի ներքնազգեստի վրա: Կրկին ամեն ինչն է խթանել վստահությունը. Եթե ​​ճշմարտությունը գոյություն չունի, ապա կարող եք պարզապես նոր պատմություն ունենալ 20 տարի անց: Եթե ​​հասարակությունը շարունակում է քննադատական ​​լինել, դուք պարզապես կոչում եք երեխայի պոռնոգրաֆիայի մասին, որը արդեն իսկ դատապարտված է:

Ես այս գործընթացը նշելուց առաջ,Կատարելու մարդասպան'եւ' Peter R. de Vries դատավարությունը լրատվամիջոցների կողմից ': Եվ եթե մարդիկ ասում են, որ երբեք չի եղել սպանություն կամ սեռական բռնություն: Դուք պարզապես ասում եք, որ Nicky- ի մարմինը չափազանց շատ է, որպեսզի բացահայտվի լավ ապացույցներ: Դա, ըստ էության, այլատյացության դեպքերում բացակայության արդյունք է, այլեւս կարեւոր չէ: Դա ձեր զգացմունքն է խաղում եւ ծրագրավորելով ցանկալի պատկերը:

Թվում է, որ մենք հաճախ խաղում է վերջին տարիներին խոշոր դեպքերում, ԴՆԹ կարծես վճռական լինել: Թեեւ տրամաբանությունը բացակայում էր, ԴՆԹ-ն միշտ եղել է կախարդական բառը: Ի Marianne Vaatstra դեպքն է տվել ԶԼՄ-ների կրկեսի հայր Bauke Vaatstra Machiavelli կամ գինը, բայց Նիկոլո Machiavelli (ում մրցանակը անունով), որը ակնհայտորեն «ոչ մի կապ չունի» հետ խաբեությունը եւ խաբեություն. Երբ մենք խաղում հաճախ խոշոր PSYOP (Հոգեբանական Operation) բիզնեսի նպաստել այն միտքը, որ պարտադիր ԴՆԹ տվյալների բազա, որը շատ կարեւոր է լուծել սպանության դեպքերը, մենք թերեւս պետք է ավելի սերտ նայում հետեւանքների նման է տվյալների բազայում: Ինչ կարող է անել պետությունը:

Սկսելու համար, Նիքի Վերստափենում, Ջոզ Բրչի գործով, վերացվել է կարեւոր իրավական արգելք: Jos Brech- ի ԴՆԹ-ն ապօրինի օգտագործվել է եւս մեկ դեպքում: Այսինքն, Jos Brech- ի ԴՆԹ-ն ստացվել է անհայտ բացակայող գործի մեջ (իր ենթադրյալ գործողությամբ կորուստը), սակայն օգտագործվել է Nicky Verstappen- ի գործով: Իրավաբան Ջերալդ Ռոթոֆ շատ հստակ ցույց է տալիս, որ PsyOp- ի փաստաբանը այստեղ է, քանի որ հենց այդ պատճառով էլ նա կարող էր անմիջապես ձեռնարկել իր խնամակալությունը: Այժմ դա օրինականորեն անհնար է, հետեւաբար անօրինական է դա անել: Նա կարող էր շատ բարդ կետեր անել այստեղ, բայց նա չկարողացավ դա անել: Իրավական շեմը, որն արդեն իսկ դադարեցվել է այդ պատճառով (ժողովրդի ընկալմամբ), այն է, որ ԴՆԹ-ն կարող է պարզապես ստացվել յուրաքանչյուր գործի համար տվյալների բազայից: Հետեւաբար, Jos Brech- ի գործն արդեն իսկ մեծ ներդրում է ունեցել այն բանի համար, որ ազգային տվյալների բազան գալիս է: Արդարությունը կարող է ոչ միայն օգտագործել ԴՆԹ-ն, այլեւ այլ դեպքերում:

Այնպես որ, որտեղ բոլոր ուշադրությունը տեղափոխվել է երկու նոր մեդիա hype trumps, լինելով 'Jos- ի ԴՆԹ-ն եղել է ներքնագավիթների վրա'եւ'հայտնաբերվել է մանկական պոռնոգրաֆիաեւ Ջերալդ Ռոթոֆը, այս սերիալում (տես այստեղ) հետաձգվել է այդ շփման մասին քննարկումներում, նա պետք է կենտրոնացներ բոլոր ուշադրությունը ԴՆԹ-ի օգտագործման օրինական խաբեության վրա `անհայտ բացակայող սպանությունից: Դա «գոյություն չունեցող» եմ դրել, քանի որ (ես պարզապես կրկնում եմ), երբեք սպանություն կամ մարդասպանություն գործ չի եղել, ոչ էլ սեռական բռնության դեպք: Անհրաժեշտ է աջակցել ցանկացած ձեւ, որը ցույց է տալիս դա: Այսինքն, NFI- ն երբեք չի կարողացել սպանություն, սպանդ կամ սեռական բռնություն ցուցաբերել: Այսպիսով, որեւէ հարց չկար: Չկա որեւէ գործ: ԴՆԹ-ն միայն դաջվածքների վրա է, բայց այդ ԴՆԹ-ի հետ հանդիպումը ստացվել է անօրինական: Gerald Roethof- ը կարող էր ազատվել Jos Brech- ից: Բայց եթե կա PsyOp- ը ազգային տվյալների շտեմարանի առաջխաղացման համար, դուք չեք ցանկանում, որ դաժան դերասանը դուրս գա իր երկարաձգման կալանքի կարգից: Այնուհետեւ դուք միայն ցանկանում եք խուսափել պատմության արժանահավատությունից `հավակնելով լավ իրավաբանին:

Այս Josef Brech- ի գործը, հետեւաբար, ունի շատ կարեւոր իրավական հետեւանքներ: Ոչ միայն դա նպաստեց, ճիշտ այնպես, ինչպես Vaatstra- ի գործը, այն գաղափարին, որ ԴՆԹ-ն կախարդական բառը է եւ մենք ստիպված ենք արագ տեղափոխել ազգային տվյալների բազա: Ավելի կարեւոր է, Ջերալդ Ռոֆթոֆը պատասխանատու է ապահովելու համար, որ որեւէ այլ առարկություն չի արվել այս հավաքված ԴՆԹ-ի օգտագործման վերաբերյալ: Կարճ ասած `մեկ անգամ ձեր ԴՆԹ-ի տիրույթում, պետությունը շուտով կկարողանա օգտագործել այն ամենի համար: Capiche? Հարմարավետ! Այսպիսով, Ռոթութի պաշտպանությունը ֆարս է:

Եթե ​​պետությունը շուտով կունենա յուրաքանչյուր անհատի ԴՆԹ-ի պրոֆիլը եւ պատվաստումները, օգնում են ապահովել nano-bots CRISPR- ի բոլորին, կարող եք պատկերացնել, թե ինչ կարող է արտադրել այդ մոդիֆիկացիայի հնարավորությունները: Կամ դուք պարզապես տեղյակ չեք այս տերմինաբանության մասին: Պետությունը մտածում է 10 քայլ առաջ: Դուք նույնպես

Օրգանական նվիրատվության օրենքով պետությունը դարձել է ձեր մարմնի օրինական սեփականատերը: Ուստի թույլ է տրվում կատարել փոփոխություններ: Ջերալդ Ռոթոֆը շեմը վերցրեց, որպեսզի թույլ տրվի օգտագործել ձեր ԴՆԹ-ն այստեղ (փոխարեն միայն կոնկրետ իրավաբանական հետաքննության համար, որի համար ԴՆԹ-ն վերցվել է):

Ռոտոֆին պետք է գրված լինեն հատվածի ժամանակ: Զարմանում ես արդյոք կարդացել է սա (բRoethof- ի պաշտպանության մասին կավե հատվածները փաստացի վերահղում են մեկից հոդված 9- ից նոյեմբերի 2018- ից) փորձում է պաշտպանել իր պաշտպանությունը: Եթե ​​Ռետոֆը կրկին չօգտագործի անօրինական ԴՆԹ-ն (ձեռք բերված անհայտ անձնավորության միջոցով), նա եւս մեկ անգամ ցույց է տալիս, որ նա հոգեբան է:

ԸՆԹԵՐՑԵՑՐԵՔ ԱՅԼ ՆԿԱՐՆԵՐ

Աղբյուրը կապի ցանկերը. telegraaf.nl, արդարադատություն, telegraaf.nl

24 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (10)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. Մարտին Վրինլանդը գրել է.

    Դե Telegraaf- ը եւս կրկին ընկնում է այն հոդվածում, որտեղ նշված է հետեւյալ տեքստը.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    «Վերստափենը սպանվեց եւ հնարավոր է նաեւ չարաշահվի 1998- ի Brunssummerheide- ի ամառային ճամբարում: Նրա մահը երկար ժամանակ չլուծվեց, մինչեւ նկարը ներխուժեց ԴՆԹ-ի հետ կապված մեծ հետազոտություն: ԴՆԹ-ն հայտնաբերվել է տասնյոթ վայրում տղայի հագուստի վրա »:

    Մարդկային սպանությունների կամ սպանությունների մասին որեւէ ապացույց չի ներկայացվել: Կային եղել եւ դեռ, ըստ էության, սպանություն կամ չարաշահում: Երկուսն էլ երբեք չեն եղել ապացուցված: Եվ եթե դա երբեք չի ցուցադրվել, դուք կարող եք այն դարձնել խիտ փոս պաշտպանությունում: Ի վերջո, դա կարող է նաեւ լինել բնական մահվան (սրտի կալանքի կամ ձեր անունը):

    Այնուամենայնիվ, այն փաստը, որ Ռետոֆը չի նշում, բայց միայն կենտրոնանում է ճիշտ տեղեկատվության չհասնելու եւ այդ տեղեկատվությանը չհամապատասխանող մատչելիության վրա, ցույց է տալիս, որ նա հոգեբան է:

  2. Sunshine գրել է.

    Հավանաբար օգտակար է իմանալ, որ կասկածյալները խնամակալությունից հետո (սովորաբար 3 օրից եւ ձերբակալությունից հետո 15 ժամ հետո) պետք է ներկայացվեն դատավորի հանձնաժողովին, որը պետք է դատի ձերբակալության եւ կալանքի տակ: Դա տեղի է ունենում իրավաբանական պրակտիկայում այս փուլում, որ փաստաբանները չեն անում իրենց լավագույնը, քանի որ հակառակ դեպքում ֆինանսավորվող իրավական օգնությունը մերժվելու է: Եթե ​​փաստաբանը այդ պահին ազատի կասկածյալին, ապա ինքը չի ստանա որեւէ գումար, եթե Brech- ը այնուհետեւ ոչ մի եկամուտ չունի որպես թափառաշրջիկ: Իրոք, մահվան պատճառը կարեւոր է: Պետք է պարզ լինի: Նման դեպքերում դուք պետք է թույլ տաք արտասահմանյան փորձագետի / NFI- ի երկրորդ կարծիքը, հատկապես այն պատճառով, որ այս գործը վայելում է նման հրապարակայնությունը: Դա միշտ էլ նպատակ ունի: Ամեն ինչ ուղղված է Նիդեռլանդներում: Եվ այո, իրավաբանները խաղում են մի քանի պատճառներով:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Այս գործի էությունն այն է, որ գործ չկա, եւ ԴՆԹ-ի ապացույցը անօրինական կերպով ձեռք է բերվել անհայտ կորած գործի մեջ (լինելով իշխող Իզ Բրեքի անհայտ կորած): Դա հակասում է գործող օրենսդրությանը, ուստի Jos- ը կարող էր անմիջապես ազատվել իրավունքի պաշտպանությունից:
      Միեւնույն ժամանակ, Ռոֆթոֆը պետք է ուշադրություն դարձնի դրա վրա, ունենալով կարծես լավ պաշտպանություն:

  3. Մարտին Վրինլանդը գրել է.

    Ցանկացած դեպքում, պարզ է, որ «Twitter» - ը վարում է հակաթուրքական «Վրինձյան» սցենարներ: Իմ Tweets նրա հետ աջ # պարզապես չեն հայտնվում իր Twitter- ի ժամանակացույցի ... ճիշտ այնպես, ինչպես թվիթեր է Peter R. de Vries.

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Facebook- ը պարզապես ոչինչ չի թողնում: Այսօրվա դրությամբ նկարները նույնպես ֆիլտրվում են, որպեսզի այն ավելի քիչ նկատելի լինի: Մարդիկ ավելի քիչ հակված են առանց լուսանկարելու առանց որեւէ բան սեղմելու:

      Facebook- ի միջոցով հազարավոր անգամներ ունեի տասնյակ հազարավոր այցելուներ: Այսօրվա դրությամբ այն մարգինալացվել է օրական մի քանի հարյուր:

  4. Հերեյ գրել է.

    Այն, ինչ ես տարօրինակ եմ համարում, Ջոս Բը չի ուզում պատասխանել այն հարցին, թե ինչպես է ԴՆԹ-ն գալիս Nicky- ի հագուստի վրա: Ըստ փաստաբանի, նա հետագայում հանդես է գալիս հայտարարությամբ: Բայց ինչու է նա պարզապես ասում, որ ինքը չի ճանաչում: Դա ամենից տրամաբանական պատասխանն է, արդյոք նա հանցագործ է, թե ոչ:

    Ես նաեւ կարծում եմ, որ մի քանի մարդիկ ներգրավված են, հնարավոր է, Jos B, բայց, իհարկե, մյուսները: Գրքից առեղծվածային մահը Nicky Վերստապենը Սիմոն Vuyk պարզ է, որ Barten Joos, մեկը `ճամբարի ղեկավարների, գիտեր, որտեղ մարմինը Nicky էր պատրաստվում է հայտնաբերվել: Պարզվում է նաեւ, որ այն կարող է կապ լինել Արդարադատության նախարարությունում աշխատող մեկի հետ: Թերեւս փաստացի հանգամանքները պետք է ամբողջությամբ կամ մասամբ անհետանան:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Բոլորը հետաքրքիր դիվերսիոն քանի որ դուք հասկանում, որ դա պարզապես psyop է ներկայացնել ԴՆԹ տվյալների բազան եւ անանուն subversion օրենսդրությունը, որը ասում է, դուք կարող եք օգտագործել միայն ԴՆԹ-ն է, հետաքննության, որը այն հավաքագրվել:

      Մի խոսքով, երբ ԴՆԹ-ն տվյալների բազայում է, այն կարող է օգտագործվել ամենուր: Սա հնարավորություն է ընձեռում RIVM- ի համար, օրինակ. ԴՆԹ բազան է, ապա լավ գիտելիքների բազան համար մեծ տվյալների վերլուծության (օրինակ ժառանգական խնդիրները »ապստամբական ընդդիմադիր պահվածքի '), համար դիզայներական մանուկներին, vpor հարմարեցված պատվաստանյութեր, եւ դուք չեք կարող թվարկել այն.

      • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

        Ահա թե ինչու է այդքան կարեւոր եւ գերշահոտ հարվածելը, որ միաձուլումը թողնում է այս կետը: Roethof ունեցել անհապաղ ազատ արձակել պետք պահանջել, քանի որ այն ձեռք է բերել OM ԴՆԹ Յոս Brech մի դեպքում ոչ մի կապ չունի գործի Nicky Վերստապենը: ԴՆԹ-ն չպետք է օգտագործվեր:

        Սա գոյություն ունեցող օրենսդրության գերշահույթն է եւ ապագայում սահմանափակում է այս սահմանը:

        • Sunshine գրել է.

          Խնդիրն այն է, որ մենք չենք ապրում օրենքի վիճակում: Իրավական համակարգը կոռումպացված է: Մենք չենք կարող որեւէ բան ակնկալել կոռումպացվածից: Եվ ստրուկները տեսնում են այն սուրը, որը գրված է ծխի լույսով սովորական կասկածյալների եւ ճշմարտության հայելիների կողմից: Նիդեռլանդներում բոլորը մասնակցում են: Նման բան չկա, ձախ եւ աջ, ընդդիմություն չկա: Այնուամենայնիվ, կա մի կտոր թխվածք (ուժ եւ փող), որը նախատեսված է մասնավոր ակումբի անդամների, ութոտնուկի համար:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ