The Romy- ը եւ Savannah- ի գործն արդեն սկսվել են:

Շատ բաներ, որոնք մեծապես քննադատվում են կամ որոնց պաշտոնական դասախոսությունը հարցականի տակ է դնում, տեսնում եք, որ դրանք հնարավորինս արագ լռում են: Այս մարտավարությունը նման է այն բանի, թե ինչպես եք շեղել մի երեխա, որը լաց է լինում, քանի որ ցանկանում է ուշադրություն դարձնել: Դուք բերում եք պացիֆիեր կամ բերում եք խաղալիք, իսկ երեխան կրկին հանգիստ է: ԶԼՄ-ները տիրապետում են խտրականության տեխնիկայի վարպետներին, երբ բաները չեն գնում, ինչպես նախատեսված են սցենարի մեջ: Այնուհետեւ ուշադրություն դարձնեք այլ թեմաներով խառնաշփոթին: Բարեբախտաբար, բավականաչափ ահաբեկչություն եւ դրամա կար, արագ շտկելու այս պատմությունը: Ով է խոսում Ռոմիի եւ Սվարանի հետ:

Սցենարը է Romy եւ Savannah հարց (համապատասխանաբար աջ եւ ձախ նկարում), կարծես, հաշվի են առնում այն ​​մտքին, որ կդառնա ազգը լավ համոզված է, որ ինչ-որ բան է առաջացրել սարսափելի միջոցով օգտագործման սոցիալական լրատվամիջոցների երիտասարդ հանցագործների. Script, հաշվի առնելով շատ ուշադրության է հասարակության, քանի որ դա եղել է 2 աղջիկները նույն տարիքի, եւ դա տեղի է ունեցել շառավղով 15 կմ, սակայն սցենար չի հաշվի առնել, որ քննիչ եկել է ամբողջ պատմությունը այսպիսով կասկած հայտնեց ներգրավված եւ ենթամաշկային զգացումը շատ մարդկանց (առնվազն, կան նաեւ հաշվի է առնվել է հայտնի սոցիալական մեդիայի Trolls սանձազերծել է ֆեյսբուքյան էջում Մարտին Vrijland): Սցենարը պետք է հանգեցնի հասարակության ցնցմանը: Այդ շոկը ցանկալի արձագանք էր մաքսիմում,Խնդիր, ռեակցիա, լուծումորը հիմնված էր սցենարի վրա: Խնդիրն 2- ի աղջիկների ենթադրաբար բախված մահվան եւ 2 երիտասարդ տղաների համար ենթադրաբար ստեղծված հանցագործ դերեր էր: Կարդացեք այս սցենարը կրկին իմ մեջ նախորդ հոդվածը.

Այս պատմության մեջ ընդամենը մի քանի ուշագրավ բաներ կան: Առաջին հերթին աղջիկների հուղարկավորությունը շատ հարթ էր: Այն դեպքում, զուգահեռ սպանության մի շառավղով 15 կմ, պետք է գումարվեն առնվազն համարում է հղում եւ այդպիսով երկու գտնվել դիակները պետք է քննվի է հոլանդական Դատական ​​ինստիտուտի (nfi): Որոշ ժամանակ է պահանջվում: Նման բան, որը ժամանակ է պահանջում: Հետեւաբար, դուք, եթե փրկվածները պետք է սպասել, մինչեւ դուք կարող եք թաղել ձեր երեխային. Հետեւաբար, թաղումը շատ արագ տեղի ունեցավ:

Հատկանշական է, որ ենթադրյալ կայքերում հետազոտությունների արդյունքում որեւէ խեղճ պատի վրա որեւէ վնաս չի հայտնաբերվել: Ջրից զոհ գնալու համար պետք է ուղեկցվի այդ ջրի մեջ եւ դրա շուրջ գտնվող անհրաժեշտ հետազոտությամբ: Իմ մեջ նախորդ հոդվածը դուք կգտնեք տեսանյութ եւ ես բացատրում եմ, որ ոչ մի տեղ չի եղել վնասվածքի հետք: Հարցն այն է, որ ինքներդ ձեզ հարցնեք, թե արդյոք մահացած մարմինները հայտնաբերվել են արդյոք, թե արդյոք կա արդյոք ակտ եւ ինչ-որ լուսանկարների նկարահանում, ներկայումս ներգրավված լրատվական-հոգեբանական անձնակազմի կողմից: Հետազոտությունների հետքերը եւ մարմնի հեռացումը հնարավոր չէ անել, առանց պատճառի վնաս պատճառելու, եթե թույլ չտաք, որ գագաթը գա (բայց նաեւ թողնում է հետքերը): Հարցը, որ ես խնդրում եմ (եւ մարդիկ, որոնք կարող են շատ սարսափելի համարել)Ռոմին եւ Սավաննան մահացել են նրանք սպանվել են: (եւ հետեւաբար) գտել են:«

«Ինչպես կարող եք դա ազատորեն դնել: Կան 2 կասկածյալներ, որոնցից 1- ը նույնիսկ հայտարարել է: Դա հստակ բան է:«Դե, ես առաջարկում եմ, որ մենք պետք է դա անենք լրատվամիջոցների պատմությունների հետ: Իմ նախորդ հոդվածում ես հրապարակեցի ենթադրյալ հանցագործների անունները: Եվ գուշակիր!! Ես 1- ի պատասխան չեմ ունեցել այն մարդկանցից, ովքեր անձամբ ճանաչեցին տղաներին: Ոչ մի ընկեր կամ ընկերուհի, ոչ մի ծնող, ով ասում է, որ ես պետք է հեռացնեմ անունները: Ճիշտ չէ, որ AD.nl- ը հրապարակեց, որ Սավանայի սպանության կասկածյալի ծնողները բողոք են ներկայացրել այն մարդու դեմ, որը հրապարակել է իրենց որդու անունը: Ինչու այդ տղայի ծնողները չկարողացան հեռացնել սոցիալական լրատվամիջոցների պրոֆիլները: Մի պատմություն չունեք, որ նրանք չունենան այդ պրոֆիլներին: Սա կազմակերպվում է, երբ դուք դնում եք փաստաբանի վրա եւ կարող է ապացուցել, որ դա վերաբերում է ձեր որդուն: Արդյոք այս տղաները իրականում գոյություն ունեն: Բոլորը մենք լսում ենք լրատվամիջոցներում պատմություններ եւ պատմություններ այն մարդկանց մասին, ովքեր ասում են, որ ճանաչում են տղաները: Ես նույնպես տղաների անուններ եմ եկել, բայց այդ տեղեկատվության բացահայտումը պարզապես կարող է գիտակցաբար վերահսկվել, քանի որ սցենարը գրեթե անհանգստացած էր որեւէ մեկի կողմից, ով հարցականի տակ էր դնում պաշտոնական դասախոսությունը: Այս անունների հայտնությունը միակ ժամանակն է, որ ինձ ասել են, որ մարդիկ գիտեին ենթադրյալ հանցագործներին: Հրապարակելուց հետո ես չեմ լսել որեւէ մեկին, ով ասաց, որ տղաները գիտեին: ԶԼՄ-ներում միայն պատմությունները տպավորություն են ստեղծում, որ տղաները ընկերներ ունեն, ուստի գոյություն ունեին:

Իմ զարմանքը, այս շաբաթ ես նամակ ստացա Wageningen- ից SZ Advocaten իրավաբանական ընկերության կողմից, տիկին Ս.Ս. Զիջերվելդի անունից.

Ինչու եմ այս էլփոստը հրապարակելու համար: Դե, ես անմիջապես մտածում էի, թե ինչու է այս փաստաբանը բողոք բացում իմ դեմ զրպարտության համար: Տղաների ծնողները դա արել էին նախկինում: Ես մեջբերեցի այն 14- ի հունիս ամսաթիվը [մեջբերում] Աղջիկների ծնողները, որոնք ձերբակալվել են Սվանիայի աղջկա մահվան կապակցությամբ, հանդես են եկել զրպարտության հայտարարությամբ: Անցյալ շաբաթավերջին ինչ-որ մեկը իր որդու լուսանկարն է տեղադրել Ֆեյսբուքում, նշելով, որ ինքը Սավաննա մարդասպան է: Թեեւ լուսանկարը կարճ ժամանակ անց հանվեց, ծնողները որոշեցին զեկուցել: «Նրանք ուզում են ազդանշան տալ: Նրանք նույնպես իրավունք ունեն գաղտնիության իրավունք », - ասում են իրենց փաստաբանը: Ծնողները կարծում են, որ մինչեւ դատավորը դատելու է իրենց որդուն եւ ոչ թե հասարակական կարծիքին: Ինչու ես միայն նամակ եմ ստանում, նշելով, որ խախտում եմ գաղտնիությունը: Եվ ինչու է տիկին Զիջերվելդը այդ նամակում չհիշատակելու այդ կասկածյալի անունը: Կարող է արդյոք նա իրավական սխալ թույլ չտալ, նշելով գոյություն չունեցող անձի անունը: Արդյոք այդ կասկածյալի (Անժելո) սոցիալական ցանցի պրոֆիլի արտահոսքը, գուցե, սցենարի մի մասը, հանցագործի պատմությունը հավաստի դարձնելու համար: Ինչու ես արձագանք չունեմ տիկին Զիջերվելդին իմ պատասխանին: Ինչու էին այս կասկածյալի լուսանկարներն ու սոցիալական մեդիայի պրոֆիլը դեռեւս առցանց: ինչպես նաեւ ծնողների հայտարարած հայտարարությունից հետո: Անժելոնի ծնողները չէին, ովքեր, ըստ AD- ի, զրպարտություն են հայտնել: Անժելոն անչափահաս չէ: Պետք է արդյոք նա հանձնարարություն ստանա ծնողներից:

Այն, ինչ մենք տեսել ենք, այն է, որ սոցիալական մեդիան կարեւոր դերակատարություն է ունեցել ենթադրյալ հանցագործների եւ ենթադրյալ զոհերի միջեւ շփման մեջ: Կարող է արդյոք, որ մենք կարողանանք լիովին հանվել կինոյի սցենարով, ինչպիսին է իրական կյանքը: Ճիշտ է, դա խայտառակ գործ է: Ով է հավակնում, որ 2- ի աղջիկները սպանվեն եւ 2- ի երիտասարդ տղաները, ամենայն հավանականությամբ, մեղավորներ են դարձնելու եւ ամբողջ Հոլանդիան դարձնում են գործելու միջոցով: Ով է այժմ դնում 2- ի սպանությունը վայրում: Դա չի կարող գոյություն ունենալ: Դե, քանի դեռ պատմությունը մնում է պատմության մեջ, եւ մենք պետք է դա անենք ապացույցներով, կարող ենք ասել, որ դա հնարավոր է: Պատկերում տեսել եք ծանր ծնողներ: Ինչու Ռոմիի մայրը Ռոմիի հուղարկավորության օրը ինձ ուղարկեց իր վկայականը եւ ինչու Ռոմիի ինքնության քարտը հաջորդ օրը գնաց: Մեջ այս հոդվածը Ես բացատրում եմ պատճառը եւ արձագանքը: Դուք կարող եք ենթադրել, որ դուք, որպես մայր, նման մի թաղման ժամանակ ձեր միտքն ունեք, այնուհետեւ էլեկտրոնային փոստով ուղարկելով Մարտին Վրինլանդը: Պետք է, որ պատմությունը հավաստի լինի, որպեսզի ես այլեւս չտեսնեմ:

Իմ նախորդ հոդվածներում արդեն տեղադրեցի հնարավոր սցենար, որը կարող էր օգտագործվել որպես ամփոփիչ սցենար.

Հնարավոր սցենար (խնդիր):
Լավ պատրաստված խաբեություն, գրպանի փողը մասնակիցների համար եւ կեղծ ընկերների, գրպանի փողը համար «ծնողների» մեկ տարվա նախապատրաստման, այնպես որ աղջիկները էին ընդհանուր տեսարան տարածքում (շատերը սոցիալական լրատվական գործունեություն)

Հնարավոր նպատակ (ռեակցիա):
Նիդեռլանդների սոցիալական անկարգությունները, խոշոր որոնման կեղծումը եւ երիտասարդ հանցագործները (որոնք իրական մեղավորներ չեն եւ նույնիսկ չեն կարող գոյություն ունենալ)

Հնարավոր ցանկալի արդյունքը (լուծում):
Սղոցել սոցիալական լրատվամիջոցների վրա. Պետությունը կարող է մասնակցել ամեն ինչում եւ առանց ներողամիտ երեխաներին հսկողության ներքո եւ կրկին կրթել երիտասարդական խնամքի ինստիտուտում

Ինչու են նրանք այդպես վարվում: Հասնել մեծ նպատակներին մեծ սոցիալական ազդեցության եւ ավելի բռնելով բնակչության վրա դուք կարող եք ըստ գրքի «Il Principe» կողմից Նիկոլո Մաքիավելիի ստացել է ստանալ մարդկանց հետ խաբեությունը եւ նենգութիւն gripped: Եվ այդ Machiavelli- ին անվանել է Նիդեռլանդների ամենակարեւոր մեդիա մրցանակը: Մի անգամ Bauke Vaatstra- ն հաղթեց այդ մրցանակին:

Երկարաժամկետ հեռանկարում մենք կկարողանանք միայն լրացուցիչ պատմություններ տեսնել, որոնք հաստատում են պաշտոնական ընթերցումը: Բայց նախ առարկան տպագրվելու է մոռացության: Այնուհետեւ, հավանաբար, կլինեն նորություններ, նշելով, որ կասկածյալները «ապացուցված» են մեղավորներին (առանց ապացույցների հիմնավորումը կամ ապացուցելը): «Սպանությունների փաստերը» նկարագրության մեջ, ըստ էության, սոցիալական լրատվամիջոցների հետ կապը կարեւոր գործոն է: Մենք կարող ենք այնուհետեւ սպասել օրենսդրական առաջարկությանը `ավելի շատ վերահսկողություն ունենալ սոցիալական լրատվամիջոցների վրա: Երեխաները կանխարգելիչ կերպով կարող են վերահսկվել եւ, հնարավոր է, ավելի շատ օրենսդրական առաջարկություններ ներկայացնել այդ բնույթի: Մի խոսքով, խնդիր կա. արձագանքը (կամ ավելի ճիշտ) պետք է լինեին) «սարսափը բնակչության շրջանում» (սոցիալական մեդիան մեծ վտանգի գաղափարի համով) եւ լուծումը կարելի է գտնել ոստիկանության ավելի շատ միջոցառումներից: Կառավարության ավելի շատ միջամտություն. ավելի շատ այդ երկրի քաղաքացիների գաղտնիության խախտում:

Այս հարցի շուրջ շատ բան կա: Օրինակ, Հոուելակենում տեղական ոստիկանության ներգրավվածություն էր տեղի ունեցել: Այս շրջանի ոստիկանը Erik Kluinhaar- ը ինձ մեղադրում էր զրպարտության եւ զրպարտության մեջ իմ կողմից հրապարակված հոդվածներում (տես այստեղ): Իմ հարցին, թե ինչու դեռ չկա հայտարարություն իմ դեմ եւ իմ բացատրության պահանջը (տես այստեղ) Ես արձագանք չունեի: Նաեւ պաշտոնապես դիմել է այս գործակալին (տես այստեղ), դեռ պատասխան չի ստացել: Այսպիսով, գործակալը կարող է պարզապես զանգահարել սոցիալական լրատվամիջոցներին, որ ես կեղծում եմ եւ զրպարտում եմ, առանց հիմնավորման կամ ապացույցի: Փաստորեն, ամբողջ կայքերը նվիրված են իմ հասցեին չհիմնավորված զրպարտության եւ զրպարտության: Դիմում ներկայացնելը կամ բողոք ներկայացնելը հանգեցնում է ոստիկանության եւ դատական ​​համակարգի զրոյական արձագանքի: Կառավարությունից (այո, քանի որ զրպարտության եւ վիրավորանքի ապացուցված Առցանց գալիս այդ անկյունը Պետական ​​ծառայող Յերուն High Weij), հետեւաբար, կարող անհիմն զրպարտության եւ վիրավորանքի դեմ իմ անձի գործած եւ ոչինչ չի կատարվում բողոքներով կամ վերադառնում: Կա ոչ մի արձագանք: Թվում է, որ հասարակության կողմից քննադատության բոլոր ձեւերը ճնշելու միակ մարտավարությունը լցված է մեթոդով.Սպանեք հրեշտակին'կամ `սեւացնել գրող Մարտին Վրինլանդը սոցիալական լրատվամիջոցների եւ կայքերի միջոցով:

Հասկանալի է, որ շատերի համար այս հարցի վերաբերյալ դեռ շատ հարցեր կան Romy- ից եւ Սվանիայից: Հարցման միջոցով (ստորեւ բերված է) այս հոդվածը), 750- ի ընթերցողներից բացի, ցույց է տալիս, որ վատ 12% կարծում է, որ Romy- ի եւ Savannah- ի սպանությունները ոչ մի կապ չունեն միմյանց հետ: Նման 88% -ը չի հավատում ոստիկանության եւ լրատվամիջոցների պաշտոնական ընթերցմանը: Machiavelli- ի ուսուցումը այս երկրում կիրառելի է: Արդյոք Machiavelli մրցանակը այս տարի գնալ քաղաքապետերին Hoevelaken եւ Bunschoten կամ տնօրեն JH Donnerschool է De Glind.

Մինչդեռ սպանությունները եւ կասկածյալների համար որեւէ ապացույց չի ներկայացվել: Մենք դա անում ենք պատմություններով եւ պատկերներով: Հոլիվուդը կարող է դա անել. ԶԼՄ-ները կարող են դա անել: Ապացույցները կարող են ստեղծվել նաեւ հասարակության համոզմամբ: Ես մեջբերեցի ընթերցողին Facebook- ում [մեջբերում] Դիտեք սեռական հետաքրքիր փաստաթղթերը Netflix- ի վրա `կատարելով սպանող: Տարօրինակ, թե ինչպես է դատարանը, խմոր կեղծ ապացույցներ, կասկածյալները դնում ճնշման տակ է կիրառել հայտարարագրերը ապահովելով անմեղ տարիներ, ստիպելով ոստիկաններին ստել եւ այլն: Ոչ ոք չի կարող վստահվել, նույնիսկ եթե նրանք աշխատում են արդարության համար: Դուք կարող եք ստեղծել ապացույցներ, որպեսզի ձեր պատմությունը հստակ դարձնի: Օրինակ, լրատվամիջոցներում դա կարող էր տեղյակ լինել, որ աղջիկներին դաստիարակել է աջակցություն: Այսպիսով, դուք կարող եք ասել, օրինակ, որ կասկածյալների ԴՆԹ-ն հայտնաբերվել է աղջիկների մարմիններում: Ով կարող է դա ստուգել: NFI- ն: Դրանցից մենք ունենք Anass Auragh գործը 2013- ում պարզ է, որ այս կազմակերպությունը հստակ չէ: Հանցագործության հոտը դեռեւս կախված է այս գործի շուրջ: Դա, հավանաբար, կմնա նույնը Ռոմիի եւ Սվարանի դեպքում:

Աղբյուրը կապի ցանկերը. ad.nl

580 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (5)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. Ես արթնանում եմ գրել է.

    http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104

    Սա, հավանաբար, չէ, որ ձեզնից Մարտին: Ով է այս մարդը:

    • PasOpSmoking- ը կանխում է ուղեղի մաքրումը գրել է.

      Զվարթ Եվ ոստիկանությունը մի անգամ էլ դասը կարդացել է:
      Իհարկե ... ..
      @Ikbenwakker, ես ենթադրում եմ, որ դուք հասկանում եք, որ սա կեղծ լուրեր է:

      • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

        Ոչ, քրեական հետապնդում չկա, քանի որ դա, հավանաբար, հոգեբանության խառնաշփոթ է.

        https://www.rtvutrecht.nl/amp/nieuws/1630033/geen-vervolging-voor-smaad-in-zaak-savannah.html

        • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

          [Մեջբերում] «16- ի կասկածյալի ծնողները զեկույց են կազմել, սակայն չեն ներկայացրել պաշտոնական բողոք: Հետեւաբար, հանրային դատախազությունը ասում է, որ պետք է փակել գործը »:

          Օրինակ, «Բարեւ, ես ձեզ զեկուցում եմ, բայց պաշտոնական բողոք չեմ ներկայացնում»: Այսպիսով, Դուք հայտարարագիր եք ներկայացնում, սակայն հատուկ նշեք, որ պաշտոնական բողոք չեք ներկայացնի: Ինչու եք հարկային հաշվետվություն ներկայացնելու: Դե, դա այդպես է. «Ըստ OM- ի, ծնողները ցանկացել են ազդանշան ուղարկել, որ ամեն ինչ չէ, որ տեղադրվի ինտերնետում»: Նրանք ուզում էին ազդանշան տալ, որ մարդիկ ամեն ինչ չէին դնում սոցիալական լրատվամիջոցների վրա: Ինչն է համակրում:

          Խնդիրն ու լուծումը գաղտնի ներգրավված չէ:

          Անշուշտ, երբ ծնողները չեք կարող հռչակագիր անել, եթե չունեք գոյություն չունեցող անձի (կամ կեղծ անձնավորությամբ գոյություն ունեցող անձի) իրական ծնողները:

  2. Ես արթնանում եմ գրել է.

    http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=111

    Լուծումը ամրապնդելու համար:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ