Եթե ​​մարգարեությունները կատարվեն, ապա այդ ապացույցն է, որ ձեր համոզմունքները ճշմարտություն են:

Աղբյուրը `wordpress.com

Շատ ընթերցողներ տեսնում են մարգարեությունների կատարումը որպես նշան, որ իրենց հավատալիքները ճիշտ են: Նրանց համար, ովքեր չեն հետաքրքրում կրոնին, ուզում եմ ասել, կրկին մտածեք, որովհետեւ համաշխարհային քաղաքականությունը հիմնված է կրոնական համոզմունքների վրա: Եթե ​​չես տեսնում, դու պարզապես ուշադրություն չդարձրեցիր: Ինչու էր Իսրայելի պետությունը հիմնադրել, ինչու շատ հրեաները գնաց Պաղեստին, ինչու Տրապուն հայտարարեց Երուսաղեմի Իսրայելի մայրաքաղաքը անցյալ տարի եւ ինչու ասաց, որ Գոլանի բարձունքները պատկանում են Իսրայելին: Կրոնական պատճառներով եւ այլ բան: Կրոնական շարժառիթները ներգրավված են աշխարհի բոլոր խոշոր քաղաքական շարժումների մեջ:

Եթե ​​ինչ - որ բան այնուհետեւ ձեւավորի ընդհանուր գործընթացը խոշոր գործընթացներում, իսկապես, իրականում խելոք չէ, եթե չես ուզում տեսնել այդ ընդհանուր թեմը կամ նույնիսկ ժխտել: Կրոնը մի բան է, որ մենք պետք է լուրջ ուշադրություն դարձնենք, քանի որ դա համաշխարհային քաղաքականության գլխավոր գործոնն է: Այն ձեւավորում է բոլոր այն քաղաքական գործընթացները, որոնք մենք կարող ենք ամեն օր դիտել մեր շուրջը: Դուք կարող եք որոշել ինքներդ ձեզ, որ դուք չեք ցանկանում լինել կրոնական կամ կրոնական, բայց համաշխարհային փուլում կրոնի կարեւորությունը մերժելը նման է այն բանի, որ երկրի հյուսիսում% 70% ջուրը ծածկված է ջրով:

Այսպիսով, եթե դուք գլուխը ավազից վերցրել եք կրոնի կարեւոր ազդեցության վերաբերյալ `համաշխարհային քաղաքականության մեջ, ապա մենք կարող ենք տեսնել, թե ինչ դեր է կատարում: Եթե ​​լրջորեն ուսումնասիրեք այն, դուք կարող եք գտնել, որ ձեր գործընկերներից, հարեւաններից կամ ծանոթներից շատերը գնահատում են մարգարեությունները, ինչ հավատք ունեն նրանք: Սա նշանակում է, որ մենք կարող ենք եզրակացնել, որ մարդիկ համոզված են, որ այդ մարգարեությունները արդեն իսկ կատարվել են կամ իրականություն դառնում: Ուրեմն, եթե միլիարդավոր մարդիկ հավատան միեւնույն բանին, ապա պետք է ուշադրություն դարձնել դրա վրա, քանի որ եթե չես անում, պարզապես պատկանում ես փոքրամասնությանը: Միլիարդավոր մարդիկ հավատում են, որ կստեղծվի մեսիա, որ հակաթուրք Քրիստոս կլինի, եւ որ Երուսաղեմի համար վերջնական պայքար կլինի: Պարզապես իմանալով, որ դուք կարող եք հասկանալ, թե ինչու, օրինակ, Երուսաղեմը շատ կարեւոր քաղաքական շարժումների օրակարգում է: Այլ հարց է, եթե դուք ժամանակ չունեք այդ հարցերում ներգրավելու համար, քանի որ նախընտրում եք զբաղվել, աշխատել, վճարել օրինագծերը, հացը եւ խաղերը եւ այլն: Իմ կարծիքով, դա արժե (կամ ավելի շուտ `էական), որպեսզի այդ բաները մտնեն: Ինչու: Որովհետեւ դուք հասկանում եք, թե ինչ է կատարվում եւ որտեղ է դա կատարվում:

Ես բազմաթիվ արձագանքներ ստացա ինչպես քրիստոնյա, այնպես էլ իսլամական կողմերից, որ որոշ իրադարձություններ ապացուցում են իրենց մարգարեությունների կատարումը: Հարցը, որ կցանկանայի հարցնել այս մարդկանց, հետեւյալն է. Այն փաստը, որ կա հավի միս, որն ապրում է ապացուցելու, որ ձու առաջինն այնտեղ էր: Դուք կարող եք գտնել, որ տարօրինակ հարց է, բայց այն, ինչ նկատի ունեմ, այն փաստը, որ մարգարեությունները իրականանում են, պարտադիր չէ, որ ապացուցի, որ ձեր կրոնը ճշմարտություն է: Գուցե այդ ընթերցողները առաջին հերթին պետք է հարցնեն, թե արդյոք նրանք չեն փնտրում ապացույցներ, թե ինչ են նրանք վերածվել մանկությունից: Ես նույնպես բարձրացել եմ քրիստոնեական դոգմայով, բայց եթե դուք իսկապես ունենաք փորոտիքները, մտածելու ձեր տուփից դուրս, դուք չեք խրված ձեր նախընտրական փուչիկը: Ձեր քրիստոնեական փուչիկը թողնելու վախը կամ ձեր իսլամական փուչիկից դուրս գալու վախը հիմնված է դժոխքի պատիժի վախից եւ անհայտ կորելուց հետո մեծագույն մրցանակ: Ես ներողություն եմ խնդրում, բայց բոլոր նրանք, ովքեր քաջություն չունեն, երբեմն մտածում են այդ հիմնական շրջանակներից դուրս, իմ կարծիքով, սարսափելի նապաստակ է:

Երբ մարգարեությունները կատարվեն, շատերը տեսնում են իրենց հավատի ապացույցները: Օրինակ, կտտացրեք այս հղումը տեսնել, թե ինչպես են Եհովայի վկաները որոշակի իրադարձություններ դիտում որպես մարգարեություններ: Ստորեւ այս հղումը դուք կգտնեք կարճ ամփոփում, թե ինչ է տեսնում քրիստոնեական տեսիլքը մարգարեությունների մասին, որոնք իրականություն կդառնան. նշեց, որ կրկին տարբերություն կա «քրիստոնեական շարժումների» բոլոր տեսակների միջեւ: Ավետարանական կամ բապտիստական ​​շարժումը եւս մեկ անգամ մտածում է իրադարձությունների ժամանակացույցի մասին, քան բարեփոխված քրիստոնյաները, եւ այդպիսով դուք կարող եք կազմել տարբեր տեսակետների տարբերություններ, հիմնված Աստվածաշնչի մեկնաբանությունների տարբերության վրա: Մենք նույնն ենք տեսնում իսլամիստական ​​կողմում, այնպես որ իրականում տեսնում եք համապատասխան եւ հակասական տեսակետներ բոլոր խոշոր կրոններում: Այնուհետեւ կան շատ նմանություններ իսլամի, հուդայականության եւ քրիստոնեության միջեւ: Այստեղ ես հեռանում եմ մյուս համաշխարհային կրոններից, բայց սկզբունքորեն մենք տեսնում ենք նույն հիմնական սկզբունքները ամենուր, տարբեր ձեւերով: Այնուամենայնիվ, նշված երեքը Աբրահամի հավատքի համակարգերն են: Սակայն մահմեդականները հավատում են, որ իրենց հավատքը ուղղում է քրիստոնեության, իսկ քրիստոնյաները հավատում են, որ իսլամը ներկայացնում է սուտ մարգարեի հավատը:

Շատ կարճ է, դրանք իսլամի եւ քրիստոնեության միջեւ կարեւոր տարաձայնություններ են (որտեղ կարելի է ասել, որ քրիստոնեությունը հուդայականության հետ կապված է, քանի որ այն, կարծես հրեական հավատքը Քրիստոսի վերջնական պլանի մաս է).

Իսլամը հավատում է Ղուրանի եւ Սուննիի (Հադի) հիմքի վրա.
Մահդի գալուստը («խոստացվածը», «խաղաղարար բերողը» կամ «տասներկուերորդ իմամը» կամ «թաքնված իմամը»):
Իսահանի ժամանումից (Իսա, արաբերեն է «Հիսուսի» համար):
Դժժալի ժամանումից հետո: «մեծ խաբեբայը, որը կախարդի վրա կգա»:

Քրիստոնյաները հավատում են Աստվածաշնչի հիմունքներին.
Դժոխքի ժամանումը
«Սուտ մարգարեի» գալով,
Հիսուս Քրիստոսի գալուստին, ով կստեղծի նոր համաշխարհային կայսրություն:

Երկու կրոնները հավատում են Հիսուսի վերադարձին եւ երկուսն էլ հավատում են հակահայ Քրիստոսի գալուստին. որը կոչվում է Դժժալ իսլամի: Օրինակ, նայեք այս ֆիլմը այս մասին պատկերացում կազմելու համար:

Այն, ինչ ես փորձում եմ անել իմ հոդվածների միջոցով, խրախուսում է ընթերցողին մտածել, արդյոք մարգարեությունները եւ ինչպես են դրանք կատարվում, նշան չէ, որ կա մեծ սցենար: Տարբեր կրոնների հավատացյալները նույնպես ուզում են գնալ դրա հետ միասին: Այնուամենայնիվ, նրանք համոզված են, որ սցենարը վերահսկվում է իրենց աստծու կողմից. կամ աստվածաշնչյան աստվածը կամ Ալլահը (իսլամի դեպքում): Այնուամենայնիվ, ես փորձում եմ խրախուսել ընթերցողներին քննարկել, թե արդյոք պարզ փաստը, որ կարծես սցենարով ականատես լինենք, չի նշանակում, որ ամբողջ ծրագիրը նախապես ծրագրված է, եւ մենք ապրում ենք մի համադրելի իրականության մեջ (մի մոդելավորում): Կարող է արդյոք, որ մարգարեությունների գալը պարզապես չի նշանակում, որ ձեր հատուկ աստվածը միակ ճշմարիտ է, բայց հատկապես որ պետք է լինի «աստված»: Կարող է արդյոք, որ այս աստվածը գիտակցաբար սցենար է կառուցել այնպես, որ բազմաթիվ կրոններ անհրաժեշտ են գումարած եւ մինուս բեւեռներ ստեղծելու համար, որոնք պետք է կատարեին այդ վերջնական պայքարը: Կարող է լինել, որ սցենարը կառուցված է այնպիսի ձեւով, որ հասարակության երկաստիճանության բոլոր ասպարեզներում միշտ անհրաժեշտ է վարել 1 ուղղությամբ ընթացիկ ընթացքը (ինչպես ուղիղ ընթացիկ պլատուսով եւ մինուս բեւեռով մարտկոցից): Կարող է արդյոք, որ ձեր սուրբ գրքից ձեր համոզմունքների համակարգի համար գտնեք ապացուցման կրոնական բեռը անհրաժեշտ է դարձնելու ձեզ այդ հակադրությունների մեկ մասը:

Եթե ​​քվանտ ֆիզիկան արդեն ցույց է տալիս, որ դիտորդին անհրաժեշտ է եւ եթե մի քանի քվանտ ֆիզիկայի հայտնագործությունները ցույց են տալիս, որ նյութական աշխարհը ստեղծելու համար անհրաժեշտ է դիտորդ, ապա այդ կրոնական մարգարեությունների հետ միասին այն նշան չէ, որ մենք, փաստորեն, սիմուլյացիա կյանք: Այս մասին գրեցի մի շարք հոդվածներ այստեղ en այստեղ գտնում է: Լավ է բացատրել, որ սիմուլյացիոն մոդելից աստված է: Այսինքն `այս սիմուլյացիայի կառուցողը: Լավ է նաեւ բացատրել, որ կան մարգարեություններ, որոնք արդեն իսկ կատարվել են եւ դա պետք է կատարվի: Դա սցենար է կամ մոդելավորման սկզբնական կոդը: Եթե ​​ենթադրենք, որ սա բազմատեսակ մոդելավորում է, ապա բոլոր մասնակիցների համար պահանջվում է հավասարազոր դիտողություն (Էվերեստը պետք է լինի նույն տեղում, բոլորի համար): Դա բացատրվում է քվանտային ֆիզիկայի քվանտային խճճվածությամբ, եւ մենք գտնում ենք, որ այդ հիմնարար սկզբունքն է Google- ի ամպային խարիսխի տեխնիկան իր հարթակում սիմուլյացիաների համար (ընդլայնված իրականություն): Այսպիսով, կան շատ ցուցումներ, որ մենք ապրում ենք matrix- ի նման իրականության մեջ, եւ դա բազմատեսակ խաղ է: Այսպիսով, կարող եք of եկեք եզրակացության, որ դուք պետք է շարունակեք հետեւել ձեր կրոնի սցենարին, հիմնվելով ձեր համոզմունքների վրա of դուք կարող եք գալ շատ խելացի եզրակացություն:

Աստծո սահմանումը հետեւյալն է. Աստված սիմուլյացիայի կառուցողն է

Որն է այդքան խելացի եզրակացությունը: Դրա համար դուք, առաջին հերթին, նախ պետք է կարդալ իմ հոդվածների շարքը սիմուլյացիայի մասին: Եթե ​​դուք իսկապես սկսում եք տեսնել, որ հավանական է, որ մենք ապրում ենք սիմուլյացիայի մեջ, ապա կարող եք նաեւ հասկանալ, որ սիմուլյացիան միշտ պետք է հարգի ազատ ընտրությունը: Դուք կցանկանաքազատ կամքի օրենքը'կարող է դա կանչել, քանի որ առանց ազատ կամքի ծրագիրը չի հանդիսանում սիմուլյացիա, բայց իրականում նման ֆիլմ է, որի արդյունքը արդեն իսկ որոշակի է: Մի մոդելավորման էությունը, այնուամենայնիվ, այն է, որ դուք խաղացողներին առաջարկել եք մարտահրավեր եւ ցանկանում եք ստուգել, ​​թե որքան լավ են խաղում խաղը: Օրինակ, ինքնաթիռի վրա ինքնաթիռը թռչելու եւ վայրէջք կատարելու համար թռիչքի սիմուլյատոր չի կառուցում, այն կառուցում եք օդաչուին ստուգելու համար: Multiplayer- ի մոդելավորմամբ դուք ցանկանում եք ուսումնասիրել, թե ինչպես են խաղացողների առանձին-առանձին եւ հավաքական կերպով վարվել եւ տեսնել, թե որ ընտրությունները նրանք կկատարեն անհատական ​​եւ միասնական: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք տեղադրել ոչ player- ի նիշերը մի սցենարով հետեւող սիմուլյացիայի մեջ եւ փորձեք համոզել խաղացողների վրա, որպեսզի հետեւեք այդ սցենարին: Միգուցե մենք այստեղ ճանաչենք համաշխարհային քաղաքական եւ կրոնական առաջնորդների դերը: Այո, որքան ես մտահոգված եմ:

Իսկ եթե սիմուլյացիայի կառուցողը հույս ունի, որ խաղացողները կամավոր կերպով հանձնում են որոշակի վերջնական նպատակ: Այնուհետեւ նա չպետք է դնի ոչ-խաղացող կերպարները խաղի մեջ կարեւոր պաշտոններում եւ ապահովի, որ խաղացողները, ովքեր չեն խաղալու սցենարը, ըստ ոչ խաղացողի Անձնանշանների կանոնները (որը նա տեղադրված է խաղի մեջ) վաստակում է ավելի քիչ միավոր խաղի մեջ: Սիմուլյացիայի կառուցողը, այնուամենայնիվ, անտարբեր է դարձնում խաղը խաղի կանոններով: Կարող է արդյոք նա ուզում է որոշակի արդյունքի հասնել, որն իրեն ձեռնտու է առանց խախտելու օրենքի ազատ կամքը: Ենթադրենք, մենք լավն ենք դերասան ֆիլմ գայթակղվում են այս սիմուլյացիան, բայց միայն սիմուլյացիայի ընթացքում հասնում է հայտնաբերմանը, որ այն ամենից ավելի զվարճալի եւ հաճելի է. որ մենք կարող ենք հիվանդանալ, գնալ պատերազմ, աշխատել, շարունակել եւ այլն: Պետք է խաղանք դուրս գանք, քանի որ մենք պայմանագիր ենք կնքել այն խաղալու համար: Այնուամենայնիվ, եթե սիմուլյացիայի կառուցողը մեզ կառուցվածք է ստեղծել եւ դեռեւս հավատարիմ է մեզ կամավոր կերպով ծառայելու իրեն սիմուլյացիայի մեջ, ապա նա դեռեւս հարգում է ազատ կամքը, բայց մենք պետք է զգույշ լինենք եւ զարմանք ունենանք, արդյոք նա չունի վատ մտադրություններ ունի:

Իմ կարծիքով, այս սիմուլյացիան որոշակի ուղղությամբ վերահսկվում է (շինծովագործված, ոչ խաղացողի կերպարներով) Անձնանշանները: Նրանք փորձում են ուղղորդել սցենարը որոշակի ուղղությամբ կրոնական եւ քաղաքական գործընթացների վրա, որոնք հիմնված են երկակիության վրա (քանի որ երկքաղաքացիությունը ուղղորդում է ցանկալի ուղղությամբ): Իմ կարծիքով, վերջնական նպատակն է միաձուլել շինարարի AI համակարգը: այլ կերպ ասած, սիմուլյացիայում ավելի խորը սուզվելը: Կրոններում մենք գտնում ենք դա «հավերժական կյանքում»: Տրանսմուշենսիզմի մեջ (տես Google- ի գլխավոր տնօրեն Ռեյ Քուրվյուիլը) սա կոչվում է եզակիություն: Հակաքրիստոսի կամ մեսսիի նման նկարը օդից (ամպի) ժամանումը բավականին հեշտ է հասնել: Այսպիսով, խաղացողը կարող է հեշտությամբ հայտնվել խաղի մեջ: Եթե ​​դուք սկսում եք տեսնել այդ տեսանկյունից, դուք սկսում եք հասկանալ, որ դա իսկապես հիանալի տեսակի Sony Playstation խաղ է, որտեղ նյութը, զգացումը, մտքերը եւ այն ամենը, ինչ դուք ընկալում եք, ընկալվում է ձեր հոգու (դիտորդի / խաղացողի) միջոցով: ձեր avatar ձեր խաղի (ձեր մարմինը): Ուստի կարեւոր է, որ դուք դա անեք 'կրկնակի կտորներ' փորձարկում լավ է հասկանում:

Այսպիսով, եթե դուք հավատում եք, որ կարող եք հավերժական կյանք ձեռք բերել `հանձնելով ձեր կրոնի աստվածը, դուք 2- ում կարեւոր սխալ եք կատարում: Սկսելու համար, դուք ապրում եք հավերժ, եւ դուք միայն խաղացող եք բազմատեսակ մոդելավորման մեջ: Եվ երկրորդ կետը, այնուհետեւ, այն սցենարն է, որը նպատակ ունի կապ հաստատել ձեզ հետ, ավելի կոնկրետ այս սիմուլյացիայի կառուցողի հետ: Այժմ կարող եք ասել,Այո, բայց իմ աստվածն ունի միայն լավ մտադրություններ:«Դե, ապա այդ բոլոր սպանությունը եւ սպանդը, հիվանդությունը, փող աշխատելու եւ ստրկության համար անհրաժեշտ չէր լինի: Դուք հանձնում եք դիվալիստական ​​համակարգի դրական եւ բացասական կողմերին: Այս մոդելավորման կառուցողը հստակ մտադրություն ունի, այնտեղ, որտեղ մենք պետք է հանձնվենք եւ ավելի կախված լինենք: Նա փորձում է հասնել այս սցենարի եւ սցենարի ուղղորդիչների միջոցով. այդ սիմուլյացիայի մեջ նրա կողմից տեղադրված անձնակազմերը (նրա կողմից վերահսկվող) վերեւում: Յուրաքանչյուրը, ով դրսեւորում է այդ անձնանշանները ծառայության ղեկավար պաշտոններում եւ ստորեւ բերված բոլոր դասարաններում, նպաստում է ստրկության սցենարի կատարմանը: Այսպիսով, սցենարիչը չպետք է տա ​​սիմուլյատորի շինարարի արդյունքը, որը դադարել է աշխատել սցենարի վրա: Կարդացեք շարունակեք այստեղ ինչպես կարող եք դա անել:

Աղբյուրը կապի ցանկերը. jw.org

111 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (24)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. danny գրել է.

    Երբ Դեյվիդ Կրկը նկարագրել է այն,
    Այն մարդիկ, ովքեր ունեն որոշակի համոզմունք, գտնվում են դեպքերի 99,9 տոկոսի ընթացքում, քանի որ նրանց ծնողները եւ նրանց շրջապատը / մշակույթն ունեն այդ համոզմունքը:
    Ոչ թե այն պատճառով, որ նրանք բոլոր կրոնները համեմատել են եւ դրանով եզրափակել են, թե որն է «լավագույնը» կրոնը:

    Ավելին, ես նաեւ կարծում եմ, որ մարդիկ կարծում են, որ մարգարեությունները կատարվում են, դա տեղի է ունենում եւ հաստատվում:
    Ասել, որ ներգրավման մի տեսակ (մտքերը / համոզմունքները իրականություն են ստեղծում):

  2. SalmonInClick գրել է.

    Գրավոր հոդվածը, ես միշտ ասել եմ, որ դա ինքնաբերաբար կատարող սցենար է, որը ծրագրավորում է, որը կատարվում է հավատարիմների կողմից: Լյուցիֆերը, չնայած ես ոչ մի բան չունեմ, ընտրություններ եմ առաջարկում, եւ հոգիները գալիս են կեղծ լույսի նման ճանճերի նման:

    ինքնուրույն կատարում

    (կամ կարծիքը կամ կանխատեսումը), որոնք ապացուցված են ճշգրտված կամ կատարվելու որպես վարքագծի հետեւանքով, որը արտահայտվում է նրա արտահայտվելու հետեւանքով:
    վատ բան ակնկալելը կարող է դառնալ ինքնաբավարարված մարգարեություն

    Միակ ճիշտ պատասխանը չէ խաղալ 🙂 # անհամապատասխանություն

  3. գուջի գրել է.

    Այսպիսինն է բոլորը Մարտինը:

    Եթե ​​դա այդքան հեշտ էր, ուրեմն ոչ մի կետ չէր լինի:

    Նաեւ համաձայն է Դանիի հետ, կկազմակերպվի ձեր կյանքի առաջին 7 տարին: Եթե ​​ցանկանում եք ազատվել այս խնդրից, դուք պետք է վերարտադրեք ինքներդ: Սա չի գործի, եթե մնաք վստահելի վանդակում:

    Եթե ​​մարդիկ կամ խմբերը հավատում են նույն սցենարին, ապա դա իրականում տեղի կունենա:

    Ես նույնպես հավատում եմ դրան, բայց ես այս մոլորակի վրա չեմ մնա հավերժության համար:

    Ես վերադառնում եմ իմ օրիգինալ վախից / մահից:

  4. Մարտին Վրինլանդը գրել է.

    Ընթերցողների արձագանքները, ովքեր առաջին անգամ են սատկում այստեղ եւ ցույց են տալիս, որ չեն ստացել դժվարությունը կարդալու հիմքում ընկած հոդվածները եւ որոնք ցույց են տալիս, որ նրանք չեն ցանկանում նայել «Տիրոջը» վստահության հետ: եւ հավատը »(կամ ավելի հեշտ է մնալ հին ծանոթ զգացողությամբ):

    Ես շատ ժամանակ եմ ծախսում իմ հոդվածներում եւ չեն պատասխանում փետո խմիչքներին:

    • johnberrevoets գրել է.

      Դա ամոթ է, քանի որ բոլոր տեսակի մարդկանց պատասխանները հաճախ ավելի լավ պատկերացում են տալիս այն մասին, թե որտեղ են ձեր հոդվածում գրված մարդիկ: Դրանք այնպիսին են, ինչպիսին է ձեր հոդվածի հայելին: Պարզապես անցնելով կարծիքներ, որոնք պարունակում են ամբողջ հոդվածը, հայելին գրեթե ծածկված է: Ավելին, FEBO- ն ունի շատ լավ սատայական խեցգետներ:

      • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

        Ինտերնետում բոլոր տեսակի ռեակցիաները այլեւս ճիշտ պատկեր չեն տալիս, քանի որ այն լի է օրակարգի օնլայն խնամակալներով: թե Facebook- ի խորը ֆեյսբուքի ետեւում թաքնված է, թե խորը սոցիալական ցանցով:
        Կարող եք մեկնաբանությունները թողնել Telegraaf- ի քարոզչական հոդվածների ներքո: Ոչ:
        Եթե ​​մարդիկ պատշաճ ջանք չեն գործադրում, իմ հոդվածները պատշաճորեն կարդալու եւ հիմնավորելու համար, ես թույլ չեմ տա, որ նման ռեակցիաները անցնեն: Ով է ղեկավարում այս կայքը: Դուք կամ ես

  5. Sunshine գրել է.

    Լավ հոդված: Զարմանում ես, եթե բոլոր ընթերցողները հասկանան, թե ինչ նկատի ունեք: Դա պարզապես հարց է:

  6. գուջի գրել է.

    Դա հենց հստակ բացատրում է ներկայիս պետության կրոնների թուլությունը: Եթե ​​հասնեք հստակ պատմության, մարդիկ անցնեն, շուտով նորից փրկվիր եւ դրեք դրանից դուրս:

    Դուք կարող եք նաեւ դրանք հղում կատարել xandernieuws հավատքի ֆորումին 😉

  7. գուջի գրել է.

    Կամ էլ այն ծնեց, ես պետք է աշխատեմ իմ հոլանդացի on վրա

  8. Maasland գրել է.

    Լավ, շատ շեղումներ կան: Ասվում է, որ շատերը իրենց փուչիկների մեջ են եւ չեն կարող դուրս գալ: Այնուամենայնիվ, որոշ մարդիկ ազատվում են փուչիկներից ... բայց հետո ավտոմատ կերպով «վերջանում» չեն տեսնում տեսքով, ինչպես նկարագրված են (եւ մեկնաբանություններում) (= իրականում պղպջակ: Բայց այլ տիպի փուչիկ):

    Դարձրեք այն կրոնը, կամ այն ​​անվանում է «ճշմարտություն մեզանից դուրս» ... բայց
    - Դուք չեք կարող անել ձեր լավագույն լրացուցիչը լավ օրակարգի նպատակակետի համար. որ համառորեն բնորոշ է կրոնական դավանանքները եւ ամրապնդում իշխանության մտածելը
    - Ոչ մի երկնք կամ դժոխք չկա: Ոչ, կվերածվի վերականգնված Երկրի
    - Դիտեք հոդվածի ետեւում պատկերացումները, ապա հնարավորինս օբյեկտիվորեն դիտեք այն, ինչ ձեզ հարկավոր է ավելի շատ հավատք եւ ենթադրություններ, որ ... Աստվածաշունչը կամ այդ տեսիլքը հիշատակվում է.
    - Կա «Ունիվերսալ ճշմարտություն», որը մեզանից դուրս է, վերջիվերջո, ոչ թե Լյուիսֆեր-ի-մոդելացման:
    - Գոյություն ունի մի Աստված, որը դարաշրջանի պլան է կազմել:
    - Չնայած սուրբ գրքերից մեկում թարգմանությունների եւ հավաքածուների եւ փոքրամասնությունների բազմաթիվ ցուցադրական սխալների մասին կարող եք իմանալ, որ մենք այժմ գտնվում ենք 5 դարի կեսին: Ստորեւ ներկայացված 2 դարերը կառուցված են եւ վերանորոգում:
    - Այսպիսով, կարծում եք, որ ներկա «զայրացած է», «անտեսանելի մարդիկ» գրել եւ լրացրել են սցենարի մեջ: Եվ եթե դա մի մոդելություն էր, ապա պետք է լինի «մարդկային տիպ», ինչպիսին է արարածները, որոնք վերահսկողության տակ են: Այս սցենարում արդեն քանի «համոզմունքներ» են արդեն ...
    - Ոչ, ասում է, որ Աստվածը, բարի եւ չար, այնպես էլ նրանք ունեն իրենց դերը այս իմաստով ... եւ նպատակ ունենալով:

    Ամեն ինչ ուսումնասիրելով, զգացմունքները վերացնելու եւ «գտնելու» համար ես գալիս եմ այն ​​եզրակացության, որ հիշատակված բազմաթիվ «տարբերակներից» (այսինքն `ձեր մեկնարկային կետերը Մարտինից) գոյություն ունի մեկ Աստծո Լինելու ճշմարտությունը, -հերջերս ծագած, որտեղ մարդը եւ լավը եւ չարը եւ այլն ունենալու են հետագայում (այսպիսով, Աստվածը) դառնում է բոլորի մեջ `բոլորի մեջ` մինչեւ այդ ժամանակի պլանավորումը ...., անհրաժեշտ է ավելի քիչ ենթադրություններ կամ հավատք, քան բոլոր այլ տարբերակները, որոնք հիմնված չեն Աստվածաշնչի վրա:
    Այսպիսով, ես հարց է տալիս ձեր շուրջը: Կարող է լինել, որ կա մեկ ճշմարտություն (Աստված), որն ուղղորդում է մարդկանց իր Ծրագիրը / սցենարը իրականացնելու համար: Այսպիսով, ճշմարտություն (ստանդարտ), որն անժամկետ է եւ մեզանից դուրս: Աստված ճշմարտությունը, որը կվերականգնի ամեն ինչ ավելի լավը Նրա պատկերով:

    Կամ դուք ունեք 100,0% եզրափակիչ փաստեր, որոնք, ամեն դեպքում, երբեք չեն կարող լինել:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Այդ նոր երկնքը եւ երկիրը նոր սիմուլյացիան է (այս սիմուլյացիայի ընթացքում), որտեղ այս սիմուլյացիան (Լյուցիֆերը) ցանկանում է մեզ նկարել:
      Չկա տեսություն: Քվանտային ֆիզիկայի փորձերը ցույց են տալիս, որ մենք ապրում ենք մի մոդելավորման մեջ: Դա նաեւ մեկնաբանության կամ հավատի հարց չէ:
      Բայց դուք պարզապես պահեք Աստծուն եւ Հիսուսին: Ինչու: Քանի որ դուք վախենում եք, որ կարոտում եք նոր երկնքին եւ նոր երկիրը: Դե ես կասեի, միացեք Ռեյ Կուրցվելը, Էլոն Մուսկը եւ բոլոր պոչերը, որոնք մեզ մղում են դեպի եզակիություն: Այդ նոր երկնքը եւ այդ նոր բնությունը միայնակությունն են («նոր մոդելում ապրելու» խոստումը):

      • Maasland գրել է.

        Շնորհակալություն Մարտինին ձեր պատասխանին:
        Եթե ​​դուք չեք ցանկանում հեռացնել ինքներդ ձեզ (նույնքան ինձ, ինչպես նշում եք), այսպես կոչված «այս սիմուլյացիայից», ապա շարժվում դեպի հաջորդ սիմուլյացիան, ինչպես նշում եք (նոր երկնքի եւ նոր Երկրի, որը ներկայացվել է): Արդյոք այդ սիմուլյացիայի լյուցիֆերիային ադմինիստրատորները երբեք չեն մահանա: Կամ նրանք ունեն լավ իրավահաջորդներ: Եվ ինձ նման «հոգատարներ» մի օր մահանում են, ճիշտ է: Կամ մնում է մեկ այլ գործընթաց:
        Որքան անսահման է մեր ներկայիս սիմուլյացիան:

        Այնուամենայնիվ, կրկին նույն հարցն է `ինչու եք, եւ ձեր գրության ընդունողներն են (դիտել մեկնաբանություններ): Միթե այդքան էլ խելացի չէ:

        Արդյոք «այլընտրանք» է (երբ դու քայլում ես) հավերժ: Կամ ինչ է տեղի ունենում: Արդյոք մեռնում եք (երբ այնտեղ եք ստանում) մեկ անգամ: Կամ էլ այնտեղ ոչ մի խնդիր չկա:

        • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

          Ես չեմ կարծում, որ ես հասկանում եմ, թե ինչ նկատի ունեմ:
          Մահացմամբ մոդելավորման ընթացքում կարելի է համեմատել Playstation- ի խաղի էկրանին գտնվող տիկնիկի հետ, որը մահանում է: Հոգին մահանում է:
          Դուք կարծես թե խառնված եք նախապես ծրագրավորված հայեցակարգում, որ պետք է բարի անձնավորություն լինի աստծուն: Ստեղծագործող մոդելավորման, որ դուք եւ ես հիմա խաղում ենք, կարելի է նույնացնել որպես Lucifer (առնվազն մեր avatarի դիրքից): Դա կարող է լինել պարզապես վերին շերտի (թերեւս բնօրինակ) շերտը Մարկ Ցուկերբերգը:
          Հարցը, թե ով է այն կառուցել բնօրինակը շերտը եւ արդյոք դա մի աստվածություն է, թե արդյոք ամեն ինչ գալիս է բոլոր տեսակի տվյալների հոսքի միջոցով, չի կարող պատասխանել սիմուլյացիայից / avatarի դիրքերից (խաղի ներսում): Դրանից հետո այն արվում եք խաղի մեջ գրված գրքերի եւ տեղեկությունների հետ (օրինակ, Աստվածաշունչը): Ով է ասում ծառայության մասին տվյալները:
          Միակ բանը, որ մենք կարող ենք անել, փորձեր են, որոնք հանգեցնում են մեր իրավիճակի վերլուծությանը: Այս քվանտային ֆիզիկայի փորձերը ապացուցում են, որ մենք ապրում ենք մի դյուրակիր իրականության մեջ (լինելով դիտորդներ / խաղացողներ): Կրկին. Դա մի տեսություն չէ, դա քայլ առ քայլ փորձություն եւ սխալ մեթոդ է `պարզելու մեր գոյության էությունը:

    • գուջի գրել է.

      Ինչու է Հիսուսն ասում Աստվածաշնչում «ձեր տունը կառուցիր այս երկրի վրա»: Սա պարզապես նշանակում է, որ դա ժամանակավոր վայր է: Այսինքն, այս երկրում ձեր հոգին կորցրեք: Նա նաեւ ասում է, որ «ավարտվել է» եւ ոչ թե միայն ավարտվել է, երբ դուք գրեթե ավարտել եք միմյանց Աստծո անունով: Դուք այս կայքում ոչինչ չեք եւ դուք դեռ կարող եք հավատալ Հիսուսին: Եթե ​​ուզում եք, որ Հիսուսը վերադառնա երկիր, դուք պետք է ապահովեք, որ դու դառնաք Հիսուս: Մարտինը ասում է, նույնը, ինչպես Հիսուսը, եւ, ցավոք, ձեզ դեռեւս շատերին են խաբում:

      Եթե ​​դուք փոխանակեք Հիսուսի համար Աստվածաշնչի բառը, Քրիստոսի համար, զրպարտություն, եզակի գիտակցություն ինքներդ ձեր մեջ, ապա շատ հեռու եք:

      Հիսուսը չէր հետաքրքրում, թե ինչ են ասել ուրիշները եւ պատմել, թե ինչ տեղեկություններ ստացել են ներսից: Դա նշանակում է, որ դուք վեր է բարձրանալ այս աշխարհից եւ նրա օրենքներից: Աշխարհը ատում է ձեզ, քանի որ այն որեւէ ազդեցություն չունի:

      Հիսուսը դեմ էր այս երկնային աշխարհի աստվածին, ինչը նշանակում է, որ Լյուցիֆերը այս աշխարհի աստվածն է:

      Լյուցիֆերը այն մարդասպանն է, ով ինքն իրեն բաժանել է, մեզ մոտ է, թե մենք առանձնացնում ենք:

      • Maasland գրել է.

        Hi Guppy- ն
        Սրանք գեղեցիկ բաներ են, որոնք դուք նշում եք. ըստ ինձ, մեր տեսակետները տարբեր են, քան կարծում եք:
        Բայց, ինչպես ես արձագանքում եմ Մարտինին, դուք նույնպես «նստած եք» այստեղ: Փոքր ոչ խելացի ճիշտ: Հիսուսը, թե ոչ, քրիս-թշվառություն, թե ոչ .... Այս պահին մենք չենք կարող գնալ հաջորդ փուլին (հակառակ դեպքում դուք կդառնաք քառադիոնային սիմպաթիկ, որ դուք այս արցունքի մեջ պահեք «ավետարանելու» մեզ ...):
        Առնվազն կարող եք գալ այն եզրակացության, որ կա «Առաջնորդ», երբ մենք տեսնում ենք «խելացի դիզայն» ստեղծագործության մեջ: Դե, հետեւաբար, շատ ավելի հավանական է, որ այս Առաջնորդը կվերցնի մեզ հաջորդ փուլ (վերականգնման փուլերում):
        Եվ այն, ինչ նկատի ունեմ Guppy- ն, այն է, որ դուք հետաքրքրում եք, թե որ սցենարի համար անհրաժեշտ է ավելի շատ հավատք եւ ենթադրություններ:
        Շնորհակալություն այս սիմուլյացիայի համար մնալու համար ... ... գոնե մենք կարող ենք այդ հարցերի շուրջ գաղափարներ փոխանակել:

        • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

          Եթե ​​դուք իմ հոդվածը ճիշտ կարդացել եք, այս սիմուլյացիայի մեջ խաղալը ոչ մի կապ չունի համակրանքի հետ, եթե դուք պայմանագիր կնքեք այս սիմուլյացիան խաղալու համար: Այնուամենայնիվ, ես չեմ ուզում առաջնորդվել հետեւյալ սիմուլյացիայով եւ ընկնել այս սիմուլյացիայի ստեղծողներին (օրինակ, Հիսուս Քրիստոսի) եւ, իհարկե, կուրորեն ապավինել մի քանի գեղեցիկ գրքերին (ինչպես Աստվածաշունչ) այս մոդելավորման շինարարը:
          Բանն այն է, որ դուք հիշում եք, որ դուք ձեր avatar չէիք, այլ ձեր հոգին: Սա ակնհայտ է քվանտային ֆիզիկայի փորձերից:
          Ես հասկանում եմ, որ հեշտ է նստել եւ սպասել Հիսուսին, ապա հույս ունենալ նոր երկնքի եւ նոր երկրի վրա: Դե եւ այլն: Իսկ հետո: Ապրելով ստրկության տակ, նույն բռնակալ աստվածը: Ինչ եք ուզում անել այս ամբողջ ընթացքում այդ նոր երկնքի եւ երկրի վրա: Ինչպես ձեր այգին մղել: Կամ ղեկավարեք Հիսուսի հետ Երուսաղեմի գահից, հազարամյա խաղաղության թագավորությունում: Կանոնով, ով է: Դրա մեջ էլի ինչ-որ բան կա (նման ... «հաա, ես կարող եմ լավ կառավարել Հիսուսի հետ, մնացած մոլի վրա»):

  9. գուջի գրել է.

    Կարծում եմ, որ շատ անգամ եք վերակազմավորվել, մինչեւ հասկանաք, որ դա պատրանք է: Սա նաեւ իդեալական ժամանակ է, պարզելու բոլոր այն տեղեկությունները, որոնք հասանելի են, չնայած բոլոր սենսացիաներին:

    Սա վերջնական փուլն է Մարտինին եւ ես եւ շատ ուրիշներ: Եթե ​​ուզում եք ուժ եւ համբավ, կարող եք այստեղ մնալ (հավերժ), բայց եթե չես հասկանում, դա պատրանք է, ապա այն իսկապես խորություն չունի:

    Դուք այստեղ եք, բացելու յոթ կնիքները, յոթ չակրաս, վերը բարձրացնող Լյուցիֆերը: Սա ամեն պահի չի փրկի ձեզ նոր տարիքային կրոնների եւ յոգայի հետ: Դուք պատրաստվում եք փրկել այն, դուրս գալով վանդակում եւ հավաքել տեղեկություններ, որոնք կարեւոր են: Մենք մեր կյանքում այդպես էլ չկարողացանք, այսինքն `մենք այստեղ ենք:

    Մենք ունենք բոլոր ժամանակները սովորելու, քանի որ ժամանակը գոյություն չունի:

    Բացի այդ, պետք է գիտակցենք, որ մեր ego- ն այնքան մեծ է, որ մենք իսկապես ուզում ենք մնալ այստեղ:

    Կարծում եմ, դուք կարող եք միայն գնալ, եթե իսկապես ցանկանում եք թողնել:

    Դա արդեն մեծ մարտահրավեր է:

  10. Maasland գրել է.

    Մարտին / Գուփի, շնորհակալություն տարբեր տեսանկյունների համար: Այժմ ես պատրաստվում եմ այնտեղ պահել:
    Իմ կարծիքով, դուք չունեք բավարար տեղեկացվածություն, թե քանի ենթադրություններ պետք է նախ ինքներդ ձեզ դնեք, ապա պահեք ձեր տեսլականը: միայն «ֆիզիկայի ապացույցի» կտորը բավարար չէ ամբողջ պատմությունը ճշգրտելու համար:

    Դուք կարող եք նաեւ ասել այս մասին «բոլոր բաների վերականգնման վարդապետությունը»:
    Չնայած ես այս պահին պատրաստ չէի ամեն ինչ, ես գիտեմ, որ շատ բաներ, ինչպիսին ես եմ աջակցում, կարող է դրսեւորվել նաեւ empirically. Բացի դրանից, դուք կարող եք ցույց տալ գլխավոր գիծը Աստվածաշնչում տարբեր տեսանկյուններից (մտածեք մաքուր ձեւով գեմաթարիայի / սցենարով սցենարի հետ համեմատած անկախ աղբյուրների / այլ ժողովուրդների պատմագրության եւ այլն):

    Լավ է ձեզ համար, որ սա ձեր վերջին փուլն է: Ես չգիտեմ, թե քանի տուր ես պետք է ունենա, նախքան ձեզ հանդիպեմ: Իմ տեսանկյունից մենք անպայման կտեսնենք միմյանց «մոտ ապագայում»:
    Մարտին, ձեր վերջին արձագանքը մի փոքր նվազել է ... (hoeing / tyranny այլն եւ այլն); Համենայն դեպս, ես եզրակացնում եմ, որ այդ հարցերի ուսումնասիրման համար դեռեւս առկա է առաջընթաց:

    Լավ ուղեւորություն միասին:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Ոչ, ես չեմ իջնում: Ես վերաբերում եմ հազարամյա խաղաղության թագավորության աստվածաշնչյան մարգարեությանը:
      Դա հազարամյակի խաղաղության թագավորության մարգարեությունն է, որով Հիսուսը կկորցնի իր հարսնացուով (կամ բոլոր հավատացյալները, նրա եկեղեցին, «եկեղեցին», կամ այն, ինչ ուզում եք այն կոչել):
      Դա նշանակում է, որ քրիստոնյաները իրենց համարում են որպես ընտրված: Այժմ. Կարծում եմ, դա կատարվելու է հենց այն դեպքում, եթե մենք շարունակում ենք հետեւել սցենարը եւ ավարտենք այն տրանսմունիստական ​​փուլում, որտեղ յուրաքանչյուր Լյուցիֆերի կողմնակիցը (հավատացյալ Հիսուսի, Լուսիֆերի avatarի) կստանա նոր մարմին (նանոտեխնոլոգիա):
      Սակայն սա հենց սկիզբն է: Ամբողջ սիմուլյացիան անցնում է վերափոխման (նոր երկնքի եւ նոր երկրի մարգարեության):

      Դուք չունեք հաղորդագրություն փակցնել, թող ձեր հավատքից հեռացնեք ինձանից, բայց ես գտնում եմ, որ այնքան խճճված է, որ դուք (եւ շատ ուրիշներ) այնքան կցված են դրան: «Փրկիչը գալիս է վերեւից»: Լավ կլինի, եթե հասկացաք, որ ձեր հավատքը միեւնույն վերջնական սցենարի կատարման համար անհրաժեշտ երկընտրանքի մի մասն է (եւ այն ամենը, ինչ հետեւում է խաղաղության այդ թագավորությունը եւ այլն): Դուք ունեք շատ կոռեկտ հավատք այդ դաժան աստվածության մեջ, որը, անհրաժեշտության դեպքում, պետք է արյան տեսնի, մեղքերը ներելու համար: Հիանալի էր, որ նա իր որդուն զոհ կկրի (սիմուլյացիայի մեջ). բայց եկեք ... կարդալ այն պարզ է ինքներդ ձեզ համար: Որքան են մարդիկ շարունակում խառնվել այդ պատմությանը:
      Որ աստվածը ցանկանում է արյուն տեսնել: Մի վախեցեք դուրս գալ ձեր Քրիստոսի փուչիկներից:

      Վատը այն է, որ կրոնական համոզմունքները պահպանեն սցենարը: Այդ իսկ պատճառով ես շարունակում եմ պնդել:

      • Maasland գրել է.

        Մարտին, ես հարգում եմ ձեր վերլուծական հմտությունները, որոնք ձեր հոդվածների հետեւում են: Բայց քրիստոնեության շուրջ քրիստոնյաների «95%» - ի կողմից օգտագործվող գիտելիքները ոչ ավելի, քան դուք եք ստանում: Սակայն Աստվածաշնչում շատ «հիմունքներ» են տարբերվում:

        Պարզապես մի քիչ ձեր տեսլականի մասին, որը լյուցիֆերականները միշտ վերամիավորվում են նրանց հետ: Արդյոք նրանք մնում են իշխող դիրքում:
        Եվ որտեղ եք ավարտվում ձեր 85- ից հետո: Եվ ինչ է ձեր ամենօրյա ծախսերը:

        • Սանդին Գ գրել է.

          Հակառակ դեպքում սկսեք մի կայք, որտեղ մենք կարող ենք կարդալ ձեր հետաքրքիր հեռանկարները, դուք ակնհայտորեն շատ իմաստություն ունեք վարձակալության համար, եւ դա ամոթ է, որ այն կորցնի: Ես հետաքրքրված եմ ...

        • գուջի գրել է.

          Հարցերը, որ դուք հարցնում եք, տարօրինակ չէ, ես ինքս ինձ հարցրեցի: Պատասխաններ ստանալը հեշտ չէ, եւ ես միայն պատասխան ստացա, երբ ես սովորեցի մտածել դրսից դուրս:

          Ինչու եք կարծում, որ բոլոր համաշխարհային առաջնորդները ցանկանում են իրենց ունեցվածքը պահել ընտանիքում: Բացի դրանից, նրանք պահում են արյունահոսությունը, քանի որ իրենց ԴՆԹ-ն ծրագրված է այս աշխարհը գործելու համար:

          Մեր ԴՆԹ-ն պետք է վերականգնվել նաեւ բնօրինակից բաժանման միջոցով:

          Այս աշխարհը պատճեն է եւ պատասխանեք ձեր հարցին, թե ինչ եք անում ավելի բարձր մակարդակով, նույնը, ինչպես ստեղծել աշխարհներ այստեղ մտքի միջոցով: Բայց այդ պատասխանատու լինելու համար նախ պետք է իջնել ամենացածր մակարդակին: Սա միակ միջոցն է, որ կորցնեք ինքներդ ձեզ, եսասիրությամբ, ինչպես այս աշխարհի աստվածը: Նա ասում է մի պատճառով, «կա միայն 1 աստված եւ դուք չեք կարող սիրել որեւէ այլ աստված, բացի իմից»:

          Այս աշխարհի ղեկավարները ստանձնել են այդ հատկությունները եւ իսկապես հավատում են, որ դրանք միայն նրանք են, ովքեր կարող են եւ կարող են վերահսկել այս աշխարհը:

  11. Քրիստոնյա վան առաջարկեց գրել է.

    Բարեւ Martin,
    Կարող եք կարեւորել (կամ հղում անել), եթե արդեն քննարկվել եք:
    Ինչպես է «միասնության հասկացությունը» համապատասխանում այս հարցին: (որը հաճախ տարածվում է հոգեւոր համայնքում)

    Այսպիսով, սիմուլյացիայի տեսության մեջ խոսվում է «բնագիր» բառի մասին
    Միասնության հասկացությունում ենթադրվում է, որ բոլորը «մեծ աղբյուրի» մի մասն են: Եվ այսպես, իրականում չկա «բնօրինակ»: Բոլորը մեկն է, եւ մեկը բոլորը: Արդյոք սա այն հավատն է, որ օգտագործվում է սցենարի մեջ, որպեսզի բոլորը ստանան 1 գլխարկի տակ:

    Ես հետաքրքրված եմ, թե ինչպես եք նկարագրել այս մասին:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ