Հեռախոսազրույցը Wilson Boldewijn- ի հետ De Telegraaf- ից: շարքը դավադրության տեսությունների մասին

աղբյուր: bukmanmanagement.nl

Երեկ կեսօրին ես հեռախոսազրույց ունեի Telegraaf- ի Wilson Boldewijn- ի հետ, խնդրելով հետեւել դավադրության տեսությունների շարքին: Իմ էլեկտրոնային փոստի պատասխանում ես տեղեկացրեցի, որ ես չեմ հավատում դավադրության տեսություններին: Նա մտածեց, որ կարող է ուշագրավ արձագանք լինել, ուստի ես համաձայն եմ նրան հետ կանչել, որպեսզի բացատրեմ: Նա նաեւ բացատրում էր, թե ինչու է նա ցանկանում ինձ հարցազրույց տալ, եւ ինչպիսի հարցազրույցի թեման եւ մոտեցումը կլինի:

Մեր զրույցում, որը ես համառոտորեն հրապարակում եմ բոլոր բացթողումների համար, Վիլսոնը տպավորություն է տալիս, որ դա մաքուր անհատական ​​հետաքրքրություն է, որ նա մոտեցավ ինձ: Հետաքրքիր է, քանի որ նա սկսեց իր կայքը հետեւել իր շարքերում: Սակայն մեր զրույցի վերջում նա խոստովանում է, որ այն հստակ շուկայ է, որը նա պետք է թակել: Հետեւաբար, կարծես, նա քիչ թե շատ հանձնարարված է փակել արտահոսքը, աճող խումբը, որը հետաքրքրված է իմ քննադատական ​​հոդվածներով:

Վիլսոնը հանգիստ ընդունում է, որ լրագրողները արդեն իսկ կողմնակալ են իրենց կրթությունից, ինչպես նաեւ կարծում են, որ կեղծ տեղեկատվությունը ոչ միայն գալիս է Ռուսաստանից, այլեւ ցանկացած վայրից: Նա նաեւ խոսում է այն մասին, որ Ռուսաստանի իմիջը նախկինում կողմնակալ էր սառը պատերազմի ոգուն, որտեղ նա մեծացավ: Նա նաեւ հաղորդում է, որ նա եղել է շատ ամերիկացի, բայց այժմ նա ատում է այդ երկիրը: Այնուամենայնիվ, նա հերքում է հոլանդական ԶԼՄ-ների դերը որպես քարոզչական, սակայն ընդունում է, որ, իհարկե, շատ բացառիկ էր այն մեկի համար, ով լիովին կախված է նույն լրատվամիջոցներից: Կարծում եմ, որ Վիլսոնը հատկապես կարեւոր է լրագրողական կրթության քննադատության եւ նրա փոխված աշխարհայացքի մասին, քանի որ նա լավ գիտի (քանի որ ես էլ եմ էլեկտրոնային փոստով Ջել Բեենենի մասին, տես ստորեւ), որ ես հեռախոսային խոսակցություններ եմ արձանագրել, եւ նա սիրում է արձանագրել ցանկանում է փոքր վարկ ստանալ `կրիտիկական (լսող) խմբի մեջ մտնելով: Ինչ կարող է ավելի լավ լինել, քանի որ հիմնական լրատվամիջոցների լրագրողը կարող է տպավորություն ստեղծել, որ դուք ամեն ինչի համար չեք ընդունում: Այնուամենայնիվ, ստեղծում է այն պատրանքը, որ քննադատական ​​լրագրողները դեռ գոյություն ունեն:

Իհարկե, իր աշխատանքային պայմանագրի համաձայն, Վիլսոնը երբեք չի կարող ընդունել, որ լրատվամիջոցները ազդում են ժողովրդի զգացմունքների վրա: Հետեւաբար, նա փոխում է այն (ինչը, կարծում եմ, խելամիտ է եւ անհրաժեշտ է նրա համար), այսօրվա քաղաքական գործիչներին, ովքեր արձագանքում են խոշոր իրադարձությունների ընթացքում առաջացած զգացմունքներին: Այնուհետեւ նա ասում է, որ ձգտում է վերադառնալու այնպիսի քաղաքական գործիչների օրերին, ինչպիսիք են Հելմուտ Կոլը, հին ու հանգիստ քաղաքական գործիչները, որոնք ավելի շատ տեղեկացված ընտրություններ են կատարել: Եթե ​​Վիլսոնը խոստովանեց, որ իշխանությունների, դատական ​​համակարգի եւ ԶԼՄ-ների միջեւ գոյություն ունի համագործակցություն, նա, անշուշտ, վաղը կազատվի աշխատանքից: Նա փորձում է ցույց տալ, որ չպետք է հագնի գլխարկ, որը չափազանց մեծ է, օրինակ, OM- ի աշխատակիցների համար, քանի որ նա փորձել է դրանք փակել (որոնցից ես կցանկանայի ավելին իմանալ): Նա նաեւ նշում է, որ PsyOps- ը (հոգեբանական գործողություններ) շատ մարդիկ պահանջում են չափազանց շատ գիտելիքներ: Իմ քննադատությունն այն է, որ դա անհրաժեշտ չէ, քանի որ ֆայլերը այնքան դասակարգված են, որ յուրաքանչյուրը կազմում է ընդամենը մի փոքր ռադիո, ընդ որում միայն գլխավորը ղեկավարում է հիմնական գծերը: Այստեղ նույնպես կարծում եմ, որ դա կործանարար կլինի իր կարիերայի համար:

Իհարկե, Վիլսոնը գիտի, որ իմ կայքում ես հաճախ խոսում է վերահսկվող ընդդիմության մասին: Ի վերջո, նա նաեւ գաղտնի ընդունում է, որ նա պետք է քանդի քննադատական ​​մտածողների աճող շուկա: Իմ զգացմունքն ասում է, որ ես պետք է բարձրացնեի նավը. ի համատեքստում եթե դուք չեք կարող հաղթել «em join 'em. Զրույցի սկզբում դուք կլսեք, որ ինձ վերաբերում են Ջել Բյելենի կողմից 2015- ի փորձը ինձ կապելու Tarik Z- ի NOS ստուդիայի արշավանքին: Կարծում եմ, որ դա վերջնական փորձ էր ինձ վերացնել տեղում այդ արշավախմբի վրա հարձակման եւ Ջել Բյելենի պարտավորությունը `կապը Մարտին Վրինլանդի հետ: Դա ձախողվեց: Ես այդ մասին անդրադարձել եմ Վիլսոնի պատասխան նամակում:

Ինչպես դուք կարող եք իմանալ, ես կոչ արեցի Giel Beelen- ին մեկ անգամ Tarik Z- ի գործով (NOS ստուդիայի պատանդը, 2015) հարցազրույցի համար: Նա ինձ ասաց, որ ես ապրում եմ հեռարձակման ժամանակ, բայց դա պարզվեց, որ գործը չլինի: Իրական հեռարձակման մեջ, որը մեկ ժամ անց հետապնդվեց, իմ պատասխանները կտրված էին, այնպես որ տարբեր պատկերներ են դրվել այն, ինչ ես ասել էի: Ցավոք, Giel- ի համար ես զանգահարեցի ինքս ինձ: Ես գրել եմ այդ ձայնագրությունը YouTube- ում: Այնուամենայնիվ, քանի որ Giel- ն մի փոքր ավելի շատ ունկնդիրներ ունի, քան երբեւէ ես կկարողանամ հասնել իմ YouTube ալիքով, տեսագրումը արդեն արվել է (իմ անձի վնասը):
Թեեւ ստորեւ բերված զրույցում ես մշտապես մնում եմ Վիլսոնի նկատմամբ, ես ուզում եմ մեկ անգամ եւս հստակեցնել, որ «հին դավադրություն տեսությունների» մասին մի շարք շարքերում, ինչպիսիք են լուսնի վայրէջքը, Ջոն Ֆ. Քեննեդին եւ այլն, կարող են հիմնականում նպատակ ունենալ ազատվել կանխամտածված ապատեղեկատվությունից եւ շարունակել ուշադրությունը կենտրոնացնել միայն այդ հին առարկաների վրա: Որքանով եմ մտահոգվում, ժամանակն է, որ ուշադրություն ենք դարձնում նույն լրատվամիջոցների կեղծ քարոզչական դերին (որի համար Վիլսոնը աշխատում է) այստեղ եւ հիմա: Ի վերջո, այս կայքը ավելի երկար ժամանակ հետեւած ընթերցողը կարողացել է ավելի ու ավելի շատ բացահայտել, որ ԶԼՄ-ները իսկապես հոգեբանական գործողությունների մի մասն են, եւ այլընտրանքային լրատվամիջոցների մեծ մասը վերահսկվում է ընդդիմության կողմից:
Վիլսոնը զրույցում ասում է, որ նա ունի ամեն ազատություն մոտենալ մարդկանց. մեկ բացառությամբ: Նա խոսում է Միչա Քաթի մասին եւ մի բան հեգնում է Վիլեմ Oltmans- ի ուղղությամբ (որը հիշեցնում է հոլանդական պետության վնասների մասին հայցը): Դա կարող է նշանակել, որ ես միշտ ճիշտ եմ եղել հոլանդական պետության բռնագրավման մասին, Poot ընտանիքի եւ Demmink ֆայլի միջոցով, բայց մի կողմ: Դա կարող է նաեւ նշանակել, որ Դե Տելեգրաֆը կարող էր հետեւել այդ հոլանդական պետության գիծին (այլապես Վիլսոնին չէր տրվել այդ հանձնարարությունը):
Ես շատ հետաքրքիր եմ, եթե ես հրավառություն կներկայացնեմ սերիալին մասնակցելու համար եւ ինչպիսի նման բան կփոխվի: Ես ուղղակի չգիտեմ, թե արդյոք կարող եմ վստահել Վիլսոնին: Սա բնորոշ է այն հանգամանքին, որ նա կախված է հիմնականում ԶԼՄ-ներից իր ապրումներից: Այնուամենայնիվ, ցավակցական, ռազմավարական առումներով եւ ներգրավված Վիլսոնը կարող է թվալ; սակայն լավ եմ պատկերացնում, որ նա լավ վարձատրվող հարցազրույց եւ ընկալման մենեջեր է, Ես մտածում եմ այն ​​հին ասացվածքի մասին,Ով խոսում է իր հացը, ուտում է իր խոսքը»: Եվ եկեք ազնիվ լինենք. Եթե դուք խորը գիտեք, որ դուք մեծապես վճարված քարոզիչ եք, ով նպաստում է ղեկավարող հասարակությանը ավելի շատ ոստիկանական պետություններին քարոզչական ռազմավարությունների միջոցով, եւ այդպիսով նաեւ լրացնում է ձեր գրպանները զգալիորեն, դուք իրականում ձեր գլխին կարագ կտոր պանիր: Ես իսկապես չեմ կարող պատկերացնել, որ Ուիլսոնին նման մարդիկ (եւ նրա շատ գործընկերներ) այդ մասին տեղյակ են: Այն զվարճալի է լավ լիցքավորված բանկային հաշվի եւ վերը նշված ծածկույթի հստակությունը:
Ներողությունով Բուխարի կառավարման ձայնային ձայնագրությամբ լուսանկար օգտագործելու համար: Ես չէի կարող ավելի լավ նկարել նկարազարդման համար, եւ ես հուսով եմ, որ դուք չեք ուղարկել պահանջ, քանի որ սովորաբար անում եք Ջոն դը Մոլի ANP- թույլտվությունը մեքենան:

64 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (18)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. գուջի գրել է.

    Նրանք ստիպված կլինեն գնալ դրա հետ, պարզապես շատ մարդիկ են արթնանում, եւ Նիդերլանդների թերթը չի կարող մնալ:

    Թույլ մի տվեք ձեզ մեկ կամ մի քանի դավադրության շարքերում հրահրել: Այսօրվա դրությամբ հեշտ է ձեռք բերել իրական խենթ մարդկանց զույգը, սպանել լուրջ առարկաներ: Նրանք նույնպես լավ են հագնվել:

    Ի դեպ, նրանց ամենամեծ մարտահրավերը կլինեն, եթե ձեզ վրա ինչ-որ տեղ ճամպրուկ դնեն

    Մի լավ նշան, նրանք սկսում են տհաճություն ստանալ:

  2. Ռիֆյան գրել է.

    գուցե պարոն Բոլդովյենը պետք է փնտրի դավադրության կամ նույնիսկ ավելի լավ դավադրության սահմանումը, եւ ոչ մի բան,

    1- միահամուռ գործողություն
    Նրանք մեղադրվում էին կամ սպանություն կատարելու դավադրություն:
    2a- ը դավադիրների միջեւ համաձայնություն է
    բացահայտեց իշխանության դեմ դավադրություն
    բ. մի խումբ դավադիրներ
    դավադրություն կատարեց կամ դժգոհ արիստոկրատները

    տեղի է ունենում օրվա ամեն րոպե, մտածում է քարտերի ձեւավորման մասին

  3. Camera 2 գրել է.

    Հարգելի Վիլսոն, դու կարդացել ես

    Դուք ժամը at5- ում, ութսունականները տագնապային տարիներ էին:
    Մենք չենք պատրաստվում խոսել լուսնի մասին, քանի որ գուցե դա հոլոգրամ է, որը նաեւ պահանջում է, որ թող չխոսենք, եթե չկարողանանք այնտեղ չորս մեքենայով մեքենա ունենալ, որը ավելի մեծ էր, քան պարկուճը, մենք չենք պատրաստվում «խոսել դրա մասին», եւ, ինչպես ասում եք, հարթ երկրի մասին, դա նշանակություն չունի: Եթե ​​Stanly Kubrick- ը նկարահանել է նաեւ Պոելբերգուրի հա հա, ապա ստուգեք

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    Ռոբ Շոլտի հարձակումը, որը, ըստ էության, ստիպված էր եղել բժշկական միջամտություն ունենալ, ինչի մասին է, մենք կքննարկենք այդ մասին: Այդ Mickey Hogendijk չունի զրոյից, բայց Robbie երկուսն էլ կորցրել են իր ոտքերը, ԻՆՉՊԵՍ ՀՆԱՐԱՎՈՐ, ժողովրդի կուլ տալ ամեն ինչ! Դուք եղել եք AT5- ում, նրանք ամեն ինչ գիտեն ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    նայում Annas գործին կամ Vaatstra գործով, որ Կաթը, հավանաբար, նաեւ գիտեր, որ դա psy opp եւ օգտագործվում է որպես շորթման, ինչպես նաեւ Demminck bok

    Եկեք սիրելի Վիլսոն, մենք գնում ենք ճանապարհի վրա, եւ այո, ես չեմ պատրաստվում օգտագործել «նաեւ» բառը, ինչպես նախատեսված է հեռախոսազրույցում, այլ նաեւ ազնիվ լրագրող եւ իսկապես սկսում ես հետաքննել: Մենք այս ամռանը գնում ենք ձեզ հետ

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Վիլսոն, նայեք ձեր վրա հարձակմանը (հեռուստադիտողների լրագրողներին), նշանակում է Telegraaf շենքը, մենք կարծում ենք, որ ձեզ հետ միասին,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Ճիշտ այնպես, ինչպես Չարլի Հեբդոը, կեղծ հարձակումը կարող է կրկին դառնալ զոհի դերակատարությունը, խարդախություն, FAKE FAKE, բայց այո, գուցե ձեր խմբագիրները չպետք է ձեր խիղճը հանձնեն պատվերին:
    Վիլսոն, եկեք, դու մարդ ես, որ ինքնասիրություն չունես, եթե ասեք, որ բոլորն իսկական լրագրողներ են, թող եկեք լավ ուսումնասիրենք Վիլսոնին,

    Ոչ մի դավադրություն> միայն թափանցիկ, ազնիվ, անկեղծ հետազոտություն, որպեսզի կարողանաք զբաղվել ձեր միջավայրի եւ ձեր ընտանիքի հետ հստակ խիղճով ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. danny գրել է.

    Հիշում եմ մի հեռուստաընկերության մասին մի քանի տարի առաջ, «Կազմել, թե ոչ»:
    Boldewijn- ը, իհարկե, գիտի ավելին, քան նա առաջարկում է, նա նաեւ անընդհատ խուսափում է հարցերից:

    Բայց, իհարկե, լրատվամիջոցներում եւ լրագրության մեջ բարձր պաշտոններ ունեցող մարդիկ պարզապես ստախոսներ են, բայց պրոֆեսիոնալ ստախոսներ, առանց խղճի, մեծ էգո եւ անհրաժեշտ NLP գիտելիքներ:

  5. Camera 2 գրել է.

    Wilson Boldewijn- ը տարօրինակ բան ունի Մարտին Վիջլանդի, Դե Ստիշտի գործով հարցազրույցում
    Պարզապես լսեք հարցազրույցը, Վիլսոնը դա տարօրինակ բան է գտնում, որ զգացմունքները սնվում են եւ սարսափելի վթարի պատճառով բոլոր վագոնները պետք է ուսումնասիրվեն նախարարի կողմից,
    The Stint- ը շատ լավ տրանսպորտի միջոց է, բայց հետո կրկին հնարավոր է, ինչ էլ որ լինի

    Լավ, ներկայիս Վիլսոն, ինչպես եք ստացել նման հայտարարություն: սարսափելի է, որ չորս երեխա մահացել է դժբախտ պատահարի մեջ, բացատրեք հետագա, շատ ու այնպես ասում եմ, որ պետք է իսկապես հետազոտվի, ես հետաքրքրասիր եմ ձեր պատասխանին:

    Wilson- ը կարծում է, որ դա չափազանցություն է, որ այս բոլոր մեքենաները ստիպված էին կանգնեցնել, լավ է, որ դա պետք է բացատրություն է Վիլսոնի դավադրության մեջ, բացատրում է, որ Վիլսոնը այստեղ է, ահավոր է, որ չորս երեխաներ սպանվեցին, կարծում եմ, եթե Վիլսոնը հանդես գա այլ փաստարկներով:

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Հերեյ գրել է.

    Հետաքրքիր զրույց. ԶԼՄ-ներին քննադատորեն հետեւող ցանկացած մարդը տեսնում է, որ նրանք կարող են անվտանգ սպասարկել շատ կասկածելի նյութ, որպես երեք աստղանի ճաշ: Վերցրեք, օրինակ, Els Borst- ի սպանությունը: Առաջին վիրահատության ժամանակ անհասկանալի էր, թե արդյոք նա սպանվել է կամ մահացել իր ավտոտնակում վթարի հետեւանքով: Կարող եք մտածել, որ մինչեւ ուշ ժամանակ լսեք, որ նա սպանվեց 41 դանակով: Դա, իրոք, չի կարելի շփոթել իր քրոջ խաղի մեջ, քանի որ թերթը պարզապես հայտարարում էր:

    ԶԼՄ-ները պետք է լինեն ժողովրդավարական սահմանադրական պետության պահապանը, բայց դրանք անպայման չէ: Հատուկ քննադատական ​​հարցերը հաճախ չեն հարցնում, օրինակ, Els Borst- ի սպանությունը:
    Դրա համար անհրաժեշտ է այլընտրանքային լրատվամիջոցներ, որոնք խրախուսեն հիմնական լրատվամիջոցները, որպես դիտորդի գործառույթ: Այն փաստը, որ Wilson Boldewijn փնտրում է շփման կարող է ցույց տալ, որ ինչ - որ բան փոխվում է:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Այնուամենայնիվ, դա կարող է նաեւ ցույց տալ, որ նրանք ցանկանում են «դավադրություն մտածողների» կատեգորիայի մեջ քննադատական ​​ձայնը կոտրել եւ ուզում են ցույց տալ, որ այդ տեսությունները լի են «սխալ ենթադրություններով»: Ավելին, (ինչպես ես նշեցի զրույցում, եւ ես մի քանի հոդվածներում հստակորեն հիմնավորել եմ), այլընտրանքային լրատվամիջոցների մեծ մասերը (եթե ոչ բոլորը) վերահսկվում են ընդդիմության կողմից: Մարդիկ փորձում են ինձ հրավիրել 1- ի վերահսկվող այլընտրանքային լրատվամիջոցներով, բայց, իհարկե, դա թույլ չի տա:

      • Հերեյ գրել է.

        Դա իսկապես հնարավոր է, մնում է տեսնել, թե ինչպես պետք է մատուցեն: Բայց ես կարծում եմ, որ Բոլդուջինի հայցը ճիշտ է, որ խմբագրական սենյակներում այս թեմայի վերաբերյալ շատ քննարկումներ կան: Կլինեն նաեւ մարդիկ, ովքեր աշխատում են MSM ԶԼՄ-ների հետ, որոնք, ըստ էության, կցանկանային ներգրավվել քննադատական ​​լրագրության մեջ եւ կարծում եմ, որ նրանք ավելի հաճախ են դարձնում իրենց ձայնը: Նրանք նաեւ տեսնում են, որ երկար ժամանակ նրանք լուրջ չեն վերաբերվում որեւէ մեկի կողմից: Ավելի մեծ թվով մարդիկ գիտակցում են, որ լրատվամիջոցները գործում են որպես BV Nederland PR- ի բաժին եւ ոչ թե որպես օրենքի եւ ժողովրդավարության խնամակալ: Բայց դեռ երկար ճանապարհ կա, այնպես որ այլընտրանքային լրատվամիջոցները մնում են:

      • Հերեյ գրել է.

        Ի դեպ, ես նաեւ կարծում եմ, որ վերահսկվող ընդդիմությունը, անշուշտ, տեղի է ունենում: Օրինակ `կայքը` «Ես հետո հետեւում եմ 9 / 11- ի մասին մի քիչ: Կայքն ակնհայտորեն թերահավատ է, բայց շատ պարզ է, բայց թերահավատ է մեկ ուղղությամբ: Դա անհեթեթ երեւույթ է իսկապես անկախ մտածողի համար:
        Սակայն մենք չպետք է թերագնահատենք բարու զորությունը: Կան նաեւ կարեւորագույն աստղեր, ինչպիսիք են Ջորջ Վան Հոուսը: Ես գիտեմ, որ այստեղ քննարկվել է, որ նա կդառնա վերահսկվող ընդդիմություն, բայց ես դրա մասին որեւէ ապացույց չեմ գտել: Նա իսկապես քննադատող մարդ է, ով հայտնի է: Պարզապես Jeroen van Koningsbrugge- ի նման: Նրանք դեռեւս ծաղրվում են ամբոխի կողմից, սակայն այն, որ «դավադրության տեսությունները» բացահայտորեն քննարկվում են, արդեն փոփոխություն է: Շարունակվում է փոքր քայլերով:

        • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

          Ես հասկանում եմ, որ այստեղ նոր եք, եւ մի փոքր գաղտնի գովազդ այլ կայքերում միշտ հարմար է, բայց խնդրում ենք օգտվել որոնման դաշտից այստեղից եւ թույլատրել Ջորջ Վան Հոուփ անունը ajb

  7. Camera 2 գրել է.

    Wilson Boldewijn- ը հայտնաբերել է նոր բանդա:
    Նրանք խոսում են իրենց խորհրդանիշների, Բաղդադի հանցավոր սինդիկատի սպիտակ աղավնի մասին

    Առայժմ միայն փոքր ինտերնետ թերթը այդ մասին ինչ-որ բան ասել է:

    Fake կամ Real? Գնացեք փնտրեք դրա համար

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Դուք կարող եք պատմել վերնագրերի եւ ձայների միջոցով, որ նրանք իրենք էլ գիտեն, որ նորից կեղծիք պատմում են:

      Սխալ նորություններ

      Al Salam haha, թե ինչպես են դրանք դնում

      Շատ լավ արեց Ջոն դը Մոլը:

      • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

        Ուրեմն ինչու կեղծ լուրերը:

        Դե, քանի որ պետք է լինի օրենսդրություն, որը կարող է ավելի հեշտ դադարեցնել ակումբները:
        Պոտենցիալ կազմակերպված ընդդիմության ցանկացած ձեւը պետք է վաղուց արգելվի ոստիկանության տոտալիտար պետությանը, այնպես որ նրանք ստեղծում են իրենց մոտոցիկլետները, որպեսզի այդ արգելքը կարողանա վաղ առավոտյան կազմակերպվել:

        Ի վերջո, երբ մարդիկ սկսում են հայտնաբերել, որ նրանք եկել են սարսափելի ոստիկանության երկրում ապրել, նրանք այլեւս չեն կարող կազմակերպել եւ դիմադրության որեւէ ձեւ ավելի հեշտ է ճնշել:

        Բացի այդ, այն օգտագործվում է ձախ կողմնային ուժի դաշտի վառելիքի համար. դրա համար էլ հարմար է:

    • Մարտին Վրինլանդը գրել է.

      Դու ավելի լավ է մուտք գործել «5G» որոնման դաշտում այստեղ կայքում, փոխարենը լսելու բոլոր վերահսկվող ընդդիմադիրների (անվտանգության ցանցի) բանակցությունները: Նրանք միայն նպատակ ունեն դիմակայել իրական վտանգին («ուղեղի եւ ԴՆԹ-ի առցանց»)

  8. Իբերին գրել է.

    5G- ի եւ AI- ի հետ, ի թիվս այլոց, նրանք կարող են շատ բան անել: Դա սարսափելի կլինի:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ