Մեծ դեմոկրատիա `Թիերի Բաուդի դեմ

Աղբյուրը `nieuwsblad.be

Վերջերս բազմաթիվ ցուցադրություններ ենք տեսել: Կար մի դրսեւորում է Լոնդոնում ընդդեմ Միացյալ Թագավորության եւ Ջիբրալթար Եվրոպական միության անդամակցությանը հանրաքվեի, եւ մենք տեսել ձախակողմյան ակցիա, որը կոչվում էր «Եթե դուք ուզում եք նկարահանել մահացած Թիերի ասում, Bang!« Եթե հաջորդ շաբաթ կրկին տեսնել նման ցույց է հեռուստատեսությամբ, դա օգտակար է ինքներդ ձեզ հարցնել, թե որքան լավ կարող եք դեռեւս հեռուստատեսության պատկերները վստահել: Շատերը կարող են մի քիչ կատակում են դրա մասին, բայց դա իսկապես իմաստ է, որ հեռուստատեսությամբ տեսած պատկերների մի փոքր ավելի քննադատաբար լինեն: Մենք հակված ենք հավատալ այն ամենին, ինչը մեզ ներկայացված է ԶԼՄ-ների կողմից, բայց մոռանում է, որ խոշոր լրատվական ցանցերը գտնվում են այն մարդկանց ձեռքում, որոնք ունեն բոլոր գումարները եւ ռեսուրսները կախազարդի մի քիչ: Ջոն դը Մոլը, օրինակ, Հոլանդական մամուլի գործակալության սեփականատերն է:

Տեսեք, թե որքան մարդ է այս մեծ ցուցադրությունը նկարահանել.

Իհարկե, շատերը պնդում են, որ դուք նման բան չեք դնում փուլում, քանի որ միշտ վկաներ կան, որոնք կարող են հաստատել, որ իրականում տեղի է ունեցել ցուցադրություն: Օրինակ, դուք կարող եք ասել, որ, իհարկե, պետք է լինեին Լոնդոնում ստորեւ ցույցի մասնակից հարյուր հազարավոր մարդիկ, քանի որ BBC- ն չի պատրաստվում կեղծել նման բան: Եվ դա դեռ շատ իրատեսական է: (Տես նաեւ տեսանյութի ներքո)

Այժմ ես չեմ պատրաստվում ասել, որ հնարավոր չէ, որ բրիտանացիները սնվեն Բրեքսիթի հետ, ուստի վերցնում փողոցները: Ընդհանրապես Բրեքսեյթի ողջ գործընթացը, իմ տեսանկյունից, սկզբից նախատեսված էր, որպեսզի կարողանար հասարակության մեջ քննադատական ​​խումբը պիտակավորել որպես աղետի պատճառ հանդիսացող կուսակցություն: Մեծ Բրիտանիան եւ Ջիբրալթարի Եվրամիությունը անդամությունը հանրաքվեն երբեք չի նշանակում, որ հաջողության հասնելու եւ Թերեզա Մայիս պետք է գիտակցեն, այս ձախողումը, եւ ժողովրդին, զայրացնում է ապահովելու Եվրոպային, որ տեսնում է, որ ազգայնականությունը եւ քննադատությունը Եվրամիությունում (ինչպես, օրինակ, աջ հոսանքներ կանգնել Եվրոպայի կողմից, Թիերի baudet ներառյալ) եւս մեկ անգամ պետք է ավարտվեր:

Ինձ համար կարեւորն այն է, որ դուք պարզապես գիտակցում եք, որ ամբոխը չի կարող լինել այնքան մեծ, որքան թվում է, եւ ԶԼՄ-ները ունեն որոշակի չափով գործի չափը հօգուտ օրակարգի չափազանց մեծացնելու միջոցներն ու միջոցները: (Տես նաեւ տեսանյութի ներքո)

Եթե ​​լրատվամիջոցներում ինչ-որ բան հնարավոր է փոքր-ինչ չափազանցված կամ նույնիսկ մասամբ կամ ամբողջովին տեղադրվի, բնականաբար պետք է այն մարդիկ, ովքեր պատրաստ են մասնակցել այս գործընթացին: Տարիների ընթացքում կառավարությունները բավականաչափ ժամանակ ունեին կառուցելու Inoffisieller Mitarbeiter խոշոր ցանցը: Այդ խոսքը ստացել է նախկին Արեւելյան Գերմանիայի DDR- ի դարաշրջանից: Իրականում դրանք այն մարդիկ են, որոնք պարզապես շարժվում են հասարակության մեջ, բայց ովքեր իրենց ձեռքը մատնում են պետությանը `ի տարբերություն առավելության: Ուստի կարող է լինել, որ նրանք հրավիրված լինեն ցույցին մասնակցելու համար, օրինակ `դիմելու պարտականությունից դուրս գալու կամ ավելի շատ« ֆինանսական խաղաղություն »վայելելու համար, քան այլ քաղաքացիներ, այլ աննկատ նպաստների միջոցով: Ձեր հարեւանը կամ հարեւանը կարող է լինել միայն Inoffizielier Mitarbeiter, առանց զգուշացնելու կամ երբեւէ ընդունելու: Այն հաճախ նաեւ մարդիկ, ովքեր գնում են սոցիալական լրատվամիջոցներ եւ հնարավորինս արձագանքում են ամեն տեղ, որպեսզի այդպիսի հոդվածներ ծաղրեն եւ ցանկացած քննադատություն վերադարձնեն պետության օրակարգի օգտին: Դա կարող է լինել նաեւ բեւեռացման օրակարգը աջ կողմի աջ ուժի դաշտում, որը մենք այսօր տեսնում ենք բոցավառվող:

Եւ եթե, օրինակ, նման լուռ երթով կամ demonstration're պատրաստվում է նայում, եւ դուք հիշում եք որոշ մարդկանց, բայց ոչ շատ, ապա դուք կարող եք մտածել, որ դուք պարզապես ոչ թե ճիշտ ժամանակին այնտեղ էր, թե ուշ ավելի շատ մարդիկ են եկեք: Գուցե դուք սխալ տեղում եք: Կամ գուցե իսկապես զբաղված էր: Ամեն դեպքում, ցույցերը, ինչպիսիք են ստորեւ նշվածը, կարծես թե ծառայում են ձախ կողմի ճիշտ օրակարգում, եւ սցենարը, կարծես, այստեղ էլ տեսանելի է: Օրակարգը, որտեղ առանց պատշաճ հիմնավորման իրավունքը, որպես անցանկալի կամ,ոչ թե խոշոր խմբի կարծիքը»արտահայտությունը: Ես տարիներ շարունակ ասում եմ, որ ձախ կողմի աջ ուժի դաշտը նպատակ ունի վերջապես կապել ձախողման իրավունքին: Դրա նպատակն է գտնել այն հանգամանքը, որ իրավունքը կապված է «սահմանված կարգի քննադատությանը» եւ «այն դավադրության տեսությունների» (որը կոչվում է): Եթե ​​դուք կարող եք ծառայել այդ բնակչության խմբին, խմբային ճնշման եւ չափազանց աջ եւ տնտեսական տագնապի կապը, դուք որոշակիորեն անդրադարձել եք սահմանված կարգի քննադատությանը: Սահմանադրական կարգը, որը ցանկանում է իրականացնել գերտերության ցանկությունը եւ ցանկանում է «դավադրություն տեսությունների» կամ «ցանկացած քննադատության» վրա գրաքննություն իրականացնել: (Տես նաեւ տեսանյութի ներքո)

Պարզապես տուն-պարտեզի եւ խոհանոցային ծրագրակազմով Adobe- ից դուք կարող եք ավելի մեծ ցուցադրություն կատարել, քան այն, ըստ էության, ձեր տանը, ձեր համակարգչի կամ համակարգչի ետեւում: Ընթերցողը կարող է գտնել այս ամենը չափազանցված, բայց ես ուղղակի մատնանշում եմ հնարավորությունները եւ տեսնում եմ, թե ինչպես են ցույցերը լիովին վերահսկվում: Ես տեսա Հաագայում, թե ինչպես է ոստիկանությունը պահում Անտիսա ցուցարարներին Burger King- ի գտնվելու վայրում (այն փակվել է հենց այդ օրը) եւ այնուհետեւ ազատ արձակեց Պեգիդայի ցուցարարներին `անմիջապես խցիկի դիմաց նրանց ձերբակալելու համար: Պեգիդայի ճակատի կալանավորումը նույնպես լիովին գործել է: Նրանք պարզապես չգիտեին, որ ես տեսախցիկով շրջում եմ այնտեղ կարողացավ գրավել. Եվ շատերը դեռ չեն հավատում ինձ, որովհետեւ մենք պարզապես չենք ուզում մեզ լրատվամիջոցների կողմից խաբել: Ես վերցնում եմ այն ​​դիրքորոշումը, որ մարդիկ բորբոքվում են եւ խաղում, եւ սոցիալական ԶԼՄ-ների մասին քննարկումն ուղղված է նաեւ տրոյական բանակի միջոցով Ինովիզիյերլեր Մարիթբեյթերին, որը պատրաստ է սուզվել յուրաքանչյուր քննարկում: (Տես նաեւ տեսանյութի ներքո)

ԶԼՄ-ները տեղյակ են, որ մարդիկ ուզում են ապացույցներ տեսնել, ուստի մեզ ցույց են տալիս: Կարդացեք ձեզ այս հոդվածը կրկին ցույց տալով պատկերներով, թե ինչպես, օրինակ, Zaandam- ում (2016) ամբողջ բլոգերները ամբողջությամբ տեղադրվել են դեպքի վայրում: Դա հնարավոր է, եւ դա տեղի է ունենում: Այնուամենայնիվ, քանի որ մենք շատ տեսանելի ենք հակված եւ շատ հավատ ունենք իշխանություններին եւ լրատվամիջոցներին, մենք շարունակում ենք հավատալ այն ամենին, ինչը մենք տեսնում ենք: »:Եթե ​​այն էկրանին է, ապա դա ճիշտ կլինի«Արդյոք անգիտակից եզրակացություն է: Ցավոք, դա այլեւս պարզ չէ: Եթե ​​այն էկրանին է, ապա այն կարող է չափազանցված լինել կամ ստեղծել: Դա կարեւոր է ունենալ, քանի որ դուք այլ կերպ հակված իրազեկությունը այս չենթարկվել հասակակիցների ճնշմանը, քանի որ դուք համոզված են, նկարներով, որ մեծամասնությունը ներկայացնում է որոշակի կարծիք, եւ որպես խմբային կենդանու "դուք հակված է միանալ այդ խմբին: Ցավոք, այն համոզիչ պատկերը, որը ներկայացնում է լրատվամիջոցները, այլեւս չեք կարող վստահել 100%: Պահպանեք այդ տեղեկացվածությունը:

Մենք եկել ենք մի ժամանակ, երբ ԶԼՄ-ները, տրոլոն բանակի հետ համատեղ, սոցիալական լրատվամիջոցներում օգտագործվում են ձախ եւ աջ ուժի դաշտում խաղալու համար, որպեսզի մարդկանց հրավիրեն քվեարկելու իրավապաշտպան կուսակցությունների, ինչպիսիք են Թիերի Բաուդեթը կամ ձախ կողմը: Այն պետք է խթանի զգացմունքներ, քանի որ մարդիկ սնվում են ինչ-որ բանով: Ինչ վերաբերում է այդ ընտրողներին մոռանալուն, այնուամենայնիվ կարեւոր չէ, թե ինչ եք քվեարկել: Քանի ընտրություն պետք է անցնենք, որպեսզի մեր աչքերը փակվեն խոստումների հետ, որոնք երբեք չեն հանձնվում: Բրեքսետը, ամենայն հավանականությամբ, առավել վառ օրինակ է: Ես սկզբից կանխատեսում էի, որ Բրեքսետը երբեք չի հաջողվել հաջողության հասնել (տես այստեղ en այստեղ): Միակ բանը, որ պետք է հասնի, այն է, որ դերասանները, որոնք թույլատրված էին ներկայացնել այս քաղաքական շարժումը, կարող էին ցույց տալ, որ ԵՄ-ն թողնելու համար կվերածվի ֆինանսական աղետի: Այս խաղը տարածվում է տարիների ընթացքում եւ քաղաքական հրապարակումների շատ լրատվամիջոցների լուսաբանման վրա, բայց դա վերջնական տող է: Եթե ​​ընտրության արդյունքը ճիշտ է շահույթ ստանալու համար, դա այն է, որ դա ցանկալի շահույթ է «առաքելությամբ»: ԶԼՄ-ները եւ սոցիալական լրատվամիջոցները բոլոր մեծ տվյալների հետ միասին իշխանություններին տալիս են մի մեծ գործիք, որպեսզի նրանք առաջնորդեն իրենց ուղղությամբ: Միակ ցանկալի արդյունքը ավելի շատ ուժ է դեպի Եվրոպա, թեեւ կարծես ժամանակավորապես կորցնում է իշխանությունը: Արդյոք Նիդերլանդներում անցկացրած հանրաքվեները երբեւէ ինչ-որ բան են արտադրել: Ոչ, իհարկե, ոչ:

Հեգելը նկարագրեց, թե ինչպես է թեզը եւ հակաճգնաժամը միշտ հանգեցնում է սինթեզի: Սա ամենայն հեշտությամբ նկարագրվում է որպես մարտկոցի վրա գումարած եւ մինուս բեւեռները: Ինչ է տեղի ունենում, երբ ստեղծում եք երկու հակադրություն: Այնուհետեւ դուք հիմք դրեցինք ուղիղ ընթացք ստեղծելու համար: Եվ այդպես թողեք լույսը: Հասարակության հակադրությունները գիտակցաբար ստեղծված են եւ բերվում են բարձր լարման, որպեսզի ի վերջո հասնեն ընթացիկ ցանկալի ուղղությանը: Դա շատ հին օրենք է, որն օգտագործում է իրական կադրերը ետեւում: Դա հենց այն է, ինչ ժողովրդավարության տեսքը լրացնում է քաղաքական ուժի դաշտում լավ պատրաստված դերակատարների միջոցով: Նրանք առաջարկում են ձեզ հակառակությունների բուրմունքները, որոնք այս կերպ ապահովում են ուղիղ ընթացքը ցանկալի ուղղությամբ:

Իհարկե, մենք բոլորս ուզում ենք հավատալ ժողովրդավարությանը: Դա միակ համակարգն է, որն աշխատում է: Այդ տեսակետից ես հասկանալ, թե լիովին, բայց եթե մենք պատրաստվում ենք տեսնել, որ ժողովրդավարությունը Եվրոպայում ունի ներկառուցված ոչ ավելի, քան մի սրիկա ժողովրդավարության հիման վրա Hegelian սկզբունքների, մենք պետք է առաջին հերթին արմատախիլ անել մոլախոտերի իր արմատները մաքուր թերթիկ սկսել:

Ժամանակ չէ, որ գնանք եւ տեսնենք, թե ինքներս մեզ հորդորում է ամրապնդել հեգելյան ուժի դաշտը իր նոր բեւեռությամբ: Դուք, փաստորեն, օգնում եք լրացնել գումարած եւ մինուս բեւեռները `առաջարկվող նոր համային տեսականիներով: Եթե ​​մենք ուզում ենք շարժվել դեպի գործունակ համակարգ, ապա առաջին հերթին պետք է գնանք ընտրություններին, եւ այդպիսով ներկայացնելով լեգիտիմությունը գոյություն ունեցող համակարգին: Դերասանը, որ լրացնում է ձախ եւ աջի տեսքը, ոչ այլ ինչ է, քան դեմքի դեմոկրատիայի դեմքի դիմակ, որը միայն բորբոքվում է հասարակության տարբեր կարծիքների մեջ: Մի բան փոխելու միակ միջոցը այլեւս օրինականություն չի տալիս համակարգին, որը չի աշխատում: Այլեւս ձայներ չկան եւ այլեւս չեն վազում անվտանգության գոտիներից: Եթե ​​դա իսկական ժողովրդավարություն էր, ապա կարող եք ինչ-որ բան փոխել: Քանի դեռ դուք միայն քվեարկել եք վերահսկվող ընդդիմադիր տիտղոսների վրա, դուք միայն խաբում եք: Դուք վարում եք համակարգը `սպասելով վերեւից: Իշխանության քաղաքական պապերից հետո վազում է ուժի դաշտի լեգիտիմություն տալով, որը գիտակցաբար խաղում է գումարած եւ մինուս բեւեռների հեգելյան դիալեկտիկան: Երբեք մի անգամ քայլեք ընտրություններին եւ այլեւս չի պահպանիր համակարգը կամ ակնկալեք այն վերեւից միակ ճիշտ սկիզբը: Փտած համակարգը կարող է վերագործարկել միայն այն դեպքում, եթե այն ամբողջովին կոտրված է եւ արմատացած: Դա տեղի չի ունենա, եթե դուք գործեք նոր անվտանգության ցանցի ստրատեգից հետո (տես, օրինակ այս բացատրությունը Thierry Baudet- ի մասին, որպես Clingendael գրպանը):

Եթե ​​նորից նման մեծ ցուցադրություն կա, կամ եթե նախատեսվում է Բոուդեթի կամ ձախ կողմի ցուցադրումը, չի մասնակցի այդ բեւեռացմանը: Մի խառնեք Inoffisieller Mitarbeiter- ի հետ: Այնուհետեւ կարող եք օգտագործել բեւեռացման գործընթացը: Փոխարենը ընտրեք իրական հեղափոխություն:

կարդալ Ահա թե ինչպես կարելի է կատարել միակ հեղափոխությունը կարող է սկսվել այսօր: (Իրականում կարդացեք):

160 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (23)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. SalmonInClick գրել է.

    Դուք վճարում եք շատ հարկերի եւ պրեմիումների, դուք քվեարկում եք որպես լավ քաղաքացիական ծառա ... դուք նույնպես ակնկալում եք քննադատորեն մտածել, թե ինչ է իրական կյանքը:

  2. Նապաստակ գրել է.

    Ես նկատեցի, ժամը MH17'ramp: Որ կային մարդիկ, ովքեր կորցրել են մի սիրել մեկին, եւ արձագանքել կատաղի եթե ինչ եք ասում ենթադրվող nepperij:

  3. SalmonInClick գրել է.

    Լինելով կարծես տպագրված է ...

  4. Sunshine գրել է.

    Զեքերս, ողջունում է Մադուրոդամին: Սխալ է, որ լավ է, բայց գրեթե բոլորը կարագի վրա գլուխը: Քաղաքի հաշվարկը, հաշվարկելով կառավարությունը: Օրենքները կիրառվում են միայն այն դեպքում, եթե դրանք կատարվեն:
    Մենք պետք է ազատվենք այդ կեղծ ժողովրդավարությունից, ինչպես հանրապետությունից: Ֆունկցիաները, որոնք հիմնված են հզորությունների վրա եւ ոչ տիպի, ոչ դավաճանության, կողմնակալության եւ այլն: Բոլոր պաշտոնական գործառույթները պետք է լինեն ժամանակավոր: Այսպիսով, նաեւ վերաբերում է կոտրված քաղաքացիական ծառայությանը: Ռոտացիան միայն ժողովրդավարությունն է եւ ապահովում է թափանցիկություն եւ խոչընդոտում է կլկերին իշխանության վերահսկողությունից:
    Սակայն, սովորական բնակչությունը դա չի սպասում: Չեմ կարծում, որ ստրուկներից շատ ձայներ եմ ստանում:

  5. Յոհան Հաագան գրել է.

    Դա իսկապես ԶԼՄ-ների զորության շոուն է: ENG !!!

    Այնպես որ Ուտրեխտը:

    Ես դեռ ուզում եմ կտրուկ հակադրություն տեսնել:
    Ես մտածում էի, թե ինչու ոստիկանությունը կարող էր այդքան արագ գործել եւ թող այն վերջ տա:

    Հարձակվողը, իհարկե, հայտնի էր եւ մատչելի, եւ ամեն ինչ նախապես պլանավորված էր:
    Միակ բանը, որ հետաքրքրում է, այն է, որ եթե մարդկությունը վաղուց հրաժարվի քաղաքականության եւ վարչակազմի նկատմամբ վստահությունից, ապա ինչու նրանց այստեղ հարցաքննել:
    Կամ հենց այն մարդիկ, ովքեր կասկածում են, վախենում են գալ այս եւ միակ այլընտրանքն է հաճախակի քվեարկել 1- ին:

    Բայց հիմա հակադրությունը:

    Անցյալ շաբաթավերջին ես շրջեցի Շեվենգենենի շրջանում եւ արգելափակվեցի ֆրանսիական վագոնների հեծանվային ճանապարհով, որը հստակ չէր, որ ինձ առաջնահերթություն տա:
    Ես հարմարավետ եմ հեծանիվով, բայց նկատում եմ, որ մոտենում եմ: դա ֆրանսիական վագոն էր, որը սարսափելի մոտեցավ ու հայացքով հարվածեց ինձ, կոտրեց հայելին:
    Վարորդը թռավ եւ կարմիրով արագ քշեց:
    Այս ամենը տեղի ունեցավ Շեվինենգեն քաղաքի ոստիկանության կայարանում:

    Ես կարծում էի, որ այս մասին զեկուցելու եմ հիասթափվելու վտանգի առջեւ:

    Ամեն դեպքում, թեստը:

    Ես գրասենյակիս մեջ ներս մտնում եմ, եւ ծերացած հին ոստիկանը գալիս է ինձ հետ, «միթե չեք հասկանում, որ այստեղ անհեթեթ է գալիս»,
    Դեռեւս ամբողջովին խանգարված չէ, պատմում եմ իմ պատմությունը եւ հարցնում, թե կարող են հետեւել ֆրանսիացիներին խցիկի պատկերներով:
    Նա ասում է, որ մենք չենք կարող, մենք չենք կարող:
    Ես շարունակում եմ պնդել եւ ասել, սա կարող էր այլ կերպ ավարտվել, սպա ասում է. Ինչ ունեք: Ես ասում եմ, որ ես այդպես չեմ կարծում, եւ նա պատասխանեց.

    Ասեմ `ես շփոթված եմ, կանգ առնելով, նա զանգահարում է իր գործընկերոջ, գրեթե տարեց մարդուն:
    Նա կրկնում է, թե տիկին ասում է, բայց կարծում է, որ դա վատ է ինձ համար:

    Ցավոք, պատկերացրած մտավախություններն ինձ մոտ եկան:
    Ինձ համար սա ջրատարածված ապացույց էր, որ Ուտրեխտը մահապատժի ենթարկվեց:

    Ինչ կարող ենք անել դրա հետ:

    Ոչինչ

    Այն եւս այլեւս չի նշանակում իշխանության: Դա մշտապես մնում է կառավարման ձեւը

  6. կախազեր գրել է.

    Գուցե ես պարզ եմ, բայց ինչու ոչ ոք երբեւէ գործ չի արել Ռուտտի դեմ:
    Բոլորն այժմ ծիծաղում են 3 անգամ:

    Հարցազրույցում ես առանձնահատուկ եմ գտնում, ռուսներն են !!!! ինչու ինչ-որ մեկը ստիպված է ճանապարհորդել դեպի Ռուսաստան, այնպես որ հիմարը կարող է հարցեր ուղղել ծանոթ ճանապարհին: դա ոչինչ չէ:

    • Իմ կարծիքով, իմաստ չունի «դեմ» Ռուտտի կամ «դեմ» ժողովրդավարության դեմ պայքարել ... կամ «դեմ» ոստիկանությանը կամ «դեմ» օրենքի գերակայությանը ... կամ «դեմ» որեւէ ենթահամակարգի, որը մաս է կազմում պատկանում է ողջ համակարգին, որը մարդկությանը պահում է ստրկության մեջ:

      Մարդկանցից մարդիկ բաժանվում են միմյանց հետ, եւ իշխանությունը պահող ակումբը ամեն ինչ անում է, որպեսզի ժողովուրդը բաժանվի ժողովրդին: Ընտրությունները հստակ օրինակ են, որ մարդիկ անբավարարության մեջ են բաժանված: Հետեւաբար, ժողովրդավարությունը ոչ մի կապ չունի համերաշխության հետ, այլ փոխադարձ բաժանման հետ, բաժանել եւ կառավարել քաղաքականությունը: Վերջին ընտրությունները ցույց են տվել, թե որքան հեշտ է ժողովրդին պատկանող մարդկանց շահարկել որոշակի կուսակցություն եւ դրանով խթանել փոխադարձ բաշխումը:
      Մարդիկ ապրում են իրենց «կղզու վրա», իրենց քարոզչությունն ու ներդաշնակությունը վերցնելով, որպես իրենց տնակներում քաղցր տորթ, որը նրանք կոչում են տուն: Ի վերջո, յուրաքանչյուր տան մեջ կա սողացող էկրան, որը պարտադիր կրթության եւ հիմնական ուղղորդման եւ քարոզչության հետ միասին ձեւավորում է սեփական կղզում ապրող մարդկանց իրականությունը եւ ամեն ինչ անում է, որպեսզի պահպանեն իրենց կղզին: Երբեմն մարդիկ մի քանի եվրո են տալիս երրորդ կողմին, քանի որ տեսնում են, որ որոշ կղզիներում ամեն ինչ շատ վատ է ընթանում կամ էլ դրանք քանդվում են: Խնդիրների պատճառները չեն վերացվում այսպես կոչված բարեգործական կազմակերպությունների կողմից, այլ պահպանվում են:

      «Դեմ» գործողություն նշանակելը նշանակում է, որ ստեղծած համակարգերի հետ ստեղծված կարգը միայն ավելի մեծ ուժ է ստանում հասարակական կարգի պահպանման համատեքստում ... ինչը, ի դեպ, երբեք չի եղել այսօրվա «ժողովրդավարական քաղաքակրթության մեջ»: «Դեմ առ դեմ» գործողություն նշանակում է, որ մարդիկ դեռ ապրում են իրենց կղզում եւ կախված են իշխանության էլիտայի կողմից ստեղծված համակարգերից:
      Վենեսուելան սա տխուր եւ շատ լավ օրինակ է: Այնտեղ մարդիկ սոված են, իսկ շատ բեղմնավոր երկիր է հրաշալի կլիմայական պայմաններում `սննդի աճեցման համար, պտուղագործության միջոցով: Կառավարությանը վերապատրաստելու փոխարեն մարդկանց սովորեցնել սովորեցնել, թե ինչպես պետք է աճեն իրենց սննդամթերքը, որոշ պաշտոնյաներին տրվում են ավելի ու ավելի ծանր զենք, վերահսկելու համար զայրացած եւ սոված մարդկանց: Այստեղ Ֆրանսիայում եւ Նիդեռլանդներում դա տարբեր չէ: մենք ունենք հերթը:

      Այնուհետեւ ինչ պետք է անենք:
      Մարտինի եւ իմ կայքի կայքերը փորձում են ցույց տալ, թե ինչ է կատարվում ... ինչու է այդ խառնաշփոթը հատկապես արեւմտյան երկրներում: Մարդիկ գրեթե միշտ փորձում են լուծումներ գտնել խնդիրների լուծման համար, որոնց լուծումները ոչ այլ ինչ են, քան գոյություն ունեցող համակարգերի տարբերակը, որոնք ուշադիր հետեւում են ժողովրդի կոկորդին `վաղ տարիքից սկսած ինդոկրինացիայի միջոցով:
      Կա միայն մեկ լուծում `գոյություն ունեցող համակարգերը offside դնելու, այնպես որ իշխանության որսորդները նույնպես կողմնորոշվել են: Դրան հասնելու համար առաջին հերթին պետք է տեղի ունենա տեղական իրական համերաշխությունը: Մարդկանց միայն մի տեղական խոշոր խումբը կարող է դադարեցնել օրենքի եւ «այլ կեղտոտի» այսպես կոչված «օրինապահները»: Միակ ապստամբությունն անխնա կոտորված է այն մարդկանց կողմից, ովքեր «պարզապես իրենց աշխատանքը կատարում են» կամ պարզապես անհնար են դարձնում կյանքը, իսկ ամբոխը, ուրախությամբ հիպնոտացվում է իր վանդակում, նայում է տապալման էկրանին:

      Tonight գարեջուր, ֆուտբոլ եւ դրամա շարքը կրկին ... եւ գեղեցիկ մակերեսային dicks, քանի որ մենք չենք կարող օգնել այն, եւ մենք պետք է դրական.

      • Sunshine գրել է.

        Լավ կտոր: Որքանով եմ մտահոգված, գոյություն ունեցող համակարգը կարելի է բաժանել արմատին, այլ կառավարման համակարգով, որտեղ սովորական կասկածյալները կարող են աշխատել միայն հանքերում: Խնդիրը, իրավիճակն այն է, որ ստրուկները պահպանում են գոյություն ունեցող համակարգը եւ կպաշտպանեն այն բոլոր ձեռքերը: Նրանք չեն կարող վտանգի ենթարկել, որ համակարգի փոփոխությունը կվտանգի ֆուտբոլը կամ չիպսերը:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ