33- ի ոստիկանությունը հանկարծակի տարեցտարի հայտնաբերում է նախկին Jos Brech- ի ֆայլը:

Աղբյուրը `gva.be

Դա արագ որոնում էր, եւ դա անհնար գործ էր, բայց հանկարծ այնտեղ էր հին ֆայլը `Ջոզ Բրչին, որտեղ նա սեռական բռնություն գործեց անչափահաս տղաների հետ: Այդ դեպքը պայմանականորեն իջեցվել է, բայց դա նշանակություն չունի: Պիտեր Ռ. Դե Վրիսը չի կարողացել ամբողջ ժամանակ կազմակերպել իր բոլոր շփումները ոստիկանության ներսում, որ թղթապանակը հայտնաբերվել է, բայց հանկարծ այնտեղ կա: Մեծը Հրաշքները դեռ դուրս չեն եկել աշխարհից, եւ նրանք չեն անում ժողովրդական կոտորածը ոստիկանության եւ դատական ​​համակարգի կողմից:

Բացի այդ, հայտնաբերվել է թերթի կրկնօրինակումը: Դա նույնպես մեծ հետազոտություն է: Եկեք մի նորից սկսենք Photoshop- ի եւ այլ տեխնիկայի մասին: Սա պարզապես խախտում է:

Հոդվածում Josb Brech- ի անունը չի նշվում: Միթե պարզ չէ այն ժամանակ, երբ Ջոզ Բրչը կդառնար այն patsy- ի ընտրված անունը, ով ստիպված էր օգնել այս PsyOp- ին (հոգեբանական գործողություն) մղել: Պատմությունը խանգարում է բոլոր կողմերին եւ քանի որ 12- ի դեկտեմբերյան դատական ​​գործընթացը գալիս է, արդեն ժամանակն է, որ կախարդի վերածնունդը եւ ուժեղացումը:

Որպես 2014- ից հետո ոստիկանության արխիվները մասն են կազմում թվային արխիվացման գործընթացը մենք պարզապես դա լավ կոչում չենք: Այս բոլոր փաստաթղթերը պետք է երկար ժամանակ փնտրել 1 որոնման հետ, մենք չենք ասում.

2014-2017- ի նախարարության տեղեկատվական պլանում CDD + - ը նշանակվել է որպես տարածված հաստատություն քրեական արդարադատության եւ օտարերկրացիների շղթայի փաստաթղթերի արխիվացման եւ փոխանակման համար:

աղբյուր: telegraaf.nl

Այժմ, իհարկե, կարելի է պնդել, որ նման պատմական ֆայլի սկանավորումն աշխատանքը դժոխք է, բայց նաեւ արխիվների հնացած ժամանակահատվածում, դուք ունեցել եք տվյալների գրանցման ամսաթվի եւ այլ միանշանակ ինդեքսների: Պարզապես ենթադրելով, որ ֆայլը ոչնչացվում է, ինձ թվում է, բացառվել է բոլոր լրատվամիջոցների ուշադրությունը `Պիտեր Ռ. Դե Վրսի միջոցով: Կատարեք նշեք, որ դուք պետք է կատարեք 33 տարի `նման ֆայլ գտնել: Okay, քսան տարի, քանի որ դեպքը Nicky Verstappen քսան տարեկան է: Մնում է ուշագրավ:

Սա դեռ առանձին է այն հանգամանքից, որ 1985- ի հնարավոր հեռացված գործը տվյալ դեպքում որեւէ ապացույց չի ներկայացնում, բայց միայն կարծես թե ծառայում է աջակցելու «դատավարության միջոցով» լրատվամիջոցների գործընթացին:

Հատկանշական է, որ ձեզ վերագրվում է 28 Սեպտեմբեր 2018 հոդվածը: Եթե ​​դուք նաեւ դժվարություն եք ստանում ամբողջ ֆայլը Կարդացեք, դուք կարող եք հայտնաբերել, որ մենք շատ հավանական է, որ զբաղվում ենք կարեւոր PsyOp- ի հետ `մեծ հետեւանքներ ունենալով:

Մարդկանց մեծամասնության համար, այնուամենայնիվ, ավելի հաճելի է պարզապես ընդհանրապես հեռացնել ալիքը: Ի վերջո, մենք չենք ուզում խանգարել լրատվամիջոցների կողմից ստեղծված աշխարհայացքի մեր կողքին: Դա այնքան հայտնի է, եւ մենք չենք ուզում դավադրություն դառնալ կամ նույն արմատականացման գործընթացի մի մասը, ինչպես մենք տեսնում ենք ԱՄՆ-ում կամ Մեծ Բրիտանիայում, Brexit- ի համար: այստեղ).

Ապացուցում է, որ Ջերալդ Ռոթուխը, կարծես, PsyOp- ի փաստաբան է Jos Brech- ի գործով

Աղբյուրը `rtlnieuws.nl

ԶԼՄ-ներում մեծ ուշադրություն դարձած երկարատեւ սպանությունների դեպքերի մեծ մասը այժմ լուծվում է ԴՆԹ-ի կախարդական բառով: Դե, դրանք լուծվում են դատավարությունը լրատվամիջոցների կողմից Պիտեր Ռ. դե Վրեսը, այնուհետեւ, մեդիա կրկեսը տեղափոխում է դատարան, որն ընդունում է հանրության կախվածության դատավճիռը, առանց իսկապես իրավական պաշտպանության:

Դիմումներին նաեւ վերածվել են Սասկիա Բելլմանի կրկնօրինակները, որտեղ ոչ ոք իսկապես ավելի լուրջ չի նայում: Այն դեպքում, Nicky Վերստապենը էր, երկար տարիներ անհայտ արդյոք սպանության, սպանության կամ սեռական բռնության, բայց հանկարծ կար, պարզապես մինչեւ ավարտը վաղեմության ժամկետը պոտենցիալ հանցագործների. Յուրաքանչյուր իրավաբանական կանոն խախտվել է այս պատմության մեջ, բայց դա նշանակություն չունի, քանի որ ժողովրդի զգացմունքները դրված էին Պիտեր Ռ. Դե Վրսի եւ Նիքիի աղաղակող մայր: Դա աշխատում է հրաշալիքներով: Այլեւս տրամաբանության խնդիր չկա: Զգացմունքն միայն տառապող շղթան է:

Ինչն անտրամաբանական էր այս դեպքում այն ​​է, որ ԴՆԹ-ն օգտագործվել է չորրորդ եւ հինգերորդ ընտանիքների մարդկանց կողմից `օգտագործելու Իզ Բրեքին: Եթե ​​դա հանգեցրեց Nicky Verstappen- ի հագուստի վրա հայտնաբերված ԴՆԹ-ի հետ խաղին, ապա այդ մարդիկ կասկածում էին իրենց: Եվ ինչու է Ջոզ Բրչը որոշում կայացնել ինքն իրեն անհետանալու մասին, երբ սպանությունը, ոչ սպանությունը, ոչ էլ սեռական բռնությունը: Դա ստիպված չէր, քանի որ ոչ մի հարց չկար: Բայց բարեբախտաբար, OM- ի վենիլոկիկիստ Պիտեր Ռ. Դե Վրսը խոստացավ վերջին հաղթանակի համար. Հեսու Բրեքի ԴՆԹը հանկարծակի նետվել էր Nicky Verstappen- ի ներքնազգեստի վրա: Կրկին ամեն ինչն է խթանել վստահությունը. Եթե ​​ճշմարտությունը գոյություն չունի, ապա կարող եք պարզապես նոր պատմություն ունենալ 20 տարի անց: Եթե ​​հասարակությունը շարունակում է քննադատական ​​լինել, դուք պարզապես կոչում եք երեխայի պոռնոգրաֆիայի մասին, որը արդեն իսկ դատապարտված է:

Ես այս գործընթացը նշելուց առաջ,Կատարելու մարդասպան'եւ' Peter R. de Vries դատավարությունը լրատվամիջոցների կողմից ': Եվ եթե մարդիկ ասում են, որ երբեք չի եղել սպանություն կամ սեռական բռնություն: Դուք պարզապես ասում եք, որ Nicky- ի մարմինը չափազանց շատ է, որպեսզի բացահայտվի լավ ապացույցներ: Դա, ըստ էության, այլատյացության դեպքերում բացակայության արդյունք է, այլեւս կարեւոր չէ: Դա ձեր զգացմունքն է խաղում եւ ծրագրավորելով ցանկալի պատկերը:

Թվում է, թե վերջին տարիներին հաճախ ենք խաղում հիմնական խնդիրները, որոնցում ԴՆԹ-ն կարծես թե որոշիչ գործոն է: Թեեւ տրամաբանությունը բացակայում էր, ԴՆԹ-ն միշտ եղել է կախարդական բառը: Ի Marianne Vaatstra դեպքն է տվել ԶԼՄ-ների կրկեսի հայր Bauke Vaatstra Machiavelli կամ գինը, բայց Նիկոլո Machiavelli (ում մրցանակը անունով), որը ակնհայտորեն «ոչ մի կապ չունի» հետ խաբեությունը եւ խաբեություն. Երբ մենք խաղում հաճախ խոշոր PSYOP (Հոգեբանական Operation) բիզնեսի նպաստել այն միտքը, որ պարտադիր ԴՆԹ տվյալների բազա, որը շատ կարեւոր է լուծել սպանության դեպքերը, մենք թերեւս պետք է ավելի սերտ նայում հետեւանքների նման է տվյալների բազայում: Ինչ կարող է անել պետությունը:

Սկսելու համար, Նիքի Վերստափենում, Ջոզ Բրչի գործով, վերացվել է կարեւոր իրավական արգելք: Jos Brech- ի ԴՆԹ-ն ապօրինի օգտագործվել է եւս մեկ դեպքում: Այսինքն, Jos Brech- ի ԴՆԹ-ն ստացվել է անհայտ բացակայող գործի մեջ (իր ենթադրյալ գործողությամբ կորուստը), սակայն օգտագործվել է Nicky Verstappen- ի գործով: Իրավաբան Ջերալդ Ռոթոֆ շատ հստակ ցույց է տալիս, որ PsyOp- ի փաստաբանը այստեղ է, քանի որ հենց այդ պատճառով էլ նա կարող էր անմիջապես ձեռնարկել իր խնամակալությունը: Այժմ դա օրինականորեն անհնար է, հետեւաբար անօրինական է դա անել: Նա կարող էր շատ բարդ կետեր անել այստեղ, բայց նա չկարողացավ դա անել: Իրավական շեմը, որն արդեն իսկ դադարեցվել է այդ պատճառով (ժողովրդի ընկալմամբ), այն է, որ ԴՆԹ-ն կարող է պարզապես ստացվել յուրաքանչյուր գործի համար տվյալների բազայից: Հետեւաբար, Jos Brech- ի գործն արդեն իսկ մեծ ներդրում է ունեցել այն բանի համար, որ ազգային տվյալների բազան գալիս է: Արդարությունը կարող է ոչ միայն օգտագործել ԴՆԹ-ն, այլեւ այլ դեպքերում:

Այնպես որ, որտեղ բոլոր ուշադրությունը Pauw շոուի (տես այստեղ) տեղափոխվել է երկու նոր լրատվամիջոցների խարդախության խաղաթղթեր,Jos- ի ԴՆԹ-ն եղել է ներքնագավիթների վրա'եւ'հայտնաբերվել է մանկական պոռնոգրաֆիա«Ջերալդ Roethof եւ գնաց բանավեճի շրջանակներում, նա ուզում պարզապես պետք է դնում բոլոր ուշադրության կենտրոնում իրավական սխալմամբ օգտագործման ԴՆԹ բացակայող անձի դեպքում, մի (գոյություն չունեցող) սպանության. Այս «գոյություն չունեցող« Ես հենց նոր տեղադրված միջեւ, քանի որ (կրկնում եմ, այստեղ), որ երբեք չի եղել սպանություն կամ չկանխատեսված դեպքը, ոչ էլ սեռական բռնությունը դեպք է: Անհրաժեշտ է աջակցել ցանկացած ձեւ, որը ցույց է տալիս դա: Այսինքն, NFI- ն երբեք չի կարողացել սպանություն, սպանդ կամ սեռական բռնություն ցուցաբերել: Այսպիսով, որեւէ հարց չկար: Չկա որեւէ գործ: ԴՆԹ-ն միայն դաջվածքների վրա է, բայց այդ ԴՆԹ-ի հետ հանդիպումը ստացվել է անօրինական: Gerald Roethof- ը կարող էր ազատվել Jos Brech- ից: Բայց եթե կա PsyOp- ը ազգային տվյալների շտեմարանի առաջխաղացման համար, դուք չեք ցանկանում, որ դաժան դերասանը դուրս գա իր երկարաձգման կալանքի կարգից: Այնուհետեւ դուք միայն ցանկանում եք խուսափել պատմության արժանահավատությունից `հավակնելով լավ իրավաբանին:

Այս Josef Brech- ի գործը, հետեւաբար, ունի շատ կարեւոր իրավական հետեւանքներ: Ոչ միայն դա նպաստեց, ճիշտ այնպես, ինչպես Vaatstra- ի գործը, այն գաղափարի, որ ԴՆԹ-ն կախարդական բառ է եւ հետեւաբար ստիպված ենք արագ տեղափոխել ազգային տվյալների բազա: Ավելի կարեւոր է, Ջերալդ Ռոֆթոֆը պատասխանատու է ապահովելու համար, որ որեւէ այլ առարկություն չի արվել այս հավաքված ԴՆԹ-ի օգտագործման վերաբերյալ: Կարճ ասած `մեկ անգամ ձեր ԴՆԹ-ի տիրույթում, պետությունը շուտով կկարողանա օգտագործել այն ամենի համար: Capiche? Հարմարավետ!

Եթե ​​պետությունը շուտով կունենա յուրաքանչյուր անհատի ԴՆԹ-ի պրոֆիլը եւ պատվաստումները, օգնում են ապահովել nano-bots CRISPR- ի բոլորին, կարող եք պատկերացնել, թե ինչ կարող է արտադրել այդ մոդիֆիկացիայի հնարավորությունները: Կամ դուք պարզապես տեղյակ չեք այս տերմինաբանության մասին: Պետությունը մտածում է 10 քայլ առաջ: Դուք նույնպես

Օրգանական նվիրատվության օրենքով պետությունը դարձել է ձեր մարմնի օրինական սեփականատերը: Ուստի թույլ է տրվում կատարել փոփոխություններ: Ջերալդ Ռոթոֆը շեմը վերցրեց, որպեսզի թույլ տրվի օգտագործել ձեր ԴՆԹ-ն այստեղ (փոխարեն միայն կոնկրետ իրավաբանական հետաքննության համար, որի համար ԴՆԹ-ն վերցվել է):

ԸՆԹԵՐՑԵՑՐԵՔ ԱՅԼ ՆԿԱՐՆԵՐ

Աղբյուրը կապի ցանկերը. telegraaf.nl, արդարադատություն

57 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ