NASA- ի լուսանկարած սև անցքը իրականում պլազմային պլազմիդ է

ներկայացվել է ՆՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ by 3 նոյեմբերին 2019- ին 3 Comments

աղբյուրը ՝ nasa.gov

Իմ շուտով հրատարակված գրքում ես, ի թիվս այլ բաների, կխոսեմ տիեզերքի մասին, քանի որ կարծում ենք, որ դա ընկալում ենք: Ի թիվս այլ բաների, քննարկվում է «սև անցքերի» երևույթը: Վերջերս NASA- ն ներկայացրեց սև խոռոչի «լուսանկար»: Ստորև բերված տեսանյութում ձեզ կբացատրեք, թե ինչպես է այս սև անցքը, հավանաբար, պլազմային պլազմ: Արժե դիտել տեսանյութը և այլ տեսանյութեր ալիքից 'Thunderbolts նախագիծը«դիտել: Ավելին իմ գրքի մասին այս նախորդը գրառումը Շուտով ես կներկայացնեմ առաքման ճշգրիտ ամսաթիվը:

Ենթադրելով, որ որոշ բնական օրենքներ գործում են տիեզերքի ներսում, երբ մենք դա ընկալում ենք, օգտակար է ուսումնասիրել Իմմանուել Վելիկովսկու տեսությունները: Գիտնականների Դեվիդ Թալբոտի և Վալ Թորնիլի «Thunderbolts» նախագիծը հետագայում մշակել է Վելիկոսվսկու տեսությունները և դրա հիման վրա ճշգրիտ բացատրություններ է բերվում մոլորակների ծագման, կազմի, ջերմաստիճանի և մթնոլորտի ծագման վերաբերյալ: Դա այն է, որ նրանք ենթադրում են, որ դիտարկված տիեզերքում ոչ միայն ծանրության փողն է, այլև էլեկտրական լիցքը: Մի խոսքով, մոլորակները էլեկտրական լիցքավորված են: Եթե ​​նրանք մոտենան միմյանց, ապա լիցքաթափումը հաճախ տեղի է ունենում, որպեսզի պլազմա ձևավորվի:

Տիեզերքի ներկայիս տեսական մոդելի մեջ սև խոռոչները հիմնված են Էյնշտեյնի `ծանրության հարաբերականության տեսության վրա, առանց հաշվի առնելու, որ տիեզերքը (ինչպես մենք դա ընկալում ենք) նույնպես էլեկտրական լիցքավորված է: Ալբերտ Էյնշտեյնի մոդելում մշակվել է «սև խոռոչներ» հասկացությունը: Տարօրինակն այն է, որ այդ տեսության սև անցքերն այնքան ծանր կլինեին, որ կլանում էին ամբողջ զանգվածն ու լույսը: Ըստ սահմանման, լույսը, հետևաբար, չի վերադառնում այդպիսի սև անցքից, ուստի այն չի կարելի դիտարկել: Գիտությունը, սակայն, պնդում է, որ նրանք դեռ կարող են տեսնել այդպիսի սև անցքերի շուրջ փայլը, ուստի NASA- ն 2019- ում ներկայացրեց սև խոռոչի շուրջ փայլի առաջին լուսանկարը:

Սև անցքերի գոյության տեսությունը ենթադրությունների կուտակում է, և գիտությունը խստորեն հակված է պահելու իր վարկածները, քանի որ որպես շղթայի մի մաս դա հիմնված է Էյնշտեյնի տեսությունների վրա ընկնում է, ամբողջ տեսությունը սկսում է տապալվել:

Այնուամենայնիվ, սև անցքեր, հավանաբար, գոյություն չունեն: Wal Thornhill- ը YouTube- ի ներկայացման ներքևում բացատրում է, որ այն, ինչ լուսանկարվել է NASA- ի կողմից, ամենայն հավանականությամբ, պլազմային պլազմ է: Էլեկտրական լիցքավորված դաշտերի կենտրոնում պլազմային պլազմ է ձեւավորվում: Լաբորատոր փորձարկումները ցույց են տալիս նույն պատկերը, ինչ ՆԱՍԱ-ն ՝ որպես սև խոռոչի լուսանկար:

աղբյուր ՝ sciencenews.org

Մեկ այլ պատկեր, որը NASA- ն ներկայացրեց հոկտեմբերին 2019- ը, այդ լուսանկարների գրաֆիկական համակարգչային սիմուլյացիոն ներկայացուցչությունն է և, հետևաբար, իրական պատկեր չէ, այլ գծապատկեր:

Սև անցքերը կգրավեին և կլանեին ամբողջ նյութը, և ըստ որոշ տվյալների ՝ դրանք այլ հարթությունների պորտալներ կլինեին: Սրանք շատ քիչ հավանական տեսություններ են, քանի որ հարցն այն է, որտե՞ղ է գնում այդ ամենը:

Մենք հիմա գիտենք ( կրկնակի կտորների փորձարկում) այդ նյութը միայն ընկալման միջոցով է նյութականացվում, և որ տիեզերքն այդպիսով գոյություն ունի միայն ընկալման արդյունքում. ընկալումը «գիտակցության ձևի դիրքից»: Սև փոսով հանկարծ այլևս նկատելի չէր նյութը, որը կարելի էր համեմատել էկրանին մահացած պիքսելի հետ: Սիմուլյացիայի շրջանակներում կիրառվում են որոշակի բնական օրենքներ, և տիեզերքում էլեկտրական լիցքը Էյնշտեյնի կողմից չհաշված գործոն է: Գրքի նախապատրաստման համար օգտակար է նախապես զննել դրան:

ԽՈՍՔԻ ԱՆԴԱՄ

29 Բաժնետոմսեր

հատկորոշիչները: , , , , , , , , , , , ,

Հեղինակի մասին ()

Մեկնաբանություններ (3)

Ավելացնել URL | Comments RSS Feed

  1. Ռիֆյան գրել է.

    Ես կուրորեն չէի կենտրոնանա այն ամենի վրա, ինչ ՆԱՍԱ-ն թողարկում էր, անցյալում մի քանի անգամ ապացուցվել է, որ նրանք շահարկում են ֆոտո և վիդեո նյութերը: Իսկ Էյնշտեյնի հետ կապված ՝ Tesla- ն ավելի լավ հասկացավ wat

    • Sunshine գրել է.

      Իսկապես, դուք միշտ պետք է ամեն ինչ ստուգեք Nasa- ից և կրկնակի ստուգեք: Եղել են ռեժիսորներ, ինչպիսիք են Բիլի Ուիլդերը և Սթենլի Կուբրիկը, ովքեր մինչ այժմ ստել են աշխարհին ՝ խմբագրելով կինոյի պատկերները և խաբեությունը: Բայց դրա մասին ոչինչ չես կարող ասել:

  2. Սանդին Գ գրել է.

    Tesla- ի կծիկն ու այսպես կոչված Hutchinson ազդեցությունն արդեն իսկ վկայում են, որ մեր անմիջական միջավայրը էլեկտրական լիցքավորված է և հետևաբար գտնվում է էներգետիկ դաշտում: Զրոյական կետի էներգիան զվարճալի է խաղալ:

Թողնել Պատասխանել

Օգտագործելով կայքի օգտագործումը, դուք համաձայն եք բլիթների օգտագործմանը: meer informatie

Այս կայքում cookie- ի պարամետրերը սահմանվում են `թույլ տալու« թխուկներ »` հնարավոր լավագույն դիտելու փորձը: Եթե շարունակեք օգտագործել այս կայքը, առանց ձեր cookie- ի պարամետրերը փոխելու կամ սեղմեք «Ընդունել» ստորեւ, ապա համաձայն եք այս կարգավորումները:

սերտ