Bagaimana orang dapat berbicara tentang 'kesadaran' dan pada saat yang sama membantu menjaga sistem?

diajukan di ANALISIS BERITA by pada 3 2019 Juli 2 Komentar

sumber: fortinet.com

Anda mendengar banyak orang berbicara tentang kesadaran. Beberapa mencari seorang guru; yang lain bermeditasi atau berlatih yoga; yang lain pergi ke gereja atau terlibat dalam suatu bentuk agama atau spiritualitas. Misteri besarnya adalah berapa banyak orang yang tampaknya berusaha membersihkan kapal mereka sambil tetap berlayar di sungai yang mengarah ke jurang yang dalam?

Bagaimana Anda bisa berbicara tentang kesadaran jika Anda secara bersamaan membantu mempertahankan sistem? Sistem yang mana? Sistem yang sepenuhnya didasarkan pada melemahkan kesadaran; sistem yang kami rangkum juga dengan istilah 'masyarakat'. Bagaimana Anda bisa terus berpartisipasi dalam perlombaan tikus di masyarakat itu; berbicara tentang kesadaran dan mempraktikkan segala macam varian spiritualitas, sementara masyarakat merusak kesadaran total? Bukankah sudah waktunya untuk menempatkan kapal Anda ke darat untuk benar-benar melewati apa yang sedang terjadi?

Dengan pengantar ini Anda mungkin berpikir:Tidak ada yang benar! Saya seorang percaya atau spiritual dan saya membantu meningkatkan dunia melalui sikap hidup itu". Tetapi Anda bangun di pagi hari untuk bekerja dalam sistem yang didasarkan pada perbudakan dan ketergantungan pada para pemimpin politik yang mungkin juga Anda pilih, berharap tim perampok baru akan melakukan sedikit lebih baik lalu yang sebelumnya. "Tetapi apa yang Anda ingin Vrijland lakukan? Anarki? Saya tidak akan berhenti membayar pajak saya sendiri dan saya tidak akan berhenti dari pekerjaan saya sendiri. Lalu saya kehilangan segalanya atau saya dihukum dengan denda dan juru sita dan saya mungkin diusir dari rumah saya dan saya tidak bisa lagi menghidupi keluarga saya".

Penjara

Saya berbicara dengan seseorang yang menghabiskan sekitar 5 tahun di penjara Texas sebagai akibat dari perselisihan bisnis dengan produsen printer terkenal tentang pelanggaran paten. Tanpa menjelaskan ini secara rinci, pengalamannya dalam sistem penjara ini menarik untuk dijelaskan secara singkat di sini.

Pria itu mengatakan bahwa sebenarnya ada semacam anarki di penjara ini (dengan beberapa ribu tahanan), di mana para penjaga kurang lebih dipaksa untuk mematuhi aturan tidak tertulis antara tahanan itu sendiri. Jika mereka menginginkan air panas, mereka dapat menegakkan ini dengan menyimpan pekerjaan secara kolektif. Dia juga menunjukkan bahwa hampir tidak ada kekerasan, karena ada semacam kode kelompok antara suku yang berbeda dan tetua suku (yang telah membentuk diri mereka di penjara). Bentuk hidup bersama ini, termasuk kode etiknya, bertahan meskipun ada dan tidak ada tahanan.

Bahkan dia menggambarkan masyarakat anarkis yang beroperasi secara independen dari aturan sistem penjara; terlepas dari kenyataan bahwa semuanya terjadi di dalam dinding penjara. Bentuk anarkis ini tidak didasarkan pada hukum dan aturan, tetapi pada rasa saling menghormati, kesepakatan dan kekuatan penyelesaian dari suku-suku yang berbeda. Jika seseorang dalam grup melakukan kesalahan, grup menyelesaikan ini dengan berbicara kepada orang tersebut. Bahkan, dia membandingkan bagaimana ini bekerja dengan suku-suku India kuno; suku-suku India yang merupakan penduduk asli Amerika dan hidup bersama secara damai tanpa polisi, hukum, sekolah dan penjara (sampai Columbus tiba).

Faktanya, penjara semacam itu adalah model mikro dari masyarakat total, di mana kita tampaknya semakin lama tinggal di penjara tanpa jeruji yang terlihat. Sayangnya, banyak yang belum mengenali ini, karena mereka sendiri adalah bagian dari "tim keamanan". Yang lain bekerja di bidang pendidikan, misalnya, di mana generasi penjaga yang baru dilatih. Yang saya maksud dengan 'penjaga': generasi baru manajer, pelatih, juru sita, inspektur pajak, petugas polisi, tentara, akuntan, pengacara, dan sebagainya. Yang lain bekerja untuk pemerintah, untuk perusahaan swasta yang berafiliasi, menyediakan layanan atau produk kepada pemerintah atau semi-pemerintah. Banyak yang bekerja berlawanan arah jarum jam atau searah jarum jam dalam posisi yang berkontribusi terhadap pengelolaan kubah penjara yang kita sebut "masyarakat." Dan semakin banyak orang yang bekerja di menara pusat kubah itu, semakin ada rasa solidaritas yang kami lakukan dengan cukup baik. Bagaimanapun, di pesta minuman, pesta dan pesta, Anda dikelilingi oleh orang-orang yang juga bekerja untuk sistem.

Sayangnya, contoh penjara Texas menjadi semakin tidak relevan, karena rasio tahanan dan penjaga di sana masih berbeda secara signifikan. Ribuan tahanan dengan beberapa lusin penjaga. Dalam masyarakat kita ada hampir sama banyak pencipta, pelaksana dan pengontrol peraturan dan hukum dan mereka yang telah mencintai sistem yang diciptakan sendiri dan posisi mereka di dalamnya (karena mereka mencari nafkah dengan itu). Sebuah pemberontakan anarkis yang menghasilkan kemandirian yang berfungsi dengan baik (seperti yang dijelaskan oleh mantan tahanan yang saya ajak bicara) dengan demikian tampaknya hampir merupakan pilihan yang dikecualikan. Masyarakat kita lebih seperti apa yang terjadi selama percobaan Stanford (Zimbardo) (baca di sini).

Kesadaran

Namun Anda juga bisa mengatakan bahwa ada harapan jika semua orang yang begitu terlibat dalam agama, spiritualitas, yoga, guru, dan sebagainya, mengambil kapal spiritual mereka yang dipoles rapi dari sungai (yang mengalir menuju jurang). Atau apakah Anda berpikir bahwa tidak akan ada jurang maut? Apakah Anda berpikir bahwa satu-satunya cara masyarakat dapat berfungsi; Apakah dengan begitu kita melihatnya terbuka? Apakah Anda menyadari bahwa kita semakin bergerak menuju negara polisi, di mana setiap bentuk kebebasan semakin dibatasi dan setiap orang harus menari di lorong semakin sempit dari undang-undang dan aturan negara?

Jika orang begitu peduli dengan kesadaran, maka ada arus bawah di suatu tempat yang menginginkan sesuatu yang berbeda. Namun, banyak yang jatuh pada harapan palsu agama dan tidak menyadari bahwa agama yang sama justru merupakan konsep 'sistem', yang dimaksudkan untuk menciptakan dualitas (polaritas) dalam masyarakat dan sementara itu memegang harapan palsu penyelamat sebagai sosis. . Sosis itu memastikan bahwa orang menyimpan harapan untuk perubahan, tanpa mengaktifkan kesadaran mereka sendiri. 'Aktifkan' mungkin bukan kata yang tepat dalam hal ini. 'Trading from' mungkin deskripsi yang lebih baik. Sudah saatnya untuk tidak lagi hanya memoles kabin dan dek kapal (melalui spiritualitas, yoga bikram, meditasi atau doa), tetapi untuk mengambil kemudi dan mengeluarkan kapal dari sungai dari sistem . Mungkin itu merangsang jika Anda menemukan bahwa sungai itu benar-benar mengarah ke jurang.

Sebagian besar arus spiritual hanya memberi Anda tisu untuk kabin atau dek kapal Anda, tetapi jangan mendorong Anda untuk melepaskan kapal Anda dari arus dan pergi ke darat.

Apa sih kesadaran itu?

Mungkin bermanfaat dalam konteks itu untuk pertama-tama membuat definisi kesadaran. Sains dan perusahaan seperti Google Alphabet menghabiskan banyak tenaga dan uang untuk memetakan otak manusia. CEO Google Ray Kurzweil sangat percaya bahwa kesadaran adalah konsekuensi dari jumlah neuron di tengkorak kita dan bahwa inilah alasan mengapa manusia membedakan diri dari mamalia. Ini karena manusia memiliki neo-cortex dan dengan demikian memiliki sel-sel otak yang cukup untuk membentuk kesadaran. Untuk sains dan perusahaan teknologi besar, kesadaran adalah konsekuensi dari aktivitas otak. Definisi kesadaran saya adalah kebalikannya: Kesadaran adalah itu atau itu pada joystick yang mendorong bio-avatar manusia.

Untuk memahami itu, Anda harus terlebih dahulu memahami bahwa kita hidup dalam simulasi multi-pemain. Itu mungkin terdengar seperti "sepenuhnya terpisah dari Tuhan'(Gila) di telinga, tetapi tidak perlu khawatir; juga nyaman bagi para transhumanis dan ilmuwan dari perusahaan teknologi besar yang sama untuk memberi tahu Anda bahwa kita hidup dalam simulasi. Orang-orang seperti Elon Musk suka melakukan itu (dan karena suatu alasan). Namun, mereka tidak menyatakan bahwa kita hidup dalam simulasi Luciferian yang sangat spesifik.

Jika Anda membaca seri artikel saya tentang simulasi, Anda dapat mengetahui bahwa fisika kuantum (jika diterjemahkan dan dipahami dengan benar) memberikan bukti lengkap dari gagasan bahwa kita hidup dalam simulasi. Saya memberikan penjelasan penting tentang ini artikel ini. Ini juga berguna dalam konteks itu untuk pergi ke menu situs web ini dan memilih item menu 'simulasi'.

"Tinggal di" sebenarnya bukan deskripsi yang baik. Kami tidak 'hidup dalam' simulasi: kami adalah pengamat dan pemain. Kami, seolah-olah, mereka yang duduk di sofa dengan controller (atau 'joystick' untuk generasi yang lebih tua) dan melihat layar di mana kami mengamati pemain; pemain / avatar yang berpartisipasi dalam game di layar. Tubuh kita termasuk otak adalah avatar dalam permainan multi-pemain ini. Kami memang memiliki avatar AI (kecerdasan buatan) dengan bio-otak yang berpikir banyak, memiliki emosi dan dapat mempertimbangkan opsi, tetapi pemain yang sebenarnya adalah eksternal. Namun, avatar kita terasa sangat hidup dan nyata, seperti dunia yang 'terwujud' di sekitar kita.

Apakah Anda tidak menemukan pernyataan aneh? Tidak jika Anda memahami eksperimen celah ganda oleh fisikawan Niels Bohr, yang membuktikan bahwa materi hanya ada dalam pengamatan; sama seperti gambar di layar TV Playstation Anda hanya ada jika Anda menggerakkan pengontrol dan melihat bagian dunia dan waktu dalam gim tersebut.

Definisi kesadaran, berdasarkan pada wawasan ini, adalah: pihak luar yang mengendalikan tubuh dan otak Anda dan membuat pilihan yang menurut Anda diambil oleh otak Anda. Kesadaran akan datang untuk aktivitas otak dan untuk setiap tindakan. Kesadaran berada di luar realitas virtual ini. Kesadaran adalah siapa Anda. Anda adalah kesadaran; Anda bukan otak atau tubuh Anda. Tubuh Anda hanya avatar dalam simulasi ini.

Berubah dari kesadaran

Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk berubah dapat terjadi pada tingkat kesadaran. Itulah mengapa sangat penting untuk mendapatkan ide bagus bagaimana mendefinisikan realitas kita. Apakah Anda benar-benar akan mengerti bahwa kita hidup dalam simulasi multi-pemain Luciferian, maka Anda akan melihat bahwa semuanya dilakukan dari kesadaran dan bahwa Anda memiliki pilihan bebas untuk meletakkan kapal Anda ke darat dan perubahan itu juga dimungkinkan. Diakui, itu rumit karena justru karena fakta bahwa tampaknya pembangun permainan jelas dapat diidentifikasi (Lucifer) yang naskah yang jelas dan para pemain (avatar) dalam game yang harus membantu menyelesaikan skrip itu. Oleh karena itu perlu bahwa beberapa pemain berhenti memainkan permainan sesuai dengan skrip itu.

Mungkin ada alasan mengapa kami memainkan simulasi ini. Apa alasannya, saya coba uraikan artikel ini, di mana saya telah berusaha menjelaskan bahwa simulasi ini mungkin merupakan sistem virus dalam 'medan kuantum' atau sel induk yang mencakup semua keberadaan kita (sel induk atau aliran informasi dari mana segala sesuatu berasal). Silakan baca artikel itu dengan singkat.

Saya ingin memberikan kutipan dari artikel itu di sini:

Anda juga bisa mengatakan bahwa kita tidak perlu khawatir tentang masalah dalam simulasi ini, kalau bukan karena niat sistem virus: untuk mengatasi dan memperbaikinya. Tubuh Anda juga bisa selamat dari serangan virus. Bentuk kesadaran Anda (jiwa atau apa pun yang Anda ingin menyebutnya) dapat juga bertahan dari serangan virus. Namun, kami pikir kami harus melakukan itu pada level avatar Sims. Itu berpikir Namun, itu sendiri merupakan level Sims. Itu adalah bagian dari simulasi virus itu. Kemenangan sistem virus dilakukan dengan menyerang sel virus. Bukan dari dalam, tapi dari luar. Bentuk entitas Lucifer, yang tugasnya adalah menguji bentuk-bentuk kesadaran lain untuk kekuatan mereka dan yang membangun simulasi virus ini, karenanya harus ditangani pada tingkat entitas. Sehingga itu terjadi pada tingkat kesadaran.

Ambil langkah konkret

Itu bertentangan dengan semua perasaan manusia kita (avatar) (berpikir) untuk membuat pilihan yang akan membuat kita jatuh di luar sistem. Ini bertentangan dengan rasa keamanan dan keselamatan untuk menempatkan kapal ke darat. Bagaimanapun, kita berpikir bahwa jika kita mengikuti arus, kita dapat terus membayar sewa atau hipotek kita. Kami berpikir bahwa ketika kami berhenti bekerja dalam sistem kami tidak lagi dapat menghidupi keluarga kami dan kehilangan segalanya. Kami pikir kami harus menyelesaikannya dengan berpikir.

Hanya ketika kita memberikan kembali kendali atas avatar kita dan 'gerakan dalam permainan' kepada mereka yang ada di tombol, kita akan menemukan bahwa mereka memiliki gambaran yang lebih baik dari permainan. Menurut Anda siapa yang bisa membuat keputusan yang lebih baik: avatar di dalam game Playstation itu sendiri atau orang yang mengendalikan avatar?

Sudah waktunya untuk mulai mendengarkan kesadaran dan hanya bertindak dari kesadaran itu. Itu mungkin berarti bahwa Anda harus membuat pilihan untuk mengubah arah dan mengambil kapal Anda dari sungai. Itu berarti Anda harus menghentikan otak avatar Anda dan mendengarkan kesadaran Anda. Meditasi atau segala macam metode lain yang membungkam Anda harus membuat Anda mengambil kapal Anda dari arus (mengarah ke jurang). Jika bukan itu masalahnya, maka Anda telah melewatkan esensi segalanya dan Anda hanya sibuk memoles ruang kemudi dan dek kapal Anda. Kapal rapi Anda dipoles oleh meditasi atau yoga (dll) kemudian akan terus berlayar menuju jurang.

Tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (2)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. SalmonInClick menulis:

    Bagaimana mungkin, yang mudah dijawab yaitu kemunafikan, tidak memiliki tulang punggung moral dan memilih cara termudah. Hal-hal yang membuat madurodam besar dengan tetap kecil dan jika hal-hal terlihat salah pada pandangan pertama, masih ada raksasa putih untuk menutupi sesuatu. Karena kebun, pagar dan tanggul terawat dengan baik ..

    Untuk mengetahui tidak ada salahnya dari Pangeran ..

  2. Sinar matahari menulis:

    Orang-orang tahu secara sadar / tidak sadar bahwa mereka hidup dalam masyarakat yang terganggu di mana ia dipromosikan melawan sebab-sebab alami. Mereka menggusur sebanyak mungkin melalui pengondisian oleh pemerintah dan karena aman untuk terus berpartisipasi dalam kawanan. Anda tentu dapat menganggap ini sebagai kemunafikan. Terkadang pengkondisian dan perilaku sebagai kawanan tidak memadai. Kemudian ketidaknyamanan / kerusuhan menerobos. Untungnya, ada guru, meditasi, dll, yang sebenarnya tidak mengubah situasi di mana kita menemukan diri kita sendiri. Guru tidak kritis terhadap sistem, mereka baik dan tidak jelas, sehingga semua orang dapat memberikan interpretasi mereka kepada gerutuan guru. Meditasi adalah cara lain untuk menggusur status quo dan melarikan diri darinya demi kepentingan Anda sendiri. Apakah ini bekerja dengan baik untuk orang-orang dari skrip. Mereka tidak pernah menjadi subjek dan subjek investigasi yang bertanggung jawab atas status quo alami. Mereka sangat senang bahwa ada guru, meditasi, dll. Untuk mengalihkan perhatian kawanan dari mereka. Dan itu juga baik untuk kawanan karena kepala mereka tidak menyingkirkannya. Bagaimanapun, mereka tetap berjalan diam-diam dengan kawanannya. Bukan kebetulan bahwa sebagian besar 'guru', penyedia meditasi, dll. Memiliki anak laki-laki dari latar belakang naskah.

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup