Julie van Espen, Anne Faber dari Belgia dan pembunuh Steve B. dari Michael P. dari Belgia dalam PsyOp terbaru?

diajukan di ANALISIS BERITA by di 7 Mei 2019 7 Komentar

sumber: nieuwsblad.be

Ini adalah kisah luar biasa lainnya, kisah Julie van Espen (23) dan pembunuhnya Steve B. Kisah ini tentu saja segera mengingatkan pada Anne Faber Belanda (25) dan pembunuhnya Michael P., tetapi kemudian semuanya sedikit lebih cepat kedaluwarsa. Apakah kita lagi berurusan dengan operasi psikologis (PsyOp) dari mana undang-undang baru harus diterapkan di seluruh Eropa, atau setidaknya di Belgia juga? Sudah pasti bahwa kita melihat gambar di media dan bahwa gambar itu meyakinkan kita.

Dalam beberapa artikel saya menjelaskan mengapa kasus Anne Faber (di mana Michael P. adalah pelaku) kemungkinan besar adalah PsyOp (operasi psikologis). Suatu operasi untuk mendorong melalui lebih banyak undang-undang. Mari saya mulai dengan menjelaskan kembali bagaimana media memainkan game PsyOp ini dan apa Masalah, Reaksi, Solusi maksimnya adalah bahwa tampaknya diterapkan berulang kali dan kemudian untuk melihat apa yang kita lihat dalam kasus Julie van Espen dan Steve B.

Masalah, Reaksi, Solusi

Apa pepatah itu? Masalah, Reaksi, Solusi? Apa yang Anda sebagai pemerintah lakukan adalah: Anda menciptakan masalah sosial dengan dampak besar (Masalah) memprovokasi reaksi emosional yang sengit di antara orang-orang (Reaksi) dan dapat menerapkan hukum dan tindakan baru yang biasanya tidak akan pernah diterima (Larutan). Anda kemudian mengemasnya dalam kata-kata seperti "Pemerintah telah gagal dalam perlindungan yang dapat diharapkan masyarakat darinya", Baru-baru ini datang dari menteri Belanda Sander Dekker.

Deep Fakes

"Ya, tapi Anne Faber benar-benar ada. Kami telah melihat begitu banyak foto dirinya dan kami telah melihat orang tuanya di foto dan ada cukup bukti dalam bentuk foto dan video yang ada. Dia bekerja di sini dan dia melakukan saudara perempuan dan sebagainya. Kami telah melihat orang tuanya, kami telah melihat begitu banyak bukti!"Kita sekarang bisa mengatakan hal yang sama pada Julie van Espen. Mereka mungkin benar-benar ada, tetapi jika Anda tahu siapa yang memiliki agen pers Belanda, ANP misalnya, maka Anda juga tahu berapa banyak uang yang ada di baliknya dan sarana teknis apa yang tersedia untuk membuat kesalahan besar. Bukan tanpa alasan bahwa John de Mol (pemilik ANP) adalah produser dan miliarder TV. Saat ini, dengan perangkat lunak AI (kecerdasan artifisial), Anda dapat dengan mudah membuat orang yang tidak ada, mengambil foto dan video dari apa yang mereka terlihat seperti anak-anak, dan dengan demikian membuat seluruh jaringan sosial termasuk sejarah dengan gambar dan bahan suara. Itu sudah dimungkinkan pada PC rata-rata yang Anda miliki di rumah; apalagi apa yang bisa dilakukan oleh para profesional. Lihat video di bawah ini untuk mengetahui cara kerjanya (dan kemudian lanjutkan membaca di bawah video).

Sangat jelas bahwa undang-undang pembatasan yang lebih ketat akan segera terjadi dalam kasus Anne Faber, bahwa overdosis media yang merangsang emosi dimasukkan untuk membawa orang ke Reaksi untuk meyakinkan fase. Emosi selalu berfungsi dengan baik sehingga Anda dapat menggunakan aktor untuk memainkan peran orang tua dan karenanya merangsang emosi. Siapa yang akan mengatakan Siapa yang akan mengenalinya? Tidak ada seorang pun, karena mereka dapat dikenali dalam kehidupan nyata dan semuanya akan ditutup dengan (terutama) tentara negara-peran media sosial yang akan mengatakan "Saya kenal orang itu karena itu pengetahuan"Atau"itu adalah kolega dari". Siapa yang mengendalikan media dan media sosial, dapat mewarnai dan mengubah seluruh persepsi realitas. Lihatlah video di bawah ini untuk menemukan cara kerjanya dengan tipuan yang dalam. Jadi Anda dapat membuat wajah tiba-tiba dan menempatkannya langsung di atas wawancara dengan aktor, sehingga 'ayah' atau 'ibu' Anda dapat sepenuhnya palsu. Itu juga mungkin untuk sekelompok orang, karena dengan begitu Anda dapat melakukannya layar hijau. Terakhir, Anda juga dapat bekerja dengan kelompok besar aktor yang dikompromikan atau Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. tidak benar-benar harus ada, Anne Faber dapat dibuat melalui perangkat lunak palsu yang mendalam dan wawancara dengan orang tuanya juga dapat dengan mudah hangus. Hal yang sama berlaku untuk profil media sosial yang Anda dekati dalam diskusi. (Baca lebih lanjut di bawah video)

Tanda tanya pada kasus Anne Faber

"Tapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber bisa saja terjadi?"Ya, Anda bisa, hanya dalam serangkaian artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Sudah menjadi jelas bahwa itu ternyata menjadi cerita yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang naik sepeda untuk memulai dengan badai yang diprediksi dan kemudian mulai bersepeda rute ANWB dan mengapa mantelnya ditemukan di 3 Oktober dan apakah perlu 6 hari untuk pertandingan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu tidak benar. NFI dapat melakukannya dilakukan dalam 6 jam. Mengapa Michael menyebarkan semua benda yang ditemukan di sekitar dan bagaimana dengan keberadaannya? naik skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikuburkan dan kemudian dikremasi dan kemudian lagi untuk dimakamkan? Mengapa laporan forensik dan otopsi tidak ditampilkan dalam kasus pengadilan? Oh well, dan ada banyak keanehan dalam kasus ini, tetapi terutama karena Anda telah melihat gambar-gambar orangtua yang emosional, Anda menjadi percaya akan hal itu. Alur cerita yang menarik plus perburuan harta karun (Masalahsecara emosional sangat mempengaruhi orang - orang dan menjadi Reaksi untuk merangkul undang-undang baru (Larutan). Ini sekarang dapat dilakukan oleh anak Anda atau terjadi pada dirimu juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diinginkan' bahwa tersangka yang membutuhkan perawatan di TBS yang dapat melarikan diri dengan tidak bekerja sama dengan investigasi dan bahwa ini tidak dapat lagi terjadi.

Selain itu, penilaian risiko terstruktur dan analisis kejahatan wajib dilakukan. Risiko sosial ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Singkatnya: penelitian tentang keadaan psikologis menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan karenanya kita yakin akan perlunya. Fakta bahwa bagi banyak warga negara ini dapat berarti bahwa mereka akan ditempatkan di pembuangan negara untuk hidup (dan dengan demikian kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan wajib, berarti bahwa siapa pun yang ingin secara psikis depresiasi negara akan dapat dirujuk. Jadi lebih banyak polisi negara bagian.

Permainan emosional

Oleh karena itu, kasus Anne Faber dan Michael P. bau seperti satu jam dalam angin dan sangat kuat bahwa cerita tersebut telah dipentaskan dalam skala besar dengan kerja sama peradilan, media dan politisi untuk sekadar mendorong melalui undang-undang baru yang tidak akan pernah diterima oleh orang-orang. Dengan mempermainkan orang-orang dengan emosi, massa diyakinkan untuk mendukung perubahan hukum semacam itu, karena semua orang mengaitkannya dengan monster Michael P.

Media meyakinkan kita bahwa itu semua benar, tetapi kita tidak akan pernah bisa memeriksanya sendiri dan kita harus berasumsi bahwa kita tidak bermain dengan teknik Hollywood. Hasilnya adalah bahwa orang dapat disingkirkan secara psikiatris tanpa alasan dan dapat menghilang dalam rasa bersalah mereka sepanjang hidup mereka, karena undang-undang tidak lagi melindungi mereka.

Dan bagaimana dengan Julie van Espen dan Steve B.?

Apa yang segera terlihat adalah bahwa sinyal polisi Steve B. adalah teks berikut ini Vrt.be:

Menurut informasi kami, gambar akan diambil foto untuk kepentingan investigasi sebelum didistribusikan sebagai laporan investigasi (lihat foto di bawah, meninggalkan gambar yang dipajang di foto - di sebelah kanan gambar kamera asli). Polisi akan segera tahu bahwa dia bukan hanya "saksi".

Mengapa polisi "membuang keranjang yang dibawa Steve B." untuk kepentingan penyelidikan? Anda bisa mengatakan bahwa mereka melakukannya agar tidak menurunkan motivasi saksi, tetapi Anda juga bisa mengatakan bahwa mereka sudah tahu bahwa Steve B. dapat dikaitkan dengan Julie yang hilang karena dia berjalan-jalan dengan keranjangnya. . Anda juga bisa mengatakan: di sini kita melihat bukti hidup betapa mudahnya gambar dapat dimanipulasi dan kita juga melihat di sini bukti bahwa ini sedang terjadi.

sumber: vrt.be

Yang lebih mengejutkan adalah bahwa bukan ayah korban yang berbicara, tetapi ayah tiri. Dalam kasus Anne Faber kami melihat seorang paman yang pertama berbicara. Baru kemudian orang tua mulai muncul. Saya terus menunjukkan opsi palsu yang mendalam dan aktor, di mana gambar dapat dimanipulasi secara langsung dan wajah baru dapat dengan mudah ditempatkan dalam wawancara (termasuk hamparan suara). Pasukan media sosial yang siap mengatakan "itu adalah teman atau pengetahuan tentang .."Meyakinkan massa untuk menghilangkan keraguan terakhir.

"Larutan"

Dalam pencarian Julie telah ada panggilan besar-besaran untuk pencarian warga. Ini mungkin untuk membuat dampak sosial hebat dan memusatkan semua perhatian orang pada masalah ini. Tentu saja pelaku ini juga tampaknya memiliki masa lalu pemerkosaan sehingga Anda dapat menerima begitu saja bahwa kita ada di sini lagi Masalah, Reaksi, Solusi lihat tindakan, dengan undang-undang baru (juga di Belgia) yang semua orang dapat tahan lebih lama atau memaksakan perawatan psikiatris (apakah psikiater menganggap ini perlu atau tidak). itu Default.be laporan:

"Pengadilan menghukum terdakwa hukuman penjara empat tahun karena pemerkosaan dan pencurian." Begitulah kedengarannya hampir dua tahun lalu, pada 30 Juni 2017, di Pengadilan Antwerp. Namun Steve B. tidak masuk penjara hari itu. Jaksa penuntut umum meminta penangkapannya segera, tetapi pengadilan tidak menanggapi hal ini.

B. juga mengajukan banding atas putusan bersalahnya. Akibatnya, dia tidak final dan dia tetap bebas sampai putusan naik banding.

Seorang bibi bersaksi bahwa, berkat dia, dia dibebaskan dalam kondisi tertentu. "Psikiaternya datang untuk berbicara dengan saya," kata wanita itu, yang ingin tetap anonim. "Dia tidak melihat Steve sebagai penjahat. Bocah itu hanya butuh bantuan, pikirnya. Dan jika kita bisa memberinya itu? Kami melakukan itu. "

Dalam hal ini Anda sebenarnya sudah bisaLarutanbaca. Mungkin setelah kasus ini orang-orang akan diyakinkan tentang akhir pembebasan ketika mengajukan banding dan hakim (tidak lebih, tetapi hanya 1) harus menilai apakah seseorang harus dikurung di klinik atau tidak. Bahwa undang-undang seperti itu kemudian dapat mempengaruhi semua orang dibanjiri oleh gelombang pasang emosi dengan mana massa dalam kasus (diduga) PsyOp dimainkan.

Baca juga komentar di bawah artikel ini untuk tambahan. Apakah Anda ingin membaca seluruh file Anne Faber, klik di sini.

Daftar tautan sumber: Vrt.be, standard.be

Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (7)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Martin Vrijland menulis:

    Teks luar biasa dalam Telegraaf:

    “Polisi menangkap B. pada hari Senin di stasiun Leuven. Dia kemudian akan memberitahu pihak berwenang ke mana harus mencari mayat. Ketika itu ditemukan, menurut orang dalam, pria itu membuat pengakuan. Pihak berwenang belum mengkonfirmasi hal itu. "

    Jadi pertama-tama Anda mengatakan di mana mencari mayat, tetapi belum tahu pembunuhan itu? Seperti "Aku tahu di mana dia, tapi aku tidak melakukannya!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland menulis:

      Peter R. de Vries tidak menyebut-nyebut tentang kisah keranjang Photoshop yang dibelinya.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Dia ternyata mengatakan bahwa pria di gambar kamera pertama kali diidentifikasi sebagai saksi, tetapi itu tidak benar, karena polisi secara sadar telah mendorong keranjang keluar.

      Mengenai hal itu ia masih bisa mengatakan: Polisi ingin meyakinkan lelaki itu untuk menghubungi dirinya sendiri sehingga mereka membuang keranjang itu, sehingga ia tidak merasa menjadi tersangka.

      Uuuuhmm .. seakan laki-laki itu tidak akan mengingat dirinya berjalan-jalan dengan keranjang itu (!)

      Sangat mengejutkan bahwa pembunuh ini juga bertebaran dengan hal-hal baik (berhamburan di sekitar DNA Anda).

      Dan tentu saja perjalanan sepeda yang luar biasa menonjol (yang sekali lagi tidak luar biasa) ...

      • Martin Vrijland menulis:

        Skrip Anne Faber PsyOp bekerja sangat baik di Belanda, jadi Peter mungkin bisa menjualnya dengan baik bekerja sama dengan John de Mol, sama seperti yang mereka lakukan dengan acara TV.
        Mesin kasir!

  2. SalmonInClick menulis:

    Saya memiliki kecurigaan coklat gelap bahwa De Mol terlibat dalam hal ini, di hadapan Julie saya mengenali BNer antara lain, yang tentu saja merupakan fakta bawah sadar di NLP. Misalnya, lihat wajah Sophie Hilbrand ..

    Menuju Negara Polisi Eropa di bawah pengawasan EUROGENDFOR.

  3. mb. menulis:

    Kisah 'laporan otopsi' juga muncul di tempat lain.

    London 7 / 7 (tidak diformat)
    Serangan Brussels. (dirahasiakan)

  4. mb. menulis:

    Dan setengah 7 masih penuh cahaya ... akan menjadi tempat yang sangat sepi.

  5. Kamera 2 menulis:

    Tepatnya, artikel ini memiliki paku di kepala

    Dihukum di media,
    Belum ada uji coba,
    tidak satu pun dari itu, biasanya bulan berlalu

    Tapi sudah muncul dengan pernyataan besar, itu menjadi sangat transparan.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup