Michael P. Anne Faber psyop 'Solusi Reaksi Masalah' untuk lebih banyak negara polisi dan lebih sedikit hak

diajukan di ANNE FABER, ANALISIS BERITA by pada 28 Maret 2019 18 Komentar

menteri Sander Dekker (sumber dvhn.nl)

Dalam beberapa artikel saya menjelaskan mengapa kasus Anne Faber, di mana Michael P. adalah pelaku, kemungkinan besar adalah PsyOp (operasi psikologis). Suatu operasi untuk mendorong melalui lebih banyak undang-undang. Hari ini monyet itu jelas keluar dari meong. Bukti pepatah Masalah, Reaksi, Solusi dalam optima forma. Anda menciptakan masalah sosial dengan dampak besar (Masalah) memprovokasi reaksi emosional yang sengit di antara orang-orang (Reaksi) dan dapat menerapkan hukum dan tindakan baru yang biasanya tidak akan pernah diterima (Larutan). Anda kemudian mengemasnya dalam kata-kata seperti "Pemerintah telah gagal dalam perlindungan yang dapat diharapkan masyarakat darinya", Seperti yang dari Menteri Sander Dekker; anggota klub aktor Den Haag.

"Ya, tapi Anne Faber benar-benar ada. Kami telah melihat begitu banyak foto dirinya dan kami telah melihat orang tuanya di foto dan ada cukup bukti dalam bentuk foto dan video yang ada. Dia bekerja di sini dan dia melakukan saudara perempuan dan sebagainya. Kami telah melihat orang tuanya, kami telah melihat begitu banyak bukti!"Mungkin itu benar-benar ada, tetapi jika Anda tahu siapa yang memiliki ANP, maka Anda juga tahu berapa banyak uang di belakangnya dan sarana teknis apa yang bisa tersedia untuk membuat kesalahan besar. Bukan tanpa alasan bahwa John de Mol (pemilik ANP) adalah produser dan miliarder TV. Saat ini Anda dapat dengan mudah membuat orang yang tidak ada dengan perangkat lunak AI (artifisial cerdas), membuat foto dan video dari apa yang mereka tampak seperti anak-anak dan dengan demikian mengumpulkan seluruh jaringan sosial termasuk sejarah dengan gambar dan bahan suara. Itu sudah dimungkinkan pada PC rata-rata yang Anda miliki di rumah; apalagi apa yang bisa dilakukan oleh para profesional. (Baca lebih lanjut di bawah video)

Sangat jelas bahwa undang-undang pembatasan yang lebih ketat akan segera terjadi dalam kasus Anne Faber, bahwa overdosis media yang merangsang emosi dimasukkan untuk membawa orang ke Reaksi untuk meyakinkan fase. Emosi selalu bekerja dengan baik sehingga Anda dapat menggunakan aktor untuk memainkan peran orang tua dan dengan demikian merangsang emosi. Siapa yang akan bilang? Siapa yang akan mengenalinya? Tidak ada seorang pun, karena mereka tidak dapat dikenali dalam kehidupan nyata dan semuanya ditampung oleh (terutama) pasukan media sosial negara gulir yang akan mengatakan "Saya kenal orang itu, karena itu adalah pengetahuan" atau "itu adalah kolega". Siapa yang mengendalikan media dan media sosial, dapat mewarnai dan mengubah seluruh persepsi realitas. Lihatlah video di bawah ini untuk menemukan cara kerjanya dengan tipuan yang dalam. Jadi Anda dapat membuat wajah tiba-tiba dan menempatkannya langsung di atas wawancara dengan aktor, sehingga 'ayah' atau 'ibu' Anda dapat sepenuhnya palsu. Itu juga mungkin untuk sekelompok orang, karena dengan begitu Anda dapat melakukannya layar hijau. Terakhir, Anda juga dapat bekerja dengan kelompok besar aktor yang dikompromikan atau Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. tidak benar-benar harus ada, Anne Faber dapat dibuat dengan menggunakan perangkat lunak palsu yang mendalam dan wawancara dengan orang tuanya juga dapat dengan mudah dipalsukan. (Baca lebih lanjut di bawah video)

"Tapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber bisa saja terjadi?"Ya, Anda bisa, hanya dalam serangkaian artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Sudah menjadi jelas bahwa itu ternyata menjadi cerita yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang naik sepeda untuk memulai dengan badai yang diprediksi dan kemudian mulai bersepeda rute ANWB dan mengapa mantelnya ditemukan di 3 Oktober dan apakah perlu 6 hari untuk pertandingan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu tidak benar. NFI dapat melakukannya dilakukan dalam 6 jam. Mengapa Michael menyebarkan semua benda yang ditemukan di sekitar dan bagaimana dengan keberadaannya? naik skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikuburkan dan kemudian dikremasi dan kemudian lagi untuk dimakamkan? Mengapa laporan forensik dan otopsi tidak ditampilkan dalam kasus pengadilan? Oh well, dan ada banyak keanehan dalam kasus ini, tetapi terutama karena Anda telah melihat gambar-gambar orangtua yang emosional, Anda menjadi percaya akan hal itu. Alur cerita yang menarik plus perburuan harta karun (Masalahsecara emosional sangat mempengaruhi orang - orang dan menjadi Reaksi untuk merangkul undang-undang baru "menteri" (aktor) Sander Dekker (Larutan). Ini sekarang dapat dilakukan oleh anak Anda atau terjadi pada dirimu juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diinginkan' bahwa tersangka yang membutuhkan perawatan di TBS yang dapat melarikan diri dengan tidak bekerja sama dengan investigasi dan bahwa ini tidak dapat lagi terjadi.

Selain itu, penilaian risiko terstruktur dan analisis kejahatan wajib dilakukan. Risiko sosial ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Singkatnya: penelitian tentang keadaan psikologis menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan karenanya kita yakin akan perlunya. Fakta bahwa bagi banyak warga negara ini dapat berarti bahwa mereka akan ditempatkan di pembuangan negara untuk hidup (dan dengan demikian kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan wajib, berarti bahwa siapa pun yang ingin secara psikis depresiasi negara akan dapat dirujuk. Jadi lebih banyak polisi negara bagian.

Daftar tautan sumber: telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (18)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. SalmonInClick menulis:

    Kekuasaan diperketat pada setiap tingkatan sekarang karena Pasal 13 telah disetujui oleh Politbiro. Pertanyaannya adalah berapa lama, misalnya, kita dapat menanggapi situs seperti ini tanpa melihat panggilan pengadilan ANP. Tidak ada yang berubah untuk zombie yang memiliki penutup mata.

  2. Riffian menulis:

    Tanah air Belanda pada pandangan pertama itu terlihat ramah, tenang dan malu-malu..tapi ada arus bawah berbahaya

  3. Sinar matahari menulis:

    Oh well, para budak tidak peduli. Bahkan sesama manusia non-pribumi terpengaruh. Tidak ada yang terjadi kecuali diarahkan oleh pemerintah. Fakta bahwa semua langkah ini sedang didorong adalah karena tidak ada oposisi di Madurodam. Ya aktor. Langkah-langkah tidak akan membangunkan budak, sebaliknya mereka akan mengidentifikasi diri mereka lebih dengan pemerintah (sindrom stockholm). Akan ada pengerasan bagi warga biasa di antara mereka sendiri, tetapi tidak begitu negatif taman selalu terlihat rapi. Cukup menghibur bukan?

  4. juul menulis:

    Saya senang dengan situs web Martin Vrijland, karena saya masih merasa agak normal. Segera sebelum menghilang, saya langsung ragu apakah foto itu benar. Apakah pencarian: tidak ada profil pada FB wanita muda seperti itu? Tetapi ketika saya meragukan ceritanya, saya merasa hampir konyol tentang diri saya: bagaimana jika itu nyata?

    Itu sebabnya saya merasa lega menemukan situs ini. Sekarang memiliki nama: Psyop. Apakah Anda tahu mengapa itu bekerja dengan sangat baik? Siapa pun yang bereaksi dengan marah tampaknya berada di pihaknya. Karenanya pendekatan untuk ini: untuk selalu mengambil kemarahan, sehingga orang secara otomatis akan menerima undang-undang baru.

    Tetapi bagaimana jika Psyop menjadi begitu baik sehingga Anda tidak lagi mengenalinya sebagai Psyop? Saya takut itu. Dan mengapa begitu sedikit jurnalis yang melakukan penelitian? Dengan kasus ini, cukup longgar, saya akan berpikir. Dan mengapa Peter RdV berpartisipasi dalam ini? Atau apakah itu untuk undang-undang privasi yang lebih ketat? Dan mengapa begitu sedikit orang bertanya tentang hal itu?

    • Martin Vrijland menulis:

      Menurut Anda mengapa begitu sedikit jurnalis yang melakukan penelitian? Bagaimana Anda melewati pelatihan mereka dan mendapatkan gelar Anda? Bagaimana Anda melewati aplikasi pekerjaan untuk "dipekerjakan oleh"? Pernahkah Anda mempelajari Peter R. de Vries tentang kesombongannya? Menurut Anda mengapa ia adalah orang terdepan dalam hal-hal seperti itu? Pernahkah Anda mendengar konsep 'uang'? Siapa yang juga menerima sekeping keping perak untuk pengkhianatan?

    • SalmonInClick menulis:

      @juul, saya tidak tahu berapa usia Anda atau muda? Tapi kenaifan Anda menetes, pernahkah Anda bertanya-tanya apakah (beberapa) 'jurnalis', terlepas dari media, sebenarnya adalah jurnalis dan bukan perpanjangan dari kekuasaan pengendali? Apakah Anda mendapatkan perhatian jika Anda mengajukan pertanyaan kritis yang tepat? Anda harus menjawab setiap pertanyaan dengan pertanyaan lain ...

      Sejauh mana Anda bersedia untuk pergi ke kedalaman diri sendiri dan tidak menelan semuanya?

      • Martin Vrijland menulis:

        Atau apakah kita hanya melihat contoh yang bagus dari troll sekolah jurnalis yang terlatih di sini?
        Pertama berikan pujian dan kemudian arahkan persepsi pembaca ke arah tertentu.
        Jika Anda telah mencoba mempertahankan situs web selama bertahun-tahun dalam tsunami ini, Anda akan mulai mengenalinya

        • SalmonInClick menulis:

          Saya telah melihat beberapa muncul di sini di situs tanpa masuk ke dalamnya, setidaknya editor webcare yang mengikuti program disinfo dengan biaya para budak atau dilatih untuk menjadi ahli hukum sepenuhnya, karena tagihan harus dibayar menjadi. Ketika diminta mencondongkan tubuh ke depan, apakah orang cenderung menjawab sejauh mana? Karena sebelumnya saya lebih dulu….

          • Sinar matahari menulis:

            Integritas mereka tidak memiliki budak-budak yang menulis di troll bevel.de dan media msm dll.

            Martin terus menulis, lakukan apa yang kamu mau dan terus katakan apa adanya !!!

        • Sinar matahari menulis:

          Mereka akan terus mencoba troll. Lihat itu sebagai pujian bahwa mereka berusaha.

      • Budak upah menulis:

        Sebagai seorang anak dan remaja saya dulu sangat naif!
        Perlu bertahun-tahun bagi saya untuk melihat betapa busuknya masyarakat ini dan bahwa para psikopat, narsisis, dan selera kekuasaan berada dalam posisi berkuasa, sementara orang-orang diberi ilusi bahwa orang yang paling bijak dan cerdas akan mendapatkan posisi ini setelah bertahun-tahun belajar. Dan tentu saja hanya orang yang jujur ​​dan bijak yang menjadi hakim, walikota atau menteri. Orang yang naif percaya ini.

        Sebagai seorang anak, saya tidak sibuk meremehkan orang lain untuk membuat diri saya terlihat lebih besar, dengan mana roh-roh kekuatan sibuk siang dan malam. Saya juga tidak didorong oleh keserakahan yang tidak wajar atau keinginan untuk meyakinkan orang lain, dengan mengorbankan orang lain. Keserakahan yang diderita orang Barat pada umumnya adalah hasil dari kekosongan batin. Sangat sulit untuk menyelidiki apa yang menyebabkan kekosongan ini, karena dengan begitu Anda harus menyingkirkan semua indoktrinasi dan propaganda yang ditelan seperti sepotong kue dengan cara hidup yang terkait sebagai akibat dari budaya dan semangat waktu saat ini. Ego akan mencegah proses ini terjadi dan lingkungan akan membuat Anda sejalan.

        Ada kemungkinan bagus bahwa Juul masih relatif muda, walaupun sekitar usia 50 tahun ibuku mulai melihat betapa busuknya sistem itu, karena orang-orang gila yang jahat membentuk layanan itu. Sebelum itu dia tinggal di pulau sendiri dan karena kejujurannya dia tidak bisa membayangkan begitu banyak orang yang tidak jujur ​​dan bahkan jahat berjalan-jalan. Karena dia menyingkirkan pulau sendiri dan melihat pulau-pulau lain, dia perlahan-lahan menemukan bahwa kebanyakan orang memiliki agenda ganda dan berjalan-jalan dengan topeng.

        Sebagai orang dewasa muda, bersikap naif tampaknya bukan sifat yang buruk, tetapi sifat yang baik! Tetap naif, karena saat ini sangat mudah untuk mendapatkan informasi yang hanya tersedia untuk ibu saya di usia yang lebih tua. Tetapi begitu Anda menyadari bagaimana masyarakat bekerja, apa yang Anda lakukan? Kebanyakan orang tidak melakukan apa-apa, karena dia belum diajarkan ini sejak dia masih kecil. Mereka telah diajarkan untuk taat sebagai domba pasif. Selain itu, mereka sekarang tahu apa akibatnya jika Anda mengambil tindakan. Dalam fase proses kebangkitan kolektif ini, para pejuang sejati berada di garis depan.

        Langit-langit kekuasaan dan penjahat kerah putih adalah pengecut. Mereka hanya dapat berperilaku tidak benar karena didukung oleh tepi putih lainnya dalam sistem. Jika Anda bertemu mereka secara langsung, tanpa orang lain ada di sana (dan saya telah mengalaminya beberapa kali), maka Anda dapat melihat kelemahan apa yang mereka miliki. Di dalam mereka adalah jiwa-jiwa yang kosong dan sakit, yang sangat gelisah dan tidak aman. Hanya kolektif yang memberi mereka perasaan kuat.

  5. Kamera 2 menulis:

    Cukup sedikit BREAKING

    Echt atau Toneel Attje Kuiken menjadi tidak sehat

    Attje (12 tahun di ruangan untuk PVDA) sebenarnya akan kehilangan akal ketika dia berbicara tentang Psy-Op Faber di belakang meja di ruang 2e.

    Jika dia merasa tidak enak saat membaca naskahnya, dia bisa, tetapi dia masih memiliki beberapa pengalaman. lalu cepat sembuh ;-), segelas air memang menakjubkan

    Atau, kemungkinan lain:

    Bisakah dia benar-benar mempelajari kasus ini? Dan dia akan membaca situs web ini secara kebetulan, yang mengungkapkan untuk 95% bahwa seluruh masalah adalah murni PsyOp. Kebohongan dan akting menjadi terlalu berat baginya
    dia tertangkap oleh hati nurani dan jiwanya dan karenanya dia menjadi tidak sehat ???

    Emosi sudah tumbuh jauh (kami menyebutnya Emo-Building), menurut telegraf, dan kemudian Attje hampir menjadi gila.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup