Secara besar-besaran mencari karyawan PBS yang mengancam jiwa ini dari Den Kolder

diajukan di ANALISIS BERITA by pada 5 Juni 2019 20 Komentar

Nantikan PBS-er (saboteur populasi profesional) yang mengancam jiwa ini dari klik di Den Kolder. Harap perhatikan kali ini tidak ada deepfake! Kali ini tidak ada PsyOp (operasi psikologis) untuk mendorong melalui undang-undang baru.

Tentu saja ini adalah perseptif dari Mark Rutte dan pertanian segar TBS lolos dari klinik Michael P. di Den Dolder, tetapi mungkin jelas bagaimana Anda dapat membuat orang yang tidak ada melalui perangkat lunak pertukaran wajah sederhana. Foto profil ini membawa saya 10 menit kerja (via situs web ini) dan saya sarankan Anda membaca artikel di bawah ini dengan saksama untuk mengetahui betapa mudahnya teknik tersebut dapat diterapkan untuk bermain dengan massa berita palsu.

Saya sudah sering membahas teknik-teknik dengan mana karakter deepfake dapat dibuat. Saya ingin mengulanginya untuk pembaca baru. Deepfake dibuat melalui perangkat lunak GAN. Ini adalah perangkat lunak kecerdasan buatan yang, berdasarkan pada beberapa sistem AI dalam suatu jaringan, menciptakan karakter dari ketiadaan. AI adalah bahasa Inggris untuk Inteligensi Buatan; apa kepanjangan dari kecerdasan buatan. Jaringan AI lain kemudian menguji gambar yang dibuat oleh jaringan pertama dan menolak atau menyetujuinya. Dengan melakukan ini dalam satu siklus, karakter menjadi lebih realistis dengan setiap langkah, sehingga Anda pada akhirnya dapat menghasilkan orang-orang fiksi sepenuhnya yang terlihat seperti orang biasa (yang mungkin Anda temui di jalan). Selama bertahun-tahun industri film telah mampu membuat karakter yang tidak ada, pengembang kartu grafis NVIDIA telah memastikan bahwa Anda sekarang juga dapat melakukan ini pada PC game yang wajar (lihat di sini). Perusahaan yang sama (NVIDIA) mampu menciptakan lingkungan virtual. Lihatlah video di bawah ini dan kemudian lanjutkan membaca.

Sekarang ada juga perangkat lunak di pasar yang memungkinkan Anda untuk memberikan wawancara langsung dari belakang webcam (atau di jalan, melalui greenscreen) pada PC biasa dan untuk menempatkan wajah dan suara orang lain tentang hal itu. Ini dilakukan dalam waktu nyata dan tanpa gangguan. Anda dapat melihat ini di bawah (baca lebih lanjut di bawah video).

Jika Anda menambahkan semua sumber daya yang tersedia ini bersama-sama, karena itu Anda dapat membuat orang yang Anda inginkan, dan Anda juga dapat membuat riwayatnya dan membuat semuanya tampak seperti hidup. Secara hipotesis, misalnya, Anda dapat membuat video Anne Faber dari beberapa tahun yang lalu, dengan ayahnya di mobil, dan membuat semua orang percaya bahwa ini nyata. Atau mungkin itu bukan hipotesis, tetapi apakah itu yang terjadi dalam praktik? Bisakah kamu memeriksanya? Kita dapat yakin bahwa pemerintah dan media tidak menghasilkan berita palsu dan kita dapat percaya bahwa dinas rahasia sedang mengembangkan teknik untuk mendeteksi deepfake, tetapi bukankah mereka sendiri yang memproduksi sendiri deepfake itu?

Jadi, jika John de Mol, miliarder, produser TV terbesar, dan pemilik ANP (General Dutch Press Agency) kemungkinan memiliki semua cara dan karenanya harus dianggap mampu menghasilkan deepfake, maka kita harus tertawa ketika seseorang berdiri Anda menunjukkan bahwa ada kemungkinan bahwa kita mungkin dibodohi? Terlebih lagi, saya telah menunjukkannya beberapa kali (karena saya tidak tampil di demonstrasi didukung dengan bahan visual kami ditipu). Mungkinkah skrip seperti itu, sama seperti acara TV besar, dijual di luar negeri, karena telah terbukti berhasil?

"Ya, tetapi Vrijland, haruskah ada tujuan untuk menipu orang-orang dalam skala besar? Siapa yang melakukan hal seperti itu !?"Maka Anda harus memperhatikan hukum baru apa yang sedang diterapkan, tak lama setelah peristiwa besar seperti kasus Anne Faber. Dalam beberapa artikel saya menjelaskan mengapa kasus Anne Faber (di mana Michael P. adalah pelaku) sangat mungkin adalah PsyOp (operasi psikologis). Suatu operasi untuk mendorong melalui lebih banyak undang-undang. Undang-undang bahwa orang tidak akan pernah hanya merangkul dalam keadaan normal. Untuk ini, sesuatu pasti telah terjadi secara radikal.

Mari saya mulai dengan menjelaskan kembali bagaimana media dapat memainkan game PsyOp ini dan apa Masalah, Reaksi, Solusi maksimnya adalah bahwa tampaknya diterapkan berulang kali dan kemudian untuk melihat apa yang kita lihat dalam kasus Julie van Espen dan Steve B.

Apa pepatah itu? Masalah, Reaksi, Solusi? Apa yang Anda sebagai pemerintah lakukan adalah: Anda menciptakan masalah sosial dengan dampak besar (Masalah) memprovokasi reaksi emosional yang sengit di antara orang-orang (Reaksi) dan dapat menerapkan hukum dan tindakan baru yang biasanya tidak akan pernah diterima (Larutan). Anda kemudian mengemasnya dalam kata-kata seperti "Pemerintah telah gagal dalam perlindungan yang dapat diharapkan masyarakat darinya", Baru-baru ini datang dari menteri Belanda Sander Dekker.

Karena itu Anda dapat bekerja dengan teknik yang dijelaskan di atas untuk membuat masalah seperti itu. Bahkan, itu berarti bahwa Anda tidak dapat menguji wawancara, ucapan atau gambar apa pun untuk kebenaran. Jadi kamu tidak bisa mempercayai matamu lagi. Televisi dan media lainnya secara teknis mampu menghembuskan napas kehidupan ke dalam karakter yang tidak ada. Bahkan jika Anda berpikir itu direkam dengan telepon dan apakah itu berasal dari kamera keamanan, Anda tidak dapat memastikan bahwa itu asli. Segalanya mungkin dan tidak ada yang mustahil di dunia media. Anda harus selalu memperhatikan yang mana Larutan mengikuti tak lama setelah peristiwa besar tersebut.

"Tapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber bisa saja terjadi?"Ya, Anda bisa, hanya dalam serangkaian artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Sudah menjadi jelas bahwa itu ternyata menjadi cerita yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang naik sepeda untuk memulai dengan badai yang diprediksi dan kemudian mulai bersepeda rute ANWB dan mengapa mantelnya ditemukan di 3 Oktober dan apakah perlu 6 hari untuk pertandingan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu tidak benar. NFI dapat melakukannya dilakukan dalam 6 jam. Mengapa Michael menyebarkan semua benda yang ditemukan di sekitar dan bagaimana dengan keberadaannya? naik skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikuburkan dan kemudian dikremasi dan kemudian lagi untuk dimakamkan? Mengapa laporan forensik dan otopsi tidak ditampilkan dalam kasus pengadilan? Oh well, dan ada banyak keanehan dalam kasus ini, tetapi terutama karena Anda telah melihat gambar-gambar orangtua yang emosional, Anda menjadi percaya akan hal itu. Alur cerita yang menarik plus perburuan harta karun (Masalahsecara emosional sangat mempengaruhi orang - orang dan menjadi Reaksi untuk merangkul undang-undang baru (Larutan). Ini sekarang dapat dilakukan oleh anak Anda atau terjadi pada dirimu juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diinginkan' bahwa tersangka yang membutuhkan perawatan di TBS yang dapat melarikan diri dengan tidak bekerja sama dengan investigasi dan bahwa ini tidak dapat lagi terjadi.

Selain itu, penilaian risiko terstruktur dan analisis kejahatan wajib dilakukan. Risiko sosial ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Singkatnya: penelitian tentang keadaan psikologis menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan karenanya kita yakin akan perlunya. Fakta bahwa bagi banyak warga negara ini dapat berarti bahwa mereka akan ditempatkan di pembuangan negara untuk hidup (dan dengan demikian kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan wajib, berarti bahwa siapa pun yang ingin secara psikis depresiasi negara akan dapat dirujuk. Jadi lebih banyak polisi negara bagian.

Oleh karena itu, kasus Anne Faber dan Michael P. bau seperti satu jam dalam angin dan tampaknya kisah itu telah dipentaskan dalam skala besar dengan kerja sama peradilan, media dan politisi untuk sekadar mendorong melalui undang-undang baru yang tidak akan pernah diterima oleh orang-orang. Dengan mempermainkan orang banyak pada emosi, massa diyakinkan untuk mendukung perubahan hukum seperti itu, karena semua orang mengaitkannya dengan monster Michael P.

Media meyakinkan kita bahwa itu semua benar, tetapi kita tidak akan pernah bisa memeriksanya sendiri dan kita harus berasumsi bahwa kita tidak bermain dengan teknik Hollywood. Hasilnya adalah bahwa orang dapat disingkirkan secara psikiatris tanpa alasan dan dapat menghilang dalam rasa bersalah mereka sepanjang hidup mereka, karena undang-undang tidak lagi melindungi mereka. (Baca di sini sekuelnya)

Daftar tautan sumber: faceswaponline.com, telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (20)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Menganalisa menulis:

    Itu adalah Dekker yang sama yang mencoba untuk menghilangkan bantuan hukum, jadi Pak telah menerima perintahnya .. beefehl ist befehl. Awalnya saya berpikir bahwa saudara laki-laki gila Tom van Hek telah melarikan diri 😉

  2. Kamera 2 menulis:

    Jika Anda memiliki bukti bahwa Sinterklaas tidak ada, maka anak-anak masih harus percaya bahwa itu ada, karena memang begitulah seharusnya dan Anda tidak boleh ikut campur, itu adalah pesta, biarkan anak-anak sendirian.

    Tentu saja warga tidak ingin psikopat dengan latar belakang pembunuhan di jalan, tetapi sekarang penduduk lain dibawa di bawah satu penyebut.
    Pepatah lama: Membandingkan apel dengan pir.

    Akhir dari kata bebas dalam artikel ini dari telegraaf di mana mereka membuang pemujaan Nazi di bawah satu penyebut.
    Kecerdasan yang sangat berbisa untuk menekan kebebasan berbicara dan penelitian.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

    • Sinar matahari menulis:

      Mereka tidak akan menghapus gambar dan propaganda Nazi. Mereka seringkali adalah orang-orang yang mempublikasikan dan mendistribusikan informasi ini. Pada akhirnya, mereka hanya perlu tukang boogeyman. Serigala menangis.

  3. Martin Vrijland menulis:

    Setidaknya mereka telah menyewa seorang aktris yang baik saat ini ...
    Jelaslah undang-undang baru mana yang perlu diperkenalkan.

    Saudari mencintai kehidupan saudara, tetapi dia secara teratur mengunjunginya di klinik. "Kamu terlihat dapat diandalkan, aku katakan itu adalah kesalahan terbesar yang bisa kamu buat" mungkin adalah yang paling tepat untuk akting ini. Pintu ibu harus dikunci, karena kakak ingin menyakitinya. Tetapi kami melakukan kunjungan setiap minggu (karena jika ia hanya mendapatkan pengobatan, ia baik).

    Akting

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland menulis:

      Dari menit 19e, Jeroen Pauw menunjukkan kepada kita perangkat lunak apa yang mereka miliki di kantor editorial .. tidak masalah membuat seseorang terlihat lebih tua.

      Tidak ada masalah untuk mengumpulkan saudara muka dari wajah (aktris) saudara mungkin?

  4. Iberi menulis:

    Dia terlihat seperti Rutte! Mereka menggunakan mata Rutte! Hanya untuk menunjukkan bahwa mereka tahu dia terganggu! Kereta bergemuruh! Kita juga harus berurusan dengan undang-undang iklim (horor)!

  5. Sinar matahari menulis:

    Untungnya mereka memiliki Peter M .. Sungguh melegakan bagi Neanderland. Tidur nyenyak lagi sampai diarahkan berikutnya melarikan diri. Apa negara, budak percaya semua yang dikatakan ayah.

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup