Yolanthe Cabau dan seri polisi DNA, produksi John de Mol yang cantik (seperti halnya berita ANP)

diajukan di ANALISIS BERITA by pada 28 Agustus 2019 3 Komentar

sumber: televizier.nl

Pertanyaan itu telah mengganggu saya untuk sementara waktu: John de Mol adalah scammer terbesar di Belanda? John de Mol adalah pemilik ANP, Kantor Pers Belanda dan juga Talpa Network, jadi Anda mulai bertanya-tanya apakah ia tidak dapat menggunakan cara yang sama untuk menghasilkan berita palsu seperti yang ia gunakan untuk seri polisi seperti DNA untuk menghasilkan. Yolanthe Cabau dapat memainkan peran utama dalam seri polisi baru ini yang sekali lagi tampaknya memenuhi semua tujuan propaganda yang diinginkan.

Selama bertahun-tahun saya telah menulis bahwa DNA digunakan sebagai kata ajaib untuk menciptakan kesan bahwa Anda dapat menggunakannya untuk menyelesaikan kasus pembunuhan, tetapi bahwa propaganda ini dimaksudkan secara diam-diam untuk dapat membuat basis data nasional sehingga dalam waktu dekat (antara lain) manipulasi genetik dari populasi menjadi mungkin melalui jaringan 5G (lihat di sini). Itulah sebabnya propaganda seputar 'DNA sebagai alat ajaib' harus ditingkatkan ke tingkat yang sangat tinggi. Serangkaian polisi yang memberi kesan bahwa Anda dapat menyelesaikan kasus pembunuhan DNA sama propagandisnya, misalnya, kasus Jos Brech, di mana tiba-tiba setelah 20 tahun DNA DNA ditemukan di celana Nicky Verstappen. Kata DNA harus diprogram ke dalam pikiran bawah sadar Anda dan apa yang bisa lebih baik daripada menggunakan tanda bintang seperti Yolanthe untuk itu? Menemukan DNA tidak membuktikan apa-apa dan begitu DNA Anda ada dalam database, keadilan bahkan dapat menerapkan DNA ke TKP untuk membuat Anda dihukum. DNA Anda dapat dengan mudah disalin di laboratorium (lihat di sini).

Pertanyaan lain yang terkadang saya tanyakan pada diri saya adalah: Mungkinkah John de Mol benar-benar mendapatkan miliaran dari produksi TV sendiri atau apakah keluarga de Mol memainkan peran utama dalam produksi berita palsu selama bertahun-tahun? Bagaimanapun, mereka memiliki semua cara yang mungkin tersedia untuk mereka, sehingga tampaknya tidak mungkin untuk mencurangi seorang penculik Heineken dengan Peter R. de Vries dalam peran utama sebagai "reporter kejahatan" dan teman-teman Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer dan Jan Boellaard sebagai aktor pemeran utama.

sumber: eenvandaag.avrotros.nl

Apakah Anda percaya bahwa persidangan terbaru Willem Holleeder dengan saudara perempuannya, Astrid, sebagai aktris terbaru dalam cakrawala ini berkisar seputar pembunuhan mengerikan yang dilakukan? Bagaimana jika itu semua hanya sabun dan Anda benar-benar tertipu. Apakah Holleeder tidak memberikan kontribusi penting dalam proses pertunjukan besar di mana istilah 'saksi mahkota' dinormalisasi? Tahukah Anda apa artinya itu? Kata itu mengatakan semuanya. Mahkota (keadilan atas nama mahkota) itu sendiri dapat mengajukan saksi. Saksi itu diizinkan bahkan tetap anonim.

Tidak akan mengejutkan saya jika keluarga de Mol mendapatkan sebagian besar uang mereka dengan produksi berita palsu yang dibayar dari pot pajak dan bahwa Peter R. de Vries adalah presenter PsyOp (operasi psikologis) yang dapat memijatnya ke masyarakat. Juga tidak mengejutkan saya bahwa banyak hal yang menjadi berita besar di media hanyalah produksi berita palsu. Akhirnya, semua sarana tersedia di studio John de Mol (dan itu selama beberapa dekade).

sumber: wikipedia.org

Apakah Anda merasa aneh jika saya mengatakan bahwa saya tidak pernah percaya penculikan Freddy Heineken dan sopirnya Ab Doderer? Apakah itu tidak menempatkan merek Heineken di peta di seluruh dunia? Mungkin tidak ada pemasaran yang lebih baik. Seluruh adegan yang disebut Amsterdam Mafia menurut saya tidak pernah ada. Mereka mungkin hanya kisah romantis dalam konteks 'Masalah, Reaksi, Solusi". Anda selalu memerlukan beberapa penjahat besar untuk dapat menerapkan lebih banyak status polisi. Semua yang kita tahu tentang itu berasal dari media. Anda tahu, dari agensi pers seperti itu dari John de Mol. Dan tentu saja ada buku tentang tulisan dan film atau produksi teater dibuat tentang hal itu. Atau apakah mereka selalu menjadi produksi TV dan apakah mereka selalu menjadi teater?

Proses Holleeder, misalnya, telah menunjukkan bagaimana persidangan bekerja dengan media dan seberapa sedikit (atau sebenarnya tidak ada) bukti yang diperlukan untuk penuntutan. Pendahuluan dan penyegelan definitif berdasarkan saksi mahkota dan pengkhianatan keluarga (tanpa bukti fisik yang dapat dibuktikan) menciptakan ruang bagi sistem peradilan untuk membuat semua orang di balik jeruji besi seumur hidup. Keadilan harus mengatakan untuk memiliki saksi mahkota anonim atau keadilan hanya harus percaya cerita tentang seorang saudara perempuan dan keyakinannya lengkap. Willem Holleeder dan Peter R. de Vries telah memainkan peran penting dalam merealisasikan undang-undang dan hukum kasus baru tersebut. Apakah karena itu proses Holleeder merupakan proses bertele-tele yang telah menyebar selama bertahun-tahun? Itu sudah terbiasa dengan itu dan itu juga memastikan bahwa kita menjadi percaya pada citra 'anak laki-laki yang berat'. Apa yang dikatakan Joseph Goebbels lagi? "Jika Anda membuat kebohongan besar dan cukup sering mengulanginya, semua orang akan mempercayainya".

sumber: denhelderactueel.nl

Misalnya, saya juga tidak percaya apa pun tentang serangan terhadap artis Rob Scholte, yang (menurut sumber anonim) memenuhi syarat untuk amputasi kaki karena sakit sesaat sebelum serangan itu. Mungkinkah momen ini digunakan untuk melakukan serangan? Bagaimana sebuah bom mobil bisa meledak dan kaki Scholte bisa dirobek ketika "pacarnya" Micky Hoogendijk (yang duduk di kursi pengemudi bersama) bisa pergi tanpa goresan (tetapi memang mengalami keguguran)?

Jika Anda membiarkannya tenggelam juga, terkadang itu tampaknya merupakan kisah yang cukup luar biasa. Mereka, bagaimanapun, menarik bagi imajinasi kita, karena pembaca berita NOS yang serius mengatakannya dengan setelan rapi dan karena Anda melihat gambar dengan itu. Tapi ya, John de Mol memiliki cukup kamera, orang, dan sumber daya untuk menyatukan semuanya.

sumber: sevendays.nl

Peter R. de Vries sebenarnya selalu memiliki peran utama dalam kasus pembunuhan besar. Dia adalah orang yang memecahkan kasus pembunuhan Marianne Vaatstra dengan DNA ajaib. Dia adalah orang yang memijat kasus Nicky Verstappen ke dalamnya dengan orang-orang (dengan DNA ajaib). Dia sebenarnya adalah orang di balik semua kasus besar (PsyOp?): Dari Anne Faber ke kasus Romy dan Savannah dan semua produksi (DNA) yang bisa kita ikuti di media. Saya menyebutnya produksi, karena bagaimanapun, sebagian besar berita berasal dari kantor berita milik miliarder dan produser TV kami John de Mol. Siapa yang kemudian memberi tahu kami dengan kepastian 100% bahwa kami dapat mempercayai semua cerita ini? Siapa yang memberi tahu kami bahwa kami sudah bertahun-tahun tidak menyaksikan berita palsu? Ah, tunggu! Media akan memberi tahu Anda. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw dan banyak pembuat opini lainnya. Bagaimanapun, mereka membuat pendapat Anda. "Percayai kami dan semua berita palsu berasal dari Rusia"

Saya melihat Willem Holleeder menikmati koktail bersama Cor van Hout, Willem Endstra dan Theo van Gogh di pulau Waikiki. Kami pikir kami tahu apa yang terjadi di dunia, karena pandangan dunia kami sepenuhnya diwarnai oleh surat kabar, radio, dan TV. Sementara itu diskusi media sosial dijaga oleh persepsi manajer negara-tentara troll, yang harus mengarahkan diskusi ke arah yang diinginkan. Profil palsu Deepfake (termasuk jaringan sosial yang kredibel) dapat dengan mudah diatur untuk ini. Kami tidak tahu apa-apa. Kami pikir kami tahu, tetapi pemikiran itu diwarnai oleh kelompok kecil yang bertanggung jawab atas media dan media sosial. Film 'Mengibas anjing'Adalah permainan anak-anak dibandingkan dengan apa yang kita lihat setiap hari.

Daftar tautan sumber: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

Tag: , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (3)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Sepotong masterly lagi! Terima kasih!

    Tentu saja ini .... Aku bahkan tidak tahu bahwa de Mol sudah menjadi pemilik ANP.
    Dalam penelitian Ask the Nose saya sendiri, saya tahu setelah banyak omong kosong bahwa ini adalah klub yang ada di balik segalanya. Heineken, misalnya, adalah selain seorang bajingan selingkuh dengan kakek Petersen, dari pihak ibunya Carla Breitenstein, dan meminta nazi.

    Ya, Anda mungkin berpikir, jadi apa, yuck, betapa konyolnya. Kalau bukan karena saya, saya berakhir sangat sering dengan hubungan ini ketika datang ke hal-hal yang gelap dan mengerikan yang tidak bisa mentolerir cahaya, yang benar-benar harus, penyelidikan ini.

    Heineken juga ada dalam buku hitam Epstein ... jadi dia juga datang ke pulau itu ..
    Petugas polisi Klaas Wilting tentu saja juga meminta hidung. Anda harus, karena Anda tidak percaya siapa pun dengan kebohongan semacam ini, kecuali klub paling licik di dunia yang pernah dikenal.
    Holleeder tentu saja sudah dikenal karena hidungnya.

    Talpa memiliki simbol pohon Kabbalah; buku sihir penyihir penuh manipulasi yang sepenuhnya merangkul klub ini. Anda dapat memanggil mereka "Luciferians," "Cabal," atau Sabbateans.
    Saya menyebut mereka "Yahudi palsu." Apakah Anda langsung dari rengekan anti-Semitisme, yang secara kebetulan telah mereka paksa.

    Kakek de Mol juga memiliki hidung. Tetapi Linda dan John, seperti Bil Gates, mungkin telah "memperbaruinya"; itu kurang menonjol.
    Praktek klub ini sangat buruk sehingga Anda tidak bisa mengabaikannya.
    Dalam penelitian saya, saya menemukan semua nama ini:

    Epstein adalah rabbithole dari Askhenazies.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Yeltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (ibu), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, kasing Durtoux, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, Paus Francis, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix dan 'Alfred Henry (Freddy) Heineken' kami, ibunya adalah seorang Tanya. juga, Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (Nasa fake moonlanding).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles dan Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Siapa yang menulis ulang kisah Bolshevik palsu setelah membunuh Solshenytsyn), Darwin, Ratu Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robert dari 'cermin', dan Gishlaine), Zimbardo (percobaan standfortrison palsu), Fam. Kravis, pemilik Macron dan Bilderberg, pendorong 5G (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, Mei, Thatcher, Sarkozy, Rockefeller, Julie Gerberding (CEO Merck), pencipta Aids dari Robert Gallo,
    Politisi di Belanda; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela) Jair Bolsonaro (Brasil), Zorreguieta (ayah M.), Victoria Nuland (Kagan keluarga, menghancurkan Ukraina), Timmermans, Juncker (EU) Nixon, Rockefeller, Bolshevik ... dll. dll

    Singkatnya, cukup untuk benar-benar mengkhawatirkan. Sangat sulit untuk membuktikan semuanya; akhirnya berhasil. Tetapi mereka adalah ahli dalam seni manipulasi.
    Di dalam Talpa Anda melihat Gordon, Albert Verlinde, CEO Peter de Mönnink, Jan Versteeghe dll. Dan terakhir, Lil Kleine, yang memanggil putrinya 'Zion'.

    Penemuan terpisah adalah bahwa Cor van Hout dan Theo van Gogh keduanya memiliki kepala yang sama. Dan tentu saja Theo memiliki 'hidung' lagi. Rob Scholten juga. Sangat jelas bagi saya bahwa ada satu "roh" di balik total pemborosan bumi saat ini.

    Hutan terbakar. Sangat menyenangkan. Ini harus terungkap.

  2. Karel Reuterz menulis:

    Terima kasih Vrijland, tapi jangan berpikir itu bajingan, semua orang melihat itu dari kejauhan
    serangan Rob Scholte menghirup udara segar, tetapi beberapa aktor pasti disewa oleh negara. Dibintangi oleh Tuan Scholte sendiri, berkolaborasi dengan kekuatan dan memainkan anjing yang digigit di luar karena kekuatan yang sama (pemerintah), jenis apa itu?

    Wawancara yang ditunjukkan oleh Mr Scholte di situs webnya sendiri dari Bar tidak benar-benar cocok untuknya juga, ia tidak ada hubungannya dengan kepentingan publik .... tetapi para pelaku hanya berjalan-jalan ... ..

    Tentu saja, tidak semua orang diperbolehkan melukis di Royal House begitu saja, maka itu adalah replika.
    Dan bagaimana dengan peran Micky Hoogendijk? dia mendorong agenda transgender melalui foto-foto, potongan-potongan teka-teki jatuh bersama dengan baik dengan cara ini.

    Media memastikan bahwa orang-orang kritis sejati seperti Martin Vrijland tidak dihormati di surat kabar atau TV, De Mol tetap menjadi Mol, betapa trahnya! ? Berkembang biak menggigil

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Kamera 2 menulis:

    Itulah beberapa dugaan kecurigaan ini.

    1 Penculikan Heineken adalah penculikan palsu dan telah dipentaskan, jadi tidak pernah terjadi

    2: Rob Scholte tidak punya bom (granat tangan) di bawah kursinya, wow!

    dan: 3 tentu saja pencucian otak TV DNA terhadap orang-orang yang menggunakan ... bintang muda

    Dan tidak ada yang memberi reaksi, bahkan dari partai Heineken dan Rob Scholte? maka Anda hampir akan berpikir bahwa itu tidak lagi menjadi kecurigaan.

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup