Michael P. telah secara luas mengumumkan pembunuhan Anne Faber: berita atau fakta palsu?

diajukan di ANNE FABER by pada 11 Januari 2018 24 Komentar

Kemarin melaporkan media bahwa Michael P. (yang sekarang semua orang tahu bahwa P untuk Rumah Pan negara) akan secara luas mengumumkan pembunuhan Anne Faber. Itu bisa tiba-tiba keluar selama sesi pro forma. Bahwa ini belum pernah dibicarakan sebelumnya, tidak sepenuhnya sesuai dengan keterbukaan yang selalu diberikan polisi untuk kasus ini. Sebelumnya kami mendengar bahwa Michael P. telah mengakui situs tersebut, tetapi terutama tidak mengakui pembunuhan itu. Bahwa fakta yang luar biasa ini terlihat di situs sebagai paradoks, mungkin adalah alasan untuk perubahan ini. Lagi pula, hampir tidak ada satu pun ceramah resmi yang benar dan berita itu diadaptasi jika hasilnya lebih baik. Misalnya, Anne Faber pertama kali dikubur, tetapi jam 24 ini kemudian diadaptasi menjadi kremasi. Seolah-olah Anda bisa membuat kesalahan dengan juru bicara profesional seperti paman Hans Faber. Keadilan dan polisi telah menjadi juru bicara selama bertahun-tahun, tetapi sekarang keluarga-keluarga juga memiliki juru bicara dan mereka tetap tidak dapat membayangkan diri mereka sendiri. Lagi pula, Anda tidak ingin mengungkapkan kesedihan tentang putri atau pacar Anda sendiri, Anda menyerahkan hal itu kepada seorang profesional.

Psikologi orang itu memiliki fitur khusus yang sudah diketahui Joseph Goebbels, menteri propaganda di bawah rezim '40 /' 45 dengan tetangga timur kami. Jika Anda mengulang sesuatu yang cukup sering, orang akan secara otomatis mempercayainya. Bahkan, tidak lagi penting apakah sesuatu itu logis atau tidak, atau tidak. Judul dari judul atau pembaca berita yang berbicara serius dan menghipnotis, sungguh menakjubkan. "Michael P. telah secara luas mengumumkan pembunuhan Anne Faber"Cukup untuk memprogram pikiran bawah sadar Anda dengan gagasan bahwa kasus telah dipecahkan dan bahwa semuanya telah terjadi. Anda dapat menempatkan fakta berdampingan dan menjelaskan dengan tepat mengapa sesuatu tampak tidak logis. Reaksi kognitif Anda ditentukan lebih oleh media daripada oleh fakta. Anda telah diprogram dengan gagasan bahwa media tidak dapat berbohong dan membawakan Anda fakta berita. Anda percaya itu adalah fakta. Mungkin tidak masalah bagi pembaca rata-rata apakah kasus Anne Faber mungkin PsyOp atau bukan. Kami lebih suka bahwa kasusnya selesai begitu saja. Dan tidak ada pembulatan yang lebih baik daripada pelaku dan kejelasan tentang takdir seseorang. Maka kita akan tidur nyenyak lagi. Tutup mata dan paruh.

Apakah Anda tidak merasa luar biasa bahwa kita tidak pernah mendapatkan keluarga atau teman Anne Faber dalam gambar dan bahwa mereka berada di ruangan terpisah dalam kasus-kasus pengadilan? Apakah Anda tidak merasa luar biasa bahwa Michael Panhuis tidak muncul di ruang sidang? Jangan khawatir Dengan teknik greenscreen yang diperlukan, media juga dapat memenuhi kebutuhan itu. Tetapi kemungkinan kasus PsyOp masih berdiri di atas permukaan. Apa yang kita dengar atau lihat adalah cerita di media. Lebih disukai didukung dengan foto, karena dengan foto semuanya mendapat kredibilitas yang ditingkatkan.

Situs web www.nepnieuws-checker.nl menjelaskan bagaimana Anda dapat membuat berita melalui berbagai teknik. Perangkat lunak dan kecerdasan buatan hari ini telah benar-benar memastikan bahwa kita tidak dapat membabi buta mempercayai apa pun yang kita dengar atau lihat. Tapi apa masalahnya? Psikologi kita belum sejauh itu. Kami membabi buta mempercayai media; kecuali untuk beberapa kasus luar biasa. Jika media mengatakan bahwa ada pabrik berita palsu di Rusia, maka kami percaya bahwa kadang-kadang berita palsu berkeliaran di media sosial. Namun, kami tidak berani mempertanyakan menteri suci kami. Media (berita, surat kabar, talk show, majalah, radio, dll.) Telah mengambil posisi gereja. Media adalah menteri ruang tamu baru kami. Kami membabi buta mempercayai mereka dan mereka tinggi; meskipun terkadang kita menangkap mereka dalam suatu kesalahan. Pada pendeta Anda disebut NOS News, Telegraph, Faith, Eva Jinek Jeroen Pauw, dll tidak dapat mapan. Mereka baik dan membawakan Anda kebenaran dan terbuka untuk kritik. Mereka kadang-kadang berbuat dosa, tetapi itu manusia.

Pembunuhan Anne Faber masih menyerupai PsyOp dan harus diselidiki secara forensik dan independen. Kemudian pertanyaan muncul ketika:

  1. Mengapa butuh waktu 6 hari sebelum polisi melihat Michael P. setelah mantel Anne ditemukan, mengetahui bahwa NFI dapat memiliki profil DNA dalam waktu 6?
  2. Mengapa Anne Faber naik rute sepeda ANWB di pelatihannya dengan pengetahuan bahwa cuaca buruk akan datang dan ketika hari mulai gelap?
  3. Mengapa Michael P. Swing Anne ada di berbagai tempat?
  4. Mengapa Anne Faber pertama kali dikuburkan dan dia muncul sehari kemudian tiba-tiba dikremasi?
  5. Mengapa Michael P. mengaku situs ini?
  6. Siapa Anne Faber dan siapa temannya? Nathan Fidder?
  7. Apa yang benar dari keyakinan Michael P. sebelumnya?
  8. Siapa tokoh utama dalam cerita ini dan dapatkah kita melihat bukti keberadaan mereka selain foto (CGI mana yang dapat dibuat)?

Dan tentu saja masih banyak lagi pertanyaan yang akan berlalu. Masalahnya adalah bahwa kita sekarang harus melakukan dengan iman buta dalam pelaporan media, polisi, hakim, pengacara, dan juru bicara keluarga. Kami mendapatkan gambar di bagian depan, tetapi tidak tahu realitas di belakang. Apa fakta dan apa itu fiksi? Itulah 1 dari alasan yang menjadi inisiatifnya nepnieuws-checker.nl telah diluncurkan. situs ini harus secara independen menyelidiki hal-hal seperti yang dilakukan oleh Anne Faber dan secara independen memeriksa media, polisi dan keadilan untuk produksi 'berita palsu'. Pemerintahannya bekerja sama dengan media dapat memainkan orang melalui PsyOp melalui jalan 'Masalah, Reaksi, Solusi'untuk dapat menanggapi undang-undang baru? Itu adalah salah satu pertanyaan paling penting yang akan diperiksa melalui inisiatif ini. Apakah pesan yang mendasari (subliminal) 'dari pencarian warga yang efektif' harus berkontribusi pada promosi peluncuran?cari aplikasi bersama'(Aplikasi spionase potensial pada warga negara)? Pertanyaan seperti itu juga akan dibahas. Tetapi penelitian ini terutama akan berfokus pada fakta.

Jika Anda seorang pembela penelitian independen semacam itu, silakan beri tahu kami dalam hal ini survei nasional tentang berita palsu. Atau apakah Anda lebih suka bahwa citra Anda tentang dunia tetap seperti itu? Apakah kita benar-benar ingin mengetahui kebenaran atau apakah itu hanya menyebabkan keresahan?

Daftar tautan sumber: telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (24)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. jan menulis:

    ..dan siapa pengacara dari ketidakhadiran Nathan ... .. tadaaaaaaa Sebas Diekstra

    Spindoctor dari A / MIVD

    Pria ini hanya memberitakan NEP dengan koroner menakutkan itu

    • SandinG menulis:

      @Jan, tajam dia memang berasal dari kestabilan Pertahanan. Telah mendedikasikan beberapa posting di masa lalu. Anda memiliki Spong (Obat-Obatan), Knoops, Korver (urusan pedo) dll. Dan di Moskowicz masa lalu yang memiliki hubungan dekat dengan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu dengan VenJ.

      Dia sekarang juga dalam kasus ini, yang tentu saja sangat memprihatinkan
      https://www.rtlnieuws.nl/nederland/moeder-dronken-bij-fatale-val-sharleyne-van-balkon-flat

      https://www.ftm.nl/artikelen/militair-advocaat-sebas-diekstra-keert-defensie-de-rug-toe-interview
      http://noventas.mobi/index.php/strafrechtadvocaat-sebas-diekstra-stopt-als-reserveofficier/

        • Martin Vrijland menulis:

          Apa yang dikatakan Menteri Wiebes (pada 2: 20 min.) Mungkin patut diulangi: Kami tidak hanya menemukan bahwa semua dalam peran kami di sini, saya dalam peran saya, tetapi juga sebagai pribadi. " Ya, para tuan dan nyonya politik dan media memainkan peran mereka sebagai aktor. Anda dapat menemukan sesuatu dari peran Anda atau dari kemanusiaan Anda. Itu sangat normal dan kita juga sudah terbiasa dengan itu.

          Eva mengoceh berita "fakta" tentang Anne Faber seolah-olah tidak terbantahkan. Itu tidak boleh dikompromikan. Itu hanya "benar". Dan pengacara senangjan dari Nathan Fidder tentu saja harus menjelaskan bahwa semuanya berat dan sulit. Secara alami Nathan tidak bisa datang untuk tabung.

          Saya ingat sebuah pernyataan dari Eva Jinek bahwa dia, sebagai seorang gadis yang berulang tahun 18, cukup pamer dan suka mengenakan pakaiannya di depan umum ketika dia mabuk. Ms mencintai perhatian dan jika Anda penuh perhatian, Anda tidak keberatan .... untuk berkuasa.

          https://consent.show.nl/?url=https://www.show.nl/social-media/2017/eva-jinek-trok-vroeger-vaak-haar-kleren-uit-als-ze-dronken-was/

          • Martin Vrijland menulis:

            kutipan:

            Dan sekarang saatnya untuk menggambar cerita yang bagus dari kotak lama: "Saya dulu seorang pamer ketika saya minum-minum. Pacar-pacarku tergila-gila padanya. Ketika saya mulai bersantai lagi, mereka berpikir: tolong. Hentikan itu. Kami sudah melihat seluruh tubuh Anda. Saya mencari perbatasan. Tapi sekarang itu tentu saja tidak mungkin lagi, sayangnya. "

          • SandinG menulis:

            Ini juga merupakan pemerasan yang ideal, tentu saja, tidak ada yang aneh bagi kita di Roma baru.

          • Martin Vrijland menulis:

            Tidak, kamu bisa melakukan itu sebagai wanita. Jika Anda membuka baju sebagai seorang pria dan berdiri telanjang di bar berayun dengan pendulum Anda, itu kurang diterima. Dalam kasus terakhir, Anda akan diperas (sebagai seorang pria). Jika Anda melakukan itu sebagai wanita (terbuka untuk umum), Anda hanya akan semakin populer. Itu sebabnya kami memiliki majalah seperti playboy dan semacamnya.

          • SandinG menulis:

            haha ???? Jika jenek menampilkan dirinya sebagai menantu yang ideal, itu dapat merusak 'citra' Anda sedemikian rupa sehingga Anda tidak lagi memenuhi syarat untuk menyajikan program NLP (pemrograman). Jadi siapa yang tahu foto apa yang mereka miliki tentang dirinya dan tentu saja hubungannya dengan elit sabuk kanal memperkuat posisinya tentu saja juga ..

            Mereka menekan diri ke sudut paling gila untuk menjadi bagian dari itu .. dan untuk menyebar dan menyebar kaki tentu saja juga tidak aneh ??

      • jan menulis:

        @zandinogen ..thx dan jangan lupa Ivana Smit

        Dalam semua kasus ini tidak ada satu foto pun, semuanya digabungkan

        ... dan sejauh menyangkut Sebas, dia terlalu hip, terlalu banyak dipromosikan dan tampaknya telah melemparkan semua hal aneh ke pangkuannya. Kebetulan ....

        • jan menulis:

          ... dan jangan lupa Dascha Graafsma ...

          Pemain yang sama (Diekstra dan vd Goot) - dan kasus ini memulai kesuksesan penelitian pribadi ...

          • Martin Vrijland menulis:

            Kasus Anne Faber dicurigai oleh saya sejak hari 1 sebagai kasus PsyOp untuk memperkenalkan undang-undang baru dan memperkenalkan alat spionase baru (pada orang-orang) seperti 'app pencarian' bersama-sama (lihat kiriman waktu sebelumnya). Untungnya, itu dijemput oleh banyak situs; hanya saja mereka tidak menjelaskan masalah utama dari aplikasi tersebut (yang juga kurang dalam analisis ini). Masalah terbesar adalah hak yang Anda terima saat memasang aplikasi semacam itu. Anda kemudian memberi polisi akses langsung penuh waktu ke sensor ponsel Anda. Singkatnya: Anda menjadikan telepon Anda alat pendengar langsung untuk polisi. Berguna! Saya katakan lakukan! Tentu saja, penulis artikel ini harus meminta maaf atas 'teori konspirasi', karena ooh celaka, jika Anda kritis Anda adalah 'pemikir konspirasi' .. sedikit pengecut. Tidak, Anda hanya kritis; itu diizinkan! Itu harus! Singkirkan stigma 'konspirasi konspirasi' omong kosong itu! Perangko itu ditemukan oleh media untuk dapat melayani setiap kritik terhadap mereka. Namun saya menempatkan artikel untuk sementara waktu, sehingga Anda melihat lebih banyak orang melihat bagaimana kami memberi lebih banyak kekuatan dari tangan:

            https://wangedragpolitie.blogspot.nl/2018/01/nieuwe-samen-zoeken-app-van-politie.html

          • jan menulis:

            dengan ini maksud saya tentu saja "sukses", karena itu adalah sesuatu yang apik bagi semua. Kami melihat peralihan dari "deteksi yang diminta" dari penyiar publik ke Youtube

          • SandinG menulis:

            Istilah teori konspirasi digunakan oleh CIA untuk pembunuhan JFK untuk menstigmatisasi setiap pemikir kritis. Dan dia berhasil ... sampai sekarang

            CIA Dispatch # 1035-960 (1967)

            Tujuan dari pengiriman ini adalah untuk memberikan penolakan material dan mendiskreditkan klaim para ahli teori konspirasi,

            Untuk menggunakan aset propaganda dan menyanggah serangan para kritikus. Ulasan buku dan artikel fitur sangat tepat untuk tujuan ini.

            Secara pribadi untuk diskusi media tidak diarahkan pada penulis tertentu, atau dalam menyerang publikasi yang mungkin akan datang,

            Kritik sering ditumbuhkan oleh suatu bentuk kebanggaan intelektual: mereka menerangi beberapa teori dan jatuh cinta padanya; mereka juga mengejek Komisi karena tidak selalu menjawab setiap hal.

            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg
            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

            https://www.globalresearch.ca/conspiracy-theory-foundations-of-a-weaponized-term/5319708

  2. SandinG menulis:

    Mengapa aplikasi pencarian dari polisi?

    Polisi menghargai keterlibatan warga, tetapi ada juga ketakutan bahwa relawan secara tidak sengaja menghapus atau mengganggu jejak. Oleh karena itu, polisi merasa penting untuk dilibatkan ketika kelompok besar mulai mencari. Saat ini ada sesuatu yang ditemukan, lokasi itu harus digambarkan sebagai TKP untuk melacak penelitian. Untuk ini penting bahwa polisi tahu siapa yang telah berjalan di sana, dan itu mungkin dengan aplikasi. Selain itu, polisi ingin memperingatkan orang terlebih dahulu, sehingga mereka tahu persis apa yang mereka mulai dengan pencarian: ini bukan tur berjalan yang menyenangkan. Ini dapat memiliki dampak psikologis yang besar pada orang-orang.
    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politie-app-moet-helpen-bij-zoekacties-naar-vermisten-ineens-900-man-voor-mijn-neus

    Pertanyaan yang paling penting adalah di mana Anda memberi izin jika Anda menginstal aplikasi seperti itu?

  3. Iberi menulis:

    Warga memiliki senjata ampuh untuk digunakan secara ekstensif untuk mengakhiri sistem yang korup dengan sangat cepat. Mengapa Anda terus setuju dan setuju untuk membangun penjara Anda sendiri dan dalam jangka panjang untuk kematian Anda sendiri? Ingin dibayar untuk itu? Lebih buruk lagi, pemerintah berusaha keras untuk mengukur berapa banyak warga yang menjadi sukarelawan dengan mereka. Setiap kontak dengan dunia kebohongan harus dihentikan. Tidak masalah apakah mereka menerima perhatian negatif. Dan kebanyakan warga tahu bahwa mereka berbohong. Mereka ditipu, tetapi lambat laun mereka mulai menemukan itu normal dan mungkin menyukainya. Hal yang buruk. Itu sudah muncul dalam pandangan saya. Mereka disalahgunakan dan mulai menyukainya, hal buruk. Masyarakat yang sakit.

    Tidak ada pemain sepak bola profesional yang ingin bermain sepak bola di stadion kosong, klub sepak bola profesional seperti itu akan tidak ada lagi. Industri farmasi tidak menginginkan populasi yang sehat, jika tidak, kekaisaran farmasi mereka runtuh. Jangan membeli koran propaganda dan membiarkan peringkat turun, mereka tidak bisa lagi menulis kebohongan dan membuat program yang menyesatkan lebih banyak. Ketika politisi tidak lagi dianggap serius, mereka yang berkuasa memiliki masalah besar. Dan jika kurang dan kurang akan dipilih, ketegangan akan habis karena mereka tidak lagi dapat menipu warga dan menipu mereka. Mereka tidak bisa lagi memainkannya karena mereka tidak lagi memperhatikan mereka. Jika mereka menggambar kamar yang kurang dan kurang penuh, ada sedikit lagi untuk menjadi polisi. Karena semakin banyak warga tahu bahwa pemerintah melakukan kecurangan pada ban berjalan, mereka pada akhirnya tidak akan lagi mengakui otoritas pemerintah. Itu adalah mimpi buruk bagi mereka ketika sistem kriminal mereka runtuh dan itu hanya mungkin jika warga berhenti memberi makan sistem kriminal dan sakit.

    • SandinG menulis:

      Saya pikir sindrom stockholm adalah bagian kecil dari penjelasan mengapa orang terus memberi makan binatang itu dan tentu saja takut akan hal yang tidak diketahui: tidak ada pemasukan, keamanan hilang, dll. Jadi cengkeraman hewan semakin besar setiap hari ...

    • Martin Vrijland menulis:

      @Iberi

      Tepat sekali. Saya berharap orang-orang akan membaca kembali reaksi Anda 3x dan membiarkannya turun.

  4. Notis menulis:

    Hanya tentang pelaku yang saya akan bebas mengacu pada pendapat saya sebagai pelaku palsu.
    Sebuah Michel Pan, Pan? Apa Pan, tiba-tiba mengingatkan saya pada Panhuis tertentu. Ya, tentu saja!
    Cor Panhuis. Cor PANhuis dari "bendera palsu" MH17 / MH370.
    Apakah ini suatu kebetulan atau apakah orang (agen Aivd) yang menciptakan nama Pan masih memiliki karyanya tentang MH17 dalam pikiran? ????

    By the way, MH17 alis MH370 belum ditembak jatuh tetapi telah disimpan di sana di (Nabrovo) Ukraina!
    Menembak berarti reruntuhan akan tersebar di area yang terlalu luas dengan semua konsekuensinya, jadi kurang dapat diverifikasi, saksi yang membawa puing ke rumah, dll. Dll.

  5. marcos menulis:

    mengapa Sebas menulis untuk F (ollow) T (he) M (oney)?

  6. kamera menulis:

    bagian yang sangat berisiko saya juga ingin berbagi kekaguman ...
    bahwa Wittenburg di Amsterdam memang menarik "banyak perhatian".
    Tentu saja, ini adalah berita yang sangat menyedihkan
    kita harus tetap tajam ... dengan ini hanya kejutan

    Ketika melihat foto, terlihat bahwa bunga yang ditempatkan tidak mengandung nama "1" dari orang yang telah menempatkan bunga. Jika teman Anda mati, Anda benar-benar melakukan kartu dengan nama Anda.

    Ini mengejutkan orang polisi dan mendengar ambulans dan sekaligus mendengar tembakan (pada saat yang sama !!!) melarikan diri dengan jendela yang terbuka butthe pelaku di luar sana tetapi hanya 1 1 ya hanya melarikan diri dengan tersedia .. (area studi hanya sekali)
    Jadi ada tembakan dan polisi ada di sana dan namun mereka setidaknya 10 km dihapus dan kemudian mobil terbakar?
    masih banyak lagi keheranan, di sini kita tinggalkan untuk sekarang

    Lihat di sini penjelasan (link di bawah film yang atvijf) setelah insiden itu, tembakan terdengar ada lampu dan ada ambulans

    http://www.at5.nl/artikelen/177838/twee-mannen-met-bivakmutsen-op-renden-binnen-en-schoten-om-zich-heen

  7. Petrus menulis:

    Dari sepotong di mana ayah Anne berbicara secara luas dari Volkskrant, tampak bahwa ia dimakamkan ketika saya membacanya seperti itu, Sekarang tidak dikremasi lagi. Apa itu? Jurnalisme buruk? Lebih jauh lagi, sangat mengejutkan bahwa ayah hanya bisa mengenali / mengidentifikasi dia dengan tinggi dan ibu jarinya.
    Foto-foto yang dapat saya temukan dari Anne dengan jempol pada mereka tidak terlihat seperti dia memiliki jempol yang sangat istimewa. Terlebih lagi, menurut saya, sebagai orang tua, Anda dapat mengetahui setiap bekas luka / tahi lalat dll. Dari anak Anda, tetapi tampaknya ayah ini tidak tahu. Dia hanya tahu tinggi dan jempolnya.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/wim-faber-deed-eigen-onderzoek-naar-de-moord-op-zijn-dochter-ik-zoek-de-pijn-op-die-anne-heeft-ervaren-~b705eec0/

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup