Depresiasi besar uang selama krisis korona mengarah pada hiperinflasi: apakah bitcoin solusinya?

diajukan di ANALISIS BERITA by di 13 Mei 2020 21 Komentar

sumber: chello.nl

"Uang fiat" atau "uang fiduciary" adalah uang yang mendapatkan nilainya bukan dari bahan dari mana uang itu dibuat (seperti koin emas dan perak), tetapi dari keyakinan bahwa uang itu dapat digunakan untuk membeli barang dan jasa. Oleh karena itu nilainya tidak didasarkan pada berat dan konten tertentu dari logam mulia, tetapi pada keyakinan bahwa operator ekonomi menempatkan nilai mata uang.

Di mana Anda memiliki koin emas atau perak sejak lama, nilai itu dikaitkan dengan seberapa cepat dan seberapa banyak emas atau perak dapat ditambang. Dengan diperkenalkannya uang kertas, mesin cetak bisa dihidupkan. Dengan uang 'angka di komputer', standar dolar OPEC dan tautan ke produksi minyak harus menyediakan liputan. Semua standar itu dilemparkan ke laut selama krisis korona.

Bank sentral mencetak uang tanpa batas. Mereka melakukan ini karena permintaan uang meningkat. Bagaimana lagi Anda, sebagai pemerintah, dapat menawarkan semua paket bantuan yang Anda simpan dalam jumlah banyak agar dapat bertahan hidup?

Mengapa cakupan uang begitu penting?

Ketika Anda masih memiliki koin perak dan emas, permintaan untuk mata uang itu tumbuh seiring dengan meningkatnya populasi dan perdagangan. Itu berarti Anda harus memiliki lebih banyak koin untuk melakukan barter. Saya membeli produk Anda dan sebagai gantinya memberi Anda sejumlah koin emas dengan nilai tertentu. Anda dapat membeli apa yang Anda butuhkan dari koin emas itu.

Karena Anda tahu pada waktu itu bahwa itu adalah proses padat karya untuk mengekstraksi perak atau emas dari tanah, Anda juga tahu bahwa lebih banyak koin akan ditambahkan, tetapi kebutuhan akan lebih banyak koin tidak berarti bahwa koin itu akan tiba-tiba muncul dalam waktu seminggu. telah mengurangi separuh nilainya. Lagi pula, butuh waktu dan upaya untuk mengekstraksi material itu dari tanah dan mencairkannya menjadi koin. Jadi, Anda dapat dengan aman menyimpan uang Anda untuk sementara waktu untuk membeli sesuatu minggu depan, tanpa takut bahwa koin emas bernilai setengahnya.

Ketika koin-koin besar itu diganti dengan uang kertas, itu menjadi jauh lebih mudah. Kertas mudah dicetak. Untuk itu, bank sentral hanya perlu menghidupkan mesin cetak. Itu masih membutuhkan waktu dan usaha, tetapi itu sudah lebih sederhana. Makalah ini karena itu terkait dengan penambangan emas. Itu menjadi standar emas. Misalnya, pencetakan uang tetap terkait dengan kecepatan tambang emas dapat menambang emas, sehingga Anda mencegah penurunan nilai yang cepat.

Ketika kebutuhan akan uang meningkat seiring pertambahan populasi dan perdagangan dunia, standar emas ini ditinggalkan pada beberapa titik. Itulah bagaimana OPEC didirikan. Organisasi minyak ini harus menghubungkan produksi uang dengan produksi minyak. Jadi perjanjian di seluruh dunia dibuat tentang jumlah barel minyak yang dapat diproduksi oleh negara-negara. Dolar dikaitkan dengan produksi minyak, jadi jika Anda ingin mencetak dolar, Anda hanya bisa melakukannya sesuai dengan jumlah minyak yang dipompa.

Standar oli itu juga sudah lama dirilis dan sekarang tidak ada lagi liputan. Karena itu, saat ini bank sentral menciptakan 'uang fiat'. Ini berarti bahwa mereka tidak memiliki batasan apa pun untuk mencetak uang dan karena tidak ada jaminan bahwa ini terkait dengan kecepatan emas atau minyak diekstraksi dari tanah, depresiasi uang tidak terhambat. Anda dapat mengalami depresiasi moneter besar dalam 1 minggu.

Apa arti uang fiat tanpa jaminan dalam praktek?

Dalam praktiknya, ini berarti uang cepat merosot. Ratusan miliar dolar dan euro dicetak selama krisis korona. Itu berarti dolar dan euro itu hanya bernilai kurang. Cepat atau lambat, ini akan mempengaruhi harga di toko-toko.

Sekarang bank sentral telah menemukan trik untuk menutupi depresiasi uang itu. Misalnya, jika Anda sebagai perusahaan multinasional meminjam uang dari bank besar, bank besar itu telah meminjam uang itu dari bank sentral. Bank-bank sentral itu kemudian mencetak lebih banyak uang (well, mereka tidak benar-benar mencetaknya, mereka menambah jumlah dalam sistem komputer mereka) untuk membeli kembali surat utang (obligasi, bukti utang) dari perusahaan multinasional itu.

Jadi misalkan sebuah perusahaan memiliki hutang 100 juta. Jika ECB sekarang membeli sekuritas utang dari perusahaan itu, maka perusahaan itu benar-benar menerima 100 juta gratis. Perusahaan itu dapat membeli kembali sahamnya sendiri dari uang itu atau membeli dari pesaing yang jatuh.

Dengan cara ini Anda memastikan bahwa massa berpikir bahwa ekonomi masih dalam kondisi baik. Namun dalam praktiknya, Anda segera menyebabkan 100 juta depresiasi moneter. Sekarang, seratus juta dari beberapa ratus miliar hanya persentase kecil, jadi jika Anda membuat gunung utang cukup tinggi, efek depresiasi tampaknya menurun dalam persentase. Oleh karena itu bank sentral tampaknya percaya bahwa semakin tinggi mereka membuat gunung, semakin kecil efek devaluasi sebagai persentase.

Itulah yang kami lihat di AS sekarang, dan itulah yang kami lihat di Eropa juga. Gunung utang meningkat pesat. Namun, semua pakar keuangan di seluruh dunia setuju bahwa depresiasi moneter raksasa mengintai.

Bandingkan dengan koin emas itu. Koin emas yang Anda dapatkan minggu lalu ketika Anda menjual sekantong kentang bernilai hampir sama dengan minggu ini, karena emas tidak dapat ditambang dengan cepat. Namun, euro di rekening bank Anda dengan cepat kehilangan nilainya karena begitu banyak uang dicetak dengan sangat cepat sehingga nilainya merosot dengan sangat cepat.

Bitcoin sebagai standar emas baru

Pencipta bitcoin anonim telah datang dengan solusi yang sangat cerdas yang mengingatkan pada penambangan emas.

Kita harus agak skeptis tentang koin crypto seperti itu, karena ia menawarkan kemungkinan untuk membuat setiap transaksi dapat dilacak. Juga fakta bahwa Microsoft pada 2019 paten 2020-060606 diajukan adalah indikasi bahwa cryptocurrency dapat dihubungkan ke 'internet of things'; di mana kita sendiri dapat menjadi salah satu dari 'hal-hal' itu.

Namun kita sudah berada di era uang digital yang bisa dilacak. Bagaimanapun, itu adalah uang yang dapat Anda akses melalui aplikasi atau kartu bank Anda. Dengan penghapusan uang kertas yang akan datang, oleh karena itu kami sudah berada di web digital yang dapat dilacak. Masalah tambahan dengan uang itu, pada saat ini, adalah bahwa ia juga mendevaluasi sangat cepat.

Satoshi Nakamoto adalah nama samaran orang atau kelompok tidak dikenal yang merancang Bitcoin cryptocurrency dan mendirikan basis data blockchain pertama. Kita mungkin bertanya-tanya apakah crash sistem keuangan saat ini tidak hanya direncanakan untuk mengarahkan kita menuju bitcoin sebagai standar baru. Dengan itu Anda mungkin bertanya-tanya apakah Satoshi Nakamoto tidak hanya dari kelompok kekuatan elit yang sama.

Pertambangan

Namun, sistem bitcoin dipahami dengan sangat cerdik dan sebenarnya didasarkan pada prinsip penambangan emas. Untuk memasarkan sejumlah bitcoin, bitcoin harus ditambang. Itu tidak mungkin dengan spatula dan sekop di tanah, seperti dengan emas, tetapi dengan banyak komputer cepat yang memiliki harga beli tinggi dan yang mengkonsumsi banyak bahan bakar (listrik). Ini memastikan bahwa tidak semua orang bisa menghasilkan bitcoin saja.

Proses menghasilkan bitcoin disebut 'penambangan', yang sebenarnya mengingatkan pada penambangan emas dari tambang. Proses penambangan ini berarti bahwa komputer harus menyelesaikan rumus matematika yang begitu rumit sehingga butuh waktu berhari-hari untuk menemukan solusinya. Namun, kompleksitas rumus bertambah karena ada lebih banyak komputer di jaringan. Semakin banyak orang yang memulai penambangan, semakin sulit untuk menghitung solusinya.

Setiap kali komputer seperti itu memecahkan formula, 1 bitcoin dibuat. Sebagai ucapan terima kasih atas perhitungan ini, penambang mendapat bagian dari bitcoin itu sebagai hadiah.

mengurangi separuh

Untuk semakin menyulitkan permainan, hadiah dipotong setengah setiap empat tahun. Membagi dua itu terjadi secara kebetulan minggu ini. Pada 12 Mei tepatnya. Jadi jika Anda berhasil menambang 12 bitcoin sebelum 1 Mei, Anda mendapat x% untuk itu. Setelah 12 Mei, jumlah itu dipotong setengah. Ini berarti bahwa beberapa penambang tidak dapat membeli "spatula" dan "sekop" baru untuk melakukan pekerjaan penggalian mereka. Mereka tidak lagi dapat membayar tagihan listrik atau tidak dapat lagi membeli komputer tercepat untuk ditambang. Mereka jatuh.

monopolisasi

Jika Anda mendengarnya seperti itu, Anda mungkin langsung berpikir: Itu mengarah ke monopolisasi. Itu berarti bahwa perusahaan yang lebih kaya akan sekali lagi menjadi penambang terbesar sehingga Anda akan segera memiliki titik sentral di mana semua penambangan itu terjadi. Namun, ceritanya adalah bahwa dengan hilangnya sejumlah komputer dalam jaringan, rumus perhitungannya juga menurun secara proporsional. Ini pada gilirannya merangsang penambang baru untuk mengambil spatula dan memulai sekop.

Bagaimanapun Anda mengubah atau memutarnya, Anda juga akan melihat peningkatan skala di sini dan ada risiko.

Namun demikian, semakin banyak investor besar tertarik pada prinsip operasi bitcoin, justru karena proses penambangan ini. Lagi pula, ini mengingatkan pada kompleksitas yang Anda gunakan untuk mengekstraksi emas dari tanah sehingga sebanding dengan koin emas masa lalu dan kepastian terkait 'rem pada depresiasi'. Itulah sebabnya Anda melihat bahwa sekarang ada beberapa ratus miliar dalam perdagangan bitcoin.

Jadi Bitcoin memiliki potensi untuk membentuk standar emas baru. Itu bisa, seolah-olah, memberikan rem pada depresiasi moneter yang kita miliki dengan sistem fiat saat ini.

Tautkan mata uang ke bitcoin

Dalam seruan untuk demokrasi langsung I kemarin diterbitkan, Saya berbicara tentang menautkan uang ke bitcoin sebagai “standar emas”. Anda dapat mengatakan bahwa uang harus dikaitkan dengan sesuatu. Anda juga bisa kembali ke emas fisik nyata sebagai standar, tetapi kemudian Anda harus terus menggali emas dari tanah dan itu tidak ramah lingkungan. Komputer yang haus daya juga tidak begitu baik bagi lingkungan, tetapi kami melihat semakin banyak teknologi yang muncul, yang dapat menghasilkan listrik lebih ramah lingkungan dan Anda dapat mengatakan bahwa preferensi harus untuk “standar emas” bitcoin.

Jelas bahwa harus ada semacam "standar emas" lagi. Kalau tidak, kita harus berurusan dengan depresiasi moneter hiper. Itulah yang sebenarnya terjadi selama krisis korona. Reset ke standar emas baru karenanya harus disertai dengan reset di piramida daya. Di mana sekarang garis meningkat dan semakin banyak kekuasaan mengalir ke kelompok kecil yang lebih kaya, kekuasaan harus jatuh ke tangan rakyat.

Mengembalikan kekuatan kepada orang-orang tentu saja akan menjadi peristiwa bersejarah. Itu tidak pernah terjadi dalam sejarah. Namun teknologi yang sama di mana bitcoin didasarkan, yaitu blockchain, menawarkan kesempatan untuk memberi orang kekuatan pengambilan keputusan langsung. Anda tidak harus merombak seluruh struktur masyarakat, tetapi Anda harus mengubah manajemen.

Misalnya, Anda dapat memiliki menteri yang dipimpin oleh menteri yang telah dinominasikan oleh rakyat dan yang melapor kepada rakyat. Alih-alih bersumpah setia kepada mahkota, mereka sekarang bersumpah setia kepada orang-orang. Ini juga harus berlaku untuk seluruh pegawai negeri dan semua profesi yang sekarang bersumpah setia kepada takhta (hakim, pengacara, polisi, inspektur, penegak hukum, dll.).

Tentu saja Anda tidak dapat melaporkan semuanya dan menyampaikannya kepada orang-orang, sehingga langkah penyederhanaan harus dilakukan. Pertanyaannya adalah apakah massa dapat termotivasi untuk revolusi seperti itu atau apakah kita akan sekali lagi menunggu sampai kita diyakinkan oleh salah satu miliarder seperti Elon Musk dan Bill Gates, di mana kita mengambil risiko bahwa tautan dengan blockchain akan disertai oleh menghubungkan otak kita dengan sistem itu atau menghubungkan sistem seperti itu dengan sertifikat vaksin.

Jika ada peluang untuk memulai perubahan, sekaranglah saatnya. Kita seharusnya tidak melewatkan kesempatan itu. Namun, untuk itu kita perlu bergerak sendiri.

Revolusi?

Jika kita ingin perubahan, kita bisa melakukan dua hal. Atau kita menunggu sampai masalah uang kertas begitu besar dan inflasi memukul begitu keras sehingga benteng kekuasaan yang sama menawarkan kita "standar emas" baru sebagai solusi. Atau kita mengambil alih sendiri.

Apakah kita menunggu inflasi begitu tinggi dan kita berada dalam jaring kendali totaliter piramida kekuasaan sehingga tidak ada jalan untuk kembali? Kemudian kami memiliki jaminan tata kelola teknokratis. Dengan kata lain, kita akan terhubung dengan segala cara ke sistem yang menggunakan teknologi untuk menjadikan kita budak digital.

Jika kita memilih untuk mengambil alih kendali sendiri, kita dapat mengerem dan tetap mendapat manfaat dari sisi berguna dari perkembangan teknologi ini. Kemudian kita bisa mengerem pengembangan bebas AI dan kita bisa mengerem pada sentralisasi kekuasaan.

Karena itu, pertanyaannya adalah apakah peluang yang ada saat ini cukup untuk memotivasi Anda. Pertanyaannya adalah apakah peluang ada cahaya cukup untuk memotivasi ratusan ribu rekan senegaranya.

Di situlah psikologi manusia berperan, dan di situlah tantangan muncul untuk perubahan nyata dalam pola pikir banyak orang. Bagaimanapun, saya ingin dapat melihat diri saya di cermin dan tahu bahwa saya telah melakukan yang terbaik. Kesempatan ada di sana, kemungkinan ada di sana. Kami hanya harus mengambilnya dan melakukannya. Tidak membutuhkan garpu rumput dan bola. Hanya dibutuhkan revolusi dalam pola pikir Anda.

Dengan sistem pemungutan suara langsung online, kita dapat memasang pemimpin baru yang melapor kepada orang-orang, membuat undang-undang lebih jelas dan sederhana, menghapuskan sistem uang kertas dan menghubungkan mata uang baru ke bitcoin. Kita dapat menolaknya sebagai tidak layak atau kita dapat menekan enter dan membiarkan petisi menjadi viral. Apakah kamu berpartisipasi?

petisi

Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (21)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Martin Vrijland menulis:

    Cari tahu di sini mengapa prinsip penambangan bitcoin ternyata cukup solid:

  2. Benzo Wakker menulis:

    Petisi ditandatangani, sayang sekali ada begitu sedikit orang yang telah melakukan ini.

    • Martin Vrijland menulis:

      Ternyata dalam praktiknya orang suka mengeluh dan suka mendengar apa yang salah, tetapi mereka tidak mau melakukan upaya untuk memulai perubahan. Berjalan ke kotak suara setiap empat tahun dan meletakkan salib cukup menyenangkan, apalagi harus mengaktifkan diri untuk benar-benar melakukan apa pun - meskipun dalam hal ini, itu tidak lebih dari menandatangani petisi untuk untuk mendapatkan pergerakan.

      Jadi orang tidak percaya pada perubahan dan tampaknya lebih suka membiarkannya mengalahkan mereka. Kebanyakan orang yang mengatakan mereka bangun tidak melakukan apa-apa dalam praktik.

      Dari 'dengan sekantong keripik di tangan' ke DWDD, hingga 'dengan sekantong keripik di tangan' memandang Jensen adalah satu-satunya perubahan yang terlihat 😉

  3. Sinar matahari menulis:

    Yah, sinis mungkin atau realistis di pihak saya. Saya tidak mengharapkan apa pun dari para budak. Mereka tentu tidak ingin uang kembalian lebih banyak. Budak pandai budak. Betapa damai saat budak tidak turun ke jalan karena takut 'korona'. Saya merindukan semua istirahat itu sekarang, tetapi dia tidak peduli dengan moral dan apa yang benar. Madurodam bukan negara perubahan dan revolusi. Itulah sifat budak dan mentalitas pedagang di sini.
    Budak masih baik-baik saja, setidaknya keuntungan menjadi budak lebih besar daripada kerugiannya. Juga, jangan lupakan keegoisan dan kantuk para budak.
    Martin, kamu seorang pahlawan, kamu mencoba yang terbaik untuk menarik kuda mati ..

  4. SandinG menulis:

    Pengalaman saya adalah bahwa ada lebih banyak latihan dalam sekantong kentang.

    • Martin Vrijland menulis:

      Kentang memiliki karakteristik positif yang tumbuh secara alami. Jika Anda meletakkan kantong kentang itu di tanah, Anda memiliki satu gerobak penuh kentang beberapa minggu kemudian. Saya pikir Anda harus lebih positif tentang sekantong kentang. Seekor kuda mati adalah cerita yang berbeda 😉

      • SandinG menulis:

        Persis maksud saya, kehormatan tidak ada yang salah dengan ...

      • Sinar matahari menulis:

        Seekor kuda mati adalah cerita lain. Permintaan maaf jika saya menemukan terlalu kasar.

        • Martin Vrijland menulis:

          Dapat dimengerti dengan sempurna. Terima kasih atas apresiasi Anda.
          Saya harus mengakui bahwa saya menjadi sangat frustrasi dengan penemuan bahwa ada sedikit gerakan dalam kemanusiaan, tetapi saya akan terus melanjutkan dengan harapan bahwa akan ada titik kritis.

          Saya sangat terkejut bahwa orang-orang bahkan tidak repot-repot mengisi petisi dan menekan tombol. Itu benar-benar hanya 30 detik kerja. Apakah ketidakpercayaan atau ketakutan begitu besar? Bahkan dari ribuan pengikut itu sehari? Atau itu benar-benar hanya hiburan keripik dan bir.

          • Menganalisa menulis:

            Sedikit yang memahami implikasi keadaan saat ini. Melihat koneksi dan konsekuensi dari tindakan tertentu masih memerlukan EQ / IQ tertentu dan saya tidak hanya berbicara tentang budak yang diindoktrinasi dengan 'judul' sebelum nama.

            Oleh karena itu, tampilan Helikopter merupakan persyaratan, menangguhkan penutup mata tidak mudah. Jadi saya tidak berbicara tentang penutup fisik 😉

          • Sinar matahari menulis:

            Saya pikir banyak yang tidak mau mengungkapkan nama dan alamat mereka. Takut pada majikan mereka, 'karier', layanan keamanan AIVD dll. Untungnya kita hidup di negara bagian yang konstitusional. Batuk. Pahlawan di kaus kaki. Lagi pula, seharusnya tidak ada risiko bagi budak. Membayangkan.

          • Martin Vrijland menulis:

            Saya pernah punya "teman" (kenalan) yang menganggur di rumah selama bertahun-tahun. Itu spesialis. Spesialisasi sisi: menautkan dan memfilter data dari basis data.
            Pada titik tertentu ia bisa kembali bekerja setelah kursus penyegaran.
            Deskripsi profil: wanita dan tanpa anak dengan rumah dijual.

            Ketika saya bertanya kepadanya apakah lebih baik - dengan segala pengetahuan yang dimilikinya tentang bagaimana pemerintah memata-matai orang-orang - untuk menetap di gubuk di tegalan alih-alih mengambil pekerjaan yang benar-benar membantu membangun sistem kakak laki-laki (analisis data besar), adalah jawabannya: “Sangat menyenangkan bahwa saya dapat mengubah dari dalam. Dan saya hampir kehilangan rumah saya. Sekarang saya bisa tinggal di sini dan terus mengendarai mobil saya ”.

            Perubahan dari dalam itu masih belum terlihat 😉

            Dimana para pahlawannya? Mereka berada di rumah mereka dan dapat terus mengendarai mobil mereka.

          • SalmonInClick menulis:

            Bukankah ini contoh luar biasa dari seseorang yang rabun dan tidak menyadari bahwa ia sedang membangun jeruji penjara di mana ia mengunci dirinya secara digital?

  5. SalmonInClick menulis:

    Di mana di Jerman dan Prancis sang Kampfgeist masih hidup, Madurodam secara harfiah dan kiasan tidak bergerak. Dengan kata Perlawanan orang berpikir pengalihan ..

  6. Martin Vrijland menulis:

    Gelembung akan meledak, dan penghematan akan mengikuti

    https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/

  7. mec menulis:

    Sisa sisa sakit di dunia yang memiliki kekuasaan atas kami memiliki masalah besar jika Anda membuang ponsel cerdas Anda atau berhenti menggunakan benda itu, mereka kehilangan kendali NWO atas Anda. Tanpa spyphone saku sial Anda, mereka tidak akan lagi dapat memantau Anda 24/7 dan uang gelembung digital mereka berisiko di mana mereka mendorong semua orang.
    Jadi hentikan perilaku pecandu pecandu itu di ponsel cerdas Anda

  8. Menganalisa menulis:

    Bagian dari dukungan korona mengancam harus dibayar: 'Kesalahan besar'
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    Ya saya pikir ini bukan kesalahan besar, tapi ini cocok sekali dalam agenda Bilderberg untuk menghancurkan seluruh kelas menengah dan menyerahkannya kepada pemerintah, jadi lebih banyak pengamat militer.

    Dari 33:10 Rutte: “Saya percaya pada kondisi yang kuat. Negara ini membutuhkan negara yang kuat. " 34:23 "Kami adalah negara yang sangat sosialis pada intinya."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    tersangka Stiglitz biasa dikeluarkan dari istal untuk menjelaskan beberapa hal, jadi lebih sentralisasi. Sosialisme adalah pintu gerbang menuju Komunisme (teknokratis). Anda telah diperingatkan!

  9. Masa depan menulis:

    Ini berjalan sangat cepat sekarang. Prototipe Mac baru. Termasuk apa yang harus Anda lakukan, apa yang harus Anda sentuh untuk memesan (baca semua orang dengan tangan mereka di papan pesanan, kesalahan) memperhitungkan tawa dan di mana Anda berada, dan bagaimana Anda bersikap. Di bawah simbol satu-mata semua-melihat dan merangkul semua. Yang juga satu mata, mata baca AI. Tentu saja menyamar sebagai kedipan mata.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup