Saatnya untuk perubahan besar dan perubahan besar: menandatangani petisi

diajukan di ANALISIS BERITA by di 12 Mei 2020 22 Komentar

sumber: thisfitsme.com

Krisis korona memaksa kita untuk berpikir tentang perubahan drastis. Saya sudah mengumumkannya setelah situs web saya terkena serangan DDoS selama setengah hari. Saya membuat pernyataan aneh yang mengatakan: "Rencana saya adalah untuk menghadirkan rencana konkret dalam waktu dekat untuk merusak dan menggulingkan pemerintahan ini dan seluruh sistem."

Saya mengerjakan rencana itu untuk waktu yang lama dan menyampaikannya kepada banyak orang di belakang layar. Ini adalah rencana tentang demokrasi langsung, melalui sistem pemungutan suara online yang diamankan melalui teknologi blockchain.

Ya, ada bahaya pada teknologi, tetapi bahaya terbesar terletak pada piramida kekuasaan. Sistem itu perlu dirombak dan diputar balik. Ini hanya mungkin jika diatur dengan cerdas. Kekuasaan seharusnya tidak mengarah ke titik sentral, tetapi kekuasaan harus diarahkan ke rakyat.

Kami akan melakukannya secara berbeda!

Sangat berbeda! Dan bantuan Anda sangat dibutuhkan. Beberapa pertanyaan pertama:

  • Apakah Anda ingin Anda atau anak-anak Anda tinggal di penjara digital?
  • Apakah Anda ingin Anda atau anak-anak Anda dipaksa pada vaksin yang Anda tidak tahu apa isinya selain dari apa yang "ahli" katakan kepada Anda?
  • Apakah Anda ingin didorong ke dalam sistem komunis yang tergantung pada negara di mana semuanya dipantau melalui Big Data?

Tidak Sekarang saatnya untuk merombak sistem seperti yang kita tahu! Waktu untuk negara bebas dengan demokrasi langsung: cara hidup baru bersama. Saatnya menyingkirkan kabinet boneka dan mahkota.

Demokrasi palsu

Sistem lama didasarkan pada demokrasi palsu, di mana semua boneka di partai-partai politik tampaknya telah dilatih untuk hanya melayani mahkota dan menawarkan rakyat ilusi pilihan.

Mereka menawarkan pilihan yang sesuai dengan kelompok itu untuk setiap pendapat dan setiap selera dalam masyarakat dan debat melalui kontradiksi yang jelas untuk mempertahankan kekuatan dan agenda yang sama di belakang layar.

Oposisi, kiri, kanan, liberal, mereka semua bersumpah setia pada mahkota dan diskusi sengit di media, diskusi selama pemilihan; mereka hanya ada di sana untuk membuat orang percaya bahwa suara mereka didengar.

Demokrasi seperti yang kita kenal sepanjang hidup kita adalah lelucon. Kita hidup dalam hipnosis kolektif, kebutaan kolektif.

Percaya itu bisa dilakukan secara berbeda

Karena kita hidup dalam sistem sosial sejak usia dini, kita tidak tahu apa-apa. Adalah pengondisian kita yang kita pegang teguh.

“Kami hanya membutuhkan pemerintahan dan kemudian demokrasi adalah bentuk yang terbaik. Semakin diatur secara terpusat, semakin seragam perjanjian dan itu berguna ”, menurut kami.

"Lalu semua orang menggunakan aspal yang sama, kami memiliki transportasi umum yang baik, pajaknya diatur dengan rapi dan kami memiliki perampingan yang baik dalam semua aspek kehidupan kami."

Bagi sebagian orang, kaisar benar-benar mengenakan pakaian

Beberapa orang benar-benar tidak melihat bahwa kaisar tidak mengenakan pakaian. Mereka sangat percaya pada sistem seperti yang kita kenal dan banyak yang bergantung dan menyukainya secara keseluruhan.

Hanya pada saat krisis korona bahwa beberapa mulai melihat bahwa kita secara bertahap dimanipulasi menuju sistem komunis yang teknokratis. Orang lain akan melihat ini sebagai kemajuan yang diperlukan; kemajuan yang dapat dipertahankan untuk mencegah pandemi di masa depan dan menyelamatkan lingkungan.

Tetapi apakah itu memerlukan populasi untuk ditempatkan di web kontrol teknologi atau sebagian besar masalah dunia adalah hasil dari orang-orang kaya yang haus kekuasaan yang menghasilkan uang dari obat-obatan, minyak, produksi massal dan sebagainya?

Mahkota, rumah kerajaan kita

Rumah kerajaan kami telah memainkan peran yang bagus dalam hal ini. Mereka berutang kekuatan dan modal mereka terutama untuk ekstraksi bahan baku dan minyak. Maka kita tidak berbicara tentang hal-hal gelap dari masa lalu.

Dan kepada siapa politisi bersumpah setia? Untuk 'mahkota'. Mereka bersumpah setia pada blok kekuasaan yang menandatangani semua hukum dan kepada siapa hakim, pejabat, pengacara dan polisi bersumpah setia. Mereka tidak bersumpah setia kepada orang-orang, tetapi untuk mahkota.

Mahkota itu memerintah oleh "kasih karunia Allah". Tidak ada yang bisa menunjukkan bahwa rahmat Tuhan dan kekuatan itu adalah hidung lilin.

Ini adalah sistem kepercayaan yang dengannya setiap orang dalam masyarakat dikondisikan, karena orang tua dan kakek-nenek, keluarga dan teman-teman: Setiap orang dikondisikan dengan kebohongan yang sama dan karenanya tidak mengetahui yang lebih baik.

Pergeseran kepercayaan

Kita dapat terus mengandalkan sistem yang berlaku, yang semakin memusatkan apakah kita dapat percaya bahwa jika kita mengambil alih diri kita sendiri, kita juga dapat mengatur semuanya dengan sangat baik. Kita tidak bisa membuang semua sumber daya teknis yang biasa kita gunakan sekaligus, kita tidak bisa tiba-tiba hidup tanpa infrastruktur dan organisasi. Namun, kita dapat membalikkan tata kelola dan jalur pengambilan keputusan.

Sebuah pemerintahan harus terdiri dari perwakilan nyata dari orang-orang yang bersumpah tidak dengan setia kepada mahkota, tetapi untuk kemanusiaan. Umat ​​manusia harus memiliki suara langsung dalam pengambilan keputusan. Apakah Anda percaya itu tidak mungkin, karena terlalu banyak orang memiliki terlalu sedikit pengetahuan tentang terlalu banyak hal yang berbeda? Itu argumen yang bagus, tapi mungkin banyak hal yang perlu disederhanakan.

Jika masyarakat tidak menginginkan peningkatan skala, maka tidak akan ada peningkatan skala. Jika orang berpikir bahwa media mulai semakin mirip propaganda, maka media harus terbalik. Jika orang tidak ingin sensor, tidak akan ada sensor. Dan seterusnya, dan seterusnya.

Pembalikan struktur kekuasaan

Tetapi semuanya dimulai dengan membalikkan garis kekuasaan. Mereka harus berjalan ke orang-orang, bukan ke mahkota. Mereka harus lari ke manusia; untuk kemanusiaan. Gubernur yang dipilih langsung oleh rakyat harus dipilih melalui pemilihan langsung dan mereka bersumpah setia kepada rakyat. Juga semua hakim, pegawai negeri, polisi, militer, pengacara, dll. Semua harus bersumpah setia kepada rakyat dan semua bisa digulingkan oleh mayoritas.

Demokrasi langsung

Demokrasi langsung dapat dimungkinkan oleh teknologi. Teknologi Blockchain dapat memastikan bahwa Anda dapat membiarkan suara orang-orang berbicara dengan sedih dan tidak tercemar. Bukankah itu ide yang agak aneh? Bisakah ada dukungan untuk ini? Ketika Anda mendengar bahwa Elon Musk mendukungnya, apakah Anda tiba-tiba menelepon Anda?

Voting dari 'awan'

Karena itu siapa pun yang ingin memilih dapat berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan mengenai persetujuan hukum dan undang-undang, dan mereka memiliki tanggal kedaluwarsa. Voting dilakukan melalui komputer atau telepon Anda yang terhubung ke jenis identifikasi. Pertama-tama, kita harus mempertimbangkan kembali seluruh daftar undang-undang yang sekarang ada: 'boleh tinggal' atau 'harus pergi'. Ya, penyederhanaan dan penyederhanaan bukan kompleksitas wol saat ini.

Pro dan kontra

Ini juga berarti bahwa kita harus melampirkan perusahaan multinasional besar ke sistem yang sebanding. Lagi pula, kita harus menyingkirkan kekuatan orang-orang seperti Bill Gates. Pembalikan kekuasaan yang sama juga dapat terjadi di sana.

Con

Konnya mudah daftar. Kita seharusnya benar-benar memperlambat teknologi dan data besar dan itulah bagaimana kita dapat memberi makan sistem itu.

Bukankah Elon Musk yang ingin menggantung otak kita di awan dan menghubungkannya dengan AI. Bukankah gerbang Bill melamar paten 2020-060606 untuk membuat otak kita menjadi blok di blockchain? Ya, tapi kami bisa memilih itu. Kami dapat memperlambat teknologi dan meminta pengembang AI untuk tidak memberikan kendali bebas AI.

Banyak orang mungkin merasa sulit untuk menempatkan setiap hukum atau keputusan di hadapan rakyat. Maka orang akan memiliki pekerjaan harian pada semua keputusan itu dan akhirnya menjadi tidak tertarik. Namun, itu juga bisa berarti bahwa sutradara dihargai atau dinilai untuk kesederhanaan dan singkatnya daripada komunikasi wol yang sekarang kita gunakan dari mereka. Jadi mereka harus memberikan pekerjaan yang sederhana dan jelas sehingga kami membutuhkan berbagai jenis driver.

Apa yang tampaknya negatif sebenarnya harus mengarah pada perubahan positif: regulasi berubah dari kuantitas menjadi kualitas.

Pro

Kelebihannya adalah kita bisa mengerem penskalaan dan sentralisasi dan beralih dari kompleksitas ke kesederhanaan. Pro lain adalah bahwa kita mendapatkan perwakilan orang-orang nyata daripada orang-orang yang secara diam-diam mewakili uang besar dan mahkota. Representasi masyarakat harus kembali menjadi makna sebenarnya dari kata itu.

Begitulah cara Anda melakukan itu

Kita mulai dengan menolak sistem inkonstitusional seperti kita sekarang. Tidak berdasar berarti bertentangan dengan hak-hak dasar kemanusiaan.

Konstitusi ditandatangani oleh mahkota, dan hukum juga ditandatangani oleh mahkota. Dalam krisis korona, kita telah melihat bahwa pemerintah sering mengabaikan konstitusi dan dengan cepat merancang undang-undang baru yang menggantikan konstitusi. Kita perlu kembali ke prinsip hak-hak fundamental daripada prinsip hukum. Berdasarkan hak fundamental itu, setiap orang memiliki hak yang sama. Itulah sebabnya demokrasi langsung adalah solusinya.

langkah 1

  • Dengan demikian, Langkah 1 adalah sistem lama yang didasarkan pada mahkota dan menolak penampilan demokrasi. Itu berarti mengambil posisi bahwa otoritas yang kami pikir ada adalah tidak konstitusional. Tidak ada rahmat Tuhan dan harus ada sumpah setia kepada orang-orang.
  • Ini berarti bahwa kita dapat menolak hukuman, kontrol, dan penalti dengan posisi:
  • “Tidak ada yang memiliki wewenang atas saya karena konstitusi dan hukum ditandai oleh mahkota. Mahkota itu didasarkan pada kasih karunia Allah. Semua lembaga seperti pengadilan, otoritas pajak, inspeksi, dll., Bersumpah setia pada mahkota. Semua hakim, politisi, tentara, polisi dan sebagainya bersumpah setia pada mahkota. Mereka tidak memiliki otoritas atas kita. "
  • Jadi langkah 1 adalah menolak otoritas apa pun, untuk menolak denda dan hukuman dan untuk menolak kewajiban pajak. Kita harus meninggalkan sistem yang lama.
  • Jika Anda datang ke pengadilan, Anda dapat menunjukkan kepada hakim bahwa ia bersumpah setia kepada mahkota (rahmat Allah) dan karena itu tidak memiliki wewenang atas Anda. Anda dapat menunjuk pada hukum yang ditarik oleh mahkota (anugerah Allah). Anda bebas pergi.

langkah 2

  • Kami sedang membangun sistem baru, dengan mengeluarkan petisi yang ditandatangani oleh sebanyak mungkin orang di sini di situs. Petisi itu dikirim ke pemerintahan yang berkuasa dan mahkota dan menyatakan bahwa mereka harus mengundurkan diri.
  • Kami berhenti menonton TV, mendengarkan media dan politisi, dan kami menyadari bahwa media sosial juga merupakan alat di tangan petahana.
  • Kami menolak kekuatan pemerintah daerah, pemerintah nasional dan Brussels dan mulai dari awal.
  • Kementerian dapat terus ada dan mereka hanya perlu menerbitkan laporan tentang manajemen keuangan mereka. Para pemimpin kementerian ini harus bersumpah setia kepada rakyat dan segera mulai meninjau langkah-langkah dan undang-undang yang membatasi kebebasan.
  • Kementerian Keuangan harus menunjukkan dengan satu sentuhan tombol apa yang ada di pundi-pundi pajak dan berapa banyak utang yang telah terjadi.
  • Utang itu harus ditolak dan disetel ke nol. Kami segera beralih ke bitcoin dan melepaskan euro dan dolar. Oleh karena itu, kekuatan dan pengaruh Bank Sentral Eropa dan bank-bank lain juga harus hilang. Mereka mencetak uang entah dari mana dan sistem uang kertas itu bangkrut.
  • "Utang nasional harus segera ditolak dan ditetapkan nol."
  • Orang-orang diberi kesempatan untuk membuka akun bitcoin selama 1 minggu dan Departemen Keuangan segera menyetor setiap orang dengan jumlah 1 bitcoin.
  • Bitcoin menyediakan cakupan. Tidak ada lagi uang fiat, tetapi mata uang tertutup baru, di mana bitcoin adalah "standar emas" baru.
  • Setiap orang menerima penghasilan dasar. Ini mirip dengan sistem komunis yang sekarang sedang dikerjakan oleh pemerintah, tetapi karena garis kekuasaan berjalan ke arah rakyat dan demokrasi langsung dibangun, risiko pemerintahan totaliter berkurang.
  • Pengecer dan perusahaan diberi waktu sebulan untuk menginstal sistem yang memungkinkan pembayaran bitcoin, tetapi segera menerima transaksi bitcoin langsung sebagai metode pembayaran.

langkah 3

  • Departemen Dalam Negeri diberikan waktu 1 bulan untuk membangun sistem pemungutan suara langsung blockchain, yang memungkinkan masyarakat untuk mengajukan undang-undang kepada orang-orang untuk penolakan atau peninjauan.
  • DigiD dapat digunakan untuk memilih, tetapi digitalisasi lebih lanjut melalui pengenalan wajah atau sertifikat vaksinasi digital hanya dapat disetujui oleh publik.
  • Semua undang-undang yang ada segera tidak valid. Kami akan memasukkan fase waktu habis. Penegak, hakim, tentara, polisi dan peradilan segera menghentikan kegiatan mereka.

langkah 4

  • Kementerian Dalam Negeri juga harus menghadirkan sistem pemungutan suara blockchain dalam waktu satu bulan, yang dengannya orang dapat langsung mencalonkan wakil mereka sendiri.
  • Akan ada 1 wakil terpilih per kementerian dan wakil terpilih dapat dipilih dengan suara terbanyak dari sistem pemungutan suara blockchain.

langkah 5

  • Para pemimpin baru ini harus segera memulai dan melaporkan setiap minggu kepada orang-orang melalui komunikasi langsung di YouTube atau media sosial lainnya.
  • Mereka segera membuat ikhtisar jumlah undang-undang dan memastikan bahwa pertikaian saat ini dan jumlah undang-undang dibubarkan dan diringkas dalam jumlah yang maksimum lima puluh per pelayanan.
  • Aturan dasar baru disajikan kepada orang-orang sebagai 'aturan masyarakat' baru melalui aturan dan ringkasan 1000 kata.
  • Orang-orang dapat menyetujui, menolak atau mengembalikan 'aturan masyarakat' ini melalui sistem pemungutan suara blockchain untuk ditinjau.

langkah 6

  • Media harus segera menghentikan siaran berita dan program diskusi. Harus ada total waktu tunggu media sampai perwakilan orang baru merevisi seluruh sistem.
  • Karena itu mereka harus memperhatikan dengan seksama seluruh sistem media dan semua surat kabar, dan juga memastikan bahwa orang-orang bekerja untuk menggantikan tatanan lama yang sudah ada.

* catatan kaki

Mematikan kewajiban pajak bersifat sementara. Ini adalah suspensi. Dari mana datangnya puluhan miliar orang dari semua orang yang seharusnya membantu penduduk selama krisis korona? Uang itu dicetak entah dari mana. Seluruh sistem keuangan didasarkan pada uang kertas (tidak tercakup oleh apa pun yang fisik dan dicetak tanpa dasar).

Tentu saja, meratakan kewajiban pajak belum final. Ini bersifat sementara, sampai perwakilan rakyat baru (yang kemudian benar-benar mewakili rakyat) diposisikan di kementerian dan seluruh sistem dapat dibersihkan dan diatur ulang.

Oleh karena itu, akhir perpajakan tidak akan bersifat final, tetapi sistem perlu dibersihkan dari miliaran yang mengalir ke UE dan menuju ECB.

Eksekusi

Bagaimana kita mempraktikkannya? Itu dimulai dengan petisi yang cukup jelas, di mana Anda dapat mengekspresikan diri bahwa Anda ingin menjadi perubahan. Kita dapat berbicara tentang kesadaran dan kebangkitan, tetapi satu-satunya perubahan berasal dari tindakan. Baca poin dari petisi di sini dan kemudian berikan suara Anda juga. Hanya bersama-sama kita dapat membuat perubahan dan itu semua dimulai dengan upaya kita sendiri.

Dengan petisi ini kami menyatakan:

  1. Bahwa mahkotanya tidak berdaya
  2. Bahwa pemerintah harus segera meletakkan tugasnya
  3. Bahwa semua undang-undang dan peraturan segera tidak sah dan direvisi
  4. Bahwa semua penegakan segera ditangguhkan
  5. Penagihan pajak itu segera ditangguhkan
  6. Denda itu tidak valid dan koleksi ditangguhkan
  7. Bahwa polisi, kehakiman, tentara, hakim, penegak hukum, inspektur, dan semua pegawai negeri sipil harus bersumpah setia kepada rakyat
  8. Bahwa utang nasional tidak valid
  9. Bahwa klaim kredit ECB dan kreditor lainnya tidak valid
  10. Bahwa akan ada demokrasi langsung (seperti dijelaskan di sini)

Dengan petisi ini kami menuntut:

  1. Segera penghentian kegiatan raja, ratu, anggota kamar pertama dan kedua dan anggota kabinet
  2. Pengembangan langsung - dan pengiriman dalam 1 bulan - dari sistem pemungutan suara blockchain oleh Kementerian Keuangan, yang dengannya perwakilan baru dapat dipilih (satu wakil per kementerian, yang akan ditunjuk dan dipilih melalui sistem pemungutan suara blockchain)
  3. Bahwa Kementerian Keuangan menyetorkan sejumlah 1 bitcoin di Belanda dalam waktu 1 minggu
  4. Uji coba publik atas mahkota dan politisi melalui sistem pemungutan suara blockchain, termasuk ruang lingkup dan isi kalimat

Jadi buka situs web baru sekarang, tandatangani petisi dan / atau menjadi anggota:

demokrasi langsung sekarang

Tag: , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (22)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. XanderN menulis:

    Saya melihat ini lebih sebagai konsep tujuan akhir untuk dielaborasi lebih lanjut, bukan sesuatu yang harus segera diimplementasikan. Kekacauan dijamin, jika Anda melakukan ini. Hentikan pajak? Segera mengeluarkan satu juta pegawai negeri dari pekerjaan, banyak proyek yang sedang dikerjakan ratusan ribu orang akan macet, pelarian modal besar akan dimulai (kecuali seluruh dunia berpartisipasi sekaligus), dll.

    Oleh karena itu, perubahan selangkah demi selangkah menurut saya lebih cenderung berhasil. Pertama-tama Anda harus merombak total penyediaan informasi, yaitu media. Jika orang-orang harus memutuskan segalanya, Anda harus memastikan bahwa mereka mendapatkan cerita yang jujur ​​tentang pro dan kontra dari setiap keputusan. Tapi sejujurnya aku takut pada sifat manusia, yang sangat tidak suka dengan semua jenis perubahan, dan sangat sensitif terhadap emo. Karena itu, Anda dapat hampir yakin bahwa jika, misalnya, jalan baru harus dibangun di suatu tempat, dan mereka mendapati beberapa orang di depan kamera yang mengeluh bahwa jalan ini dekat dengan rumah mereka, atau melalui sebidang hutan, 90 dari 100 orang-orang akan memilih LAGI.

    Dan demikian halnya dengan banyak proyek, saya pikir. Saya takut kalau begitu tidak banyak yang akan turun sekali lagi, dan Anda memang akan berakhir dalam sistem komunis klasik yang akan sangat mirip dengan Uni Soviet, dilengkapi dengan teknologi canggih. Saya tidak berpikir itu adalah dunia yang lebih baik untuk ditinggali.

    Saya pikir, seperti Anda, bahwa sistem saat ini memiliki waktu terbaiknya, dan telah dirusak oleh korupsi, nepotisme, dan semua jenis kelompok lobi yang telah diberi terlalu banyak kekuasaan. Bagaimanapun, Keluarga Kerajaan adalah tempat yang sangat ketinggalan jaman (meskipun wmb itu mungkin masih tetap menjadi semacam 'pelayanan' dari Promosi Belanda atau -Folklor atau sesuatu, tetapi dilucuti dari semua kekuasaan). Jadi itu harus berbeda, tetapi sebarkan dalam waktu sekitar 10 tahun, yang saya pikir sangat cepat, mengingat pergolakan besar yang harus terjadi. Seseorang, suatu umat, harus mampu menghadapinya secara psikologis.

    • Martin Vrijland menulis:

      Agar jelas: Kewajiban pajak bersifat sementara.

      Dari mana datangnya puluhan miliar orang dari semua orang yang seharusnya membantu penduduk selama krisis korona?

      Uang itu dicetak entah dari mana. Seluruh sistem keuangan didasarkan pada uang kertas (tidak tercakup oleh apa pun yang fisik dan dicetak tanpa dasar)

      Tentu saja, meratakan kewajiban pajak belum final. Itu sebabnya ia juga mengatakan 'ditangguhkan'. Ini bersifat sementara, sampai perwakilan rakyat baru (yang kemudian benar-benar mewakili rakyat) diposisikan di kementerian dan seluruh sistem dapat dibersihkan dan diatur ulang.

      Oleh karena itu, akhir kewajiban pajak tidak akan bersifat final, tetapi harus dibersihkan dari miliaran aliran dana ke UE dan menuju ECB.

      Pikirkan lagi.

    • Martin Vrijland menulis:

      Dan jujur ​​saja, saya tidak percaya pada perubahan selangkah demi selangkah, semua bisa drastis dan harus dilakukan dengan sangat cepat. Elemen penting dalam hal ini adalah bahwa saluran listrik harus dibalik dari atas ke bawah. Orang-orang harus memiliki suara langsung dan sistem harus dirombak secara drastis. Penyederhanaan adalah kuncinya.

      • SalmonInClick menulis:

        Martin, jika saya mengerti benar Anda menggambarkan struktur paralel yang de facto menunda konstitusi yang ada "Atas nama Rakyat". Karena itu, ini berarti berakhirnya monarki konstitusional, yang diwakili oleh apa yang disebut "demokrasi" parlementer. Jadi sebuah Republik ...

        Yah saya selalu berpikir itu adalah sistem aneh yang penuh dengan kontradiksi. Selama pelajaran Ilmu Sosial di Gimnasium, para guru selalu harus menjawab pertanyaan sederhana "Bagaimana mungkin ada demokrasi jika pejabat (pemerintah) bersumpah setia pada mahkota?" Kemudian saya bisa melihat lorong .. sedikit yang berubah dalam hal itu.

  2. marcos menulis:

    Perusahaan-perusahaan juga harus berpartisipasi dalam revolusi semacam itu dan terutama di sektor keuangan. Di sini kita juga dapat kembali ke sistem di mana deposan dan pemegang polis menjadi pemiliknya. Voting misalnya bonus, kebijakan gaji dan masalah penting lainnya karena itu dapat dilakukan melalui blockchain. Setelah itu, sektor lain bisa ditransformasikan. Salah satu masalah saat ini saat ini adalah kenyataan bahwa perusahaan multinasional besar menentukan kebijakan pemerintah. Saya pikir ini sudah harus diselesaikan pada langkah 1.

  3. guppy menulis:

    Solusi Anda adalah solusi yang baik dengan teknologi saat ini. Tapi saya sangat ingin tahu apakah era teknologi ini akan bertahan lama. Kita sudah melihat ramalan pertama. Alam semesta akan memastikan bahwa semuanya diatur ulang. Satelit Elon akan berhenti bekerja, internet akan turun, orang harus kembali ke dasar-dasar. Egoisme tidak akan bertahan dalam dimensi yang lebih tinggi.

    Kami sudah berada pada titik di mana kami menyadari situasi. Kita menyalahkan orang lain tetapi kita membayarnya sendiri. Kita semua memiliki sistem operasi Microsoft di komputer kita. Kita semua membayar pajak yang mendanai Willy, Rutte, dan perang.

    Kami hanya harus mengakui kesalahannya dan memberikan solusi seperti Anda bagaimana kami dapat mengatur ulang sendiri.

    Anda benar, terserah kita. Tujuan dari keberadaan kita adalah untuk bekerja sendiri. Jadilah bahagia dan bersyukur dengan diri sendiri dan jiwa Anda dan biarkan jiwa Anda mendominasi ego Anda.

    Jika Anda tidak memeriksa diri sendiri, orang lain akan melakukannya!

  4. Kamera 2 menulis:

    Tidak bisa tidak setuju
    tapi siapa yang akan kita bawa.

    Mereka tidak pergi secara sukarela dan dengan lembar A4 yang penuh petisi?
    Tupai Mahkota harus pertama-tama menjadi sadar, sayangnya, ya
    kalau tidak hanya sebuah revolusi?

    • Martin Vrijland menulis:

      Yang menarik adalah bahwa orang-orang ingin revolusi, tetapi mereka tidak percaya kita harus menjadi revolusi sendiri.
      Anda dapat menegakkan ini dengan membangun model demokrasi langsung. Itu berarti Anda harus bertindak sendiri.
      Kami mengeluh dan mengatakan bahwa mereka tidak melakukan apa pun di Den Haag. Kami mengeluh dengan komentar seperti: "Di mana partai oposisi!?"
      Satu-satunya perubahan nyata dapat dan harus benar-benar terjadi dengan mengaktifkan diri sendiri. Itu ternyata menjadi langkah yang terlalu jauh bagi banyak orang.
      Kami ingin membaca apa yang buruk tentang kuncian, buruk tentang vaksin dan buruk tentang Bill Gates, tetapi mengaktifkan diri Anda tiba-tiba merupakan langkah yang terlalu jauh.

  5. Martin Vrijland menulis:

    Penting untuk memahami prinsip dasar uang yang dijamin. Anda memiliki uang tanpa jaminan yang dicetak tanpa batas dan tidak tertutup (seperti pada saat krisis) dan dengan demikian menyebabkan hiper inflasi (juga disebut 'uang fiat') atau Anda memiliki uang yang terkait dengan standar, seperti emas atau minyak. Standar minyak OPEC sejak itu runtuh, dengan harga minyak menjadi negatif. Standar emas dirilis tahun lalu. Bitcoin tampaknya menjadi standar baru.

    Sekali lagi ada bahaya digitalisasi, bergabung dengan AI, tetapi dalam proses yang tampaknya hampir mustahil untuk berhenti, Anda dapat membalikkan piramida kekuatan.

    Berikut ini penjelasan tentang bagaimana "standar emas" bekerja:

    • Martin Vrijland menulis:

      "Uang fiat" atau "uang fidusia" adalah uang yang tidak mendapatkan nilainya dari bahan yang digunakannya (nilai intrinsik seperti koin emas dan perak), tetapi dari keyakinan bahwa uang itu dapat digunakan untuk membeli barang dan jasa. Nilai nominal karenanya tidak didasarkan pada berat dan konten tertentu dari logam mulia, tetapi pada keyakinan bahwa operator ekonomi menempatkan nilai mata uang.

      Di masa krisis korona ini, uang kertas dengan cepat mengalami devaluasi. Itu adalah situasi yang tidak berkelanjutan.

      • Sinar matahari menulis:

        Ada interaksi langsung antara uang dan kekuasaan. Tanpa militer AS dan kemampuan untuk memutuskan perang, dolar tidak akan bernilai banyak. Dan tentu saja kemauan tentara Amerika, para prajurit, untuk mempertahankan hegemoni Amerika demi uang.

  6. guppy menulis:

    https://usdebtclock.org/

    Lihatlah di kanan bawah seberapa sering emas, perak dan kripto telah terjual (di atas kertas). Ini berarti, misalnya, 173 orang mengklaim 1 ons perak, 172 telah membeli udara. Nilai wajar perak di AS adalah $ 2615, nilai wajar dolar adalah 👻

  7. Bass Ruigrok menulis:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    Mengapa WW2,
    Sosialisme Nasional menciptakan sistem keuangan gratis yang mengakhiri hutang publik dan mengesampingkan para bankir….
    Oleh karena itu kebohongan terus-menerus tentang Nasional Sosialis Jerman.

    Bayangkan kemarahan apa yang akan terjadi ketika orang-orang menyadari bahwa sistem paling positif telah dihancurkan oleh yang disebut sebagai korban.
    Di atas dan di bawah, yang baik adalah yang buruk, pelaku adalah korban.

    Hal yang sama yang Ghadaffi dan Saddam Hussein coba lakukan ...

  8. Masa depan menulis:

    Sepotong bagus Martin.

    Pertanyaannya adalah, dan yang terpenting, bagaimana Anda akan mendapatkan personil polisi dan militer. Anda harus mendapatkannya dengan ini. Saya tidak pernah mengerti mengapa Anda akan membunuh seseorang sebagai seorang prajurit. Dalam perang yang Anda tidak tahu alasan sebenarnya untuk perang itu. Atas perintah dan dengan alasan palsu.

    Saya masih bisa setuju dengan polisi, tetapi bahkan jika bos Anda menyuruh Anda untuk menghentikan demonstrasi. Saya di negara mana saja.

    Selanjutnya, apa yang saya pikirkan, dan Anda telah mengekspos juga. Jensen hanya seorang freemason. Jadi 1 dari mereka, saya menontonnya untuk bersenang-senang sambil makan. Tapi lelaki itu benar-benar tidak konsisten dalam ceritanya. Teruslah merasa sedih tentang Trump.
    Maka kisah No Style itu tidak lagi memungkinkan namanya dalam reaksi orang. Dan bahwa Anda harus menulis Jansen atau Jensen di sana dia berusia 33. Itu pasti selesai, dan juga hanya bodoh. Jensen dikatakan diblokir oleh GS. Tapi berikan Jensen 33 sebagai contoh. Dan dia mengambil seluruh gerombolan ke dalam perangkapnya. Juga video yang dihapus dengan sekitar 180.000 tampilan, baca angka Masonik 9. Dan semua gerakan tangan itu tidak sia-sia. Anak laki-laki yang menyeramkan, dll. Tajam dan cepat terlihat dari Anda.

  9. Menganalisa menulis:

    mereka dapat menempatkan rahmat Allah di tempat di mana matahari tidak bersinar. Itu tetap teater untuk massa bodoh ..

    • marcos menulis:

      Sama seperti Ratu yang menunda Parlemen Inggris pada Agustus 2019, yang dijual oleh media sebagai Boris Johson yang meminta izin dari sang ratu. Namun, dalam konstitusi Inggris, raja memiliki kekuasaan (berdaulat) yang dicadangkan ketika raja dinasihati oleh dewan penasehat.

      • Menganalisa menulis:

        "Common law" turunan dari rakyat jelata (motherfuckers), ratu berada di atas hukum dan idd hanya mengendalikan Commonwealth (Kanada, Australia, NZ dll). Sama seperti Madurodam masih hanya monarki konstitusional dengan teater parlementer (berbicara selangkangan).

    • Kenapa kamu ingin tahu ini? menulis:

      Film yang indah dan nyaris mengharukan. Seorang pahlawan wanita yang secara harfiah menyatakan apa yang ada di situs web ini selama bertahun-tahun. Hampir secara harfiah, karena itu lagi menyerukan "kekuatan yang lebih tinggi" untuk berubah.

      Wanita ini mungkin memiliki niat yang terbaik, tetapi sayangnya pidatonya yang emosional tidak akan mengubah apa pun di institut tempat dia memberikan pidato ini.

      Seperti yang dijelaskan Martin, perubahan nyata datang dari dalam. Jika pidato wanita ini benar-benar berasal dari dirinya sendiri, maka dia baik untuk pencalonan menteri dalam sistem baru yang dijelaskan di atas 🙂

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup