Is het u ook opgevallen, dat bericht over een 21-jarige man uit Zandvoort, een 21-jarige Rotterdammer en een 18-jarige man zonder vaste woon- en verblijfplaats, die miljoenen persoonsgegevens van Nederlanders en nog eens honderden miljoenen in totaal aan persoonsgegevens, gestolen zouden hebben? Even los van de numerologische verwijzing naar het getal 33 in die leeftijden (twee maal 21, is twee maal 2+1=3 dus 33 en 1+8=9 = 3×3 dus 33), wat meestal een verwijzing is naar het ‘wij sturen dit aan’ vanuit ‘the big club’, is dit een uitgelezen kans om mensen richting biometrische verificatie te dwingen.
De tweetrapsverificatie via uw telefoon is al een belangrijke stap in die richting en waarschijnlijk zal dit probleem (in de Problem, Reaction, Solution stelregel) veel mensen die de tweestapsverificatie via sms, via een app of via een QR-code scanner op de telefoon nog niet geactiveerd hebben, in die richting dwingen. Dat is natuurlijk heel veilig, die tweestapsverificatie, maar het gaat tegenwoordig meestal al gepaard met de noodzaak om even je gezicht te scannen. Wil je bijvoorbeeld een nieuwe bankrekening openen, dan is dit al standaard.
Niemand zit erop te wachten dat hackers met bijvoorbeeld creditcardgegevens aan de haal gaan of je bankrekening leegplunderen. Dat stelen van die persoonsgevens is dus een groot probleem en de reactie is dat velen op z’n minst zullen balen van de diefstal van digitale nummers, genaamd geld. Dat geld in de vorm van digitale cijfertjes bij een bank is sowieso al heel fragiel, want een bank kan er zomaar beslag op leggen als ze vinden dat jij ineens niet aan hun voorwaarden voldoet of aan de wettelijke controle vereisten voldoet of als de bank omvalt. Maar los daarvan betalen velen al de boodschappen, energierekingen, enzovoort enzovoort van die digitale cijfertjes.
De tweestapsverificatie lijkt dus een handige en nuttige veiligheidsstap te zijn en een vermeende hack als deze zal velen wellicht over de drempel helpen, waar ze die extra verificatie tot noch toe uitgesteld hadden.
Tegelijk is het al min of meer een valkuil, want wat gebeurt er als de bank je rekening blokkeert omdat ze je eerst opnieuwe willen verificeren? Of wat gebeurt er als jouw bankrekening door zo’n hack leeggeplunderd is en je kan je telefoonrekening niet meer betalen, waardoor de telefoonverificatie mislukt? Ja, natuurlijk dan kun je altijd nog naar de bank gaan met je paspoort om je rekening weer te activeren, maar dan moet je wel eerst een sms kunnen ontvangen om je rekening te activeren en die is nu juist geblokkeerd omdat je bankrekening de betaling niet kan autoriseren.
We gaan steeds meer toe naar biometrische identificatie. De gezichtsherkenning die banken vereisen is feitelijk al een inbreuk op je privacy, maar hoe ontkom je daar nog aan? Als je je paspoort verlengt moet je eveneens je gezicht laten scannen; dat naast de vingerafdruk die al jaren gebruikt wordt.
Er wordt veel gesproken over het social credit systeem in China en hoe camera’s daar iedereen dag en nacht in de gaten houden, maar hebben we eigenlijk wel door hoe we stap voor stap in dezelfde valkuil getrokken worden? Hebben we eigenlijk wel door hoe groot de macht van banken over ons leven geworden is sinds werkgevers geen envelop met papiergeld meer overhandigen en je dus niets meer hebt als de bank de stekker eruit trekt? Niet dat ik u bang wil maken, maar het is even een reality check.
Het voelt wel veilig, al die veiligheidschecks, maar tegelijk dringt de digitalisering zich steeds verder op. Banken zouden moeten zijn wat een treinrailsbedrijf voor logistiek van een treinbedrijf is; ze zouden de logistiek van transacties moeten faciliteren. Banken bemoeien zich echter niet slechts meer met het spoor, maar bemoeien zich met wie, wat, waar en hoevaak in de trein stapt. In Nederland moeten banken binnenkort elk bedrag vanaf 100 euro monitoren. Zij moeten dan gaan bekijken waaraan je je geld besteedt. En als ze niet weten waaraan je het besteedt is, wordt je rekening geblokkeerd totdat jij verantwoording komt afleggen (in persoon of digitaal). Bevalt die uitleg ze niet? Nou goed, het laat zich raden.
Het web sluit zich steeds verder en dan hebben we het nog niet eens gehad over de Central Bank Digital Currency (CBDC) plannen. Alhoewel die plannen als ‘verlossend’ kunnen worden verkocht, omdat met zo’n digital currency elke transactie meteen verantwoord wordt door de koppeling van de gegevens van verkoper en koper. Dan hoeft de bank niet meer zo vaak je rekening te blokkeren. Handig toch?
Het is natuurlijk een digitale gavangenis zonder zichtbare tralies, waarbij je op elk moment van de dag in de digitale isoleercel kunt belanden doordat je acuut je boodschappen niet meer kunt voldoen. “Ach, dan zorg ik wel dat ik wat contant geld in huis heb door wat extra te pinnen”. Als u echter honderd euro of meer uit de pinautomaat trekt, kan dat direct aanleiding zijn voor die digitale isoleercel. Zelfs als u de honderd euro ergens besteedt, moet degene bij wie u het bedrag besteedt verantwoording afleggen. Overzien we wel wat voor gevolgen dit direct op ons persoonlijke leven zal hebben?
Het is nog niet zover, maar de plannen liggen er. Minister Sigert Kaag, is een WEF financial assassin hitman die dit er kosten wat het kost doorheen zal drukken. Dat soort robots hebben geen empathisch vermogen en bovendien vinden ze het heerlijk dat het volk in de problemen komt, want dat versnelt het proces richting de ‘oplossing’. En die oplossing geeft het systeem meer macht.
Het web sluit zich meer en meer. Ik vertel u dit niet om u bang te maken, maar wel om u bewust te maken. En dus komen we op de vraag: Wat kunnen we eraan doen om dit te stoppen? Kunnen we het wel stoppen? Zijn er alternatieven of zitten we al in de val? Helpt het om te stemmen op een politieke partij die pas de put kan proberen leeg te pompen als het kalf al verdronken is? Willen we nog langer autoriteit aan dit systeem geven of moeten we massaal ‘nee’ gaan zeggen? En welke gevolgen heeft dat dan?
Linkvermeldingen: nu.nl
15 Comments
Ik zie dit al gebeuren heel veel diensten waar je vroeger nog kon inloggen met naam/wachtwoord eisen nu een tweestaps anders kom je niet meer binnen. Ik heb een wegwerp lebara tel nummer moeten aanvragen omdat ik geen eens een smart phone had puur om bij sommige diensten in te kunnen loggen via SMS.
Bij al die dingen die ze over ons uitstorten zijn er veel dingen waar je je eigen pad kunt kiezen. Zelf brood bakken, kippen nemen, bij de boer groenten kopen etc.
Maar als het over geld gaat hoe dan? Hoe gaan we hier nee tegen zeggen? Je kan wel nee zeggen, maar dan, wat doe je dan.
Je geld vn de bank halen is ook al lastig geworden.
Zilver kopen goud kopen????
Tot nu toe kon ik overal wel mijn eigen plan trekken, maar hiermee heb ik toch het gevoel dat ik in het duister tast.
Zonder geld is voor mij prima, maar niet voor degenen die mij diensten leveren helaas.
Iemand de gouden oplossing??
De gouden oplossing is je eigen pad kiezen, wat je al doet. In de reacties staan voorbeelden van vernauwende systemen, waar je gevoelsmatig niet in mee wilt. Ga je er in mee om wat voor reden dan ook, of volg je je gevoel/instinct en zeg je nee, omdat dat het allerbelangrijkste voor je is in het leven, je vrijheid en eigen keuze. Wat de gevolgen ook zijn!
Ik heb gemerkt dat het systeem gaat kraken en afbrokkelen als je niet meegaat. Tweetraps verificatie om bij je loongegevens te komen; als ik wat wil weten of zien, mail ik HRM en vraag hierom. En ik krijg het.
Ik neem twee stammetjes mee uit het bos, vlak bij mijn huis, waarvan ik vind dat dat kan en geen stelen is. Staat er de volgende dag de ex-boa van het bos voor mijn neus die de stammetjes terugeist. Diefstal, proces-verbaal en politie voor de deur roept hij. Niets meer van gehoord, terwijl ik hem nog regelmatig tegenkom. Hij duikt een beetje weg.
Mensen en systemen raken van slag, worden bang, als je niet met ze meegaat in hun brutale eisen. Voel de kracht, als je beseft wat ze je aandoen, wat ze van je eisen. What the fuck, no way! En de gevolgen? Die veranderen of verdwijnen, poef.
Je zou zeggen, maar de bank, die heb ik nodig. Als ik nee geef op hun belachelijke eisen (want dat zijn het), heb ik geen rekening.
Dat klopt, maar wie weet wat dat voor gevolgen heeft, of mogelijkheden, deze zijn onbegrensd en kun je je niet voorstellen. Zo heb ik ook geen bitcoins meer door de bank-eisen. Een maand later is de koers gehalveerd. Toeval, geluk? Nee, meestromen met onbegrensd bewustzijn, die is altijd sterker dan welk systeem dan ook. Val niet in de angst, maar stap in je kracht. Een keuze. Wat de gevolgen ook zijn.
En het leven wordt er veel eenvoudiger op, heerlijk. Nog wel even over je angsten heenstappen, dat is hun aanknopingspunt. Het enige aanknopingspunt.
Er zijn alternatieven….denk aan de Florijn (https://betalenmetflorijn.nl/).
Waar ik zelf veel toekomst in zie en waar alle corruptie en alle banken in 1 klap mee buitenspel gezet kunnen worden is 1CoinH.
Een Nederlands initiatief.
Meer informatie is te vinden op https://1coinh.com/nl/
“https://1coinh.com/nl/”
Ik pas!
Ik ging een midweek naar Landalgreen, inchecken moet met een app, sleutel van de bungalow
krijg je niet, ook met mobiel openen. Niet normaal.
Persoonlijk contact is er niet meer.
Mijn dochter had een mobiel met wifi dus dan maar zo…..
Je wordt gewoon verplicht, echt erg.
Stoppen zal niet lukken, dus moet je zelf een plan maken.
Ik heb al jaren een grote voorraad voedsel wat lang houdbaar is.
Ik kan zelf water reinigen.
Zelf brood bakken.
Verder laat ik alleen geld op de bankrekening staan voor de vaste lasten.
De rest haal ik af.Je kunt je daglimiet aanpassen voor geld af te halen bij de Geldmaat.
Ik betaal altijd contant.
Vandaag nog een contante betaling gedaan van een bedrag boven 2000 euro.Geen enkel probleem.
Je kunt in Nederland goud en zilver anoniem kopen tot 10.000 euro.
Creatief zijn en niet bang laten maken.
Arigje Eisa, herkenbaar! Ik was onlangs voor het eerst sinds jaren bij een (metal) concert in de 013 in Tilburg. Vroeger had je daar gewoon een garderobe waar je je jas aan iemand gaf en je dan een papieren nummertje kreeg. Maar nu staan er alleen nog hele rijen met kluisjes die je alleen via een QR Code op je telefoon kunt reserveren. Mijn broertje had dat gedaan want los dat ik het niet wil, weet ik niets eens hoe dat werkt. De app werkte trouwens ook alleen nadat hij op de Wifi van 013 was ingelogd… :S Voortaan laat ik dus mijn jas wel in de auto liggen.
Om tegenwoordig als gast kantoren of werkplaatsen te bezoeken moet je jezelf ook registreren waarbij je een digitale foto met of mobiel nummer of email achterlaat gelinkt aan je naam. Voor mij is elk digitaal systeem lek, dus ook hier kunnen eenvoudig persoonlijke gegevens op straat komen te liggen.
Het is niet direct een oplossing maar ik denk wel heel waardevol. Investeer in waardevolle contacten. Uiteindelijk moet je het toch hebben van de mensen om je heen. Ieder mens heeft ook weer zijn netwerk.
Sigert Kaag is een transgender voor het geval mensen dit niet door hebben.
Allen dank voor het meedenken want ik raak eigenlijk niet zo snel van mijn stuk meer sinds begin 2020. Kennelijk wanneer het over geld gaat is dat nog een gevoelig punt.
Daar zit dus nog angst op en terwijl ik juist de afgelopen jaren met anderen op andere manieren dan met geld gehandeld heb, zit er toch nog angst op het laatste beetje geld toch kwijt te raken. Nog even deze hobbel en dan homefree.
Wat ik me afvraag:
De film Rosemary’s Baby (1968) van Roman Polanski, daarin wordt de vrijmetselarij en satanistische hekserij en haar connectie met Hollywood compleet uit de doeken gedaan, nog duidelijker dan in Eyes Wide Shut (1999) van Stanley Kubrick.
De film komt uit op 12 – 06 – 1968 (1+2+6+1+9+6+8 =33).
Ongeveer 1 jaar later op 9 augustus 1969 wordt Sharon Tate, de zwangere vrouw Polanski, bloederig afgeslacht (ook haar ongeboren baby) door de sekte van Charles Manson.
Charles Manson was niet aanwezig tijdens de moord, en er is nooit aangetoond dat hij de opdrachtgever was en hij zelf heeft tot zijn dood steevast alles ontkend.
Polanski zelf werd beschuldigd van pedofilie en hij moest de VS ontvluchten.
Was dit nu een straf voor Polanski omdat hij hun geheimen en gedragscode prijsgaf in zijn film? En moest hij de prijs betalen met zijn gezin?
Of is Polanski zelf een satanist (Poolse ashkenazi jood) en heeft hij zijn vrouw en ongeboren baby opgeofferd op het altaar van Baal? Want in de film zelf is Rosemary ook zwanger (van de duivel) en raakt ze haar oerlelijke en monsterlijke baby kwijt aan de satanisten.
Symbolish gezien, Sharon Tate was ook zwanger van de duivel (Roman Polanski) en zou nooit over haar baby beschikken.
Ik zit echt met deze kwestie al jaren in mijn maag. Zou jij alsjeblieft je licht hierop willen laten schijnen Martin?
BTC is dan ook iets wat waarschijnlijk geen oplossing is .. dit is me weer toevallig 13 jaar geleden
Vandaag is het 13 jaar geleden dat een iconisch moment in de geschiedenis van Bitcoin plaatsvond. Het was op deze dag, 13 jaar geleden, dat de bedenker van Bitcoin , Satoshi Nakamoto, het Bitcoin-logo vernieuwde door het symbool ‘₿’ in een gouden munt te verwerken. Dit logo is sindsdien synoniem geworden met ‘s werelds eerste cryptocurrency en is een iconisch symbool geworden van de revolutie op het gebied van digitale valuta.
Kijken! Precies waar ik 24 februari 2023 over schreef: banken worden de financiële hitmen die op elk moment uw bankverkeer (en daarmee salarisontvangen, boodschappen doen, enz. enz.) onmogelijk maken. Weg bankrekening, melding bij alle andere banken en dat al vanaf € 100 besteding (boodschappen bijvoorbeeld). De val sluit zich. Met dank aan marjonet Secret Kaag.
Nee, dit past niet bij een Vrij land!
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/ook-jij-wordt-gesurveilleerd-door-je-bank-en-straks-misschien-door-alle-banken/