Af hverju gekk Anne Faber skref á vespu Michael P. í átt að Soesterberg Airbase?

skrá í ANNE FABER by á 12 júní 2018 24 Comments

Michael P. og Anne Faber, uppspretta: telegraaf.nl

Í skýrslunni um heyrnina á meintum nauðgun og morð á Anne Faber sýnist greinilega að Michael P. (Panhuis) hefði neytt Anne að sitja á vespu hans. (Lesa þessi breyting / leiðrétting í söguþráðinum). Hér hefði hann sett hjálminn á hana og bundið höndum sínum með tiewrap. Það virðist sem það eru engar eða varla neinar mikilvægar spurningar sem dómstóllinn setur. Þannig að þú gætir spurt spurninguna hvernig hægt er að fá einhvern á bak við vespu þína, en Anne hefði ekki unnið með það. Það myndi þýða að fætur hennar væru óbundnar, því annars geturðu ekki setið niður. Að flytja konu frá 25 liggjandi á bak við vespu þín virðist frekar erfitt. Þú gætir líka furða hvers vegna Anne, sem grunur leikur á að hún þurfi að lifa, gerði ekki tilraun til að hoppa af vespu? Og hvers vegna gerði Michael P. akstur í flugstöð. Ertu ekki þessir staðir í landinu sem eru mest tryggðir? Eru engar myndavélar hangandi þarna? Er það ekki gaddavír á girðingunni? Hversu trúverðug er það að Michael P. Anne komst yfir girðinginn þarna og tókst að grafa hana undir lag af sandi?

En mest áberandi vantar spurning kemur frá eftirfarandi kvak af Saskia Belleman:

Öll athygli virðist vera send af opinberum saksóknara í átt að umræðu um hvort sjálfkrafa fallfall símans frá Michael P. Þetta ætti að fæða umfjöllunina hvort Michael hafi leikið fyrirfram og kerfisbundið eða að sagan hans um sjálfkrafa áreksturinn er réttur. Það er aðeins 1 athugasemd frá dómsalnum þegar síminn Anne fór út og síðan skiptir OvJ fljótt yfir hræðilegar upplýsingar um morðið. Það er allt gott og gott, en með því er mjög mikilvæg spurning umfram, þ.e. eftirfarandi:

Af hverju sendi lögreglan ekki sama kvöldið frá því að Anne Faber missti hundahóp á nákvæmlega staðsetningu punkta, þar sem Anne hringdi í símann. Afhverju hefur ekki verið þyrla með innrauða myndavél (flir) send til þess stað?

Lögreglan hafði sett þetta strax og greinilega á brautinni á Anne Faber og leiddi sennilega strax til girðingarinnar í Soesterberg. Þannig getum við talað aftur um ósamræmi í réttarsöguinni. Við erum annars hugar í átt að gruesome morðingjanum og hræðileg áhrif á fjölskylduna, týndu keðja og umræðu um yfirlögðu morð, en spurningin er hvers vegna það er svo stór borgaraleg leit rigged að vera eins og augljósasta Grunnauðlindir um kvöldið Annað lag frá Anne Faber gæti verið valinn. A FLIR myndavél undir lögregluþyrlu getur enn séð dauða mús sem liggur á jörðinni; jafnvel þótt það hafi verið látin í nokkurn tíma. Þetta er vegna þess að líkamshitinn er sleppt.

Ef Michael P. Anne hafði verið rænt á lífi (les einnig leiðrétting), það hafði líklega verið að hún hafði reynt að hoppa af vespu og það hefði verið miklu líklegri að uppgötvun hundar gætu hafa fylgst með lyktarbrautinni. Þannig að við fáum fleiri og fleiri vísbendingar um að við séum að takast á við psyop í stórum hlutföllum hér.

Það kemur ofan á þá staðreynd að það var ótrúlegt að þú keyrir til verka til að kaupa flösku af klór til að hreinsa DNA ummerki, líkami svo lítið beri tekst að grafa og tekst að hækka girðingar, en á meðan allt hitt efni án þess að hafa áhyggjur af DNA-ummerkjum en dreifðir í kringum svolítið haphazardly. Og hvers vegna ekki nota klór til að hreinsa blóðsporin í bílnum á mömmu? Svo annars vegar eyða ummerkjum og einnig láta frakkann, poka og reiðhjól sveifla í mismunandi stöðum. Hið síðarnefnda er gagnlegt ef þú vilt virkja athygli á landsvísu leit með mörgum fjölmiðlum og því langar til að gefa árangur. Að mínu mati eru þetta öll merki um psyop. Að auki átti réttlæti innan 10 klukkustunda DNA passa við Michael P. og hefði það svo að ekki þarf að taka 6 daga áður en þeir fengu hann í sjónmáli eftir uppgötvun jakka (sem inniheldur leifar af DNA). Lesa hér alla skrána.

93 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (24)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Martin Vrijland skrifaði:

    Klifra þig með konu frá 25 yfir herðum þínum ...

    https://noventas.mobi/wp-content/uploads/2016/12/28e61e0e-9013-4020-aa96-6f9cf7646f44_thumb840.jpg

    • Hamanari skrifaði:

      Ég bý á svæðinu sjálf og hjóla þar reglulega. Það er nánast ekkert ljós þarna og myndi skilja að þetta umhverfi er valið. The girðing er a stykki af kannski 5 metra löng þar sem girðing er minna en metra hár. Ég hjólaði frá vikunni og sá að girðingin (án gaddavír) er mjög boginn. Kannski "ferðamennirnir" hafa verið, en það er líklegt. Eftir þetta mun maður hafa frjálsan leik og gæti hreyft sig frjálslega á landsvæði, þó að enn sé hærra girðing á milli þeirra. Ef ég skil rétt, hefði bilið verið gert hér. Verður líka, vegna þess að hér færðu aðeins varla yfir, hvað þá með "bundinn" manneskju. Aðeins ég verð að segja að varla einhver fer alltaf að hjóla í kvöld. Þegar ég kem þangað í myrkri hjólinu hitti ég aldrei neinn.

      • Martin Vrijland skrifaði:

        Ó, svo gæti hann farið 5 metra til að ganga framhjá.
        Það hefur verið stór áskorun ... girðing með því að klippa.
        Og á meðan Anne var að bíða vel vegna þess að hún var svo hrædd um að Michael P. myndi koma í gang með eldhúshnífinn aftur.
        "Ég kem aftur til þín aftur Anne! Ég verð að skera hliðið. Ertu að bíða? "

      • Martin Vrijland skrifaði:

        Þannig hjólreiðumðu meðfram vikunni og tóku ekki eftir því að það var gat í girðingunni? Sérstakt!
        "Ef ég skil rétt, hefði bilið verið gert ..."
        Ah, það mun hafa verið lagað í millitíðinni, en hin girðingin hefur nú þegar verið rifin af hörmungum ferðamanna (þar til nú vissi enginn hvar staðurinn var, því að hvergi sést).

        • Hamanari skrifaði:

          Það er á kortinu "girðing flugstöð". Þú getur ekki hunsað þetta, en það er 1 metra hátt. 2 frekari upplýsingar:

          - Allt stykki eftir þann punkt (eftir vinstri hliðinni) var lokað að kvöldi með stálgrindverki. https://es.foursquare.com/v/park-vliegbasis-soesterberg/4c779f8c5cd6b1f714823f94. Hvernig hann kom þar með vespu er ráðgáta fyrir mig.
          - Síðasta merki frá síma Anne var á teygðu á milli stiganna (sjá kortið hér að neðan í athugasemdunum), en áreksturinn hefði gerst næstum 2km í burtu.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Í tilviki psyop er ekkert annað en saga. Að slík saga er full af 'ómögulegum' er ekki vandamál, því það er saga og fólkið tekur nóg með sögu.

  2. Sólskin skrifaði:

    Þetta mál stinkar og er það sem ég get gert af því að vera psyop, af ríkinu. Þetta hlýtur að hafa verið rædd upp á toppinn. Alþingi telur að það sé engin spurning um morð þrátt fyrir nokkrar "aðgerðir" hans. Fleiri fólk verður að hafa tekið þátt. Michael okkar er verndaður. Er eitthvað samið? Við skulum gera samning.

    Jæja, Holland er bananiútgáfa sem stjórnað er af venjulegum grunnum og að ennþá eru menn að vinna fyrir stjórnvöld. Komdu og segðu okkur frá einhverjum óhreinum leynum sem þú þekkir sem opinbera. Segðu öllu til Martin, verða flautu. Hollandið sem hræðilegt ógnvekjandi land með algjörlega hrikalegt zombie-sheeple. Grátandi og hlæjandi á leikstjórn. Hvaða land.

  3. SalmonInClick skrifaði:

    Það sem slær mig er hversu mörg staðir ríkissjónarmiðin eru notuð, Holland er ekki svo stórt og alls ekki það svið sem þetta P. starfar. Þannig saksóknari, skógræktarhöld, landslögreglustjóri, TBS heilsugæslustöð hefur öll mistekist eða miðlað í þessari stórfellda psyop.

    PS: Huis ter Heide er vel þekkt hernaðarsvæði, þar sem MIVD er virk. Það er líka staðurinn þar sem Fred Spijkers var ráðinn, mér virðist engin tilviljun.

  4. Martin Vrijland skrifaði:

    Það eru alltaf þeir sem hrópa: ". Michael P. þyrfti ekki að klifra yfir girðingu því Airbase er fjarlægt og opinn almenningi"
    Alþingi hefur sjálft sagt að Michael hafi klifrað yfir girðingunni. Svo er það opinbert söguþráð.

  5. rmstock2 skrifaði:

    SaskiaBelleman hefur hreinsað upp kvak hennar frá fyrsta degi (11 júní) í málsókninni. Ég hafði sent eftirfarandi hér: https://www.geenstijl.nl/5142413/levenslang-svp/ :

    "Hvers konar kort er þetta að segja: https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1006068692701077504 Leið Anne Faber er sýnt með sömu grænu lit og skógarsvæðum í kringum Soesterberg flugstöðina. Þetta er í fyrsta sinn sem fólk talar um flugstöð Soesterberg. Hefur aldrei verið nefndur hingað til. Anne og P. klifraði greinilega girðing flugstöðvarinnar ...
    rmstock | 11-06-18 | 09: 11
    svaraðu:
    "Flugstöðin var lokuð árum síðan og hefur nú orðið náttúruvernd og opnað fyrir almenning.
    Cookieman | 11-06-18 | 09: 51 "

    Hins vegar hafa kvakið með kortinu horfið síðan í gær: "Því miður, þessi síða er ekki til!
    Þú getur leitað á Twitter eða farið á heimasíðuna. "Hér er google skyndiminni af kvak af Saskia Belleman: http://archive.is/USiqX :
    "Saskia Belleman Verified reikningur @SaskiaBelleman
    Kort sem var dreift í herberginu. Leiðin #Anne, leiðin Michael P., og að Michael P. ásamt fórnarlambinu. "

    Sem betur fer hafði ég þegar hlaðið niður kortinu og keyrði strax 90o:

    https://i.imgur.com/JrqMVxm.png

    Smá seinna sendi ég þetta:

    "Michael P. sagði að á degi hvarf #Anne vildi hann vinna störf í byggingu á staðnum. En fyrst byrjaði hann eldsneyti. Hann setti verkfæri í skóginum: "Á grundvelli flugstöðvar Soesterberg?
    rmstock | 11-06-18 | 09: 29 "
    þar sem þetta svar er nú alltaf falið hjá GS:
    "Hann líkaði að vinna á f16s. allir hafa áhugamál.
    Mark_D_NL | 11-06-18 | 09: 30 "

  6. rmstock2 skrifaði:

    Er hægt að biðja um réttarskýrslu frá Anne Faber? Sérstaklega er athyglisvert að sjá hvort réttarmeðferðarlæknirinn (sem var í þessu tilfelli?) Gæti fundið út dauðadaginn. https://www.ad.nl/binnenland/michael-p-verborg-lichaam-anne-faber-eerst-op-andere-plek~aa3b87b7/ "The 25 ára Anne Faber Utrecht hvarf P. sagði lögreglu af eigin hvötum á föstudaginn 29 í september [...] miðvikudaginn 12 október, þar sem hann grafinn Anne, og réttar rannsóknarmenn fann fimmtudagsmorgun hennar." Það er augljóst að Anne Faber var fyrst rænt og aðeins síðar myrtur á annan stað.

  7. Perry Store skrifaði:

    Dagur Martin,

    Hér er tengill við upptöku á sjónvarpinu

    https://www.youtube.com/watch?v=XCFAIBPIys8

    Hér kemur fram að hann og hún gengu inn í slóð. Hvar lasstu að hún sat á bak við vespu sína?

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Hæ Perry,

      Ég er sammála, ég missti í þeirri grein þegar ég skrifaði þessa grein. Þú ert á undan mér, vegna þess að ég vildi skrifa úrlausn á því (með þessu).
      Saskia Belleman sagði í raun að hann hefði borið líf sitt á vespu sínum. Það er alveg óhugsandi.
      Sjá til dæmis kvakin hér fyrir neðan.

      Hvað er sérstaklega áhugavert um þetta er að það var vissulega mjög auðvelt að byrja að vinna með sjúklingshundum frá þeim stað þar sem "Anne Faber" síminn var slökktur. Sagan er, að mínu mati, aðeins meira ómögulegt vegna þessa söguþráð.
      Þar að auki ætti dómari einnig að hafa beðið um réttarskýrslu hér: sönnun á svokölluðu endurreisn. Nú er það gert með 'Það reyndist vera mögulegt'.

      Sjá mín Næsta grein. Eins langt og ég veit, eru engar réttar sönnunargögn á borðið.

      • Peter skrifaði:

        Þú gera leiðréttingu miðað við það sem frú Crier twittering, en ég las í númer á staðnum frjálslegur eins og hér segir: P. segir hann tók Anne gyrti á vespu hans, að láta hana niður að vild. Þess í stað lyfti hann henni yfir girðing á Soesterberg flugstöðinni. Þar drap hann hana með hníf þegar hún bað um hjálp.

        Hér er tengillinn á þessa síðu:https://nos.nl/artikel/2236037-eerste-procesdag-michael-p-heeft-hij-de-moord-op-anne-faber-gepland.html
        Af hverju 2 sögur frá blaðamönnum sem eru í þeim dómi sem eru öðruvísi?

      • ClairVoyance skrifaði:

        "Lögreglan reyndi það meðan á uppbyggingu stendur"
        Uhhh ... ... Svo ... uhh ... bíddu í eina mínútu ... Svo gerðu þeir uppbyggingu með líkama á vespu? Og keyrðu þeir sömu leið?
        Hefur enginn séð P. akstur með jarðneskum leifum?
        Líkist mér ef þú sérð eitthvað svoleiðis. Ég myndi hringja í lögregluna strax. Eða var hún í poka eða eitthvað? Ég skil það ekki lengur. Ég hélt að hún sat á bak við brotið.

        • ClairVoyance skrifaði:

          Hvenær komu yfirlýsing Páls um líflausan líkama upp á flugvélina og keyra frá A til B. Hefur uppbyggingin verið tekin? Sennilega ekki, því of hræðilegt þegar það er gert með alvöru líki. Nokkuð undarleg saga. Var ekki P. hræddur við að vera séð með lífslífi líkamans á flugvélinni? Ég meina, hann var þegar grunsamlegur gerð. spurningar, spurningar, spurningar.

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Tilviljun, þessar upptökur (samúð sem ég gat ekki verið þarna) vekur mig persónulega enn frekar til kynna að það sé sýning í gegnum leiklist. Ég held að svör Mínar P. séu svolítið of hratt og nákvæmlega (eins og það sé að æfa).

      Ef þú þvingir mann til að fara í slóð eftir að þú hefur slökkt á símanum, þá hefur þú mjög skýran stöðu og tíma þegar síðasta símasnið frá Anne gæti verið sótt. Ég myndi segja: auðvelt fyrir einkaspæjara. Miðað við miðann (hér í athugasemdum að finna, takk fyrir rmstock2) gætirðu auðveldlega bókað með hundum og þyrlum; veður eða ekkert veður. Það sem þeir hundar geta gert er ólýsanlegt. Það sem svona flir myndavél getur gert er alveg eins ólýsanlegt (sjá myndband).

      Umfjöllunin var hins vegar frekar sett á annað lag í dómsal, sem hvort eða ekki vísvitandi slökkva síma Michael og aðrar slíkar rangar lög.

      • Martin Vrijland skrifaði:

        Við höfum einnig verið mjög snjallt forritað af þessu máli:

        Dómari:
        "Þú segir mjög oft," ég var grunsamlegur "

        Já, Michael P. ætti kannski að segja svo í framtíðinni að einhver sem er grunsamlegt hugsanlega Michael P. og þannig gæti þurft TBS.

        Eða er ég of grunsamlegur?

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Dómari:

      "Lögreglan mun spyrja hversu oft þú hefur staðist hnífinn í hálsinn" (1: 53 mín.)
      "Og það er sagt að samkvæmt læknum sem hefði verið nokkrum sinnum"

      Bíddu í eina mínútu? Það er sagt að samkvæmt læknum? Dómari ætti að hafa sagt: Ég er með réttarskýrslu hér sem sýnir að læknar hafa komist að því að þetta hafi átt sér stað nokkrum sinnum. Dómari sem segir: "Það er sagt að samkvæmt læknum"

      Lögfræðingarnir ættu að hafa gripið inn strax. "Það er sagt að ..." er ekki leyft, "Ég er með slyssuskýrslu sem sýnir að" er rétt.

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt