Adobe, Twitter og almennir fjölmiðlar ætla að berjast við djúpsteypur?

skrá í FRÉTTABREYFA by á 6 nóvember 2019 0 Comments

Heimild: aolcdn.com

In nýju bókina mína Ég lýsi því hvernig hægt er að beita djúpskotum á ýmsum sviðum í fjölmiðlum, en einnig á samfélagsmiðlum og umræðuvettvangi, og ég útskýri hvernig fjölmiðlar hafa haft alla þá tækni að koma fréttum í framkvæmd í áratugi. Að þessu er vísað af mörgum sem samsæri, undir því yfirskini að að alltaf ætti að vera einhver á meðal þeirra sem samviskan mun tala, hunsar hólfaskiptingu þekkingar. Ef fjölmiðlafyrirtæki og dagblöð fá fréttir frá 1 heimildum og að ein heimildin er til dæmis Almennt hollenska fréttaskrifstofan John de Mol, þá þarf aðeins lítið teymi innan þess ANP að vera meðvitaður um slíkan rekstur. Og innan þess liðs getur skipting þekkingar tryggt að aðeins fáir þurfa að vita um mögulegar brellur og blekkingar.

Ég er oft og alvarlega mjög undrandi yfir enn miklu trausti fjölmiðla, einnig meðal svokallaðra vakna. Ef fyrstu viðbrögð þín við frétt eru ennþá hneyksluð eða „hrifin“, þá hefurðu ekki gert þér grein fyrir öllu á meðan fólkinu er ýtt í átt að nýrri og strangari löggjöf með sálrænum aðgerðum. Fólk þorir að tala um „vitund“ og trúir nokkuð vel að stundum hafi falskur fánaraðgerð farið fram en það er allt langt í burtu og gerist vissulega ekki í Hollandi, vegna þess að Hollendingar eru áreiðanlegir og við höfum öll hæfileikaríkt fólk í því fjölmiðlar og stjórnmál og margir gagnrýnnir stjórnmálamenn í Haag. Fólk eins og Jeroen Pauw og Matthijs van Nieuwkerk eru enn við höndina og við sjáum enn ekki að þeir eru háþróaðir skynjunarstjórar sem eiga umræður um að skapa framkomu gagnrýni og draga af þeim möguleika að uppgötva hversu djúp blekkingin er. . Við teljum samt ekki að hægt sé að stjórna stjórnarandstöðu.

Ef í sálfræðilegri aðgerð sem allir grunar að séu falsfréttir, heldurðu alvarlega umræðu, með alvarlegum sérfræðingum og miklum tilfinningum, þá munu allir sjálfkrafa trúa því. Og ef þú endurtekur þær fréttir á öllum útvarpsstöðvum, í öllum dagblöðum og öllum fréttum, eru allir sannfærðir. Þessi sannfæringarkraftur styrkist af svokölluðum gagnrýnni flanki þessara fjölmiðla, sem allir þegja sameiginlega meðan á sálfræðilegum aðgerðum stendur. Þeir halda athygli svokallaðrar vakningar en einbeita sér að hlutum eins og 911, JFK, tungl löndunarinnar og alls kyns öðrum gömlum fréttum eða 'meðvitundarfréttum'; þannig að halda þeim vakandi í dvala hátt varðandi (næstum daglega) leik með fölsuðum fréttum sem framleiddar eru til að uppfylla pólitíska dagskrá. Bæði fjölmiðlar og óhefðbundnir fjölmiðlar eru til staðar til að halda fólkinu ekki meðvitaðri um „Wag the Dog“ (kvikmynd úr 1997) fjölmiðlum og sameiginlega Truman Show (kvikmynd frá 1998) þar sem fólkið er haldið. „Besta leiðin til að stjórna stjórnarandstöðunni er að leiða hana sjálfur“

Adobe, fyrirtækið sem þróar grafískan hugbúnað sem til dæmis er hægt að breyta kvikmyndum, tilkynnti í fyrradag til samstarfs við Twitter og New York Times. Þeir vilja kynna staðla fyrir áreiðanleika efnis. Í bók minni tilkynnti ég þegar að þetta væri að koma og það gæti hljómað eins og frábært framtak, sem er líklegt til að koma í veg fyrir að „falsar rússneskar fréttir verksmiðjur“ gerðu falsa myndbönd til að hjálpa Donald Trump að vinna næstu kosningar, en Sá sem hefur lykilinn að þessum áreiðanleikastaðli getur í grundvallaratriðum sagt að hvert myndband frá „viðurkenndum heimildarmanni“ sé ósvikið og að allir sem nenna að segja að það séu falsfréttir. Reyndar; við munum líklega sjá nauðsynlegar falsa kvikmyndir á komandi tímabili til að vekja aukna athygli á vandanum. Við getum borið það saman við falsa fréttasíðurnar sem voru vísvitandi hannaðar, en þeim var ætlað að geta sagt „útlit falsa fréttasíður eru til, svo við verðum að setja upp einhvers konar „ráðuneyti sannleikans“ á Facebook og ritskoðun á samfélagsmiðlum„. Þessi nýja áreiðanleikastaðall verður ekki mikið meira en þessi: George Orwell 1984 ráðuneyti sannleikans.

Nú munu eflaust verða boðnir sérfræðingar aftur við borð Jeroen Pauw til að útskýra hversu gott og nauðsynlegt slíkt gæðamerki er, en ef helstu fréttastofur fá dulkóðaða kóðann til að samþykkja allar sínar falsfréttir, manstu ekki það sem þú færð úr þeirri lausn og það styrkir í raun aðeins einokunina á framleiðslu falsfrétta.

Upphafsslóð skráningar: engadget.com

44 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt