DNA töfraorðið sem leysir hvert morð og kynferðislegt misnotkunartilfelli!

skrá í Flytja NICKY, FRÉTTABREYFA by á 30 ágúst 2018 3 Comments

Heimild: phys.org

DNA er nýtt töfrandi leið til lögreglu og réttlætis og allir eru fullir af lof! Með DNA getur þú raunverulega leyst allt. Til dæmis, ef nágranni þinn finnst dauður og það er DNA á fötunum sínum, þá vitum við strax hver morðinginn er! Það er í raun bylting í tækniframförum sem er áður óþekkt.

Uppfinningin á hjólinu, gufuvélinni, rafmagni og internetinu voru bylting, en DNA er kannski mest byltingarkennd. Þökk sé því DNA vitum við nú 100% viss um að Jos Brech sé morðingi og kynferðislega árásarmaður Nicky Verstappen. Það er því bein gleði í gegnum merg að fjölskyldan Nicky hafi loksins skýrleika. Þú getur ímyndað þér að móðirin vill horfa á hræðilega morðingjann í auga!

Hvernig virkar þetta, það DNA?

Jæja það er satt, allir hafa einstakt kóða, þar sem strikamerki á pakka er alltaf einstakt. DNA er því einstakt fyrir alla einstaklinga. Þú getur til dæmis fundið líkindi milli foreldra og barna vegna þess að erfðaeiginleikarnir eru nokkuð erfðir, en DNA er aldrei nákvæmlega það sama, annars væritu klón. Svo gerðu ráð fyrir að þú hafir DNA einhvers frá fjórða eða fimmtu fjölskyldulínunni, þá er kannski ennþá nokkuð líkt, en munurinn verður að hafa aukist verulega.

Þökk sé þessari einstöku kóða geturðu séð með DNA nákvæmlega hvort einhver hefur haft samband við einhvern eða eitthvað. Það getur nú þegar verið húðskinn eða nefstífla. Svo gerðu ráð fyrir að þú hafir kaffi með náunga þínum í dag, þá er líkurnar næstum 99,9% að þú yfirgefur DNA í húsi hennar. Þetta er til dæmis í sófanum sem þú situr á, á kaffibollinu eða á nærbuxunum vegna þess að þú hefur gefið henni hönd. Kannski hefur þú höggt henni yfir axlana og það eru nokkrar dander eða svita dropar á fötunum.

Autopsy

Segjum nú að sama nágranni sést dauður næsta dag í húsi sínu, eftir að móðir hennar hefur reynt að ná henni í síma allan daginn. Hún verður þá fundin dauður, en það er alveg óljóst hvernig hún dó. Eftir ósjálfstæði NFI virðist það ekki liggja til marks um morð. Eftir rannsóknir finnast lögreglan einnig ekkert sem getur gefið vísbendingu, en finndu DNA þitt á föt og sæng náunga.

Sjónvarpsskýrslan sýnir einnig ekkert í átt að kynferðislegum samskiptum, þannig að engin ástæða er til að hugsa um að náungi sé kynferðislega misnotaður.

Þótt lögreglan hafi tekið þig til að spyrja til að komast að því hvort það hafi verið talað um morð eða kynferðislegt ofbeldi, þá verður þú sleppt eftir 3 daga. Þú getur andað aftur andvarpa aftur vegna þess að þú veist að DNA þinn fannst aðeins við nágranna, vegna þess að þú varst með henni á kaffinu.

Grunur í kynferðislegum málum

Nú hefur þú einnig verið spurður í málinu um kynferðislega misnotkun, þar sem þú varst kallaður sem grunur. Þú hefur eytt kvöldi á hóteli þar sem um nóttina var kynferðislega misnotkun. Þú hefur verið yfirheyrt og alls konar vitnisburður sýnir að þú gætir ekki hafa tekið þátt í þessu kynferðislegu ofbeldi. Þú varst til staðar á hótelinu fyrir viðskiptaferð. Þú ert því frelsaður og raunverulegur gerandi er dæmdur. Samt hefur þú tekið þátt í kynferðislegri misnotkun.

DNA sem sönnun

Um mánuði síðar er kveikt á sjónvarpinu og þú horfir á Zap til útvarpsins af Peter R. de Vries. Þar sérðu skyndilega að hann hefur tilfinningaleg viðtal við móður náunga þinnar. Peter R. de Vries kallar á lögregluna til að handtaka þig sem helsta grunaðan í þessu morðfalli vegna þess að DNA þinn fannst í húsinu og þú hefur einnig tekið þátt í kynferðislegu ofbeldi fyrir! Það er ekkert öðruvísi en að þú ert morðingi og nauðgari nágranna þinnar!

Sérðu hvaða fylgikvillar það hefur finna DNA ef 100% sönnun á einhverju er talin? Þú þarft alltaf stuðning. Að vera til staðar einhvers staðar þýðir ekki að þú ert morðingi eða kynferðislega ofbeldi. Að taka þátt í kynferðisbroti þýðir ekki að þú hefur verið dæmd í kynferðislegri misnotkun.

Af hverju er DNA svo mikilvægt?

Það virðist mjög að Nicky Verstappen málið sé PsyOp (sálfræðileg aðgerð) sem þurfti að tryggja að öll Holland sjái DNA sem nýtt töfraorð. Allt í Hollandi þurfti að vera sannfærður um að það sé frábært að taka DNA frá öllum og setja það í landsbundna gagnagrunn. Það ætti einnig að vera löglega mögulegt að veita þetta DNA sem sönnun í hverju lagalegum málum (þú þarft ekki lengur að laumast út úr húsi Jos Brech, í vantar tilfelli og þú hefur áhyggjur af því í raun löglega ekki leyft).

Ályktun

Það er að vonast til þess að þú hafir orðið nokkuð ljóst af ofangreindum hirðingi að þessi DNA finnur í raun ekkert um glæp. Í tilviki Nicky Verstappen, til dæmis aldrei NFI-slysaskýrslan sýndi að hann hefði verið myrtur. Einnig eru engar vísbendingar um að það hafi verið kynferðislegt misnotkun. Það er því sambærilegt við málið sem lýst er hér að framan með nágranni.

Viltu endar í slíkum aðstæðum í framtíðinni? Ef ný löggjöf er þétt - þökk sé þessum fjölmiðlum og emobuilding um Peter R. de Vries - kemur, þú verður nú að vera með hárnet og gúmmíhanskar þegar þú ferð í kaffi með nágranni.

Gæti það verið einhver önnur ástæða fyrir því að DNA gagnagrunnurinn verði ýttur með PsyOp? Gæti það verið að það séu hliðstæður með lögboðnum bólusetningarlöggjöf sem lurar? Þá lesið Þessi grein sammála.

LESA ALLT FIL HÉR

12 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (3)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Martin Vrijland skrifaði:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 Júní 2001:

    Dánarorsökin geta ekki verið ákvörðuð aftur; kynferðislegt ofbeldi er einnig að spyrja. Heildarmyndun vaknar um nýjar rannsóknir á dánardegi.

  2. gronz23 skrifaði:

    Þetta ætti að vera nauðsynlegt lestur fyrir fólk sem getur ekki hugsað sér (99% af hollensku).

  3. AnOpen skrifaði:

    gronz23: Útskýrðu þetta fyrir þunglyndi, flestir eru djúpt í því. Þeir snúa því varnarlega og segja loksins að þú hafir notað eitthvað eða er alveg af kortinu. Ég fæ oft að heyra að ég held alltaf að þeir séu allir leikarar og að allt hafi verið sett á sviðið. Þeir vilja tala við fjölmiðla, jafnvel þótt þú skiljir þeim góðar greinar og upplýsingar í mikilvægum spurningum en þau tala sig eins og brúður fjölmiðla og segja þér nákvæmlega hvað fréttirnar hafa sagt þeim hvað þú sjálfur ætti að trúa samkvæmt sauðfé. Vegna þess, eins og fjölmiðlar segja, það væri eina sannleikurinn, þá er engin önnur möguleiki. Fyndið vegna þess að dáleiðsla með rasti rocelli með sítrónunni er nákvæmlega það sem það þýðir. Þeir trúa virkilega á þeim sætu safaríku ávöxtum, en það er súrt sítróna, jafnvel þótt þú segir þeim að það sé sítrónu, segja þeir að þú ert brjálaður. Stundum er það líka sjálf og það er einhver narcissism, hinn réttlátur getur ekki verið rétt nema ég.

    Grts

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt