Ertu heimskur svona líka?

skrá í FRÉTTABREYFA by á 2 September 2019 7 Comments

Heimild: tenor.com

Ertu heimskur svona líka? Hvað með? Um þá einföldu staðreynd að næstum allir í kringum þig telja samt að stjórnmál séu áreiðanlegt mál. Fólk heldur virkilega alvarlega að lýðræði sé til. Jæja, þú gætir hugsað:Jæja, ég trúi því líka. Það gengur kannski ekki alltaf eins og það ætti að gera, en við lifum í raun í lýðræði„. Má ég þá biðja þig um að halda áfram að stinga höfðinu í mjúkan hlýja sandinn með afganginum af Hollandi? Eða lestu ennþá aðeins lengra, vegna óbjóðandi forvitni þinna?

Það er virkilega kominn tími til að sjá heiminn eins og hann er. Heimsmynd þín er alveg litað. Frá vöggu til 'hér og nú' ert þú forritaður með heimsmynd sem er röng. Þetta byrjar hjá foreldrum þínum sem hafa forritað sjálfir og flutt forritun sína til þín. Jafnvel þó að þeir væru ef til vill uppreisn gegn hefðbundinni kirkju eða stjórnmálaflokki. Kannski skiptust þeir sjálfir frá PvdA yfir í Groenlinks eða voru þeir raunverulegir hippar.

Þú hefur verið forrituð alla ævi með heimsmynd sem ræðst af menntun, fjölmiðlum, tónlist, kvikmyndum, tímaritum, útvarpi, interneti, Facebook og svo framvegis. Ef þú heldur núna:Já, það er skynsamlegt. Við búum öll í sama heimi, þannig að við sjáum öll meira og minna sömu hlutina. Í mesta lagi frá öðrum sjónarhorni; ef þú fæddist í öðru landi, en við búum öll í sama heimi„. Það getur verið kominn tími fyrir þig að sjá að allt sem augu og eyru hafa frásogast á lífsleiðinni ræðst aðeins af tiltölulega litlum hópi. Kannski vinna milljónir manna hjá þeim litla klúbb en þessar milljónir manna eru háðar vinnu sinni og þær vinna allar á svo litlum hluta að þeir líta ekki framhjá stóru myndinni. En umfram allt hafa þeir sjálfir verið forritaðir frá unga aldri að þeir vita ekki betur og eins og þú, trúa á þennan sameiginlega falsa veruleika.

Þú trúir líklega líka að konungshús hafi ekkert að segja. "Konungleg hús eru aðeins helgihald. Þeir hafa mikilvæga markaðsaðgerð vegna þess að þeir fara stundum í viðskiptaleiðangur til annars lands og taka þá stjórnendur frá stórum fyrirtækjum til að koma aftur með stór tilboð. Þeir eru mjög mikilvægir í þessu. Þau eru reyndar mjög gagnleg fyrir landið okkar.'Lýsti ég mynd þinni af hollensku konungsfjölskyldunni vel? Ef þú ert kona gætir þú vant að láta þig dreyma um Öskubusku og prinsinn á hvítum hesti og móðir þín gæti hafa horft á gullna vagninn og Prince's Day í sjónvarpinu með glasi af appelsínugult bitur. Get ég samt tilkynnt eftirfarandi aftur og aftur? Þú ert forritaður með mynd sem er algerlega í ósamræmi við raunveruleikann.

Sérhver umboðsmaður, lögfræðingur, hermaður, embættismaður, dómari, ráðherra, ótrúlegur rannsóknarfulltrúi (BOA) - og svo framvegis - sver trúnað við kórónuna. Svo hjá konungsfjölskyldunni. Hvers undirskrift er undir öllum lögum? Já, það konungs. "Já, en þessi lög eru gerð með lýðræðislegum ferlum og það er mikil umræða um það og á endanum muntu koma með eitthvað sem er raðað samkvæmt samkomulagi stærstu stjórnmálaflokkanna. Og þessir flokkar eru fulltrúar rödd fólksins í kjölfar kosningaúrslitanna„. Þú trúir því samt, ekki satt? Hversu gamall ertu Hversu margar ríkisstjórnir hefur þú séð áður? En þú trúir því samt?

Trúir þú líka því að umræður í útvarpi og sjónvarpi, svo sem með Jeroen Pauw, Eva Jinek eða DWDD, séu fullkomlega ósviknar? Þú trúir ekki að þetta gæti leitt til smá leiðsagnar? Þú veist með vissu að þessir menn við borðið eru ekki í leiðangri þar og að umræða er aðeins til staðar til að halda uppi framkomu gagnrýni eða til að draga umræðuna frá raunverulegu lykilspurningunni?

Við erum að vísu mjög fágaðir, verð ég að viðurkenna. Ég vissi til dæmis frá uppgangi Thierry Baudet's Forum for Democracy (FvD) að þetta væri vel menntað peð valdsins. Einhver sem gæti haft mjög trúverðuga andstöðu. Þegar þú sérð umræðuforrit í sjónvarpinu heldurðu virkilega að hún sé ósvikin og að loksins sé til einhver sem þorir að setja fram alvarlega gagnrýni. Ekki að lemja bringuna á mér en ég er bara að segja þér þetta til dæmis. Þegar öllu er á botninn hvolft hafði ég spáð því að uppgang FvD væri aðeins og einungis ætlað að kollvarpa gagnrýni í samfélaginu, með því að tengja það við „réttinn, samsærishugsun, þjóðernishyggju og ófrægð kvenna“ og síðan setja sprengjuna í loftið. til að virkja tvöfalt botn. Við erum sem stendur að sjá sama ferli um allan heim. Lestu áður Þessi grein rækilega.

"Alveg ágætur Vrijland, öll þessi gagnrýni, en hvað eigum við þá að gera?„Ef þú spyrð mig og til að byrja með, þá er kominn tími til að þú byrjar að sjá að mynd þín af heiminum er aðeins fullkomlega ytri litmynd: forrituð mynd. "Já, jæja og !? Ég bý í þessum heimi, svo það er skynsamlegt?„Já, það er skynsamlegt, vegna þess að við höfum öll gengið í gegnum forritun. Þýðir það að það sé gott? "Já, en ég vil heldur ekki vera maverick. Leyfðu mér að halda áfram að taka þátt með hinum!„Þú gætir, en hefur þú það á tilfinningunni að heimurinn gangi mjög vel? Ég tala nú ekki um þessar fínu veislur sem þú heimsækir á sumrin og það fína 2 vikna frí og allan þann bjór og svoleiðis. Ég er að tala um þróun heimsins hvað varðar greiðslu skatta, umhverfi, stríð, sjúkdóma og svo framvegis. Heldurðu að hlutirnir gangi vel og að Holland sé vissulega frekar fallegt land með ansi fallega uppbyggingu.

Já, kannski ert þú í því trúakerfi: „Við Hollendingar höfum nokkurn veginn besta vegakerfið í allri Evrópu. Við höfum mjög góðar reglur um til dæmis byggingarmál, höfum góð félagsleg öryggisnet og framúrskarandi gæði umönnunar. Við erum góðir alþjóðlegir athafnamenn og stjórnmál og bókhald eru framúrskarandi„. Ég reikna eiginlega ekki með því að (ef þú heldur það) að þú endaðir hér á síðunni yfirleitt, en þú gætir verið sá lesandi. Sama fólk sem raunverulega trúir á þetta á oft í mestum erfiðleikum með að ná endum saman og margir í Hollandi þjást af þunglyndislyfjum, en stoltið yfir því að viðurkenna að eitthvað er rangt einhvers staðar gæti verið vísbending um „kjörustu þræla“. Jafnvel þó að örmögnunin sé nálægt: við höldum áfram að veifa appelsínugulum fánum á Prince's Day og við höldum áfram að trúa á kerfið sem setur okkur svo mikið álag.

Stysta yfirlitið sem ég get gefið þér, sem þú gætir raunverulega þurft að komast í gegnum til þín, er:

Heimsmynd þín er lituð af litlum hópi sem hefur vald yfir allri menntun og fjölmiðlum og heldur tálsýn um valfrelsi undir nafni lýðræðis. Stjórnmálamenn eru allir vel þjálfaðir leikarar sem vita hvernig á að bregðast við þörfum og smekk samfélagsins. Fjölmiðlar geta litað þessar bragðtegundir og hjálpað til við að flokka þær. Fjölmiðlar og samfélagsmiðlar eru til staðar til að leiðbeina skynjun þinni og að greiða atkvæði er ekkert annað en mælikvarði á hversu áhrifamikill áhrifatækni virkar. Félagslegur fjölmiðill er einnig undir eftirliti með heilum her „reagerers“ sem myndi líklega eiga yfirskriftina Inofizieller Mitarbeiter í fyrrum DDR. Viðbrögðum Facebook og Twitter er oft stjórnað af þeim her sem leynir sér að baki djúpsteypusnið. Ímynd þín af heiminum er lituð á fullu af fjölmiðlum, tímaritum, útvarpi, sjónvarpi, kvikmyndum, tónlist osfrv. Þú býrð í einum sameiginlega Trumanshow; falskur veruleiki.

"Ég trúi einfaldlega ekki á Vrijland þar. Það er of svartsýnt fyrir mig. Þú ætlar ekki að segja mér að svo margir taki þátt í lyginni„. Þetta fólk veit ekki að það er í samvinnu, því það fyllir aðeins mjög lítið undirsvæði og enginn þeirra hefur umsjón með stóru myndinni. Ef þú myndir virkilega fara dýpra í það (til dæmis í gegnum greinarnar á þessari vefsíðu), þá munt þú uppgötva að heimsmynd þín var að mestu leyti röng. Passaðu þig, af því að þú getur líka lokkað þig inn í öryggisnet sannleikssamfélagsins. Litli valdabálkurinn sem stjórnar heiminum hefur einnig stjórnarandstöðuna í vasanum. "Besta leiðin til að stjórna stjórnarandstöðu er að leiða það sjálfurEr credo þeirra. Ég lýsti því m.a. Þessi grein.

Ef þú hefur lagt þig fram um að lesa greinarnar undir bláu hlekkjunum (þær eru aðeins 4), þá komum við að spurningunni hvernig við eigum að sjá heiminn. Hvernig er hinn raunverulegi veruleiki byggður upp ef niðurstaðan er rétt að okkur hefur verið haldið í eins konar draumaheimi allan þennan tíma? Ég hef skrifað nokkrar greinar um það efni, en þú munt finna þær nýjustu undir fyrirsögninni „Upplýsingar um björgun á lífi þínu“ og undir Deze tengilinn. Ég vil segja þér að ég legg allt í það að benda þér á þetta án nokkurs áhuga. Það kostaði mig meira að segja mikið í lífi mínu. Það er engin trúarleg hvatning á bakvið það (ég tel að trúarbrögð séu hugarstýring) og það er engin fjárhagsleg hvatning á bakvið það. Ég geri þetta vegna þess að ég held að það sé í raun eina leiðin til að breyta. Lestu því greinarnar undir bláu hlekkjunum og láttu mig heyra hvað þér finnst.

126 Hlutabréf

Tags: , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (7)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Dick Klein Oonk skrifaði:

    Önnur skýr grein, Martin. Ég get alveg verið sammála henni. Þess vegna deilt á Twitter og FB.

  2. Willem S skrifaði:

    Lýðræði er gabb.

  3. Marcos skrifaði:

    Kannski er gott að fyrst viðurkenna að rétt eins og í Bretlandi er ríkisform okkar ekki lýðræði heldur stjórnskipunarveldi. Konungur / drottning hefur hlutverk í þessu. Gott dæmi er í Bretlandi þar sem Johnson sagðist óska ​​eftir þingfestingu. Er þetta ástandið eða er þessi atburðarás lituð á okkur? Það kann að vera að stjórnarskránni hafi verið hrundið í framkvæmd þar sem svokallað Privey-ráð hefur ákveðið að stöðva þingið. Þetta er raunhæfari atburðarás en sú sem okkur er kynnt.
    Kannski ekki eins langt og Martin lýsir öllu leikhúsinu fullkomlega, en samt ……. Ég hélt að þetta væri dæmi þar sem okkur er öllum kynnt mynd sem stundum getur verið ósönn.

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Þetta er sápudiskur.
      Sjáðu hver situr í hásætinu í Brussel (sláðu inn 'Ursula' í leitarreitnum á þessari vefsíðu).
      Hryðjuverkastjórnin ræður og felur sig á bak við útlit lýðræðis (augljós mótsagnir) sem fjölmiðlar (áróðursvélarnar) selja og leikara sem við höfum tilhneigingu til að kalla „stjórnmálamenn“.
      Brexit var aðeins hafin til að sýna hinum Evrópu að andstæðingur-hnattvæðing leiðir til eymdar og fjárhagslegrar refsingar OG til að koma pundinu og evrunni á sama stig.
      Leikurinn er spilaður um stund: fyrir trúverðugleika.
      Johnson getur verið harðlínumaður í smá stund.
      Það er ekkert annað en að vinna.

  4. guppy skrifaði:

    Það sem þeir gera í hvert skipti er að kasta bolta í von um að við munum sætta okkur við það. Við höfum tekið svo mikið við á undanförnum kynslóðum að við búum nú í ójafnan og ósanngjarnan heim.

    Svo lengi sem hermenn (selja gríska fyrir sál) berjast enn fyrir (trúarlegum) konungi sínum, þá mun stríð halda áfram að vera til. Þetta eru fórnarlömb sem skapa neikvæða orku. Ekki meira að taka þátt í minningarathöfnum, einbeittu orku þinni að hér og nú.

    Bragð (blekking) sem við föllum fyrir hefur fest sig í fortíðinni. Það er kallað synd, synd tímans 😉

  5. Willem S skrifaði:

    Jæja að við erum lýðræði sem ég trúi ekki lengur í langan tíma, við búum í glæparíki.

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt