Fleiri vísbendingar um stjórnað val fjölmiðla í gegnum vitni sem unmasks árásarmaður Martin Vrijland (Naomi Hoogeweij)

skrá í FRÉTTABREYFA by á 5 maí 2019 42 Comments

Heimild: jalta.nl

Í nokkrum greinum útskýrði ég hvernig áreitun og óánægju sem fannst á netinu var samræmd á netfangi mínu hjá starfsmanni Jeroen Hoogeweij. Hann gæti gert þetta með refsileysi vegna þess að ekkert var gert með yfirlýsingum mínum. Þeir eru í leiðslu þar til í dag og ekki lögfræðingur sem vill vinna á því. Tilraunir til að fjarlægja tenglana frá Google leitarlistunum leiða til höfnun þrátt fyrir lög um GDPR sem gilda um alla Evrópu, nema undirritað.

Það er augljóst að einhver sem ekki tilheyrir stjórnandi valfrelsisveldi þurfti að ráðast á og svöruðu. Auðvitað eru árásir á sér stað á öðrum vel þekktum fjölmiðlumöðum, en þá er þetta gert með það að markmiði að vekja athygli á viðkomandi efni. Það er aldrei sú heildarflokk sem undirritaður var meðhöndlaður, jafnvel nafn og skóla dóttur minnar birtist.

Uppspretta þessa libel og ærumeiðis vissi að hann myndi samþykkja nýja sjálfsmynd, því ekki síðar var þetta Aleister Crowley stuðningsmaður og frumsýndur prestur Jeroen Hoogeweij sjálfur breytt í konu svo að hann fer nú í gegnum lífið sem Naomi Hoogeweij. Allan þennan tíma er þessi persóna mjög virk á internetinu og fær rými sem rithöfundur á vefsíðum aðgerðasinna eins og jalta.nl. Naomi er nú mjög virkur í að stuðla að transgenderism, sem er ekki undarlegt val fyrir fræðsluprófdómara, vegna þess að Luciferian kennslan snýst um útbreiðslu kynjaskiptaáætlunarinnar; að leggja áherslu á dýrkun hermafródíta Baphomet (tákn fyrir Lucifer). Oft er þetta ruglað saman við Satanismann og dýrð Satans, en Guð / Satan líkanið er tvíþætt sem er tæki til að ná endimarkmiðinu. Í kjölfarið er Lucifer tilbeiðsla; en það er stórt leyndarmál. Þess vegna eru þeir einnig kallaðir leyndarmál samfélög, vegna þess að slíkir Crowley straumar treysta á leyndarmál þeirra og þú getur vaxið inn í stofnunina með upphaf og röðum. Því hærra sem staðan er, því meira sem þú getur þekkt leyndarmálin.

Fyrir nokkrum árum (Nóvember 2017) var ég nálgast af kynlífi sem segir að hann þekkir Jeroen Hoogeweij sem Naomi Hoogeweij. Hún þekkir hann frá stuðningshópi fyrir "trans konur" á Humanitas í Rotterdam. Á þennan hátt fékk ég innsýn í aðgerðina af þessum kraftbotni sem starfaði í mörg ár til að steypa Martin Vrijland. Lestu hér að neðan:

Efni: Naomi / Jeroen Hoogeweij

Skilaboð efni:
Kæri Martin,

Eftirfarandi skrifar ég þér trúlega.
Ég er Schiedam transgender, maður sem líður eins og kona og er háð læknisfræðilegum (DNA) rannsóknum.
Tilviljun, ég varð líka kunnugur transgender Naomi / Jeroen Hoogweij sem þú lýsti. Í bakslagi var þetta ekki ánægja fyrir mig.
Ég er 63 ára gamall transgender, sem eftir að hafa verið giftur 39 í mörg ár, byrjaði að viðurkenna sanna eðli mitt á þessu ári. Kæru konan mín styður að fullu þetta og við verðum bara saman.
Ég hef ekkert að gera með öllum skugganum í kringum myndina af Aleister Crowley og stuðningsmönnum hans. Ég hef ekkert yfirleitt með trú eða með djöflum. Ég skil hins vegar að Templar röðin fjallar um allar tegundir af dökkum hlutum.
Um þetta Naomi: Ég hitti hana í stuðningshópi fyrir "trans konur" í Humanitas í Rotterdam og það virtist í upphafi vel. Þegar það kom í ljós að við vorum að segja hver við annan, byrjuðum við einnig að taka á móti hvor öðrum heima. Ég (og konan mín um leið) kynntist Naomi svo vel og sá að hún var svolítið furðulegur í hegðun, en ég tók það sem sjálfsögðu, vegna þess að hún kenndi mér líka mikið um transdendancy og þekkingu sína á ákveðnum greinum. Með tímanum varð hún sífellt óvinsæll, surly og á endanum var það að þegar ég lék álit mitt í gegnum Facebook, brutust hún alveg niður ef hún væri ekki sammála. Á ákveðnum tímapunkti sem þungaði mig mjög og ég hætti við tengiliðinn. Hún skemmdir mig og kenndi mér fyrir það.
Í bakslagi skil ég að ég heimsótti hana vegna þess að lífið sem transgender er ekki alltaf auðvelt og transgender fólkið er sáð þunnt. Í grundvallaratriðum, þó, vorum við algerlega ótengdir andar. Naomi reynist vera nokkuð hættulegur, hvatinn trans kona sem varla veit hvernig á að fela hana meira karlmennsku samkeppni tilhneigingu (auðvitað eru ekki allir menn svona). Niðurstaðan er sú að ég var handtekinn af henni og henni og ég var einelti frá Transsupport í Rotterdam. Ég veit af tveimur öðrum transgender fólki að hún hafi einnig gert lífið ömurlegt og að hún hefur ekki lengur samband við hana. Það virðist mér að það sé hætta fyrir þennan viðkvæma hóp.
Ég heyrði einnig frá nágrönnum í íbúðinni minni að það væri lögregluskrá um hana. Það voru sögusagnir um pedophilia. Ég veit ekki hversu satt það er. Í öllum tilvikum tel ég, að hluta til með tilliti til óróunnar sem Naomi tekst að valda á internetinu, að eitthvað sé athugavert við hana.
Það sem sló mig enn frekar í öllum þeim fundum var stöðugt og ýktar umræður um kynhneigð og hið mikla form sem var mælt fyrir.
Þegar ég bætir öllu saman, endar ég með einhverjum með sterka geðhvarfseiginleika, einhver sem þú þarft að passa á.
Þannig að ég skil að þú hefur átt í vandræðum með þennan einstakling. Gangi þér vel með vinnu þína!
Með kveðju,

L

Nú hef ég beðið langan tíma að birta þessar tölvupósti vegna þess að viðkomandi virðist vera frekar hræddur við Naomi Hoogeweij. Enn fleiri upplýsingar komu fram og sýndu að Naomi er ekki bara einhver. Svo leyfðu mér að bæta við svarinu mínu við þennan tölvupóst. Hér fyrir neðan set ég svarið sem ég fékk. Í því svari virðist sem Naomi var þjálfaður af ísraelska hernum.

L,

Þakka þér fyrir hreinskilni þína. Tilfinningin sem oft er til staðar er sú að ég myndi hafa eitthvað gegn fólki með samkynhneigð eða gegn transgender fólki. Þessi áhrif voru aðallega búin til af þessu Jeroen (eins og hún var þá kallað) Hoogeweij. Ég hef ekkert gagnvart neinum einstaklingi og ég get vel hugsað mér að fólk sé ruglað saman við kyn sitt. Reyndar: nokkuð vel þekkt síða sem fylgir mér mikið og endurnýjar greinar frá mér er stjórnað af transgender.
Munurinn á milli þín og Naomi er að hún gerði líklega ekki transgender valið vegna þess að hún fann konu í karlkyns líkama. Í tilfelli hennar, það er líklega val byggt á Luciferian / Crowley trú. Það er í sjálfu sér einnig val sem allir geta valið, en í þessu tilfelli er örugglega einhvers konar fanaticism á bak við það sem er frekar mikil.
Persónulega hrópaði ásakanir og rósir af texta frá Jerons hendi mér nokkuð. Það er til dæmis orsök þess að ég sé ekki lengur dóttur mína. Það er mjög sársaukafullt. Það er líka ástæða þess að ég missti heimili mitt og hjarta og gat aldrei fundið eðlilega vinnu í samfélaginu aftur.
Ef þú samþykkir, vil ég spyrja þig hvort ég gæti hugsanlega boðið vitnisburði nafnlaust og / eða notað það í dómi sem ég vona að lokum geti komið með.
Ef þú vilt deila öðrum hlutum um þetta getur þú auðvitað líka.
Hlýja kveðju,
Martin
Þá hér svarið við svar mitt. Vissulega hefur verið tekið tillit til þess að birta þetta ekki vegna þess að ég vildi vernda viðkomandi, en ef þessi ritur leiðir til árásar á rithöfundinn þá er ljóst hvaða horn kemur frá. Þar að auki virðist mér mikilvægt að þetta ætti að koma út einu sinni, vegna þess að það er engin vernd né endurhæfing fyrir árásirnar á netfanginu mínu og einnig til að sýna hvernig línurnar eru í gangi.

Dagur Martin,

Það virðist svolítið áhættusamt fyrir mig, því að hún gæti strax sagt frá sögunni hver hún er fyrir nafnlausan uppspretta hennar. Í því tilfelli myndi ég ekki vera öruggur. Ertu með hugmyndir um hvernig á að sigrast á því?
Viltu deila meira um Naomi? Veistu að hún starfaði í ísraelskum her þegar fyrsta Intifada var og að hún tók líklega þátt í að brjóta vopnin sjálf? Hún reyndi að vekja skilning á athöfnum þessara ísraelska hermanna.
Veistu að hún býr nú með manni sem einu sinni gerði störf sín sem landamæri stjórn. Hann gæti útskýrt fyrir mér hvernig á að skera einhvern í hálsi. Í sjálfu sér virtist þetta vera óviðunandi, skilinn maður (einnig með dóttur), sem ég tel að sé misnotuð fjárhagslega af Naomi (hún hefur nú engar tekjur af henni). Ef hún hefur haft transgender starfsemi sína, mun hún líklega senda hann út. Ég trúi því að hún geti ekki haldið samböndum sínum lengi.
Naomi sagði að það hefði gerst að þessi maður stóð upp fyrir hana þegar hún var móðguð sem transgender. Hann hefði notað ofbeldi. Ég hef heyrt þetta frá eigin munni.
O.fl. o.fl.
Ef þú hefur einhverjar spurningar skaltu ekki hika við að spyrja þá.
Hlýja kveðju,

L

Vinsamlegast athugaðu að ég get aðeins sett þessa tölvupósthólf hér ef ég er með sönnunargögn um þetta í innhólfinu mínu, annars gæti það strax verið kallað tilbúinn svikari og róandi og ég myndi ekki hætta á fangelsi.

Meira fylgt:

Martin,

Naomi sneri 45 í september, svo hún er frá 1972. Fyrsta intifadaið stóð frá 1987 til 1993 og þá verður Jeroen að hafa starfað þar í lok tímabilsins. Hún hefði haft ítarlegar hernaðarþjálfun þar og sýndi oft ákveðnar baráttutækni sem hún hefði lært. Hollenska herinn hefði verið talinn súkkulaðiherinn þar. (Hún finnst gaman að vekja hrifningu með slíkum yfirlýsingum).
Gyðingur? Hugsanlega í vissum skilningi: Samkvæmt henni er hún gyðing, vegna þess að móðir hennar er gyðing og samkvæmt gyðinga sérsniðnum er það ákvarðað meðfram kvenalínunni hvort það sé raunin. Í Ísrael hefði hún haft Yeshiva þjálfun, þar sem hún hafði lært að berja hvert annað út myndi verða "best" af þér.

Ég sé þetta á Wikipedia: "Hesder jesjiva

Í Ísrael er einnig hesder jesjiva, þar sem Þórah rannsókn sameinar herþjónustu. Þetta tekur aðeins sextán mánuði í staðinn fyrir venjulega þrjú ár. Í herteknum svæðum eru hernaðarhermenn oft mjög róttækar og taka aðeins pantanir frá rabbínum sínum í samviskusamningum. Í nokkrum tilfellum hafa þeir neitað að framkvæma fyrirmæli frá her stjórninni við eviction ólögleg uppgjör.

Hesder Yeshivas eru tengdir við Rétttrúnaðar júdó flæði af því trúarleg síonismi sem í mótsögn við rétthafandi gyðinga flæði hennar charedic júdóma jákvætt gagnvart því Zionism og sem framhald af því að taka þátt í Ísraelska herinn staat."

Ég lærði síðar að hún starfaði fyrir AIVD á vefsíðunni þinni. Hún hefur ekki sagt neitt um það við mig. Hins vegar muntu ekki geta fengið slíkt auðkenni skjal eins og það. Mundi það vera hægt með "góðan" skrá yfir þjónustu í ísraelska hernum og ágætis menntun - af því að hann segir að hún hafi það; og þegar ég hugsa um innri hennar, sjáum við líka mikið af góðum bókmenntum - get ég farið í AIVD? Eða hjálpaði hún að finna "hjólbörur" í homma lífi þar sem hún fjallaði um "áberandi tölur" eins og Oscar Hammerstein og Pim Fortuyn? Hún hafði einnig deilt rúminu með Fortuyn.

Frá fyrri sögu sinni veit ég að faðir hennar var oft misnotaður og talinn "erfitt". Hún var sagður hafa verið lögð af föður í heimavistarskóla í Englandi. Er þetta ástæðan fyrir því að hún hefur orðið sérvitringur, heimsveldi og þroskandi allt líf sitt? Niðurlæging í æsku getur, hugsað, stundum leitt til þess að einhver vildi alltaf fá gramma hans. Engu að síður, ég er ekki sálfræðingur.
Með kveðju,

L

Vegna þess að ég þarf alltaf að gæta þess að ég er ekki meðvitað gefið með rangar upplýsingar hef ég lengi hikað við að birta allt þetta. Í millitíðinni held ég að blaðamennsku sé of mikill. Ef það væri rangt upplýsingar myndi það sýna fram á því hvernig fólk vinnur. Ég set því framhaldið. Fyrst svar mitt og þá svarið.

L,

Mjög gagnlegar upplýsingar.
Veistu líka meira um þjálfun og atvinnustarfsemi, sakamála og þess háttar?
Naomi er mjög virkur á heimasíðu Swapichou.
Það er líka einhver virkur sem skrifar undir psuedonym Ziva. Ég veit um þessa konu að hún þjónar einnig í ísraelska hernum. Svo línurnar eru að verða skýrari.
Kveðjur,
Martin
Og hér eftirfarandi viðbrögð:

Martin,

Varðandi menntun hennar, sagði hún að hún hafi lokið gráðu í sálfræði og meistaraprófi í hollensku bókmenntum og einn í viðskiptafræði. Það virðist mikið fyrir mig. Samt er það mikið af bravado í henni. Ég held að styrkur hennar liggi í því að hún sé svo sannfærður um sjálfan sig. Ég velti því fyrir mér hvort það sé rétt. Hún getur verið eins og rangt eins og einhver annar sem ég hef tekið eftir og hún endurtekur sig mikið. Þar að auki er sviðið mjög einhliða og rannsakað. Þú getur séð að hún hefur sýnt fram á sömu þekkingu við fólk í mörg ár.
Ég veit að þangað til nýlega var hún formaður deildarstjóra hjá RABO bankanum í Utrecht og að hún myndi nú aðeins stjórna tugum vefsvæða (þar af voru einnig tekjur). Ég hef leitað að því og ég grunar að fjöldi þeirra - aftur - eru klámstaðir. Á öðrum vefsvæðum sem hún var virkur, svo sem Swapichou, leit hún alltaf að því að leiðrétta þetta eða það, til að draga úr því og fleira.

Vildi hún vera pólitísk umboðsmaður sem ætti að "rétta út" eða ráðast á eitthvað sem lítur út eins og gagnrýni á Ísrael? Einhver sem ætti að koma í veg fyrir eða hræða fólk sem gagnrýnir Ísrael. Ég tók líka eftir því hvernig hún var stöðugt að "hækka" sig sem gyðinga. Ég hafði sterka tilfinningu að hún fannst hluti af völdum hópi fólks. Fyrir mig persónulega eru engar valdir þjóðir, svo ég var svolítið pirruð.

Ég veit að glæpamaður frá nágranni, en sem hún byggir á, veit ég ekki. Í sjálfu sér er þessi nágranni ekki tilfinningalegur. Ég veit frá hverfinu sem Naomi hefur móðgað fólki með frammi fyrir frammistöðu sinni. Til dæmis kallaði hún opinberlega nágranni minn (í svokölluðu Pink Café) "lítið greindur api" eins og það væri algengt að segja slíka hluti. Kannski var hún rétt, en þá segðu það ekki svona? Þetta er líka hugmyndin um að vilja setja þig yfir öðru fólki. Ég veit frá annarri nágranni að Naomi hafi tilkynnt lögreglunni um 'stalking'.

Það eru hegðun og reglur milli fólks og sú staðreynd að hún telur að reglurnar eigi ekki við um hana, er annað dæmigerð geðdeildaratriði. Og ef þú þekkir hana persónulega, gerir hún oft brandara þar sem hún virðist hugsa um fólk sem "hluti", svo sem "Já, ég er ekki að fara í línu, það er fyrir heimskur fólk. Ég ætti í raun að fá aðstoð strax. " Þeir eru bara brandarar, en ef þú heyrir það sagt svo mikið, gerir það þér kleift að hugsa. Og svo framvegis.

Ó já, hjartaáfallið. Hvort sem það er falsa. Ég held það ekki strax, vegna þess að hún segir að hún notar fjórar tegundir lyfja fyrir vandamálið. Ástæðan fyrir hjartaáfallinu er talin tengjast notkun lyfja. Hún myndi hafa þetta hjartaáfall þegar hún átti kynlíf með einhverjum og á sama tíma kallaði sonur hennar hana og hélt því fram með henni. Þegar hún var á spítalanum, var eitthvað sem hefði sleppt mikilli umönnun. Hún gekk þá á lestarbrautin á nóttunni og hefði haft sjálfsvígshugmyndir. Þess vegna, þegar hún kallaði móður sína um miðjan nóttina, hefði hún sagt: "Verður það nú, það er nótt og ég er í rúminu." Getur þú ímyndað þér slíka fjölskyldu?

En að lokum var Naomi dopað og nú fer það með hjartað aftur.
Martin, ég verð að hætta í dag. Ef eitthvað kemur upp í hug, mun ég senda þér tölvupóst.
Vr.

L

Jeroen Hoogeweij bjó til Micha Kat handan við hornið. Á þeim fyrstu dögum, þegar ég vissi ekki enn hvernig stjórnandi val fjölmiðla í Hollandi var og ég byrjaði að skrifa eigin greinar úr hreinu (nokkuð) barnalegum áhuga, erfiðar árásir frá þessu Jeroen Hoogeweij, sem ekki gerðu voru tregir til að hringja í vefsíður af þekktum stöðum þar sem ég var að fara og hikaði ekki við að nálgast alls konar fólk frá einkaheimilinu mínu til að vinna úr upplýsingum. Micha Kat hélt ekki að það væri svo góð áætlun á þeim tíma sem ég myndi fara til nágranna hans með myndavél. Ég skil nú betur af hverju. Bóðir stjórnað andstöðu leiksins, bókstaflega, bjuggu saman bókstaflega handan við hornið. Þó að Micha Kat hafi einnig verið ráðist af Jeroen, var þetta aldrei grundvallaratriði og aðalmarkmiðið var að hylja raunverulega harða árásina á manneskju mína og einnig til að gefa til kynna að tveir nágrannar væru ekki frá sama háborg.

Síðan opinberanir mínar frá 2014 Við vitum líka að Micha Kat (áður whistleblower á netinu og nú byltingarkennd á netinu) er hægt að tengja við net fjárfesta sem hafa ekki hreint orðspor. Við sáum tengslin við Jack Abramoff og Robert Rubenstein. Micha Kat tengir það aftur með regnhlíf hugsun tankur kallað ráð fyrir landsvísu stefnu (CNP). Svo er það í raun allt samtengið. Stóru val fjölmiðlavefurnar í Hollandi hafa haldið sér lítið fyrirfram frá Micha Kat frá opinberun mína, en hafa aldrei opnað opinskátt frá árum sínum opnum stuðningi, sem jafnvel hlaut Kat a Frontier verðlaunin. Frontier var stórt nafn sem skipulagði árstíðabundin ráðstefnur sem dregðu þúsundir gesta; sem enn rekur bókabúð í Jordaan í Amsterdam og hefur gefið út áberandi tímarit í mörg ár. Einhver veltingur í öðru fjölmiðla landi.

Heimild: isgp-studies.com

Fyrir marga, myndin sem ég hef teiknað að öðrum fjölmiðlum vill einfaldlega ekki hafa stjórnvaldssvið, því það hefur orðið lífsstíll. Ef þú færð ákveðnar upplýsingar frá ákveðnum aðilum í mörg ár og einhver segir þér í skyndi að þetta sé stjórnað uppsprettur, þá hristir þú treysta stoðir einhvers og þá er sálfræðileg fyrirbæri sem kallast "vitsmunalegur dissonance" í gildi.

Heimild: Cafe Weltschmerz (YouTube)

Í 2018 kom Jeroen / Naomi í fréttavefinn aftur um uppþot þar sem hann væri úthellt vegna skorts á peningum. Ég fékk einnig tölvupóst frá einstaklingnum frá ofangreindum póstskiptum. Samkvæmt rithöfundinum var Naomi varið af Oscar Hammerstein (velkominn gestur frá Café Weltschmerz) vegna þess að hann hefði haft kynferðislegt samband við hann. Miðað við að uppspretta sé sanngjarnt, verður ljóst að það er net fullt af vel þekktum nöfnum.

Dagur Martin,

Fyrir upplýsingar þínar þessa blaðsskýrslu:

https://www.ad.nl/rotterdam/doodzieke-schiedamse-klaagt-gemeente-aan~a5fe150a/

Vissir þú það þegar? Í síðdegis mun ég hafa húsið sitt laust. Notaðu bara google og já ... Ef eitthvað er athugavert við hana þá gerist það alltaf með miklum tamningu.
Þú þekkir líklega Hammerstein. Léleg frú Hoogeweij sagði mér á þeim tíma að þessi lögfræðingur hefði verið einn af rúmfötunum sínum. Þess vegna vill hann vinna fyrir hana.
Mér finnst ekki mjög leitt ...
Með Fri.gr.,

L

Það sem ég vil sýna þér með allar þessar upplýsingar er að bæði almennir fjölmiðlar og aðrar fjölmiðlar hafa verið skoðuð. Sá sem ekki tilheyrir þessari stjórnandi leik verður að vera grimmur áreitni og tekinn niður. Það var starf Jeroen Hoogeweij (nú Naomi). Þökk sé hollustu stuðnings nokkurra fylgjenda, gat ég haldið áfram og ég lifði ennþá. Þessi stuðningur er það sem gerði mig að lifa af. Það er engu að síður gagnlegt að sjá í gegnum gildi sviðsins og þannig uppgötva að upplýsingar frá öðrum fjölmiðlum hafa venjulega tvöfalda botn sem er innbyggður eða blandaður með hreinsaðri vísvitandi byggð á upplýsingum (eins og lýst er í heimildarmyndinni hér að neðan fyrri grein). Það er í raun slæmt að uppgötva, vegna þess að það þýðir að þú getur ekki lengur hallað sér aftur með bolli af kaffi eða bjór til að neyta upplýsingar og þiggja það fyrir sannleikann.

Því miður fyrir þennan hóp er erfiður lús staðsett í feldinum á íþróttavöllur þeirra, sem afhjúpar allt þetta. Ég geri það ekki vegna þess að mér líkar það svo mikið, en ég geri það vegna þess að ég hef ekki raunverulegt val. Mitt nafn hefur verið dregið í gegnum drulla þannig að það eru aðeins tveir valkostir eftir: fara niður eftir allar árásir á manneskjuna mína eða berjast við höfuðið mitt hélt hátt og afhjúpa lygarnar. Ég vali fyrir hið síðarnefnda.

31 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (42)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. SalmonInClick skrifaði:

    @Martin manst eftir því að eftir nokkrar athugasemdir á síðunni um Bijlmer hörmungina 1992, ICTS (Schiphol), byrjaðirðu að fá ógnandi tölvupóst frá ákveðnum David Jan des Doods? Myndirnar sem birtust fyrst í innlendum fjölmiðlum og að sjálfsögðu fyrsti staðurinn var Willem Middelkoop fyrrum eigandi Amsterdamgold (hjá Schiphol og ég var þar einu sinni í viðskiptum og það er fullt af 666 tilvísunum og Baphomet táknmáli

    Ég hélt gott viðbót við alla atburðinn 😀

    • Martin Vrijland skrifaði:

      The Café Weltschermtz myndbönd eru tilviljun gerðar í samvinnu við SALTO.

      SALTO menntun og þjálfun TCA Resource Center var stofnað af framkvæmdastjórn Evrópusambandsins á 2018 til að styðja Erasmus + National Agencies til að bæta samstarfsverkefni þeirra á alþjóðavettvangi.

      Samstarfsverkefni um fjölþjóðlegt samstarf (TCAs) eru tæki til Erasmus + National Agency (NAs) til að mynda samstarf til að auka áhrif Erasmus + áætlunarinnar á kerfisbundið stigi.

      Þannig er stjórnarandstöðvarhlaupið Café Weltschmertz stjórnað af Evrópusambandinu eða að minnsta kosti samvinnu við það (SALTO); það er svo einfalt. Þetta er kallað stjórnað andstöðu.

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/salto.png

      • SalmonInClick skrifaði:

        .. og það er þar sem við komum yfir þetta pipo líka gegn Steve Brown
        https://www.salto.nl/programma/de-stem-van-de-straat/

      • Martin Vrijland skrifaði:

        Erasmus + býður einnig upp á tækifæri fyrir fjölbreyttastar stofnanir, svo sem háskóla, aðra menntun og þjálfun, hugsunarvélar, rannsóknarstofur og fyrirtæki.

        Erasmus + áætlun Evrópusambandsins er fjármögnunaráætlun fyrir stuðningsverkefni á sviði menntunar, þjálfunar, æskulýðsmála og íþrótta.

        Forritið samanstendur af þremur svokölluðum "Key Actions" og tveimur viðbótaraðgerðum. Þeir eru stjórnað að hluta til á landsvísu af landsskrifstofum og að hluta til á evrópskum vettvangi af EACEA. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ber ábyrgð á Erasmus + stefnu og hefur umsjón með heildaráætluninni.

      • Martin Vrijland skrifaði:

        "Já, en De Vlieger, þú með peningana þína, af hverju kastar þú ekki peningum inn?" (Sjá inngangur)
        Jæja vegna þess að við verðum að þykjast vera við sjálfboðaliðar sem hafa eitthvað eins og heiðarleiki haha.
        Rassinn minn

        Það er bara EU-pottur á bak við Eric: þessi heiðarleiki flugmaður gildir ekki

  2. SalmonInClick skrifaði:

    Willem Middelkoop með blekkingarmynstri hans er sjálft hluti af svikum, þar sem orðið Ísrael / Zionism ætti ekki að vera nefndur sem mikilvægur tæki í þessu heimssögu. Frá upphafi árs 90 hefur verið kortlagning (fyrir sjálfan mig) alþjóðlegan orkustöð, sérstaklega eftir Bijlmer hörmungin í Amsterdam í október '92 og ég lendir stöðugt á sömu leikarar um mynstur 😀
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2696555/Malaysia-Airlines-MH17-passenger-Cor-Pan-joked-plane-disappearing.html

  3. Sólskin skrifaði:

    Jæja, það er ljóst aftur að þeir nái og þekkja hvert annað.
    Það er sagt að Madurodam sé frelsaður. Þá segi ég frá hverjum erum við frelsaðir? Við erum enn upptekin að mínu mati. Og þeir eru þétt og þægilega í lykilpóstum sínum hvenær munu þeir fara í raun? Það er það sem þeir segja.

  4. Martin Vrijland skrifaði:

    Og Niburu.co, sem stundum styður ekki Michael Kat, en setti upp greinar með hendi hans á síðasta ári, er ekki lengur fær um að koma upp með Evert-Jan Poorterman sögu. Evert-Jan hrópar að ég sé að vísa til Histroy Chanel heimildarmynd en hefur enn ekki uppgötvað að þessi heimildarmynd sé í raun að nota Saga rásina og heimildarmynd um fólk eins og Zecharia Sitchin og Erich von Däniken til að útskýra hvaða skít þeir lýsa yfir.

    http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14006:de-tempel-van-salomo-deel-3-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    Eins og ég hef áhyggjur af, er Niburu.co því hluti af fjölvíða stjórnað andstöðu- og blöndun sannleikans með bulli.

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Og Alexandra Hetebreij er of latur til að kanna innihald Ever-Jan Poorterman og hefur því ekki enn komist að því að skjalið sé ekki frá History Channel, en aðeins vitna frá History Channel. Sennilega leit Evert-Jan aðeins hér og þar í nokkrar mínútur í heimildarmyndinni. Þetta skjal er mjög öflugt og útskýrir viðkomandi framleiðslu (einnig kallað lygar) í smáatriðum.

      • Greindu skrifaði:

        Sláðu upplýsingarnar sem þeir fá frá þessari síðu og síðan staða sem svar við vefsvæðinu. Vel þekkt psyop / diversion tækni, þannig að sauðfé er leitt aftur og rakstur, sérstaklega kaupa orjana, getur haldið áfram.

  5. Naomi skrifaði:

    Jæja, svo þú sérð aftur, góður útlit góður. Luca van Buren, sem hneigði Martijn öll þessi geðveik og refsiverð lygar yfir mig, er mjög ofbeldisfull áfengissjúklingur, sem heldur reglulega að beygja þegar hún er með slíkt. Ég reyndi að hjálpa henni um stund, en eina hjálpin sem hún þarfnast er að lokað stofnun og haldól innspýting í rass hennar. Á einhverjum tímapunkti fjarlægði ég sig frá henni og hún getur ekki borðað það. Hún mun senda andlega illa bréf til Martijn (eins og ég er sama). Í Humanitas úti hún henni fyrir sjálfum sér vegna undarlegrar hegðunar hennar, þá hef ég ekkert með það að gera

    Og uh .. Luca transsexual? Nei, náungi. Martijn er auðvitað ekki of greindur sjálfur, annars hefði vekjaraklukkan hljómað honum þegar hún sagði honum að hún væri að fá "DNA próf" fyrir transgender brautina sína. Real bullshit, vegna þess að engin DNA rannsóknir eru yfirleitt gerðar í transgender ferli. Hinn mikli sannleikur er sú að hún náði ekki yfirfærslu sinni við eiginkonu hjá VUmc yfirleitt, vegna þess að þeir uppgötvuðu einnig að hún var of andlega truflaður til að jafnvel geta tekist á við þetta ferli. Hún sneri sér líka við og varð árásargjarn og þá var endirinn við umskipti hennar. Svo nú sogar hún eitthvað ósatt við DNA prófun. Þó Luca er ekki transsexual en transvestite. Maður sem klæðist kjólum en gerir ekki neitt læknisfræðilega um umskipti hennar.

    Írska er að hún ráðist á nokkra í íbúðinni sem hún vísar til, einn (Miranda Beck-Bijl) var jafnvel meðhöndluð af henni í andlitinu með brotnu flösku af þessu Luca van Buren, sem einnig var handtekinn áður . Þetta er það sem yfirmaður Miranda Beck-Bijl (bara nálgast á Facebook) leit út eftir að Luca hafði meðhöndlað höfuðið með brotinn flösku: https://imgshare.io/images/2019/05/06/29570730_2032593783654534_2819921000651502340_n-1.jpg

    Hún hafði þegar reynt að sparka í dyrnar áður, það er einhver sem er neytt af hatri og ófær um að takast á við eigin aðgerðir sínar.

    Lítið eins og Martin Vrijland sjálfur, auðvitað, sem hefur verið að gráta í mörg ár núna sem "fórnarlamb" af mér. Þó að hann hefði ekki getað séð dóttur sína án mín heldur myndi hann hafa runnið úr vinnunni án mín með öllu því illkynja samsæri sem grínast um hann og það er einfaldlega staðreynd að hann hefur alvarlega misþyrmt röð kvenna í samböndum. Líkt og Luca, getur hann ekki tekið ábyrgð á eigin aðgerðum sínum og leitast við allt utan sjálfan sig. Mjög sorglegt.

    Svo, óheppileg Martijn, þú gerðir stórkostlega mistök aftur, Luca van Buren er alvarlegur geðsjúklingur og áfengi, sagan hennar samanstendur alvarlega af (að vísu skemmtileg) bull. Sem brandari, spyrðu menntunarsafnið um óreiðu sem hún bjó þar, það var vinnuveitandi hennar áður en hún fór brjálaður.

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Það væri áhugavert ef þetta var komið fyrir dómstólinn. Þá get ég spurt spurninguna af hverju þetta mál er að meðhöndla og ekki skýrslan mín gegn ofbeldi og ásakanir heimilisfangsins.

      Þú byrjar nú að heita fullu heiti Luca, sem ekki er heldur jákvætt.
      Ljóst er að þú sást upphaflega þennan mann sem persónulegan vin og nú (nú þegar það hentar þér) lýsir þér sem brjálaður brjálæðingur. Það gæti vel verið raunin. Ég sagði einnig greinilega að ég veit ekki hvort ég geti treyst á söguna, en það var merkilegt að ég fékk það.

      Við vitum nú af sönnunargögnum þínum að þú sért fær um að setja hluti saman eins og enginn annar. Ég minnist falsa lögreglu skýrslu dauða Pole í Anass tilfelli. Þú getur greinilega sett saman falsa lögregluskýrslu og komist í burtu með það. Kannski segir það eitthvað um tengingar þínar?

      Það myndi ekki einu sinni koma mér á óvart ef þú notaðir þetta Luca að setja gildru. Það er hvernig það virkar hjá félaginu sem þú tilheyrir.

      Ég sá bara dóttur mína áður en ritin þín byrjuðu. Það var einfaldlega lagaleg úrskurður fyrir það. Þú heldur áfram að keyra og liggja.

      Hegðun þín hefur breyst lítil vegna kynbreytinga þína. Ég myndi segja: hugsaðu hjarta mannsins!

      • Naomi skrifaði:

        Fyrir nokkrum árum hefur ég rökstudda benda og mjög nákvæmar ástæður fyrir swapichou hvers vegna yfirlýsingin þín er ekki leyfileg. Þú hunsar það, því það passar miklu betra í götu þinni til að spila falsa fórnarlambið. Þú hefur ekkert mál gegn mér náungi. Við the vegur, ég er á móti þér, þar á meðal stykki hér að ofan. En ef þú vilt vita efnisleg athugasemd mín um rangar yfirlýsingar þínar um að enginn taki alvarlega vegna þess að þú hefur ekki lagalegan fót til að halda áfram skaltu lesa þetta: https://swapichou.wordpress.com/2014/04/05/de-valse-aangifte-van-martin-vrijland/

        Luca er örugglega ekki persónulegur vinur minn. Ég var mjög hneykslaður af slæmri drykkju hennar, hatri og árásargirni sem kom til yfirborðs hennar og ég vil ekki hafa slíkt fólk í persónulegu umhverfi mínu og ég hef sífellt flutt hana í fjarlægð. Ég tengist ekki fólki sem vinnur með glervöru í andlitinu, sparkar dyrum á fólk, keyrir hatursherferðir á Netinu, eða kemur í sambandi við tölur eins og þig til að fæða þá með hatri og lygum. Luca er í hættu fyrir sjálfan sig og aðra og ég er alls ekki sá eini sem finnur það.

        Hvað finnst þér um lögregluskýrsluna? Þú kenna mér ranglega fyrir það og ég hélt að það væri mjög gott brandari sem var tekið út með þér. En ég hafði ekkert annað að gera með brandara sem þú fékkst. Ég var gagnrýninn af þér, um fullkomlega unscrupulous nýtingu þína á sorgandi móður Anass. Það gerði þér óhreint og lítið manneskja. Hvernig hefur þú lent í þessari lögregluskýrslu sýndi þú fyrst og fremst hversu heimskur þú ert í því að afrita upplýsingar sem passa í götuna þína, í raun og veru, eins og þú gerir núna með átakanlegum lygum um mig frá Luca. Engin rebuttal, engin rannsókn, þú ert bara of heimskur, truflaður og vondur til að geta fundið neitt.

        Notaði ég Luca til að setja gildru? Virkilega of fyndið. Of mikið heiður Martijn, þú heldur áfram að biðja um athygli mína með svona svörum, en þú ert algjörlega ófyrirsjáanlegur týnir sem ég hef ekki orku til að gera einhvers konar "fall". Þessa dagana er ég að vinna að öllu öðruvísi. Tölur eins og þú hefur gefið mér innblástur til að vinna í geðsjúkdómum sjálfan og halda mér núna upptekin við aldraða og réttar sálfræðingar. Ég held að einhver eins og þú sést aðeins áhugavert sem sjúklingur eða sjúklingur. Ég er ekki áhyggjur af félagslegum skaða sem þú veldur að fara til dómstóla heima.

        Fyrir skrá: Ég hef aldrei haft samband við móður barnsins þíns, þar voru fleiri sem vinna að þér. Síðan verður þú fyrst og fremst að horfa á nokkur dæmi frá þér. Mér er alveg sama um snertingu við barnið þitt. En þú gerðir mistök: þú ætlar að setja myndir af son minni á blogginu þínu og í athugasemdum sem sonur minn var ógnað í athugasemdum. Þá kallarðu auðvitað það um sjálfan þig. Fyrir mig persónulega get ég tekið mikið, en ef þú kemur til sonar minn hefur þú vandamál. Þú hefur upplifað það vel, þú borgaði þessi reikning.

        • Martin Vrijland skrifaði:

          Verkin þín á Swapichou eru röskun á staðreyndum Jeroen að öllu leyti.
          Ég ætla ekki að taka vandann aftur til að vinna það út í smáatriðum. Það verður síðan fjallað í hugsanlegum lagalegum málum.
          Hinn raunverulega yfirlýsing sem ég hef gert fer í miklu smáatriðum, en þú tekur aðeins það sem passar í götuna þína og snúið mörgum hlutum eins og ég er vanur að frá þér.

          Að þú nálgast fyrrverandi Andrea til að slökkva á smjör gegn mér, með því að nálgast aðra exes og reyna að sannfæra þá um að gera rangar fullyrðingar gegn mér (að ég hefði misþyrmt þeim), hef ég á borði.
          Ég veit ekki hvort þú hefur séð þetta myndband? Annars vil ég setja það hér.

          Þú segir: "Mér er alveg sama um snertingu við barnið þitt," segir sjálfstætt hjartaþráður þinn frá því. Þú veist vel hvaða tjón þú hefur valdið með vefsíðunni þinni sem þú snúir öllu birta útgáfu gagna um greinar og svo framvegis. Á hinn bóginn fékk ég aldrei son þinn og birtði aldrei neitt um sambandið við son þinn. Þú getur sett það þar, en þú notar nú athugasemd í athugasemdum mínum, athugasemdum sem ég hef fjarlægt vegna smearins gegn mér. Það er ekki satt, vegna þess að þú byrjaðir að dylja löngu áður.

          Skýrsla er aðeins óheimil nema dómsyfirvöld tilkynni mér persónulega og ekki ef Jeroen Hoogeweij skýrir það á vefsíðu sem er full af röskun og lygum. Hins vegar hef ég aldrei fengið svar frá lögreglunni en það var enn í leiðslu.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Ó og afsökun mín að ég haldi áfram að hringja í Jeroen. Það er allt mjög ruglingslegt að ráðast af Jeroen einu sinni og nokkrum árum seinna ertu skyndilega kona.

            Hvernig er það mögulegt að þú hafir gengið í gegnum umbreytingarferlinu og þá tekið inn í geðþjálfun ef þú hefur farið á internetinu svona? Hefur þú horft á það áður en þú fórst í gegnum valferlið? Eða er það eðlilegt sálfræðilegt hegðun?

          • Naomi skrifaði:

            Ég tók upp yfirlýsingu eins og þú tilkynntir það sjálfur. Auðvitað svarar þú ekki á vörn mína, því þú ert alvarlega ekki með fótlegg til að halda áfram. Ef þú sendir eitthvað til lögreglunnar annað en það sem þú setur á netið, segir það aðallega eitthvað um þig. Ég hef bara fjallað um rangar yfirlýsingar sem þú gafst út í smáatriðum, reyndar og í góðri samvisku, og undir hlekknum sem ég gaf hér að ofan getur þú lesið mjög nákvæmlega hvað þú lýgur aðallega, ímyndar sér, speki og ranglega ásaka þig. Svo virðist sem lögreglan hafi ekki hugsað sér mjög öðruvísi, annars hefði ég verið saka. Þú hefur bara ekki mál.

            Við höfum örugglega skoðað þig með hópi fólks sem hefur skemmt þig í gegnum árin. Ekki að "lausan tauminn", heldur til að stöðva staðreyndir um þig, sakaskrá, gjaldþrot og hvernig þú misnotar konur. Þú ert glæpamaður, illgjarn mynd, þú hefur skilið eftir slóð af eyðileggingu á bak við, þannig að það þurfti að hætta einhvers staðar. Við höfum tekist að hluta til í þessu og við vonum einlæglega að þú lærir lexíu á einhverjum tímapunkti.

            Þú hefur örugglega komið til sonar míns, setti mynd af honum og mér í grein. Undir þeirri grein var sonur minn líka ógnað á erfiðustu leið. Fólk sem hefur áhuga getur fundið skjámyndir af því í greininni sem ég tengist. svo þú liggur. Aftur er ég "sanngjörn leikur", þú getur ekki raunverulega snert mig. En þú heldur frá son minni og þú hefur upplifað það. Vegna þess að þú hefur vandamál og þegar það kemur að merkinu ertu ekki samsvörun fyrir mig.

            Hversu mörgum árum gerðuðu þá yfirlýsingu aftur? Þú benti oft á síðuna þína að lögreglan vildi ekki sækja um lögregluna sem þú nálgast, gerði ekki neitt við það, svo það er skynsamlegt að ég sé að skýrslan þín sé ómöguleg? Ekki byggð á greininni minni, heldur byggð á eigin orðum.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Haltu áfram að liggja og hlaupa Jeroen.
            Ef það var fyrir þig og liðið þitt, til dæmis, var ég í fangelsi. Allt bull. Ekki dagur ennþá!
            Ég á borði sem Andrea nálgast fólk til að gera rangar yfirlýsingar um mig. Ég skil að þú bregst ekki við því, en reyndu að kafa inn í hlutverk fórnarlambsins vegna þess að ég hefði ráðist á son þinn. Hvar er þessi mynd af þér og sonur þinn? Ég er ekki undir belti og ég er ennþá ekki með það.
            Ooh já og ég hafði framið kreditkort svik ... þar til ég birti sönnunina að þetta væri bull. Þá var þessi saga eytt aftur til að spara trúverðugleika þína svolítið.

            Þú fórst villt sem hundur áður en þú gætir jafnvel sagt að ég var að birta eitthvað um son þinn (sem ég gerði aldrei, en athugasemdamaður sem ég eyddi). Þú hefur greinilega ekki misst þessa eiginleika ennþá. Þú heldur áfram að vísa til Swapichou vefsíðu þína, en það er ekki einmitt áreiðanlegur uppspretta, því að þú gerir það sama og þú gerir hér: Staða hluti sem eru rangar og færa það sem staðreynd, en þær eru ekki staðreyndir.

            Ég veit ekki hvort þú vilt svara frekar hér, en eins og ég hef áhyggjur, getum við líka gert það fyrir dómi. Ég grunar þegar hvaða lögfræðingur þú tekur með. Ég sé ekki gagnsemi þessa umfjöllunar um þetta, nema að þú sýnir að þú ert enn að berja, scolding og ofsafenginn í kringum þig. Þú ert yfir lögmálinu, ertu ekki?

          • Naomi skrifaði:

            Ef óhugsandi augnablik kemur fyrir þig til að fá aðgang að dómsvottorði og þú endar með mér sem umönnunarþegi í stofnuninni, þá myndi þú finna að ég er kærleiksþjálfari sem er treystur af náungasjúklingum þínum. Þú þekkir mig alls ekki.

            Og ef þú ert ánægð með okkur, svo að þú getir ekki lengur verið í hættu fyrir sjálfan þig eða aðra, þá mun ég auðvitað vera með ólíkan hatt. Ég þarf ekki að verja son minn eða koma í veg fyrir að þú skemmir þig. Þá er ekkert vitlaust. Svo lengi sem þú tekur lyfið á réttum tíma.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Já reyndar. Það væri frábært augnablik aftur! Fáðu pillurnar mínar og sprautur frá Naomi!
            Það virðist vera hápunktur!

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Við the vegur, falleg Orwellian newspeak frá "umönnun viðtakanda þinn". Auðvitað myndi ég aldrei persónulega biðja um umönnun þína (eða einhver annar) ef það er lögð fyrir dómsúrskurði. Eitthvað sem lagður er ekki hægt að líta á eins og spurning um sjálfan þig, en jæja, geðsjúklingurinn tókst auðvitað týnt yfir því á því augnabliki.

            Svo ég mun sjá þig aftur í Gulag. Virðist vera yndislegt augnablik fyrir þig!

          • Naomi skrifaði:

            Gestur, þú gafst til kynna í fortíðinni að þú værir fastur. Hvort sem það var lögreglubúnaður, fangelsi eða fangelsi, veit ég ekki, en að þú ert fyrrverandi fangi er eitthvað sem þú hefur sagt þér í lyktum og litum.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Get ég skilið þig aftur fyrir lygi? Heimild vinsamlegast.
            Bara hætta að ljúga manni. Miklu betra.

          • Naomi skrifaði:

            Ég er sammála þér að þessi "umönnunaraðili" sé Orwellian newspeak; Fyrirgefðu, fagleg aflögun. Í þjálfuninni eru þeir að nota þetta hugtak, en það er vegna þess að ég er í bekknum með nemendum úr alls konar umönnun og hjúkrun og við notum einhvers konar almenn orð. Í vinnunni kalla við náttúrulega einhvern eins og þig "sjúklinga".

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Þakka þér fyrir skýringu þína. Ég hef byrjað að sjá að þú verður að vera elskandi hjúkrunarfræðingur.
            Sprenging ræðu er fyrirgefið.

        • Naomi skrifaði:

          Systir Naomi myndi meðhöndla þig með ást. Ég lít ekki á fólk sem er inni, yfirleitt í glæpi þeirra, vegna þess að ég sé það sem hluti af veikindum þeirra.

          Ég finn það saklaus að þú sakir innrennslis til að viðurkenna vandamálin þín, ekki leita að hjálp og halda áfram að trufla samfélagið með hegðun þinni. Engu að síður, það má rekja aftur til frekar verulegan narcissistic hluti persónuleika þínum.

          • Martin Vrijland skrifaði:

            Ég trufla ekki neinn; hvorki samfélag.
            Ég skrifaði bara niður skoðun mína. Það var áður kallað "tjáningarfrelsi". Þú getur samþykkt eða ósammála því og þá einfaldlega tjáð það.
            Það sem þú gerir er (sem þú greinilega vísbending hér) reynir að fá einhvern niður vegna þess að þú ert ekki sammála því skoðun.
            Þetta eru tilraunir til að bæla álit með óflokkaðri vinnu.

            Ég þori að viðurkenna að ég geti gert mistök og gert mistök. Ég er síðasta manneskjan að segja að ég hafi ótrúlega sannleikann. Að efla hugsun þína með því að gefa skoðun þína á bloggi er eitthvað annað en að segja "þetta er óumdeilanlega sannleikurinn og þú verður að trúa því þannig".

            Síðan þegar hefur skoðun þín verið glæpur. Já, ég skil að þetta mun líklega vera raunin í náinni framtíð, en ég held að þú hafir farið eitt skref lengra en að skrifa skoðanir þínar og eru að fara að gera persónulegar árásir. Ég skil að þú hafir sjálfsvörnina til að losna við þennan glæp.

            En systir Naomi gæti vel verið mjög elskandi gagnvart sjúklingum sem hafa druggið. Ég hef hvert traust á því. Hvaða frábæra stöðu sem verður að vera fyrir þig. Í öllum tilvikum geta þeir ekki andstætt þér, vegna þess að þá er alltaf herbergið án glugga og nokkrar aukapillur.

        • Myndavél 2 skrifaði:

          @ Naomi / Jeroen eða annað

          Vitna tungumálið þitt uppi, öskraði:
          "Ég var gagnrýndur um þig, um fullkomlega unscrupulous nýting þína á grátandi móður Anass. Það gerði þér óhreint og lítið manneskja. Hvernig þú fjallaði um lögregluskýrsluna varð fyrst og fremst sýnilegt hversu heimskulegt þú ert í ótvíræðri afritun upplýsinga. "

          Lögregluskýrslan leyfir þá Martin að heyra í smáatriðum og sjá að móðir Zohra Aouragh gaf Martin það sjálft.
          Hann vildi hjálpa móðurinni og það er hægt að draga frá skjalasafni MartinVrijlands website á þeim tíma.

          Stundum þurfti hann að vana móður sína með mjög skrýtnum lögregluskýrslu, ekki vitanlega, hann trúði náttúrulega náttúrulega.
          En fljótlega kom í ljós að skýrslan var ómöguleg vegna þess að hvernig er hægt að lögreglan með innrauða áhorfendur, hunda, hesta og þyrlur geti ekki fundið líkamann (hangandi úr twig) alla nóttina meðan skokkur gerir um níu í morgun getur skýrslan ekki verið rétt. Ef móðir fær slíka skýrslu, þá þarf að láta hana vita af instinctive móðurvörnunum, en ekkert af því ...

          En það er auðvitað skrítið að móðirin var í sófanum það kvöld á meðan hún fór til lögreglu og tilkynnti hann sakna. Sem móðir sem þú ferð út að öskra á son þinn.
          Og sem móðir segir þú ekki þegar þú sérð myndina á son þinn, "þú sérð: Hann var tilbúinn"
          Allt verður sýnt og meira ................ >>>>>

          Jafnvel borgarstjóri Hoekema sagði í forritinu í sjónvarpinu: "Já, það er leyndardómur að strákurinn fannst níu að morgni á meðan nákvæmlega sama stað var leitað alla nóttina. Mjög skrýtið örugglega.
          Hvað er líka leyndardómur þegar spurt var að systir Annas sýndi aldrei sorg, hún var að hlæja á bak við jarðarförinn (sjá myndasafnið) og einnig börn í hverfinu fannst skrítið að hún hefði engin alvöru sorg. )
          Einnig skrítið er að móðirin klæddist ekki við að byggja upp réttlæti með keðju til skýringar, einnig skrítið er að hún átti þrjá mismunandi lögfræðinga á nokkrum vikum.
          Það er líka skrítið að Annas talaði við leigubílstjóra í hverfinu sem hann myndi hverfa (eða var leigubílstjóri umboðsmaður, hver veit)
          Einnig er skrítið að sýning var gerð í Haag af leikara þar sem faðirinn var einnig til staðar og hann trúði samt ekki á sjálfsvíg, hvers vegna var ekki á demo
          Hafa foreldrarnir nú farið að mörkum til að skýra, nei? Annars gæti það auðvitað verið högg fyrir Telegraaf og ríkið / ríkisstjórnarsvæða, svo sem: "Crimesite, De Bovenkamer Maud Ooortwijn, Boublog ?? Niburu.co, osfrv

          Annas tilfellið kann að stinka meira en við grunar
          Archives of MartinVrijland á þeim tíma
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-jaaroverzichten-herhaling-van-propaganda-leugens-als-anass-wassenaar/
          Sýningin fór, hvar var móðirin?
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/verslag-demonstratie-voor-heropening-van-de-zaak-anass-aouragh-in-den-haag/

  6. Naomi skrifaði:

    Engu að síður takk fyrir skemmtunina Martijn. Haltu því að koma!

    Ég fann að luciferian brandara er mjög fyndið.

  7. Naomi skrifaði:

    Engu að síður þora ekki að senda þessar svör. Þú verður að halda munninum lokað um "strax aftur" en sannleikurinn er auðvitað að það er engin heiðarleiki, réttlæti og vissulega engin reisn í þér. Það eina sem þú getur gert er að dreifa kæru róg og leitaðu að því sem er að gerast fyrir þig. Þú hefur ekki beinan bak, heldur bóluna af einskis virði.

  8. Naomi skrifaði:

    Tilviljun er það "unmasked" og ekki "unmasked", mongol. Þú varðst aðallega fyrir þig sem ólæsandi manneskja.

    • Myndavél 2 skrifaði:

      @naomi

      hvort unmask núna með d eða t er, þú skilur.

      Mascara er það með k eða c, þú munt nú vita núna 😉
      Komdu, herra, vertu dálítið íþróttamaður, kvarta okkur ekki að guð hafi gert mistök við þig, þú varst fær um að bæta það betur aftur, var það ekki, það er það, er það ekki?

      Þú sýnir innri veru þína með því að sverja lítið í geimnum.
      Mongólska eða niðursjúkdómsmenn eru fallegir, kannski ættir þú líka að breyta því

  9. Naomi skrifaði:

    Og auðvitað ert þú ljúfur hundur, eins og allir aðrir kvenkyns árásarmenn, hver er of kvíðinn, óæðri og smávitur að ávíta eða svara eftir svari. Ég vona að þú skiljir að þessi hegðun gerir þér refsiverðan.

    Viltu virkilega að ég geti gert þér vörpun aftur? Þú virðist vera að biðja um það. Ekki hafa áhyggjur, þú ert þegar nákvæmlega þar sem ég vil þig og hvar þú tilheyrir, í ruslpotti þessa samfélags. Ég þarf ekki að gera neitt lengur.

  10. SalmonInClick skrifaði:

    og svo þú sérð aftur að við erum hérna á síðunni, þurftum við að bíða eftir að api komi út. tölur eins og hoogeweij eru vel á leiðinni til að gera Hollandi mjög óbærilegt land. Crowleyian bendir og þrýstingur snúningur er verulegur, svartur er hvítur og öfugt, kannski þegar námskeið hans er lokið getur það verið ósammála hnefaleikarhlaupi til að halda fyrirtækinu með skiptahópnum sem er að rugla saman sem er dagblað fyrir fólk sem er hugsanleg hætta fyrir Staða Quo í Madurodam.

  11. AnOpen skrifaði:

    Þetta er upplýsandi aftur, þú getur séð frá þessum manneskju að hann sé fullur af mengaðri, eitruðri hatri og sjálfstætt. Full af árásum með misræmi, móðgandi, lygi texta o.fl. Það má álykta að þessi manneskja er mjög alvarlega áhyggjur. Hættulegir einstaklingar í samfélaginu, apinn hefur komið út úr ermi hans.

    "Þú ert einmitt þar sem ég vil þig og þar sem þú tilheyrir, í ruslpotti þessa samfélags."

    Það gefur til kynna að þessi manneskja gerir fólk bolla minni og sá einstaklingur heldur jafnvel að þeir hafi alveg knúið einhvern niður. Mjög sálfræðileg og skelfilegur. Margir sjá hvað slík manneskja er að gera. Aðeins frá textanum sem þú færð allar hristingar hvað þá ef þú ert með alvöru samtal við slíka persónu, þá byrjar þú að vera svolítið einhvers staðar. Þetta er eitt dæmi um hvernig slík einkenni eru
    og það eru margir fleiri í Madurodam og víðar.

    Og þú getur haldið áfram, en þetta var bara stutt svar.

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt