Mikill leit að þessari lífshættulegu PBS starfsmanni frá Den Kolder

skrá í FRÉTTABREYFA by á 5 júní 2019 20 Comments

Hlakka til þessa lífshættulegra, sleppt PBS-er (faglegur íbúa saboteur) frá klíkunni í Den Kolder. Vinsamlegast athugaðu þennan tíma, ekki djúpfals! Í þetta skiptið er engin PsyOp (sálfræðileg aðgerð) að þrýsta í gegnum nýja löggjöf.

Auðvitað er þetta persiflage af Mark Rutte og bæinn ferskt TBS slapp frá heilsugæslustöð Michael P. í Den Dolder, en það kann að vera ljóst hvernig þú getur búið til óþekkta manneskju með einföldum andlitsskiptabúnaði. Þessi prófíl mynd tók mig 10 mínútur af vinnu (í gegnum þetta vefsvæði) og ég mæli með að þú lesir greinina hér að neðan vandlega til að komast að því hversu auðvelt er að beita slíkum aðferðum til að spila með fjöldanum af falsa fréttum.

Ég hef oft rætt um þær aðferðir sem hægt er að búa til með djúpum myndum. Mig langar að endurtaka það fyrir nýja lesendur. Deepfakes eru gerðar í gegnum GAN hugbúnaðinn. Þetta er gervigreind hugbúnaður sem byggir á mörgum AI kerfum í neti, skapar stafi úr engu. AI er enska fyrir gervigreind; hvað stendur fyrir gervigreind. Annað AI-net prófar síðan myndirnar sem búnar eru til af fyrsta netinu og hafnar eða samþykkir þær. Með því að gera þetta í hringrás verða stafirnar raunsærri með hverju skrefi svo að þú getur loksins búið til fullkomlega skáldskapar sem líta út eins og venjulegt fólk (sem þú gætir bara hitt á götunni). Í mörg ár hefur kvikmyndaiðnaðurinn tekist að búa til óvenjuleg stafi, grafískur kortavörður NVIDIA hefur tryggt að þú getir nú líka gert þetta á sanngjörnu leikjatölvu (sjá hér). Sama fyrirtæki (NVIDIA) er fær um að búa til raunverulegur umhverfi. Kíktu á myndbandið hér að neðan og haltu áfram að lesa.

Nú er líka hugbúnaður á markaðnum sem gerir þér kleift að gefa lifandi viðtal á bak við vefmyndavél (eða á götunni, með grænu skjár) á venjulegum tölvu og setja bæði andlitið og rödd annars um það. Þetta er gert í rauntíma og án truflana. Þú getur séð þetta hér að neðan (lesið frekar undir myndbandinu).

Ef þú bætir við öllum þessum tiltækum auðlindum saman geturðu því búið til hvaða manneskju sem þú vilt og þú getur líka búið til sögu um það og gert það allt virðast eins og það sé líflegt. Hugsanlega, til dæmis, gætir þú búið til myndband af Anne Faber frá nokkrum árum síðan, með föður sínum í bílnum, og að allir trúi því að þetta sé raunverulegt. Eða er það kannski ekki hypothetical, en er það einfaldlega það sem gerist í raun? Getur þú athugað það? Við getum verið viss um að ríkisstjórnir og fjölmiðlar séu ekki að búa til falsa fréttir og við getum trúað því að leyndarmál séu að þróa tækni til að greina dýpkanir, en eru þau ekki einfaldlega framleiðendur slíkra djúpstæðna?

Svo ef John de Mol, milljarðamæringur, stærsti sjónvarpsframleiðandi og eigandi ANP (General Dutch Press Agency) er líklegt að hafa alla leið og ætti því að teljast hæfur til að búa til djúpföll þá ættum við að hlægja þegar einhver stendur upp þú bendir á að það sé möguleiki að við gætum verið lúga? Ég hef jafnframt sýnt það nokkrum sinnum (vegna þess að ég sýndi ekki á sýnikennslu studd með sjónræn efni við vorum sviknir). Gæti það verið að það er svo slæmt að slík handrit, eins og stórt sjónvarpsþáttur, sé seld erlendis vegna þess að það hefur reynst árangursríkt?

"Já, en Vrijland, verður það að vera markmið að fíla fólkið í svona stórum stíl? Hver gerir svo hlutur!?"Þá ættir þú að borga eftirtekt til hvaða nýju lög eru til framkvæmda, skömmu eftir svo stóran atburð sem Anne Faber málið. Í nokkrum greinum lýsti ég hvers vegna Anne Faber málið (þar sem Michael P. var geranda) var líklega PsyOp (sálfræðileg aðgerð). Aðgerð til að þrýsta í gegnum fleiri löggjöf. Löggjöf sem fólkið myndi aldrei faðma undir venjulegum kringumstæðum. Fyrir þetta, eitthvað verður að hafa gerst róttækan.

Leyfðu mér að byrja með að útskýra aftur hvernig fjölmiðlar geta spilað þessa PsyOp leik og hvað Vandamál, viðbrögð, lausn Hámarkið er að það virðist vera notað á hverjum tíma og síðan til að sjá hvað við sjáum af þessu í Julie van Espen og Steve B. málinu.

Hvað er þá hámarki þá Vandamál, viðbrögð, lausn? Það sem þú gerir sem ríkisstjórn þá er: Þú skapar félagslegt vandamál með miklum áhrifum (Vandamál) vekur upp brennandi tilfinningaleg viðbrögð meðal fólksins (Viðbrögð) og geta innleitt nýjar lög og ráðstafanir sem venjulega aldrei verða samþykktar (lausn). Þú pakkar því í orð eins og "Ríkisstjórnin hefur mistekist í þeirri vernd sem samfélagið getur búist við af því"Eins og nýlega kom frá hollenska ráðherra Sander Dekker.

Þú getur því unnið með þær aðferðir sem lýst er að ofan til að búa til slíkt vandamál. Í raun þýðir það að þú getur ekki prófað neina viðtal, ræðu eða mynd af neinu tagi fyrir sannleikann. Þannig að þú getur ekki trúað augunum lengur. Sjónvarp og önnur fjölmiðla er tæknilega fær um að anda líf í óvenjuleg stafi. Jafnvel ef þú heldur að það hafi verið skráð með síma og hvort það kemur frá öryggismyndavél, getur þú ekki verið viss um að það sé ekta. Allt er mögulegt og ekkert er ómögulegt í heimi fjölmiðla. Þú verður alltaf að borga eftirtekt til hvaða lausn fylgir skömmu eftir svo stóran atburð.

"En Vrijland, morðið á Anne Faber gæti líka eins og raunin gerst?"Já, þú getur aðeins í röð greinar sem ég skrifaði um það (sjá hér) Það hefur orðið ljóst að það hefur reynst mjög ólíklegt saga. Hvaða unga kona fær á reiðhjóli til að byrja með stormi sem spáð er og byrjar þá að hjóla ANWB leið og af hverju var kápurinn hennar kominn á 3 í október og tók það að taka 6 daga fyrir DNA samsvörun við Michael Panhuis til að veruleika? Það er einfaldlega ekki rétt. NFI getur gert það að gera í 6 klukkustundum. Af hverju dreifði Michael allt sem fannst í kringum og hvað um hann? vespu ríða með Anne Faber á bak við? Af hverju var hún fyrst grafinn og síðan bráð og þá aftur að vera grafinn? Af hverju voru réttar og slysaskýrslur ekki sýnt í málinu? Ó, og það hefur verið margt fleira í þessu tilfelli, en fyrst og fremst vegna þess að þú hefur séð myndirnar af tilfinningalegum foreldrum, hefur þú komið að trúa á það. The spennandi söguþráður auk fjársjóður veiði (Vandamál) hefur áhrif á fólkið gífurlega og svo varð það í Viðbrögð til þess að faðma nýja löggjöfina (lausn). Þetta getur nú verið gert af barninu þínu eða gerast við sjálfan þig líka:

Dekker kallar það "mjög óæskilegt" sem grunar að þarfnast meðferðar í TBS sem getur flýtt með því að ekki vinna með rannsóknum og að þetta geti ekki lengur gerst.

Að auki er gerð uppbyggð áhættumat og greining á glæpastarfsemi. Samfélagsáhætta þegar veitt er frelsi til fanga verða mikilvægari.

Í stuttu máli: Rannsóknir á sálfræðilegu ástandi verða lögboðnar og þá hugsum við um Michael Panhuis og við erum sannfærðir um nauðsyn þess. Sú staðreynd að fyrir marga borgara getur þetta þýtt að þau verði sett til ráðstöfunar ríkisins fyrir lífið (og þannig missa af öllum mannréttindum), eftir að hafa farið yfir lögbundin rannsókn, þýðir að sá sem vill geðsjúklega veikja ríkið mun má vísa til. Svo meira lögreglu.

Málið af Anne Faber og Michael P. stinkar því eins og klukkutíma í vindi og það virðist sem sagan hefur verið sett í stórum stíl með samstarfi dómstóla, fjölmiðla og stjórnmálamanna til að einfaldlega ýta í gegnum nýjan lög sem myndi aldrei vera samþykkt af fólki. Með því að spila fólkið mikið á tilfinningunni, eru fjöldarnir sannfærðir um að vera í þágu slíkra lagabreytinga því allir tengjast því við skrímslið Michael P.

Fjölmiðlar hafa sannfært okkur um að það væri allt satt, en við munum aldrei geta athugað það sjálfan og við verðum að gera ráð fyrir að við erum ekki að spila með Hollywood tækni. Niðurstaðan er sú að fólk geti verið í burtu frá geðheilsu án ástæðu og getur horfið í sekt sína alla ævi vegna þess að löggjöfin verndar ekki lengur þau. (Lesa hér framhaldið)

Upphafsslóð skráningar: faceswaponline.com, telegraaf.nl

2 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (20)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Greindu skrifaði:

    Það er sama Dekker sem reynir að útrýma réttaraðstoð, svo herra hefur fengið fyrirmæli sín. Beefehl ist befehl. Í upphafi hélt ég að Tom van 't Hek brjálaður bróðir hefði slappað 😉

  2. Myndavél 2 skrifaði:

    Ef þú hefur sönnun þess að Sinterklaas sé ekki til, þá þurfa börnin enn að trúa því að það sé til, því það er hvernig það ætti að vera og þú ættir ekki að trufla, það er aðili, slepptu börnunum einum.

    Auðvitað vilja borgarar ekki psychopaths með morðbakgrunni á götunni, en nú eru aðrir íbúar færðir undir einn nefndarmann.
    Gamalt sagt: Samanburður á eplum með perum.

    Loka frjálsa orðsins í þessari grein frá telegrafinu þar sem þeir kasta dýrð nasista undir einum nefndarmanni.
    Mjög eitrandi hugvitssemi til að bæla tjáningarfrelsi og rannsóknir.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

  3. Martin Vrijland skrifaði:

    Að minnsta kosti hafa þeir ráðið góða leikkona í þetta sinn ...
    Ljóst er hvaða nýja löggjöf þarf að kynna.

    Systir elskar líf bróður, en hann heimsækir hann reglulega á heilsugæslustöðinni. "Þú lítur áreiðanleg, ég segi það er stærsta mistökin sem þú getur gert" er kannski mest viðeigandi fyrir þennan leik. Hurðin á móður þarf að vera læst, vegna þess að bróðir vill meiða hana. En við heimsækjum vikulega (vegna þess að ef hann fær aðeins lyfið þá er hann gott).

    Settur

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Frá 19e mínútu á, sýnir Jeroen Pauw okkur hvaða hugbúnað sem þeir hafa á ritstjórnarkosningnum .. ekkert vandamál að láta einhvern líta eldri.

      Ekkert vandamál að setja saman andlitsbróður andlitsins (leikkona) systir kannski?

  4. Iberi skrifaði:

    Hann lítur út eins og Rutte! Þeir notuðu augu Rutte Bara til að sýna að þeir vita að hann er truflaður! Þjálfarinn rúmar á! Við verðum einnig að takast á við loftslagsbreytingar lögreglu!

  5. Sólskin skrifaði:

    Sem betur fer eru þeir Peter M .. Hvaða léttir fyrir Neanderland. Vertu sofandi aftur til næsta leikstjórnar. Hvaða land, þrælar trúa öllu sem faðir segir.

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt