Trump, Q-Anon og „hreinsa upp dýpsta“ goðsögnina (Robert Jensen, Janet Ossebaard)

skrá í FRÉTTABREYFA by á 25 mars 2020 17 Comments

Þrátt fyrir að Robert Jensen virðist hafa vikið frá hægri stjórnarflokkunum að undanförnu, þá er hann samt mikill aðdáandi Trump. Nú eru mikið horft á myndbönd hans, rétt eins og hjá nýrri stjörnu á himni. kona sem trúir á UFOs og uppskeruhringi: Janet Ossebaard.

Það er í sjálfu sér fínt að trúa á UFOs eða uppskeruhringi, en hvað mig varðar viðurkennum við þá stefnu að tengja sannleiksleitendur við kolder. Hins vegar telja bæði Jensen og Ossebaard að Donald Trump muni bjarga heiminum. Hjá Ossebaard er þetta nú greinilega tengt sögu „djúpstigs“ og „Q Anon“. Robert Jensen tekur það aðeins meira lúmskur, því hann reynir líklega að vera ekki tengdur þeirri samsæriskenningu eins lengi og mögulegt er.

Ég mun reyna að útskýra fyrir þér af hverju ég tel að við séum að fást við peð í öryggisnetum hér. Ég er ekki að gera það til að gera fólk svart, en ég geri það að minnsta kosti til að gefa þér aðra sýn á málið, svo að þú getir tekið það með í þínum sjónarmiðum.

Hver eru þessi öryggisnet peð?

Peð í öryggisneti eru fólk sem fyrir hönd sama valdablokkar og við teljum okkur geta viðurkennt á bak við fjölmiðla, er mjög áberandi í valmiðlinum og upplifir litla sem enga ritskoðun frá fjölmiðlum eða samfélagsmiðlum. Þeir ýta flestum fjölmiðlum inn í netið sitt. Almennar rásir segja einnig frá þeim (jafnvel þótt þær séu neikvæðar: það sem vekur athygli þína vex). Að auki eru þeir líklega studdir af nauðsynlegum fjölda IMBers og af fólki sem fellur einfaldlega fyrir „góðu hljómsöguna“, á samfélagsmiðlum.

Eftir 911, til dæmis, áttir þú einhvern slíkan í Bandaríkjunum; einhver sem hefur safnað stórum stuðningsmönnum með því að setja af stað aðrar sýn á opinbera lesturinn 911. Óháð því hvort þú telur að 911 hafi verið innra starf eða ekki. Þessi Ace Baker náði mikilli eftirfylgni meðal fólksins sem taldi að 911 væri innra starf. Hann fjallaði um alls kyns kenningar og brann niður þær sem hann taldi slæmar sögur. Hann var sem sagt andlit „sannleikshreyfingarinnar“, eins og það var kallað.

Þegar hann hafði risastórt eftirfylgni gerði hann eitthvað sem enginn bjóst við. Meðan á útvarpsþætti stóð byrjaði hann skyndilega að kveðja foreldra sína, eiginkonu og börn og þú heyrðir byssuskot, þá þagnaði það og kynnirinn sagði: "Ég vona að þetta sé ekki satt." Ekki miklu seinna reyndist sama Ace Baker aftur vera mjög lifandi. Þannig sprengdi hann trúverðugleika „sannleikshreyfingarinnar“ í einu. (hlustaðu hér brotið)

Hins vegar eru til margar fleiri aðferðir, svo sem þær þar sem annað vel þekkt nafn í 'sannleikshreyfingunni' var síðar orðið leiðandi innan 'Barna Guðs'; sértrúarsöfnuður sem kynnti kynlíf með ungum börnum. Vegna þess að þessi Zen Gardner náði að tengjast mörgum í „sannleikshreyfingunni“, smitaðist allt þetta fólk.

Margir peðs öryggisnet eru notuð af þjónustunum aðallega til að boða einfaldan sannleika eða augljósan sannleika. Vegna þess að þeim er ýtt alls staðar, öðlast þeir mikið af fylgjendum. Við sjáum það sama með Robert Jensen og Janet Ossebaard. Langtímamarkmiðið er að þeir sem fiskibátur geti dregið sem flesta inn í öryggisnetið sitt og sprengt síðan fiskibátinn með hneyksli. Þetta tryggir að þú getir skammað þetta gagnrýna fólk og haldið þeim héðan í frá í gangi í takt við almennu fjölmiðla og stjórnmál.

Hreinsar upp djúpstað og Q Anon

Bæði Robert Jensen og Janet Ossebaard hafa miklar væntingar til Donald Trump. Söguþráðurinn í Q Anon er byggður á einhverjum sem setur dulkóðuð skilaboð á netinu sem tala um djúpstað sem Trump vildi láta falla og Donald Trump sem er að berjast við þann djúpstað. Það eru sögusagnir um að Q Anon sé eins konar AI forrit og ég lagði einnig til þann kost í fyrri greinum.

Deep Blue tölvutölva IBM vann strax árið 1996 um heimsmeistara Kasparov með skák og Quantum Computer tölvu Google Alphabet árið 2016 heimsmeistari flóknasta leiksins Fara að slá. Það er því nokkuð trúlegt að stjórnvöld nota ofurtölvur í stefnu sinni í tengslum við fjölmiðla og valmiðla, ásamt öllum stórum gögnum fjöldans (sem þau safna í rauntíma).

En við skulum skilja það eftir í miðjunni. Í meginatriðum getum við gengið út frá því að stjórnvöld viti að það sé alltaf andstaða meðal íbúa. Þannig að ef þeir geta sjálfir rigið þá andstöðu og náð stórum mannfjölda, mun þeim standa vel. Q Anon getur bara verið hluti af þeirri öryggisnet stefnu.

Dæmi um Q Anon hugmyndir sem ég fékk í gær. Það virðist allt vera spámannlegt, þannig að það gefur til kynna að Q sé virkilega að vinna með Trump. Hvernig geta þeir annars vitað allt þetta? Lestu bara:

Eftir: Dr Russell McGregor

Dómar hnattrænna húsa munu halda áfram þar til þeim lýkur 10. apríl (föstudag). Þar áður hefjast 10 dagar „myrkurs“ að morgni 1. apríl og þeim dögum lýkur einnig 10. apríl.

Strax fyrir upphaf „myrkurs“ mun POTUS senda kvak með: Samferðarmönnum mínum ... Stormurinn er yfir okkur …… ”(“ Félagar mínir Bandaríkjamenn… Stormurinn er kominn ...) ”Eðli„ 1. apríl “mun til að byrja með draga úr áhyggjum af útliti "myrkurs." Þegar „myrkur“ á sér stað, verður það toppur í læti umhverfis Coronavirus og læknisfræðileg neyðartilvik um allan heim. Þessari læknisfræðilegu neyðarástandi hefur verið lýst yfir fyrr en 1. apríl í mörgum borgum (og löndum. Vert.).

Margir munu hafa sett sig í stofufangelsi og flestir hafa byggt upp matarbirgðir o.s.frv.

Í Ástralíu munu atvinnulausir og eftirlaun fá 31 dali þann 750. mars. Önnur lönd munu einnig gera slíkar ráðstafanir svo að fáir svelti til bana. Sumar neyðarverslanir verða áfram opnar til að selja nauðsynlegar vörur en flestar verslanir verða lokaðar.

Á 10 dögum „myrkurs“ er enginn samfélagsmiðill eða internet fáanlegur. Það verður rafmagn, en ekkert útvarp og sjónvarp. Engin dagblöð verða prentuð. Her hvers lands mun loka þessum útgefendum.

POTUS mun hafa BARA aðferðina sem hægt er að ná til fólks um allan heim á 10 dögum „myrkurs“ og það verður í gegnum útsendingarkerfið. Sérhver her um heim allan mun senda það til sjónvörpanna og tækja í viðkomandi löndum.

POTUS verður á dögum „myrkurs“, hvort sem er erlendis, eða um borð í Airforce One. Svonefnd afsökun fyrir notkun Airforce One mun vera til öryggis og / eða smithættu. Neyðarútsendingarkerfið verður útvarpað frá Airforce One. Svo það verður áhrifarík fréttablokk, nema POTUS.

Fagleg heimildarmynd verður send út um allan heim í sjónvörpunum og öðrum tækjum í gegnum neyðarútsendingarkerfið. Innihald þess mun útskýra alla hryllingi, glæpi og smáatriði um allt. Innihaldið verður fjölskylduvænt og það verður umfram spurning.

POTUS mun útskýra hvernig hann var beðinn af her Bandaríkjahers um að koma upp Deep State og að hann sé ekki „stjórnmálamaður“. Hann mun staðfesta Q-upplýsingarnar. Í þessum heimildarmyndum verða skráðar játningar frá frægum stjórnmálamönnum Deep State og elítum einstaklingum. Skipt verður um stjórnun heimsins. Sönnunargögn um glæpi verða kynnt. Yfirlýsingar herdómsmanna verða gerðar opinberar.

Þessar kynningar verða sendar, segja 8 klukkustundir á dag, alla 10 dagana. Endurtekningar fara fram það sem eftir er dags svo að þeir sem eru enn að vinna og björgunarmennirnir munu ekki missa af neinu. Útsendingarnar munu því halda áfram allan sólarhringinn. Fjölskyldur hafa ekkert annað að gera en að skoða þetta. Ógeðfelldustu myndböndin með sönnunargögnum verða ekki fyrir alla, þau geta horft á eftir 24 daga „myrkur“ á Netinu.

Það verður gríðarlegt áfall, skelfing og rugl. Okkar hlutverk sem ættjarðarfólk er að veita ró, staðfestingu, samúð og hughreystingu. Margir ættjarðarlönd sem áður voru of hrædd við að tala munu þora að.

Það er með ólíkindum, en mögulegt, að JFK Jr og aðrir muni stuðla að trúverðugleika aðgerðarinnar. Þegar 10 dögum „myrkurs“ á föstudaginn langa lýkur verður gríðarlegt springa af andlegu máli.

Á föstudaginn langa verður mannkyninu sagt að vírusinn sé nú öruggur og hægt sé að komast út og koma saman aftur. Kirkjur, samkunduhús og moskur verða troðfullar. Það verður mikil þjáning, en einnig léttir.

Lítið hlutfall, kannski 5%, verður úr böndunum og heilaþvegið of langt til að sætta sig við sannleikann. Eins og venjulega munu þær valda truflunum.

Deep State mun missa stjórn á öllu að eilífu. Herinn mun fylgjast með sjónvarpsstöðvum og útgefendum dagblaða til að koma í veg fyrir skemmdarverk. Eftir myrkvunina verða staðfestir fjölmiðlar alveg afhjúpaðir og geta ekki hrekja söguna.

Einstaklingar Deep State, sem ekki hafa gefist upp og ekki hefur verið fluttir til Guantanamo-flóa, gefast upp við sjálfsvígshelgina 11. til 12. apríl 2020. Þeir ófúsir fá að verja sig gagnvart upplýstum fjöldanum.

Nú passar ofangreint aftur fallega við blaðamannafund Doald Trump í gærkvöldi þar sem hann tilkynnti að hann vilji að Bandaríkjamenn geti hreyft sig frjálslega aftur og farið í kirkju um páskana (sjá businessinsider.com). Svo virðist sem Q Anon sagan passi óaðfinnanlega inn í það sem Trump segir og gerir hana aukalega trúverðuga. Enginn gerir sér grein fyrir að þjónustan er nógu snjöll til að spila báðar búðir.

Svo hvað er að Robert Jensen

Þú munt ekki heyra mig segja að það sé eitthvað að Robert Jensen sem persónu. Ég held bara að hann þjóni sem öryggisnet peð og sem þjálfaður meistarasamskiptamaður viti hann nákvæmlega hvernig á að fylla öryggisnetið. Stefna hans er ekki enn að boða Q Anon kenninguna með opnum hætti. Hins vegar hrósaði hann þegar Donald Trump í síðasta myndbandi sínu fyrir Trump og sagði að lausnin ætti ekki að vera verri en vandamálið.

Jensen krefst þess að aðgerðir til að læsa kórónavírusins ​​séu of drekar og margir munu vera sammála honum. Hann einbeitir sér að dánarhlutfallinu og sambandi við sléttun alls lands, þar með talið efnahagsleg áhrif. Hann fær þetta líka Bloomberg skjal, sem ég tengdist þegar við í fyrri grein. Það skýrir að 99% þeirra sem létust á Ítalíu höfðu þegar aðrar aðstæður sem þeir gætu dáið frá.

Nú munt þú segja:Jæja og? Hvað er athugavert við það? Hann hefur alveg rétt fyrir sér !?„Ég útskýrði hér að ofan að öryggisnet segja ekki endilega lygar. Þeir geta jafnvel sýnt þér allan sannleikann. Tilgangurinn með öryggisnetunum er að þú ert tengdur ákveðnum hugsunarhópi eða einstaklingi. Sá aðili í þessu tilfelli er Donald Trump.

Ef það kemur í ljós síðar að Donald Trump er alls ekki að hreinsa upp djúpstæðið og ef það kemur í ljós seinna að heimurinn mun gráta að Donald Trump hafi til dæmis gert mjög mikil mistök með því að láta Bandaríkjamenn þegar eftir á götunni um páskahelgina (vegna þess að ef til dæmis faraldurinn við kransæðavirus birtist skyndilega, en þá miklu meira ofbeldi), þá eru stuðningsmenn Donald Trump ásamt Jensen gersemi í einu vetfangi. Þá munu allir kalla eftir fangelsi allra þessara efasemdamanna sem neituðu að sjá hversu hættulegur kóróna vírusinn var.

Vinsamlegast athugið: Fjölmiðlar geta einnig breitt þetta mögulega uppbrot, en þá muntu ekki lengur vera frjáls til að hugsa gagnrýnislaust í gegnum öryggisnetstefnuna og sprengja Robert Jensen fisknetið. Reyndar er „gagnrýnin hugsun“ hættulegasta sálræna ástandið þá.

Hvað er athugavert við Janet Ossebaard

Það ætti að vera ljóst að ég er ekki á því að ráðast á einstaklinga, eins og ég hef gert í yfir 7 ár. Mér líkar ekki „fyrir neðan beltið“. Ég vara við stefnu sem þarf að fylgjast með. Sú staðreynd að það er til fólk sem kann að leyna fyrir þjónustuna og leyfa sér að vera beitt sem öryggisnet peðum er fyrir eigin samvisku og karma að vinna úr.

Fyrir Janet er ljóst að hún boðar Q Anon kenningarnar í myndböndum sínum. Svo hún hvetur þig í raun til að halla sér aftur og bíða og sjá hvað gerist. Björgun Trumps er talin nálægt. Ég skrifaði þegar um það dit en dit grein.

Hvað getum við gert þá? wel trúðu, hvað er samt jákvætt?

Nákvæmlega þessi hugsun eru þau áhrif sem næst þegar maður upplifir vonbrigðin þegar maður var lentur í öryggisneti og öllu skipinu var sökkt. Þess vegna bendi ég stöðugt á að þetta snýst um meðvitund þína. Og það er í öðrum skilningi þar sem Robert Jensen rænt það orð í nýjustu útsendingum sínum.

Það snýst allt um „meðvitund“ þína í skilningi „frumleika veru þinnar“

Í bókinni minni tala ég um raunverulega vitund og ég tala um alheimsins vírus sem vill ná okkur í tökin. Ég spáði líka heimsfaraldri í þessu, eins og við erum að upplifa það núna. Mikilvægast er þó að ég útskýri að við getum ekki náð miklu á líkamlega stigi. Heldurðu virkilega að ef allir bændur fara á göturnar eða ef við leggjum öll niður fjöldinn, þá getum við breytt einhverju? Ríkið hefur þegar sýnt sig að það getur lokað öllu hagkerfinu án þess að vekja hrifningu þeirra.

Það sem við getum og verðum að gera er umfram væntingar geimvera sem koma okkur til bjargar; umfram væntingar um að Q Anon og Trump komi okkur til bjargar. Það sem við getum gert er miklu stærra! Það sem við getum gert er að þekkja upphaflegan skapandi kraft þinn. Ég útskýri það í bókinni. Þú getur keypt það. Þú getur líka lesið það frítt í mörgum greinum en vegna þess að þú ert heima og vegna þess að þú hefur tíma til að lesa; vegna þess að þú getur uppgötvað raunverulegan kraft þinn; vegna þess að við getum sigrast á ótta og vegna þess að við erum fær um miklu meira en við höldum: því möguleikinn á að lesa þessa samantekt:

bók þína

Athugasemd: Ég hef verið gagnrýndur nokkrum sinnum undanfarna daga fyrir að leita að bóksölu til að græða peninga. Þessi bók var skrifuð að beiðni lesenda í því skyni að knippa (frjálst að lesa) greinar frá síðustu árum í eitthvað sem hægt er að lesa á einum degi.

Upphafsslóð skráningar: threadreaderapp.com, businessinsider.com, bloomberg.com

635 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (17)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Martin Vrijland skrifaði:

    Ekki virðist útilokað að Jensen muni kynna forseta Brasilíu, Jair Bolsonaro, í útsendingu sinni í kvöld

    Athugaðu að þetta er hluti af tveggja herbúða stefnu og öryggisnet meginreglunni. Svo: Afneitendur kórónavírusins ​​eða þeirra sem segja að allt fari í lagi verður fljótlega refsað harkalega vegna endurvakningar á vírusnum (að minnsta kosti er það að fara að sýna fjölmiðlum og stjórnmálum mjög hart í gegnum tölur). Þá er öllum „gagnrýnendum“ hrært upp. Hugsaðu um endurmenntunarbúðir, fangelsisdóma osfrv.

    Trump og Bolsonaro eru hluti af þeim leik. Sókn Trump eftir páska virðist sæmilega trúverðugur kostur við að búast.

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Horfði bara á útsendingu Jensen og framsýni mín reyndist sönn… (35:25 mín.)

      • Harry frýs skrifaði:

        Rétt eins og Trump, setur Bolsenaro sig nú fram með áherslu sem „brjálaður og vondi populist / öfgahægri hægri strákur. Það er svo fáránlega auðvelt að fjaðra þegar maður sér hvernig þetta virkar.

        Jensen er nú líka að spinna aðeins öðruvísi frásögn hvað varðar stjórnmál NL. Stjórnmálamönnunum hefur verið afvegaleitt og stjórnað af æðstu fjölmiðlum vegna þess að fjölmiðlar hafa of mikið vald. (ef þú gerir ekki það sem við segjum, þá getum við líka gert Wilders í fyrirrúmi).

        Þannig að samkvæmt Jensen eigum við (sem eru vakandi) að gera stjórnmálamönnunum ljóst að þeir verða að breyta, þá verður allt í lagi.

  2. guppy skrifaði:

    Þú hefur rétt fyrir þér að þeir blanda saman sannleika.

    Ég er viss um að allt er að gerast á andlegu stigi núna. Margir sakna þessa vegna allra truflana. Þegar þú ert loksins laus við vinnu, köfum við enn í netflix, streitu og vírusa.

    Slökktu á þér, aftengdu, sparkaðu af, losaðu og farðu á hærra stig.

  3. Harry frýs skrifaði:

    Það er allt stundum að verða algerlega hugfallast. Að auki er Charles Englands prins einnig með corona (ég óska ​​honum vel brátt lol).

    Fjöldi þekktra einstaklinga sem eru með corona ætti næstum að vera 1 af hverjum 50. En fólki finnst þetta alveg eðlilegt vegna þess að þeim er kastað til bana í fjölmiðlum með tölur (skiptir engu máli prósentum !!!) til dæmis fjölda fólks um heim allan (samkvæmt MSM) sem virðist hafa. Þetta er um það bil 400.000 samkvæmt MSM

    98% fólks sem sér þessa tölu gerir sér alls ekki grein fyrir hvað það þýðir. Ef 400.000 manns um heim allan eru með corona þýðir það að um það bil 1 af 17.000 manns í heiminum er með corona !!!

    Með bróður mínum og nokkrum öðrum sem eru líka hamingjusamlega vakandi, gerði ég litla könnun meðal um 100 manns af aðeins yfir meðallagi upplýsingaöflunar þar sem ég spurði þá meðal annars:
    Heildarfjöldi corona sýkinga í heiminum er 400.000. Hvaða hlutfall jarðarbúa er þetta?

    Meðal svarið var (trúið því eða ekki) að 400.000 manns voru á milli 1% og jafnvel 10% af íbúum heimsins. Aðeins 2 af hverjum 100 gáfu rétt svar.

    Þetta þýðir að þegar meðaltali Hollendingurinn (og líklega líka fólk frá öðrum löndum) heyrir eða sér fjölda 400.000 koróna sýkinga sem skrifaðar eru um allan heim, heldur hann eða hún að þetta sé mjög stórt hlutfall fólks í heiminum (vá þegar 1% eða 5% jarðarbúa eru með corona, hversu hættulegt það er).

    Ég sá þetta líka frá Jair Bolserano. Það fyndna var að Pútín hefur leyfi til að efla nákvæmlega gagnstæða skoðun í Rússlandi: Pútín segir að það sé mjög hættulegt og að Rússar ættu að fylgja leiðbeiningum Big Brother nákvæmlega og að menn ættu að fylgjast vel með hvor öðrum (Pútín segir um það sama og Rutte)

    Spyrðu Martin.

    Af hverju sefur næstum allur jarðarbúinn? Þeir virðast hafa verið heillaðir af Lúsifer-elítunni. Vissulega ætti maður að geta hugsað aðeins og reiknað út að næstum enginn í heiminum sé með corona? (nema fræga fólkið, næstum allir virðast vera með corona).

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Eins og þú veist þarftu að „hlusta á sérfræðinga“ 😉
      Engu að síður ... tölur eru tölur vegna þess að fjölmiðlar og stjórnmál segja okkur þessar tölur. Trumanshow? Þú veist það ekki.
      Það sem við vitum er að fólk tekur þá afstöðu að í veldisvísisvexti sérðu litlar tölur í byrjun þar til ferill skýtur upp sem ör.
      Það er ekki gagn að einbeita fólki að tölum eða prósentum eða ferlum.
      Það er gagnlegt að einbeita fólki að raunveruleikanum eins og við skynjum hann.

    • ellysa skrifaði:

      @harry
      það sem ég vissi einu sinni / lærði í „menntun“ mínum PR-almannatengsla er að tölur - eða tölfræði eins og það var kallað fallega - eru viðeigandi tæki (leiðir) til að snúast við. Almannatengsl = spila / snúast áhorfendum. Með tölum er hægt að „draga úr“ hverjum aðstæðum / aðstæðum / manni í tal í hjólinu. Að meðaltali fjarlægir þú manngildi. Dehumanize tölur. Tölur eru leiðin til að gera dofinn. Tækni nútímans notar aðeins 2 tölustafi - núllið og það til að skapa aukinn veruleika. Til að búa til yfirlag.
      Það er ekki að ástæðulausu sem við segjum um tölur sem þær gera okkur svima. Með öðrum orðum, þú missir afstöðu þína. Ef þú hefur misst stefnuna muntu missa eitthvað, nefnilega samhengið / umgjörðina.
      Ef þú ert ekki með ramma / samhengi, þá ertu samkvæmt skilgreiningum leikfang í hendi einhvers annars.
      Tölur eru tákn, háleit leið til samskipta (með undirmeðvitundinni). Allar þessar tölur eru í raun tómar, þær segja ekkert, en á sama tíma segja þær allt innherjum. Við erum komin á þeim tíma þegar það er hlutverk okkar að hallmæla sögunni (snúningnum, snúningunum).
      Berðu einnig saman enska orðið tölur segir meira en þú gætir við fyrstu sýn (nafnvirði) grunar. Að dofna er dofinn. Tölur / tölur eru vektor til að virkja tilfinningar (= litlar tilfinningar) án þess að (ómeðvitað) taka eftir því að ef þú ert ekki frumkvöðull. Menntakerfið er hannað nákvæmlega fyrir það. Tölur / tölur eru kynntar okkur aðeins í einu formi, tómu formi. Þess vegna verðum við að „læra að reikna“ til að aftengjast alheimsþekkingunni. Engu að síður, það er önnur dýpri saga. Vonandi verður þú sammála þessu frekar og hugsar það í gegn.

      • Martin Vrijland skrifaði:

        Sammála Ellysa,

        Til dæmis, til að setja einhvern undir dáleiðslu samtala (sem er ástæða þess að fólk vill horfa á sjónvarp eða YouTube rás), er best að telja upp nokkrar tölur í röð. Þetta hefur þau áhrif að meðvitaðir hugsunarferlar þínir ruglast. Þeir reyna sem sagt að fylgja miklum fjölda eða útreikningum en vegna þess að heilinn á í vandræðum með að „halda uppi“ framhjá talaranum meðvitund og getur forritað undirmeðvitundina með því að leggja akkeri.
        Master communicator (eða NLP sérfræðingur) Robert Jensen beitir einnig þessari tækni.
        Þú sérð það líka mikið hjá fólki eins og Jeroen Pauw. Þú ert með margar aðferðir við NLP og dáleiðslu samtals, en tölfræði og tölur ganga mjög vel.
        Þess vegna hefur þú alltaf veðurspá í lok dagbókarinnar. Þá munt þú sjá tölur og þér verður hent fram og til baka á kortið. Þú verður aukalega frá kortinu (dáleiddur).

  4. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrifaði:

    Lok flensubylgju!
    https://www.euromomo.eu/
    Næsta bylgja kemur!
    https://youtu.be/fva-unRTDkI

  5. Marcos skrifaði:

    þannig að ef ég sé rétt, þá höfum við lægri dánartíðni eftir 11 vikur árið 2020 en grunnlínan?

  6. Martin Vrijland skrifaði:

    „Hvernig kemstu að því að ég er stjórnað andstaða Freeland? Ég bý í húsbíl og ég skal sýna þér bankareikninginn minn. “ Allt í lagi Janet, sýndu mér bankareikninginn þinn og sýndu síðan þann annan bankareikning.
    „Ef ég hefði bara hringt í mig hefði ég aðlagað það“

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530040067264446&id=100007754328417

    Og listinn Inoffizieller Mitarbeiter (IMB'ers) bregst við undir póstinum með venjulegri misnotkun til að brenna Vrijland (eins og þeir gera á nánast hverju bloggi og öllum samfélagsmiðlum; það er þeirra starf).

    Auðvitað hafði Janet aðlagað myndböndin sín vegna gagnrýni minnar. Ef ég hefði „bara hringt í hana“ hefði hún bara tekið 3 viðamiklu kynningarmyndböndin frá Q Anon offline og gert ný og lagað alla söguna sína. Já Janet, ekki satt? Kaldari auðvitað. Það er vel yfirvegað, vel undirbúið og Q Anon kynning sett af stað á nákvæmlega réttum tíma.

  7. Framtíð skrifaði:

    Bankareikning frú J., Martin, gaf þeim upp fyrir einhvern sem vildi gefa. Ff alvarleg tilviljun ??? NL33RABO03 ……… ..3 er líka síðasti stafurinn. Fáar tölur eru út í einkaaðila, jafnvel þó að hún hafi hent henni út sjálf. En segðu það.

    • Myndavél 2 skrifaði:

      þessi Janet

      Núll svör og +/- 17.000 áhorfendur, hvernig er það mögulegt á YT
      og verður að segja ágætur fjöldi mínútna 6 3, eða 666

      takk Janet, feiti burstinn Janet.
      Raunverulega á mínútu 4; 23 segir hún, mér hefur verið hótað dauða í eitt ár vegna uppskeruhringsins, Janet Ossebaard hrollvekjandi charletan, virkilega hey Janet, hringdu í Martin bara núna

  8. Martin Vrijland skrifaði:

    Hahaha… ooh ooh ooh… maður maður maður… hversu hátt ætti greindarvísitalan að vera að taka svona tegundir alvarlega.
    „Engill þinn á jörðu“ segir hún líka um sjálfan sig ..
    Þeir ættu að kenna trúða leikara aðeins betur til að forðast að gefa í skyn að lesa athugasemd. Fall Kabals.

    Hvernig gerist þú IMB meðlimur? Í skiptum fyrir minni dóm? Eru þeir nú þegar komnir í nýja fjármálabankakerfið sem mun brátt koma í stað þess gamla? Inoffizieller Mitarbeiters (IMB'ers): Þeir þykjast taka það upp fyrir menn, en þeir eru í raun mestu svikararnir; NSB félagar í dag? Þú ert með IMB-mennina sem segja þér að vera innandyra og gæta samfélagsmiðla vegna opinberu ríkissögunnar og þú átt IMB-mennina sem segja þér að Q Anon og Trump séu að hreinsa upp skála.

  9. Peter Steegmans skrifaði:

    Kæri Martin,

    Graag verneem ik wat je denkt over David Icke? Is dit ook een undercover pion van de gecontroleerde oppositie? Hij legt namelijk in grote lijnen hetzelfde bloot als Janet Ossebaard.
    Indien zo, wil je ons informeren over hoe je daar dan 100% zeker van kan zijn?

    Verder stel ik me de volgende vraag, indien je pedofilie tot op die diepte blootlegt, zoals Ossebaard (filmpje van een naakte jongen die uit het paleis ontsnapt met een laken door het raam) en ook David Icke, die niet anders doet dan het één met het ander linken en het grotere beeld schetsen. Bestaat dan niet het gevaar dat je gewoon je doel voorbij streeft? Immers, je wil een bepaald publiek afromen en later wegzetten als zijnde mentaal instabiel. Wat je als criminele organisatie niet wil is dat clandestiene operaties die je vooral in het donker wil houden net publiek gaat maken adhv controlled opposition. Want, zeker een David Icke heeft de afgelopen 20 jaar enorm veel openbaar gemaakt, veel meer dan de ordinaire jan met de pet zou kunnen complot-theorie-denken. Waarom zou je dan als mitarbeiter zo diep gaan? Waarom zou je niet gewoon je focus houden op wat via social media etc in het publieke oog valt, zonder al de rest in gevaar te brengen. Het houdt geen steek…

    Met dank,

    Peter

    • Martin Vrijland skrifaði:

      Janet Ossebaard is natuurlijk in geen velden of wegen te vergelijken met David Icke, bovendien leest zij gewoon een verhaaltje voor. Icke is toch wel van een iets ander kaliber. Janet Ossebaard verkoopt gewoon het Q Anon verhaal, niets meer niets minder. Dat komt regelrecht uit de controlled opposition Reuters-achtige fabriek.

      Je kunt heel veel waarheid laten zien. Sterker nog het is onderdeel van het Kaballisme om mensen het kwaad te laten zien. In het moderne “wakker worden” moet zowel het kwaad als het goede in volle glorie tegenover elkaar zichtbaar worden gemaakt. Het “ontwaken” zonder de essentie te ontmaskeren (maar slechts en alleen de verschijnselen van het kwaad te belichten) behoort bij het “ontwaken” van de Luciferiaanse kabbalistische weg tot de valse singulariteit. Dat is dus een valse ontwaking. Het is belangrijk dat we dat onderscheid leren ontdekken. Het ontmaskeren van zuiver en alleen het kwaad in de wereld behoort dus bij het ontwaken voor de Kabbalistische weg richting Lucifer.

      Nu heb ik de laatste paar boeken van Icke niet gelezen, dus ik weet niet of hij het heeft over de regenboog en over Lucifer, maar als iemand niet spreekt over de bouwer van dit virussysteem (deze virussimulatie), dan worden we slechts gefocust op dat ontwaken dat nodig is voor de samensmelting met de Luciferiaanse AI (met het virus systeem; de valse singulariteit) in plaats van dat we ontwaken om onze originele bron – de ware essentie van wie we zijn – terug te herkennen en ons te ontkoppelen van dat Luciferiaanse virussysteem dat het originele universum probeert te kapen door te proberen te verbinden met ons bewustzijn (via de valse singulariteit en dus via de weg van de Kaballah waarin ook het kwaad aan het daglicht moet komen).

      Samengevat: zuiver en alleen het kwaad aan het daglicht brengen is onderdeel van de Kabbalistische weg richting de samensmelting met het Luciferiaans virussysteem (de valse singulariteit).

      Het gaat er in hoofdzaak om dat we het gehele systeem doorzien en dat betekent dat we het Luciferiaanse virus systeem moeten gaan herkennen en gaan ontdekken dat wij zelf de oorspronkelijke stamcelinformatie in ons dragen. In dat laatste schuilt dan ook de “uitweg”.

      Voor meer begrip verwijs ik naar mijn boek plus de aanvullende artikelen:
      https://www.martinvrijland.nl/category/addendum-boek/

      Misschien wordt het tijd om er nog eens een extra artikel aan te wijden

Skildu eftir skilaboð

LOKA
LOKA

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt