Var 911 inni starf? De Telegraaf hefur svör við öllum spurningum þínum!

skrá í FRÉTTABREYFA by á 11 September 2019 12 Comments

Heimild: theatlantic.com

Hann er samúðarmaður, Wilson Boldewijn, sem kom fram í samtalinu sem ég átti við hann fyrir nokkrum mánuðum (sjá hér). Úlfar í sauðfötum líta alltaf út eins og aðrar kindur og virðast því engin ógn stafar. Wilson hefur byrjað á röð heimildarmynda þar sem hann fjallar um allar helstu samsæriskenningar sem samkvæmt De Telegraaf dreifast. Hann færir hér með skipstjórann í stjórnaða andstöðu, George van Houts, fyrir framan myndavélina, ásamt Silvan Schoonhoven, „hryðjuverkafulltrúa“ Telegraaf. Þú verður að sjá það þannig. Einn er notaður af slátrara til að veita framkomu gagnrýni á slátrarkjötið og hinn táknar slátrarann ​​sjálfan; slagarinn sem skoðar sitt eigið kjöt.

Samsæriskenningar geta fengið stuðning. Vissulega ef þú brenglar þá á þann hátt að þær innihalda tillögur sem þú veist fyrirfram um að þú getir slegið þær niður á seinna stigi (sprengjan í tvöfalda botninum). Samsæriskenningar geta vaxið í hag með mikilvægri ástæðu. Þessa ástæðu er að finna í þeirri staðreynd að þær eru tengdar „hægri hugmyndum“ eða „hægri“ vörumerkinu (enska fyrir „hægri“). Ef þú getur þá tengt þann hóp, sem hugsar það, við stjórnmálahreyfingu og einnig leyft þeirri hreyfingu að komast til valda og síðan valdið efnahagshruninu mikið muntu hafa tekist á við allan þennan hóp og alla gagnrýni í einu vetfangi. .

Skoðaðu Telegraaf skýrsluna hér og lestu áfram hér að neðan.

Við sjáum það gerast í Bandaríkjunum með Donald Trump og í Bretlandi með Brexit hreyfingunni. Í Brasilíu er það „rétturinn“ Jaír Bolsonaro og einnig í öðrum Evrópu sáum við hækkun frá hægri, en stjórnað niðurrif þess vörumerkis er þegar í gangi (sjá hér að fullu skýringin). Þú gætir því byrjað að trúa á samsæri; aðeins eða í þeirri útgáfu hugsað með sama valdi. Besta leiðin til að ná tökum á stjórnarandstöðunni er að stjórna henni sjálfur. Þess vegna ert þú leiddur á burtu frá síðu sem þessari og þess vegna er nafn mitt svartað á öllum vettvangi og í hverri umræðu á samfélagsmiðlum og brennd af ríkishlutverkunum (heimilisstarfsmenn og símasölumenn á eftir djúpum sniðum), svo að þú syndir í öryggisnet stjórnaða flotans.

Reyndar getum við sagt að það skipti ekki lengur máli hvort sannleikurinn um 911 komi nokkurn tíma í ljós. Ef þú trúir ekki á opinbera fyrirlestur 911, þá ertu þegar stigmagnaður við hópinn „samsærishugsuðir“ og tengist „réttu“ vörumerkinu. Ef mikil kreppa er og þú getur sett það í spor fremstu menn þessarar tegundar (að vera Donald Trump, Jair Bolsonaro, Boris Johnson, Thierry Baudet og svo framvegis), þá spottar restin af samfélaginu þann hóp og allir verða ekið aftur til almennra fjölmiðla og gömlu stjórnmálanna. Að svo mikil kreppa er að koma, kann að vera mörgum ljóst.

Reyndar í kringum 911 er hægt að fullyrða að það hafi verið næg ástæða til að setja saman samsæri, sama hversu vel Silvan Schoonhoven gerir sitt besta til að beygja það beint. „Beittu sprengjusögusögunni“ virðist hins vegar vera sprengjan í tvöföldum botni samsæriskenningarinnar 911. Einnig er hægt að athuga aðrar kenningar. The skýring Judy Woods hljómar ef til vill líklegast en hún virðist líka vera vel varin fyrir hlutverk sitt í því að steypa niður (væntanlega) sannleikskennda skýringu. Þú þarft bara einhvern eins stamandi óviss brjálaður leggðu frá þér og þú ert búinn. Útgáfa myndarinnar „Loose Change“ (eins og Wilson Boldewijn minntist á í Telegraph kvikmyndinni) sýnir einnig greinilega hvernig stjórnarandstöðunni í heild er stjórnað af völdum. Þeir byggja alltaf upp vísvitandi mistök til að geta ógilt alla söguna seinna.

Önnur aðferð til að sprengja stjórnarandstöðuna var í 2009. Bandaríska sannleikshreyfingin 911 var aðallega leidd af einhverjum að nafni Ace Baker. Baker var ofstækismaður 911 'sannleiksleitandans' í mörg ár. Hann heyrðist í varamiðlinum í mörgum útvarpsþáttum. Þar til augnablikið kom Ace Baker á sýningu Jim Fetzer til að fremja sjálfsmorð (sjá myndband hér að neðan). Að minnsta kosti var það hvernig það hljómaði vegna byssuskotsins, en ekki miklu seinna reyndist hann lifandi og sparkaði aftur.

Alltaf þegar samsæriskenningar koma fram, eins og í tilviki Judy Woods eða annarra, verður þú að velta fyrir þér hverjir fjármagna allar þessar rannsóknir. Þú getur varla gert það úr eigin vasa. Og líka með öllum þessum framsóknarmönnum, sem greinilega hafa alla peningana og fjármagnina til að fjármagna vinnu sína, vitum við nú að margir vinna leynilega fyrir slátrara. Öðrum fremstu fólki í varamiðlinum (einnig þekkt sem „sannleikshreyfingin“) er heimilt að teikna fjölmenn herbergi í mörg ár til að vera skyndilega tengd, til dæmis barnaníðingum.

Gott dæmi um þetta var Zen Gardner, en 2 kom skyndilega út fyrir mörgum árum sem andlegur leiðtogi innan öfgahyggju sértrúarsveitar Guðs. Hann var ekki bara inni í stuttan tíma (til dæmis eitt ár). Nei, hann var 27 gríðarlegur í mörg ár. Cult of Children of God var þekkt fyrir að kynna og stunda kynlíf með litlum börnum í kennslu sinni. Það er töluvert. Fólk á borð við Willem Felderhof og Ole Dammegard, sem fylltu sölina með til dæmis Open Mind ráðstefnunum, halda áfram að verja manninn með hendi og tönn (sjá hér en hér). Við lifum á tímum þegar erfitt er að átta sig á sannleikanum hjá venjulegu fólki, jafnvel þó vegna allrar tækni á markaðnum (sjá hér). Stærsti vandinn er kannski sú staðreynd að næstum öll peð andstaða kemur frá slátrara. Allir sem eru með smá búskapartilfinningu geta haldið að 911 hafi verið innra starf.

Lesa inn Þessi grein hvernig það gengur með undirritaða, því það er mikilvægt að þú læri að gera greinarmuninn.

67 Hlutabréf

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Um höfundinn ()

Athugasemdir (12)

Trackback URL | Athugasemdir RSS Fæða

  1. Myndavél 2 skrifaði:

    Það skiptir ekki einu sinni máli hvernig það gerðist.

    Ef þú lest bláu hlekkina í greininni hér að ofan verðurðu vísað til.
    Vandamál, viðbrögð, lausn… ..

    Hversu margar línur hafa verið pressaðar af hálsi einstakra manna eftir 9 / 11. Hver mun njóta góðs af því? Og nýtist það núna?

    Rafhlaðan frá plús til mínus flæðir fallega aftur.

    Til viðbótar við þá staðreynd að almennir borgarar (engin CIA eða AIVD) geta horft á 24 klukkustundir, verða þeir einnig að vera réttir
    starfsmenn þessara öryggisþjónustu eru köflóttur vegna þess að maður veit aldrei.
    Allt er gert vatnsþétt í smáatriðum.

    Öryggisþjónusta lekur aldrei vegna þess að þeir athuga sjálfa sig fyrir leka.
    Skoðaðu bara skrifstofuna á Basisweg, Boldewijn mun aldrei leka… (hvað sem því líður AT5 (AIVD skólaliðar hafa ekki leyfi til að gera það), Big Brother 😉 einmitt fyrir þá sem leka!

    https://www.martinvrijland.nl/tag/telegraaf-gebouw/

  2. SandinG skrifaði:

    Telegraaf sem heimild fyrir svona sóðaskap, vel við ættum ekki að vera hissa á því .. ekki er vitnað í dansandi Ísraela sem unnu fyrir Mossad og voru handteknir, nafn Danny Jowenko er ekki getið né rannsóknir Fox sjálfs sem sýndi fram á að á sama tíma og þessi aðgerð voru tugir ísraelskra innrásaraðila á radar FBI .. Auðvitað er ekki lengur talað um Bijlmer hörmungarnar, sömu leikmenn?

    þessi djörfu vín, schoonhoven þyrfti að fara fyrir „blaðamenn“, upplýsingamennirnir eru látlausir og einfaldir ..

  3. SandinG skrifaði:

    Áhrif
    Alan Sabrosky sagði í útvarpsviðtali í 2010 að efasemdir hans um opinberu 9-11 söguna væru tilefni til vitnisburðar Danny Jowenko og Sabrosky ítrekaði þetta í 13th 2011 viðtali í júlí.
    Dauði

    Staðurinn þar sem Danny Jowenko var látinn
    Hann lést í einu bílslysi á beinni leið í þorpinu Serooskerke í Hollandi þann 16. júlí 2011.
    Skýrsla Abreu skýrði grein um mars 02, 2016 9 / 11 flautuleikari myrtur á hollenskum jarðvegi af bandarísku leyniþjónustunni.

    http://www.hereinreality.com/insidertrading.html

  4. Caesar Lion Cachet skrifaði:

    LS ...

    Ég var samt einn af þeim sem tapaði sem hélt að þeir gætu hugsað sjálfir. Nú reyni ég ALLTAF að hugsa ekki neitt þegar kemur að því meðal annars að finna sannleikann. Ég ætla nú bara að tæma hugann reglulega og bjóða orku sannleikans ... Svo kemstu fljótt að því að það er enginn sannleikur yfirleitt. En farðu og útskýrið það í nokkrum setningum og hvað skiptir það máli ?! Það eina sem skiptir máli er að satanískir lygarar vita að fylgst er með mjög stórum hópi fólks sem er vakandi!

  5. Marcos skrifaði:

    Það er mikill munur á „sannleika“ og „raunveruleika“. Þessi munur er margs konar í samfélagi okkar. Ég held að hjólreiðar séu þekktust fyrir flesta, en við höldum áfram að taka við því og fylgja því eftir. Fyrir Elite okkar nánast ágætur vísir til að sjá hversu langt þeir geta gengið með lygar sínar.

  6. Caesar Lion Cachet skrifaði:

    LS ...

    Þú ert með flesta og marga? Ég er einn af þeim sem skilja ekki stöðu þína!

  7. Caesar Lion Cachet skrifaði:

    PS ...

    Horfði upp núna ...

  8. SandinG skrifaði:

    Útsending á 28 júní 2001….

Skildu eftir skilaboð

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt