Anthony Fauci staat steeds meer op het punt door de mand te vallen nu meer en meer blijkt dat hij opdracht gaf het vleermuisverhaal te pushen als cover-up voor het ‘lab leak’ verhaal. De zogenaamde deepstate elementen in beide kampen van de Senaat (Democraten en Republikeinen) krijgen een gezicht na de Tucker Carlson januari 6 video’s, die lieten zien dat er gelogen is en de Hunter Biden laptop files worden steeds meer een bedreiging voor de positie van Joe Biden. En dan beginnen de banken nu om te vallen. Vandaag de eerste bank: de SVB Bank (de SVB Financial Group).
Kijkt u even naar onderstaande screenshot en let dan even op de getallen in de val van de aandelenkoers van de bank. De problemen begonnen toen SBV Bank afgelopen woensdag aankondigde dat het een aantal effecten met verlies had verkocht en dat het $ 2,25 miljard aan nieuwe aandelen zou uitgeven om haar balans te versterken. Dat veroorzaakte paniek onder de belangrijkste durfkapitaalfirma’s, die naar verluidt bedrijven adviseerden hun geld van de bank op te nemen. Kijk even goed naar de foto en kijk of u wat opmerkelijke getallen herkent (en lees daaronder verder).
Dat alles kwam kort nadat Jerome Powell (het hoofd van de FED) deze week de Bankcommissie van de Senaat mededeelde dat hij de rente sterker zou verhogen dan de algemene verwachting was. Daarmee gaf hij feitelijk het signaal af dat hij harder zal ingrijpen dan de financiële markt wellicht gehoopt had. Dat betekent dat het lenen van geld duurder gaat worden en dat is per definitie een klap voor de economie, omdat bedrijven minder makkelijk krediet kunnen krijgen en er dus meer bedrijven zullen omvallen. Niet gesproken over hypotheken die duurder worden, wat zijn onmiddellijke effect heeft op de huizenmarkt.
Nu het omvallen van de SVB bank ook nog eens de ergste bankcrash na Lehman Brothers blijkt te zijn, kun je op je klompen aanvoelen dat dit een klap voor de Amerikaanse economie is. En dat lijkt dan het begin van de hier reeds lang voorspelde val van de dollar te zijn. Dat betekent een acute aderlating voor de wereldeconomie, omdat vrijwel alles aan de waarde van de dollar gekoppeld is. We staan dus aan de vooravond van de hier reeds lang voorspelde val van de dollar en hyperinflatie.
Ook banken in Europa zullen mogelijk vallen, simpelweg omdat de SVB bank de eerste dominosteen is die een onhoudbare situatie triggert. Dat geld dat zo’n bank uitgeeft (uitleent), leent het bij een Centrale Bank (de FED in dit geval). Die heeft dus ineens een extra gat van miljarden niet terug te ontvangen geld. Nou ja, dat is de officiële lezing. De echte lezing is dat de FED dat geld uit het niets creëert en dus eigenlijk niets verliest. Maar het gaat om dat boekhoudkundig verlies. Dat mag niet. Waarom niet? Nou gewoon omdat het model zo werkt en als je lucht verkoopt met rente wil je niet zeggen dat het niet uitmaakt omdat het toch maar gebakken lucht was.
Wat betekent het als banken in Europa gaan vallen? Dat betekent dat u uw banksaldo kwijt bent. Waarom? Nou, door het geld op uw bankrekening te bewaren (in de vorm van digitale nummertjes) bent u namelijk crediteur? Huh? Ik ben toch klant? Dan ben ik toch debiteur? Nee, dat zit zo: De rechtsverhouding tussen een klant en de bank is gebaseerd op contract en wordt in het algemeen aangemerkt als een debiteur-crediteurverhouding. Dit betekent dat wanneer een bank geld van een klant accepteert (uw maandsalaris bijvoorbeeld), zij dit doet als lener. Bankklanten zijn debiteuren als ze een lening of schulden hebben bij een bank. Bankklanten zijn crediteuren als zij het geld aan de bank “uitlenen”. Dan is de bank dus juridisch gezien de debiteur.
Waarom is dat belangrijk om te weten? Welnu banken kunnen bij dreigend faillissement (vanwege dat uit het niets gecreëerde gebakken-lucht-geld) gebruik maken van twee bij wet geregelde reddingsmiddelen. Zij mogen een bail-in regeling gebruiken of ze mogen een beroep doen op de bail-out regeling. De bail-in regeling houdt in dat de bank het geld van crediteuren mag gebruiken om zichzelf te redden. Wie was er ook alweer een crediteur? Nou dat bent u! U die uw salaris elke maand bij de bank in bewaring stelt (uitleent als crediteur). Of u, diegene die uw bedrijfsinkomsten bij die bank in bewaring geeft (uitleent als crediteur).
De bail-out regeling is een regeling waarin de bank een beroep mag doen op de overheid. Dat is eerder gebeurd, zoals bij de ABN-AMRO. Dan springt de staat te hulp. Dan gaan er dus miljarden naar de bank. Niet om u te redden, maar om de bank te redden.
Natuurlijk heb je wel de garantstelling van de Nederlandse staat voor spaarders tot € 100.000, maar alles daarboven is weg. En staat het niet op een spaarrekening, maar op de lopende rekening, dan is het juridisch gezien een lening aan de bank en bent u crediteur. Hoe dan ook worden de rijken zo potentieel in één keer een stuk minder rijk (maximaal een ton blijft over) en hoe dan ook zal de belastingbetaler voor dit alles moeten opdraaien.
Banken in Europa zullen daarom misschien niet direct omvallen. Gelukkig is er de burger die hen kan redden. Die is dan wel zijn geld kwijt, maar de bank is gered.
Heeft u op de getallen gelet in bovenstaand screenshot, dan vallen u de nummers 33 en 666 wellicht op. Dat getal 33 is altijd de mededeling van de toplaag van de vrijmetselarij om aan te geven dat zij dit spel beheersen. Het getal 666 is natuurlijk een verwijzing naar de introductie van het getal van het beest, waarbij niemand kan kopen of verkopen zonder het getal van het beest te dragen. Dat is natuurlijk een verwijzing naar de introductie van de Central Bank Digital Currency (de CBDC). Ze tonen ons recht in ons gezicht welke agenda zich hier ontvouwt.
Het echte getal van het beest is de op blockchain gebaseerde bitcoin, waarbij ieder mens zelf een block in de chain moet worden. Het programma zit al in ons; althans in het gevaccineerde deel van de mensheid. Het moet alleen nog even geactiveerd worden. Dat kan alleen als mensen in een bepaalde richting gepusht worden en ze zich in het nauw gedreven voelen. Dat is de rol van de politieke roep om de introductie van de CBDC. Zij zijn de ‘bad guys’ van de deepstate. En die deepstate staat nu op het punt (volledig geregisseerd en gepland) om ontmaskerd te worden. Dan kunnen de ‘good guys’ van de deepstate de zaak overnemen en de blockchain Bitcoin als oplossing bieden.
Wilt u het echte schaakspel gaan doorzien en ontdekken hoe de echte deepstate het spel speelt door de economie bewust te crashen, bewust de “deepstate” zo zwart mogelijk neer te zetten en vervolgens op te rollen om de ‘good guys’ als verlosser binnen te halen? Lees dan de artikelen van afgelopen week nog eens. Het is nu tijd om door alle lagen van bedrog heen te leren prikken.
Linkvermeldingen: nytimes.com, zerohedge.com
22 Comments
En als je gevaccineerd bent heb je een pre, want dan is jouw lichaam aan het Bitcoin minen en dat maakt je dus rijker dan ongevaccineerden. Het zal aantrekkelijk gemaakt worden door de ‘good guys’ van de echte deepstate’.
Heeft u het ook gezien dat de bank viel op 8AM? Dat kun je ook zien als BAM!
En de 8 staat natuurlijk voor de Ouroborus.
Bitcoin heeft zijn werk al gedaan en dat was de massa introduceren aan digitale geld, bijna iedereen die tegen digitale geld was is nu pro door crypto hebzucht en nu is het tijd voor hun echte plan en dat zijn CBDC’s en een handje vol crypto’s die gaan functioneren als neutrale bridge currency’s. Bitcoin is expres zo ontworpen dat het nooit kan slagen als het nieuwe geld, te traag, hoge fees, milieuonvriendelijk dus past niet in hun klimaat agenda. Ze kunnen ook heel makkelijk de stekker eruit halen bij Bitcoin met hun Satoshi Nakamoto bullshit verhaal niemand die je dan verantwoordelijk kan houden.
Weet je nog wat de uitslag van de SuperBowl j.l. was? Dat was dus 38-35
Die 38 kun je wellicht ook interpreteren als 8-3, toevallig die datum dat de SVB in de problemen kwam. Wellicht is 35 dan 3 mei?
En die Sam Bankman Fried (6-3-1992) van FTX… zou mij niets verbazen als die naam verzonnen is…1992=21=3
Daarbij is er maar 3% cash geld in omloop, de rest is digitaal. Bitcoin was en is een test, denk je nu echt dat een centrale bank de macht over geld uit handen gaat geven?
en dit keer in een oplopend rente scenario, terwijl Lehman nog in een neergaande rente scenario gebeurde. Wanneer mart rente omhoog gaat, gaan de waardes van schuldpapier op de balansen naar beneden. Dit heeft een negatief effect op de equity (solvency) van de banken.
Martin, een Belgische bankdirecteur (die het wellicht “kan” weten), vertrouwde me vorig jaar toe dat het fonds voor de garantstelling van de Belgische staat voor spaarders tot € 100.000 niet is gedekt, m.a.w., een luchtbel!
De man kan gelijk hebben, want de roverheid is in staat om roekeloos om te springen met gemeenschapsgeld, vooral als het gaat om slapend kapitaal dat digitaal in de miljarden loopt.
En dan zijn er de verzekeringsmaatschappen die worden verondersteld om dergelijk risico te dekken. Welnu, die vinden er ook wel wat op om het gelag niet te betalen, of vallen om, veranderen van naam en gaan verder.
Het is aandoenlijk om te zien hoe de in het systeem gelovende sheeple zich voortdurend bij de neus laten nemen.
Bizar dat was mij geeneens opgevallen met “8AM”. Ik zat het zelf op te zoeken op internet maar ik krijg dan niet die getallen 33 en 666 te zien, heb je toevallig een link ervan? Ben nu wel erg benieuwd hiernaar geworden.
Ik vind dat het verrassend stil hierover blijft op bijvoorbeeld nu.nl etc. Toch wel erg bijzonder of moet dit stil gehouden worden?
Zie de grafiek in het artikel, daarin zie je dat de lijn stopt op 8AM
Hoi Martin, dit is inderdaad een teken aan de wand! De numerologie is veelzeggend. Ik heb geen cent meer op de bank anyways, helaas uit armoede.. 🙁
Dat datamimen via het lichaam wat je noemt is dan meteen de meest directe manier om aan een persoonlijk CO2-budget te koppelen. Men heeft dan al die camera’s in supermarkten, boven de snelwegen en in “publieke”. gebouwen niets een meer nodig, want alles gaat gewoon rechtsstreeks via de (5G of 6G)-Grid.
Maar wat ik me af vroeg: er bestaat al een tijdje een theorie dat mensen al lopende batterijen zijn en dat de vele 5G masten eigenlijk ook energie uit de mensen zou zuigen. Heb je daar weleens over gehoord en denk je dat dat mogelijk is?
Dat viel mij dus ook op. Één en al symboliek.
Ja het gaat hard nu, duidelijk gescript, net als abnamro destijds: op vrijdag de lont aansteken, weekend ertussen, denk dat het snel gaat maandag..
Verwacht ook nog nieuwe onthullingen rond Nordstream, en als dan ook nog uitkomt dat de aardbevingen in Syrie en Turkije geen natuurverschijnsel waren..
En als dan ook nog uitkomt dat de zogenaamde deepstaat verantwoordelijk is voor kinderhandel en pedofilie…
Ja precies, onhoudbaar, kom er maar in Erdogan..
Credit Suisse..
https://nypost.com/2023/03/02/credit-suisse-breach-spills-info-of-high-net-worth-clients/
De schade is enorm:
https://www.zerohedge.com/markets/record-bank-run-drained-quarter-or-42-billion-svbs-deposits-hours-leaving-it-negative-1bn
Het gaat dus toch in 2023 gebeuren ik dacht dat ik iets meer tijd zou hebben…
Crypto- (gerichte ) geldschieter en Bank Silvergate zei afgelopen woensdag 8 maart dat het zijn activiteiten afbouwt en de bank zal liquideren nadat het financieel is geteisterd door onrust in digitale activa.
“The problems that faced Silvergate were primarily a result of less-than-adequate risk management, notably one of relying too much on volatile short-term deposits while lending or investing at a longer duration,” Weisberger said. “This is not like the collapse of FTX, where investors lost their deposits, but, rather, an orderly dissolution.”
Dit is misschien nog een hint naar het feit dat ‘Crypto’ een probleem is, onstabiel, riskant en binnenkort zal worden gereguleerd, mogelijk verboden en vervangen door door de van door banken en de overheid gecontroleerde digitale valuta.
En voor de mensen die in crypto’s zitten : wees bewust van alle oplichters die zich voordoen als experts op sociale media, en vooral op YouTube. Ze houden ervan om bepaalde munten te hypen die in opkomst zijn, zodat ze een buy-out kunnen doen en veel geld kunnen verdienen voordat het valt.
De regering staat niet garant bij het €100.000,-.
De andere banken moeten bijspringen en dan krijg je het domino-effect, zodat steeds meer banken omkiepen.
Wil je een bank failliet laten gaan, regel je even een bankrun.
Een dag is meestal voldoende.
SVB is nu in handen van de Federal Deposit Insurance Corporation, check het logo (opgericht in 1933, 89 jaar geleden dus, en met een capstone en weegschaal..)
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Deposit_Insurance_Corporation
Foto op HLN , belgische krant stond 33 en in het artikel vermeldden ze 3 keer 42 miljard…
Signature bank:
https://www.telegraaf.nl/financieel/542569745/svb-klanten-krijgen-toegang-tot-tegoeden-ook-ingreep-bij-signature-bank
Ja alles gaat uitkomen in deze periode dat had de zogenaamde Q al voorspeld met de Q posts waar menig wappie voor valt.
Maart : March madness zou duiden op grote wereldwijde volkswoede vanwege die hier bovengenoemde kinderhandel/pedofilie etc. En dan volgt April: the april showers. May: En the Pope will have a terrible may. Die gaan ze dus ook voor de bus gooien. Het is allemaal gescript!