Hver er Martin Vrijland?

Hver er Martin Vrijland og hvers vegna heldur hann sig uppi að skrifa greinar?

Í nokkrum greinum útskýrði ég að val fjölmiðla í Hollandi sé fullkomlega stjórnað. Ég stefna bókstaflega að "stjórnað af leynduþjónustu". Í Hollandi er félagið kallað AIVD. Til að geta sannað það þarftu að síast að síast. Að ég náði næstum unscheduled, en það er mikið af aðgerðum sem olli mér að vera rekinn. Það sem ég mun því gera er að lýsa stuttlega sögu tilkomu minnar sem rithöfundur og gefa til kynna útlínur sem þú getur lesið fyrir sjálfan þig hvort þú samþykkir dóma mína eða ekki.

Í upphafi

Þegar ég byrjaði að skrifa fyrir fimm árum, var það ekki ætlunin að gera það að eilífu. Síðustu vinnuveitandi minn þar sem ég starfaði sem alþjóðlegur sölustjóri fór gjaldþrota og í starfi sem ég tók eftir fékk ég skyndilega magann fullur af "sérhönnuðum föt og leigubíl". Ég ákvað að skrifa (eins og ég hélt "tímabundið") og valdi dulnefni til þess að skemma ekki aftur. Svo ég leyfði mér að vera vísað frá í góðri samráði, þannig að ég átti rétt á bótum. Þessi ritun byrjaði með grein á vefsíðu Argusoog of Arend Zeevat sem nú var hætt og endaði á heimasíðu mínu. Eftir nokkra mánuði, var þessi síða skyndilega heimsótt allt að 150 þúsund sinnum á dag þegar Anass Aouragh málið var. Þetta var vegna þess að ég ákvað að fara í "glæpastarfsemi" með myndavél, vegna þess að Peter R. de Vries hafði sagt í sjónvarpinu það hvert hár og hvert trefjar væri rannsakað í þessu sjálfsögðu máli. Ég var forvitinn ef þetta var raunin og fór með áhugamyndavél á staðinn. Þar fannst mér mikið rusl á staðnum þar sem Anass hefði fundist og vitni greint frá því að þeir höfðu farið hundinn sinn það sama morgni. Það mál tók síðan allt í Hollandi og ég birti einnig NFI-slysaskýrsluna. Það kom stórt í fréttunum, því að enginn hafði horfið áður en ég heyrði ekki nafnið mitt (það myndi gefa fleiri gesti á síðuna mína).

Næstum strax þegar ég fór inn í þessi viðskipti, var ég ráðist af alls konar áreitni á netinu og slander og þrátt fyrir mjög mikla og mjög nákvæma yfirlýsingu, ekkert hefur verið gert um það til þessa dags. Að auki er engin lögfræðingur sem þorir að brenna málsmeðferð þegar ég útskýrir að hægt sé að sanna að þessi herferð kemur frá stjórnvöldum. Ég fékk líka ekkert svar frá uppreisnarmanna lögfræðingnum Sven Hulleman.

Val fjölmiðla hrundi á þeim dögum og ég var meira eða minna frásogast af vefsvæðum og fólki sem ég hafði ekki heyrt eða varla heyrt áður en ég byrjaði sem rithöfundur. Micha Kat var einn þeirra. Ég var einnig boðið til hátíðarsamráðs og jafnvel tilnefnd til "Frontier Award". Þá byrjuðu fyrstu hlutirnir að standa út. Svo ég yrði viðtal við John Consemulder, en skyndilega gæti það ekki lengur farið sjálfkrafa. Frammistöðu mína var tekin, en ekki útvarpsþáttur hvar sem er. Marcel Messing (vel þekkt nafn í öðrum fjölmiðlum) tók mig í herbergið eftir lokasýningu sumra dáleiðanda. Hér sagði hann mér persónulega að ég þurfti að vera mjög varkár. "Þeir" gætu bara skotið á mig með beint orkuvopn.

Modder

Tilkoma mín í val fjölmiðla hefur á meðan verið beitt á móti tugum vefsvæða sem virðist hafa komið upp af jörðinni sérstaklega fyrir libel og róg á netfangið mitt. Ég uppgötvaði að drifkrafturinn á bak við þessa ærumeiðingu og slander er ríkisstarfsmaður (og OTO prestur) Jeroen Hoogeweij var, sem á því augnabliki bjó í kringum hornið með Micha Kat. Engu að síður var ég hugsuð af Micha Kat. Kat var þar til stórt nafn í öðrum fjölmiðlum vegna þess að hann hafði verið að berjast í mörg ár gegn pedophilia hæsta réttlætinu: Joris Demmink. Kat bauð mér að koma til Demmink ferlanna í Rustige Spijker grunninn og greiða eldsneyti minn. Allan þennan tíma virðist Kat vera að geta kastað peningum eins og það væri ekkert, þannig að það vakaði athygli. Á fundunum komst ég að því að meðlimir stofnunarinnar sem Demmink sakaði voru frekar hikandi og hræddir við mig. Það vekur áhuga mína. Af hverju gerðu þeir svona áhyggjur af mér? Ég var samt í búðunum sínum? Þegar ég tók eftir appelsína borði á lapel meðlimur grunnsins, velti ég fyrir mér hvernig meðlimur grunnsins sem meira eða minna ráðist á hollenska ríkið gæti klæðst appelsínugulum borði. Svo fór ég að grafa í bakgrunni fólksins í þeirri grundvelli. Til dæmis komst ég yfir þá staðreynd að þessi borði flutningsmaður (heitir Ben Ottens) hafði hjálpað til við að uppfæra verðmæti landsins í kringum Schiphol frá landbúnaði til byggingarlands. Poot fjölskyldan, sem fjármögnuði þennan grunn, Rustige Spijker, gæti því krafist milljarða frá hollenska ríkinu fyrir þessi lönd (þ.mt skáldskapar þróunarverkefni). Ég uppgötvaði líka að grunnurinn gekk með Jack Abramoff, maður sem hafði ýtt undir "hátíð" í Bandaríkjunum með kvikmyndum um kynferðislegt ofbeldi. Svo fann ég fyrir slysni og fyrir slysni að Kat var fjármögnuð af Poot fjölskyldunni og að allt virtist vera frábær blekking. Málið gegn Demmink sneri því ekki í kringum raunverulegan ályktun á misnotkun barnsburðar, en virðist miklu meira um presta hollenska ríkisins.

Samt sem áður höfðu allir vefsíður í öðrum fjölmiðlum ekki viljað takast á við misnotkunina í kringum (fyrr en tíminn) hetjan Micha Kat. Ég var jafnvel boðið að senda útvarp þar sem ég gæti útskýrt það sem ég hafði uppgötvað. Ég var upplýst um að þetta væri 1 á 1 viðtali en í beinni útsendingu var tilkynnt að Micha Kat væri í útvarpi. Það var hreinsað aðferð, en útvarpsútvarpið gerði ekki mikið fyrir Kat, því ég náði að komast að því að hann var greiddur af Poot fjölskyldunni og reyndar unnið með Jack Abramoff. Allt val fjölmiðla hefur síðan hunsað mig sem paría. Þeir tóku það allt út fyrir mig í þessum opprobrious og rógberandi árásir og voru allir (utan Niburu.co og Micha Kat er Whistleblower Online staðnum) eða ekki sett varla tengla á greinar mínar, en nú eru þeir þurftu að láta mig eindregið ráðist og jafnvel árásir vegna útsetningar míns hjá Micha Kat.

Áður en allt þetta gerðist hafði ég þegar verið boðið af Marcel Messing fyrir góða fundi til að taka þátt í fjölmiðlum í öðrum fjölmiðlum í suðurhluta landsins. Þar fékk ég aðstoð þar vegna þess að ég var gefinn til að greiða eldsneytiskostnaðinn minn. Það var ljóst að heimurinn minn ávinningur var lækkandi viðskipti. Ég gæti varla lifað á þeim tíma og á þeim tíma hafði húsið mitt verið afskrifað til að vera þvinguð til að lifa afl gegn húfu. Þess vegna þurfti ég að keyra aftur 4,5 klukkustundir og 4,5 klukkustundir í gömlu eldsneyti sipping bíll. Á þeim fundi annarra fjölmiðlavefja, þar sem nánast allir nafn og frægð voru til staðar innan þessara fjölmiðla (Marcel Messing, Ad Broere, Guido Jonkers osfrv.) Var stofnað samstarfsverkefni. Það þurfti að vera sameiginlegur rás fyrir aðra fjölmiðla. Marcel Messing bendir til þess að hann vissi fólk sem vildi gera milljónir í boði. Ég fann að merkilegt athugun og það vaknaði spurningin um hver þessi "fólk" væri. Ég fann aldrei út vegna þess að nærvera mín var ein. Ég varð greinilega ógn eftir útsetningu Micha Kat.

A tönn með það

Þar sem 2014 sá ég skyndilega að nýtt nafn birtist á vettvangi. Kona að nafni Irma Schiffer birtist skyndilega skrifa greinar um efni sem ég umbúðir hafa verið rofnar og það virtist eins og ef það var að vera hleypt af stokkunum aðra Martijn Vrijland í formi þessarar Irma Schiffer. Þessi kona var mjög kynnt af öllum þekktum stöðum í öðrum fjölmiðlum. Við sáum líka að gömul blaðamaður, sem heitir Janneke Monshouwer, birtist sem gerði eitthvað svipað og þýska blaðamaðurinn Udo Ulfkotte hafði gert áður. Ulfkotte 17 ár starfað fyrir Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'eða' Faz 'og kom út með bók þar sem hann boðaði að CIA stundum bribed blaðamenn. Holland gat ekki haldið áfram, þannig að við fengum okkar eigin 'Udo Ulfkotte' í formi sönn og áreiðanleg Janneke Monshouwer. Hún prédikaði meira eða minna það sama um hollenska blaðamennsku. Klúbburinn WantToKnow, Earth Matters og margar aðrar síður hvetja framangreind ný nöfn. Það var einmitt það sem vakning hollendingurinn vildi heyra.

Við sáum líka skyndilega allar aðrar nýjar nöfn, eins og Martijn van Staveren, Willem Felderhof og Coen Vermeeren. Allir sem tóku þátt í undirflokka "samsæristefna" eða andleg málefni. Þeir rituðu skyndilega frá jörðinni eins og sveppir og það virtist að frá mjög virku tímabili 2013 þurfti að tína tönn til að gleypa vakandi hóp fólks í Hollandi. Ég ætla ekki að ræða og fylla öll þessi nöfn 1 fyrir 1, vegna þess að þú getur fundið fyrir þér hver er eða er ekki áreiðanlegur. Ég lýsi aðeins skynjun mína. Martijn van Staveren Ég ræddi þegar þegar; Willem Felderhof var skyndilega drifkrafturinn á bak við ráðstefnu sem heitir 'Open Mind' og Coen Vermeeren vakti sig sem sérfræðingur í UFO og 911.

Hvað öll þessi nöfn hafa sameiginlegt er hröð hækkun þeirra og virðist ótakmarkað fjárhagsáætlunum þeirra, tækifæri og finnst gott upplýsingar og kynningu þeirra með því allt og alla í aðra fjölmiðla landi. Það getur og þú getur íhuga það sem jákvætt, en þú vilt illskeytt, öfund, gremju eða myndast einangrun 'Martin Vrijland getur íhuga. Ekkert af því. Ég myndi frekar hafa gagnstæða útsýni kom til að vinna vel saman með umsækjendur sannleikans, til þess að leggja áherslu á að skrifa um eigin skoðunum mínum á fréttir og málefni líðandi stundar, heldur vegna þess að ég tók eftir því að einstaklingar bókstaflega rænt og eru oft tengd við desinfo eða rangar lög, mér finnst kallað að gefa skýran viðvörun. Ég minnist einnig á þá staðreynd að allar vefsíður í val fjölmiðla slepptu mér þegar (og öfugt frá því augnabliki) ég varð fyrir svikari Micha Kat. Það ætti að gera bjallahring.

Það sem allir nýir brandishing sveppir hafa einnig sameiginlegt er að þeir virðast ekki hafa áhrif á yfirlýsingu þeirra "samsæri kenningar". Ætti þetta að vera nauðsynlegt? Það er að minnsta kosti ótrúlegt að nefna að þetta gerðist í mínu tilfelli. Það endaði ekki með svikum og svikari um óþekktarangi, fangelsi, árás og svo framvegis, en jafnvel fór svo langt að allar upplýsingar um dóttur mína, þar á meðal aldur, búsetu og skóla voru birtar. En það var alveg óséður og ekki skipaður af öllum þessum fjölmiðlum. Já, kannski getur þú skuldað þér sjálfum, hugsunin gæti verið, en sú staðreynd að hlutirnir eru fundin og yfirlýsingar skiptir ekki máli. sú staðreynd að þetta er sannað að koma frá ermi starfsmanns ríkisins; sú staðreynd að slíkar árásir eru ekki til staðar frá öðrum nýliðum; Bætt við þá staðreynd að þeir stuðla að og styðja hvert annað, ætti að vekja nokkrar spurningar. Gæti það verið að þeir voru allir þjálfaðir og hleypt af stokkunum af AIVD? Eða er það samsæri hugmynd?

Bíddu í eina mínútu. Þannig að við getum trúað því að stjórnvöld nota falskar fánaraðgerðir og áróður og nota almennum fjölmiðlum, en við getum ekki trúað því að leynileg þjónusta hafi aðra fjölmiðla í vasa sínum? Hvers vegna viltu vilja einn bara svo hættulegt hreyfing vertu óstaðinn? Vladimir Lenin sagði nú þegar að besta leiðin til að stjórna mótstöðu er að gefa forystu til forystu. Eða er það aðeins eitthvað sem sótt er um í gamla, fyrirferðarmiklu Sovétríkjunum? Gæti það verið að kolkrabbar í AIVD í Hollandi gætu verið svolítið ríkari en margir hugsa? Gæti það verið það? guðfaðirinn af hollenskum fjölmiðlum, Marcel Messing, sem kom í háum hringi og er ekki óséður í frítímaritinu, er stofnandi þessa reglu í Hollandi? Til að stunda góð andstöðu, verður þú að gefa fólki það sem þeir leita að: "sannleikurinn".

Hvað er sannleikur?

Í leit þinni að sannleika er málið að þú hafir í það minnsta þá tilfinningu að "þetta hljómar mjög plausible". Þá nálgast þú eureka augnablikið þar sem allir eru að leita að gremju um almennum fjölmiðlum og augljós áróður og (að mestu leyti) liggur. Það virðist sem þessi þörf hefur verið færð í hærri gír síðan um 2014. Irma Schiffers, til dæmis, er mjög upptekinn með það. Það er eitthvað fyrir alla í öðrum fjölmiðlum. Trúirðu að jörðin sé flöt? Þá munt þú fá það. Trúin á útlendinga eða UFOs, þá getur þú farið á margar rásir og þú getur jafnvel fundið andlegan "fullgildingu" eftir einhvern sem Martijn van Staveren. Trúir þú að börn séu fórnarfórnir? Þá getur þú einnig fundið það nýlega með "fyrrverandi bankastjóri og innherja" Ronald Bernard. Og auðvitað eru þau efni sem allir eru að klóra eyrun sína um núna: 911, bólusetningar og chemtrails. Þú verður boðið á WantToKnow, Earth Matters, Ninefornews og svo framvegis. Við getum næstum kallað það "aðra fjölmiðla kirkju" og þessi kirkja þarf náttúrulega óspillta ráðherra. Prestar með góða bakgrunni, ítarlega þekkingu og hvetjandi sögu. Þeir sem einnig þora að hringja að jörðin sé ekki flöt og að "false fána rekstur" stundum kannski gabb eða sá að kalla þig er spilaður zoal TV prédikarar American almennings spilað, þú vilt ekki í kirkja.

Það er um hvöt þín að leita sannleikans. Þessi hvati er nokkuð augljós afleiðing af uppvakningu margra fyrir ruse og svik almennra fjölmiðla. En til að uppgötva sannleikann, verður þú ekki að læra að nota eigin heila þinn. Þú verður að læra að þú getur best fundið það með traustum og áreiðanlegum kirkju: val fjölmiðla kirkjunnar. Þannig lærir þú aftur að treysta ráðherra, eins og presturinn prédikaði sannleikann á prédikunarstaðnum til kirkjugarða. Þannig munuð þið enn einu sinni geta treyst á nýju ráðherrarnir í fjölmiðlum. Og þess vegna er mikilvægt að þú veist að þú ert að takast á við áreiðanlegar presta sem eru að tyggja þig á áreiðanlegum sannleika vegna þess að þeir hafa rannsakað það. Þá þarftu ekki að gera neitt sjálfur. Þú hefur enga tíma fyrir það og presturinn hefur rannsakað fyrir það. Jæja, það snýst um skilaboð Coöperatie Vrije Media; frumkvæði sem augljóslega er hleypt af stokkunum af Ad Broere og Irma Schiffers, en sem raunverulega kemur frá ermi hinna fjölmiðla sem hafa unnið saman á bak við tjöldin. Það er frumkvæði sem þegar var rætt um einföld viðveru mín á fundinum með Marcel Messing.

Hvað hefur verið taktík undanfarin ár? Þegar það kom í ljós að losna við óæskileg vísindamenn Martin Vrijland gegnum meiðyrði og róg á netinu, ekki í för með "gefa upp", sem voru þúsundir lesenda á hverjum degi svo skyndilega frammi með nýjum innsýn frá þeim óæskilegum rithöfundur. Þessi leka þurfti að vera lokuð og til að loka að leka var íþróttavöllur fullkomlega skipulögð með trjám. Tugir trjáa sem gætu allir vaxið svolítið og allir höfðu eitthvað áhugavert að segja um umrædd efni, en alltaf svolítið öðruvísi. Skógur af vefsíðum í þessum fjölmiðlum var settur upp. Það skógur var allt sem skipti þegar stjórnað af AIVD og bak við tjöldin unnið þær síður þegar vel samræmdum saman af samræmingaraðila sem Marcel Brass og Guido Jonkers, en það hafði augun á sjónsviði og sífellt óljós en fleiri og fleiri upplýsingar. Þú sást ekki skóginn með trjánum lengur! Og það var einmitt ætlunin. Og tada! Skyndilega eru nokkrar áreiðanlegar útlitar faðir og móðir tegundir (sem hafa þegar komið frá sama ruslinu). The áreiðanlegur útlit hagfræðingur Ad Broere og áreiðanlegur útlit Irma Schiffers. Er það ekki það sem gefur þér mjög mikið "gott gott" efni? Og auðvitað höfum við alltaf sætt og hamingjusamlegt Arjan Bos of Earth Matters sem auðvitað vill hjálpa til við að pakka öllum þessum litla kirkjum í 1 stóra kirkju. Þú getur giska á hver skipar ráðherrana. Og viltu vinsamlegast verða meðlimur í þessari kirkju? Kirkjan þarf peninga til að framkvæma allar góðar áætlanir. Að það eru peningar á bak við tjöldin (eins og Marcel Messing hafði tilviljun bent á í návist mínum á fundinum) þarftu ekki að vita. Kaþólska kirkjan hefur einnig peninga, en með því að verða meðlimur staðfestir þú trú þína og þú skuldbindur þig til kirkjunnar. Þú ættir nú líka að gera þetta með þessari nýju kirkju De Vrije Media. Þeir munu leita sannleikans fyrir þig. Eftir allt saman eru þau nú "sannað áreiðanleg". Auðvitað, og ef þú ert nú þegar meðlimur í þeirri trúverðugri kirkju, munt þú ekki lengur þurfa að styðja svona ótrúlega Martin Vrijland sem getur ekki einu sinni fengið ávinning af félagslegum aðstoð. Eftir allt saman stuðlar þú nú þegar að félagi sem kynnir sig sem áreiðanlegt. Velkomin í nýja kirkjuna. Verkefni náð. (Lesa meira undir myndbandinu)

Þú ert að þjóna

Héðan í frá getur þú þjónað með "alvöru sannleikanum" De Vrije Media. Þetta er hvernig AIVD skapaði skóginn fyrst og það er hvernig það er nú að hefja lausnina. 'Besta leiðin til að stjórna stjórnarandstöðu er að leiða það sjálfur'. En hvernig veistu að AIVD er á bak við það? Hvernig veistu að það hefur verið köflóttur? Taktu opinberanir fyrrverandi bankastjóra Ronald Bernard! Hver talar aðeins sannleikurinn? Já, auðvitað! Eins og ég sagði, þú ert að leita að sannleikanum og þú ert að þjóna með sannleikanum. Þó að "sannleikur" er auðvitað hlutfallslegt hugtak. Veistu hvort þú sérð sannleikann þegar þú ert á skipi sem siglir meðfram ströndinni? Að þú hafir vatn í kringum þig, sjáðu ströndina í fjarlægð og verið umkringdur samskiptum þínum; það er ótrúlegur sannleikur. Það sem þú getur ekki séð er hvað gerist á ströndinni. Stjórna skipið siglir af ströndinni.

Í teikningunni hér fyrir neðan þarftu ekki að skoða náið til að sjá gráa skurðarlínur. Og stundum sjáðu þjórfé. En geturðu líka séð alla punkta í einu?

Í öðru myndinni (sjá að neðan) þú getur greinilega séð svart og hvítt mynd, en ef þú lítur aðeins lengur en 10 sekúndur (einbeita augun á 4 punkta), þá blikka augunum og allt lítur blikkandi upp, þú munt sjá "nokkuð kunnuglegt staf". Þú munt sjá falinn mynd. Þannig getur líka skynjun sannleikans verið spiluð. Ef þú heldur að þú sért eitthvað rétt, virðist þú enn sakna nokkurra punkta eða sýnilegt mynd felur í sér dýpri mynd. Hvað ef almennir fjölmiðlar gefa þér "svarta" í myndinni hér fyrir neðan og aðra fjölmiðla sem þú "hvítur"? Hvað kemur í ljós? Þú getur samt ekki séð falinn mynd. Og það er að mínu mati nákvæmlega ætlunin.

Hugtakið "léttverkamaður" er ástfanginn hugtak í öðrum fjölmiðlum. Það 'ljós' skín í myrkrinu. Eða eins og Ronald Bernard þetta kvikmynd útskýrir svo fallega þegar hann segir að hópur fólks sé í myrkrinu um stund og verður að venjast myrkrinu. Þá eru almennar ljósin léttari og allir óvart af ljósi. Hljómar áhugavert, en þessi ljós gæti bara vísað til Luciferian ljóssins. Ég mun koma aftur til að seinna. Spurningin sem þú ættir að spyrja sjálfan þig er: Ef önnur fjölmiðill táknar "hvíta" (ljós) á svörtu myndinni í almennum fjölmiðlum, sérðu sannleikann eða skuggann af sannleikanum?

Sannið það!

Þú vilt sterka vísbendingar um að önnur fjölmiðla hafi verið sett upp af AIVD. Þau eru alveg yfirlýsingar sem ég geri, svo ég skil þig. Það er alveg eins og með myndina hér að ofan; það sýnir þér svarta og hvíta, en til að geta séð falinn mynd þarftu að stara á 4 punktunum í smá stund, þá horfðu með augunum að blikka og fylgjast með því sem þú sérð. Ég get aðeins sýnt þér útlínur af myndinni sem skapað er. Og þú getur stundum sagt frá þeim útlínum sem fólk bregst við og að sögurnar virðast vera "hvítar" á svörtu myndinni en að þeir gríma falinn mynd. Til að sjá falinn mynd í sýnilegri mynd skaltu bara blikka augun.

Sagan af Ronald Bernard er í þeim skilningi fullkomið dæmi. Ronald segir þér allt sem virðist vera rétt. Hann segir þér hvernig bankakerfið virkar og jafnvel útskýrir að stjórnmálamenn eru strákarnir í bankakerfinu; bankakerfið efst á pýramídanum. Efst á pýramídanum er BIS bankinn; undir seðlabönkunum og undir venjulegum bönkum. Hann útskýrir vel þekkt pýramída myndina að allir sem hafa verið virkir um stund þekktu nú þegar aðra fjölmiðla. Ronald setur í raun fingur hans á öllum sársauka blettum! Irma Schiffer viðtal hann og í lok hluta 2 viðtalsins röð (sem tilviljun tekur snyrtilegur Masonic fjölda 33 mínútur) Ronald hefur Masonic jafntefli aftur dregist einhver að tala þora að draga sögu sína í efa þegar Stern og reiður . Það var líklega beint að stjórnandi valmiðlum sem tengdust Micha Kat, sem voru að leita að ferilskrá Bernard. Ég hafði ekki skrifað um Ronald þegar framleiðsla þessa myndar var gerð.

Ég hef slegið í gegnum NLP aðferðir í almennum fjölmiðlum áður en Ronald Bernard notar það líka í fullu starfi. Sérstaklega eru handbendingar í síðustu mínútum myndarinnar hér að neðan gefin skýr merki. Breiða hendur gefur subliminal skilaboðin "Ég er frábær" (og þú ert lítil); The rólegur tón sjálfstýringu sem kastar yfir frá reiði inn í tilfinningu með loks reyndar tár; bendir fingrarnir á reiður rödd og líkamsmál "haltu vöfflu þinni". Ronald gefur meðvitundarlaus skilaboð um "ég er vald" í kjóllstíl, höndbendingum og munnlega. Allt viðtalið skiptist í "ótvírætt sannindi" og Irma hefur aðallega það verkefni að segja "já" og "rétt" til að hafa hugann í ættleiðingarhaminum. (Lesa meira undir myndbandinu)

Í mínum fyrstu greinin Um Ronald Bernard Ég útskýrði hvernig það er ljóst að hann sé leikari. Irma Schiffers virðist einnig nota aðferð Derren Brown 'Miracles for sale' (sjá þetta kvikmynd) hafa verið þjálfaðir. Auðvitað er sagan hennar líka fullkomin. Hún er listamaður, hefur HSP og .. vel þú getur lesið það sem hún segir sjálfan sig [vitna í]

Fæddurmeira hrundi) á 3 febrúar 1962 einhvers staðar í Hilversum; Jungian therapist; sannleikur leitandi; þjálfari; lightwarrior; mjög tileinkað fólki, dýrum og náttúrunni; viðkvæm og ofnæmi fyrir blekkingu og spillingu, innsæi málari; (fyrrverandi) bassisti; já líka HSP; félagsleg hugsjónarmaður; húmor, andlegur og jarðneskur (allt í einu!) og vatnsmaður í optima formi; Ég fer fyrir það frelsi, sjálfstæði, jafnrétti, réttlæti, gagnsæi og heiðarleiki. Er oft túlkað af öðrum sem óhjákvæmilegt, sérvitringur og skrýtið ".

Þar höfum við hugtakið 'lightworker' aftur, sem þú munt hafa oftar oftar í öðrum fjölmiðlum. Manstu eftir því hver þessi ljós kom frá; hver liti það hvítt á svörtu myndinni? Auðvitað, Irma er mjög viðkvæm með HSP hennar. Það er gott, vegna þess að vegna þessa (og ekki með stuðningi hennar frá AIVD) veit hún skyndilega hvernig á að tala um öll samsæri frá 2014. En það er ekki það eina sem er! Irma er einnig miðlungs. Jæja, þá ertu vel með Irma! Hún finnst bara eða eitthvað er rétt og hún málar hvítt á svarta klútinn.

Nú gætir þú hugsað að ég hringi bara og ekki koma með sönnunargögn. Vissir þú að sjá hvað þú ættir að sjá í svörtu og hvítu myndinni? Ég útlistar útlínurnar. Þú verður að reyna að sjá það og ekki allir sjá það. Sönnunin liggur stundum í táknmáli og falin skilaboð.

Falinn merki

Þangað til nýlega voru þessi falin skilaboð ekki svo sýnileg, en þú verður sýnd. Eina vandamálið er að þú getur einfaldlega ekki séð það. Þú gætir nú þegar verið í kirkjunni í millitíðinni og þú ert nú þegar að borga framlag og Coöperatie Vrije Media eða hefur þegar greitt 100 þinn eftirlátssemina til hamingju B (sem getur ekki kallað sig banka). Þú ert ekki að fara að ráðast á kirkju sem varpa ljósi á ljósið á myrkri? Jæja, þá geturðu lokað augunum til táknræna.

Til dæmis benti lesandi á eftirfarandi um Joy B (ank) Ronald Bernard [vitna]

Ég hef litið á þetta í langan tíma Heimasíða af hamingju bankans. Það fyrsta sem þú tekur eftir er auðvitað appelsínugulmerkið sem táknar phallic táknið á frítíma sínum. Beint við hliðina á því er slagorðið "bankinn þinn í myndun."

Og annar yfirmaður sagði eftirfarandi [vitna]:

Db merki De Blije Bank er spegill. Muna þú myndirnar af Rothschilds aðila þar á meðal ljósmyndir? Boðskortið var skrifað í spegilmynd sjá hér.

Spegillinn er örugglega mikilvægur tákn fyrir Aleister Crowley (Luciferian) tækni sem kallast "andstæða spegill" og önnur "andhverfa tækni". Spegillinn sýnir eins og það var að þú ert Luciferian. The 'd' í merkinu á hamingju B gefur 'b' í spegilmynd. Þar að auki gefa þessi tvö bréf við hliðina á hinni örugglega fallegu tákninu (þar sem orðin "staðfesting" í slagorðinu "bankinn í myndun" vísar til undirsjónauks). Svo er það Luciferian tákn. En vel, við skulum ekki gera það erfitt og bara að líta á merki Sameinuðu þjóðanna. Þú þarft ekki að líta vel út fyrir að þekkja pýramída? Lucifer stuðningsmenn og stuðningsmenn "Við erum öll", "Ein heimsstyrjöldin" og "Ein heimsstyrjöld" sýna alltaf Luciferianism þeirra vegna þess að þeir trúa því að þetta virði lögmál frjálsrar vilja. Þeir vilja líka sýna þér sannleikann, þannig að allur myndin er lituð. Þeir mynda hvítt á svörtu bakgrunni, en þú sérð aðeins hið gagnstæða af falnu myndinni.

Sameinuðu fólki vill sameinast öllum. Hljómar það ekki mjög Luciferian? Þú getur auðvitað séð pýramídann í merkinu sem saklaust. Þekkirðu handritið 666 af Arjan Bos frá Earth Matters með einum af YouTube vídeóunum sínum? Prédikararnir í öðrum fjölmiðlum kirkjunnar vilja sýna þér hvaða búðir þeir eru, en falinn. Þekkirðu spegilinn í myndbandinu hér fyrir neðan á bak við Irma Schiffers? (Lesa meira undir myndbandinu)

Svarandi á fyrri greininni heldur áfram með (ekki enn staðfest) athugasemd [vitna]

De Blije B. er staðsett í Sviss, hvernig gæti það verið annað, er það ekki? Hugmyndin mun vissulega verða þróuð og síðan rekin til annarra banka, ég held það.

Ef það er ekki merki á vegginn? Svo þú ert talinn fyrrverandi bankastjóri; bendir til allra sárra blettinga sem gætu þegar verið að finna í öðrum fjölmiðlum; safnar þeim í hóp viðtala við Irma Schiffers; að hefja banka sjálfur! Ronald og Irma og allir aðrir leikarar í öðrum fjölmiðlum hafa reynt að sannfæra þig með vel undirbúnu og mjög trúverðugri sögu þar sem allir þættir má finna að sérhvert sannleiksgæsandi gæti fundið í gegnum árin. Það er ljómandi samantekt og mjög vel sett. En það hefur samt alla lyktina af háu stigi sem starfar í kringum þá. Irma Schiffers spurði ekki 1 gagnrýninn spurning og allar sögur Ronald Bernardar eru óverfir. Hins vegar hefur allt val fjölmiðla tekið við og notað það til að pakka saman fjölmiðlum í frumkvæði Koöperatieve Vrije Media. Þeir munu sýna þér leið í gegnum sjálfstýrða AIVD-skóginn til annarra fjölmiðla (án þess að sjálfsögðu að benda þér á Martin Vrijland).

Disillusion og nú?

Gott, takk fyrir disillusion og hvað núna? Hver get ég treyst núna og hvað get ég lesið eða ekki. "Við frá salerni önd, ráðleggja salerni önd"Vildi vera mjög auðvelt, en ég ráðleggi þér að lesa greinar mínar, sérstaklega ekki að láta það í" nýja kirkjuna "og" aðra ráðherra "en að virkja eigin innsæi kennslu og sál þína. að tengjast. Já, "léttverkamenn" segja þér það líka, en þeir vilja halda þér í Luciferian fylkinu. Ég vona að þú munt komast undan því. Svo ef aðrir fjölmiðlar og fjölmiðlar litaðu myndina þína, ættir þú að sjá falinn mynd í gegnum myndina. Þeir gera þig sakna falinn mynd.

Kíktu aftur á myndina hér fyrir ofan með gráum línum. Þú sérð hvert og eitt punktur og það lítur út fyrir að punktarnir eru tengdir með þeim öðrum fjölmiðlum, en þú sérð þau aldrei í einu. Þeir halda þér í burtu frá heildarlausninni á Luciferian fylkinu. Jafnvel þó að þeir ætla að segja þér að fórnir barnanna eru gerðar í efsta lagunum. Horfðirðu í gegnum athöfn Ronald Bernard? Eða viltu frekar vera meðlimur í hamingju kirkjunnar engu að síður? Og ekki gleyma Free Media! Þeir þurfa virkilega stuðninginn þinn!

Símtöl

Það sem allir þessir síður gera líka er að biðja um framlag en leynilega hafa peninga. Þetta er vísvitandi stefna í því skyni að ná vindinum út úr siglunum, sem er mjög úti og hefur ekki rautt sent. Hver mun taka símtöl Martin Vrijland til stuðnings alvarlega ef öll þessi vefsvæði (fjármögnuð af AIVD) virðast allir vera góðir? Hægri .. og það var nákvæmlega ætlunin.
Frelsi ræðu getur opinberlega verið til, en þú verður einfaldlega úthellt félagslega sem fjárhagslega. Þannig geturðu líka gagnrýnt gagnrýni þína. Vegna þess að ég hef orðið algjörlega háð framlagi vegna allra meiðslna og ærumeiðslna og árásirnar á netinu, vil ég biðja þig um að styðja mig. Þetta er örugglega alvarleg áfrýjun (öfugt við símtöl frá stjórnarandstöðusvæðum sem allir baða sig í lúxus).
Til að gera það ljóst að ég seli ekki búð, getur þú skoðað stærð þessarar framlags á netinu Deze tengilinn.
Spyrðu allt! Hugsaðu um sjálfan þig. Ekki láta blekkjast af "næstum sannleika" og litaðu myndina þannig að þú sérð ekki raunverulegan og falinn mynd.

301 Hlutabréf

Með því að halda áfram að nota síðuna samþykkirðu notkun fótspora. meiri upplýsingar

Cookies stillingar á þessari vefsíðu eru stillt á 'leyfa smákökum' til að gefa þér bestu vafraupplifun. Ef þú heldur áfram að nota þetta vefsvæði án þess að breyta stillingum þínum eða smella á 'Samþykkja' hér að neðan þá samþykkir þú þessar stillingar.

nálægt