La debacle di Ronald Bernard e la demolizione controllata delle teorie cospirative

Archiviato in [ALLARME AIVD], NOVITÀ ANALYZES by su 28 August 2017 Commenti

Quando è appena arrivato Internet è stato fantastico e non potevi aspettare per avere più velocità e potresti trovare e scambiare più informazioni. Ora sappiamo meglio e non per le giovani generazioni è il momento in cui non ci sono i telefoni cellulari erano probabilmente un periodo antiquata terribile in cui non si vorrebbe aver vissuto in. Inoltre, non vuoi tornare al treno a vapore o alla diligenza. Tutto sta diventando sempre più veloce e l'attenzione per i soggetti sembra essere sempre più breve. I giovani comunicano tramite Snapchat e Instagram. Facebook è utilizzato principalmente per videochiamate FaceTime e in Snapchat puoi vedere esattamente dove sono i tuoi amici. Puoi disattivare questa opzione, ma ovviamente non è difficile. Puoi anche, ad esempio, fare il prepotente con il tuo ragazzo dimostrando che sei seduto con il tuo ex. I giovani di oggi sono coinvolti in questo tipo di attività. Riguarda i cortometraggi dei tuoi amici, dove le cose più folli sono viste di più. È come il vapore acqueo; tutto d'un fiato, qualcosa è un clamore o qualcosa è scomparso. Leggere un articolo non è più così interessante nell'adolescente di oggi. Le persone un po 'più istruite possono ancora essere in grado di prestare attenzione a questo, ma in media, la concentrazione e l'assorbimento della conoscenza sembrano diventare sempre più volatili. Questo non è un rapporto dalla ricerca statistica, ma semplicemente un'osservazione dello scrittore che puoi tranquillamente confutare.

Se hai letto il primo paragrafo, hai già superato molti. Dai commenti sui post di Facebook, posso vedere che le persone spesso leggono solo il titolo e non il contenuto reale di un articolo. Leggendo la testa, le persone pensano di aver già capito il contenuto e spesso danno la loro opinione sul titolo in una breve reazione. Il contenuto viene spesso semplicemente saltato, perché cosa può dire lo scrittore ciò che tu stesso non sapevi già? Non puoi incolpare le persone. È inerente alla velocità della comunicazione che è effettivamente aumentata attraverso quella rete e la quantità di informazioni che la gente vede passare. Non puoi leggere tutto e fare una scansione veloce basata sui titoli. Le foto con one-liner spesso fanno meglio di un articolo. Ecco perché Twitter è diventato probabilmente così popolare perché devi mettere il tuo messaggio nella frase 1. Quindi se voglio farti scattare per leggere l'articolo, il titolo deve essere accattivante. Probabilmente il titolo sopra era troppo poco interessante per molti da leggere. Se avessi scritto 'Evidenze nel caso di Romy e Savannah, DNA jihadista trovato sull'arma del delitto', quindi questo articolo è probabilmente diventato virale. Quindi l'articolo verrebbe aperto e le persone scansionerebbero rapidamente le parole alla ricerca di quell'unica prova mostrata.

La psiche dell'uomo è quindi orientata verso informazioni sempre più veloci e alla ricerca rapida di informazioni utili. Non puoi incolpare nessuno; puoi sentirti frustrato (come nel caso delle generazioni precedenti), ma è inutile. Si può prendere la gente non li biasimo, non tranquilla su un cavallo continuare a guidare, ma invece rapidamente correre sulle strade con le auto che ottengono facilmente 200 km / h. Usi le risorse che hai e il tuo stile di vita si trasforma. Tutto diventa più veloce, l'ambito è aumentato e l'attenzione è ridotta. Siamo sempre più abituati ad entrare in mondi fantastici simile alla vita, l'ascesa del cinema e ora sempre più l'industria dei videogiochi.

Perché questa introduzione estesa (che potresti aver già saltato a metà)? Voglio fare un punto. Secondo me, la breve attenzione delle nostre menti è la ragione per cui le persone sono più facili da influenzare. È come scalare l'Everest. Se ti arrampichi troppo velocemente, il tuo corpo non ha tempo di abituarsi alla nuova circostanza e tu puoi morire. Se non ti prendi il tempo per immergerti negli affari, vai per impulsi che formano la tua immagine della verità. Lo abbiamo visto negli ultimi mesi nell'emergere di un nuovo eroe che è stato abbracciato da tutti i media alternativi. Il suo pseudonimo è Ronald Bernard. L'uomo è stato completamente promosso, perché in poche interviste di pochi minuti ha raccontato una storia di vita. Prima di diventare un direttore vendite internazionale nel mio ultimo lavoro, ho avuto conversazioni 4 di volte 2 ore. Prima dell'ultima conversazione, ho dovuto sottopormi a un ampio test psicologico, per riassumere finalmente le discussioni precedenti dopo la quarta intervista e per fare le trattative salariali. Anche il tuo curriculum sarà completamente controllato. Ad esempio, le aziende lo fanno prima che abbiano un sentimento o che si inseriscano nell'organizzazione e ti affidano il loro portafoglio. Tuttavia, se si visualizzano le interviste di Ronald Bernard, non c'è o quasi nessuna domanda critica da porre. L'uomo racconta una storia. Nulla è verificabile e quindi viene fuori con una nuova storia come "prova" per le sue storie. La cosa speciale è che la gente affida a quest'uomo i suoi soldi all'avvio della sua nuova banca; la Banca felice. Per questo acquistano un certificato del valore di € 100, che serve a sostenere i costi di avviamento della banca. Cosa succede a questo € 100 se questa startup fallisce è la grande domanda.

De Volkskrant ha riferito questo articolo da 26 in agosto che le persone 5000 sarebbero già in giro. Supponendo che tutte quelle persone 5000 abbiano comprato un certificato, che ha già fruttato mezzo milione. E tutto questo sulla base di una storia! Devo dire che lo trovo molto carino e nella mia serie di articoli su questo Ronald Bernard (leggi qui: articolo 1, articolo 2 en articolo 3) Ho spiegato che questo è probabilmente principalmente il risultato delle tecniche di PNL con cui i video sono intervallati. Un motivo importante per cui queste tecniche funzionano meglio e meglio è nella capacità di attenzione spiegata sopra. Le persone non sono letteralmente più in grado di fermarsi per un momento e andare avanti frenando dicendo che sono veloci:Aspetta un attimo, che ne dici di questo e di quello?"Inoltre, ci siamo abituati a un certo modo di filmare e vestire che ci fa credere che qualcosa sia vero. Un uomo in giacca e cravatta ordinata ci ricorda inconsciamente l'uomo d'affari di successo o l'affidabile lettore di notizie. Siamo così condizionati. Se dovessi parlarti con la mia faccia non rasata in maglietta e jeans, il tuo subconscio lo assocerebbe a "bon vivanter" o "il beachboy".

Di solito mi concentro sullo smascherare la disinformazione nei media mainstream. Tuttavia, quando ho iniziato a rendermi conto che questo hype di Ronald Bernard ha avuto sempre più lettori, ho deciso di dargli un'occhiata seria. Divenne presto evidente che l'intero media alternativo era questo storie non verificabili dell'uomo. Talvolta viene chiamato "informatore" in alcuni siti, ma la definizione di informatore è "qualcuno che denuncia abusi e lo dimostra con prove". Ciò può essere fatto, ad esempio, menzionando uomini e cavalli concreti in merito ad abusi in un'azienda o in un'organizzazione. In questo caso, tuttavia, sono storie sul sacrificio rituale di un bambino o sul traffico di organi di organi che verrebbero strappati ai bambini vivi in ​​India. Quello non è l'orologio che suona intorno a uno per dimostrare cattiva condotta, dat is raccontare una storia senza arrivare a prove.

Sembra che sia stata fatta una scelta molto consapevole per lanciare quest'uomo e le sue storie attraverso i media alternativi. Aveva anche il suo concetto di Happy Bank senza queste storie che l'uomo può portare. Nulla sembra sbagliato con il concetto di banca. nel comitato consultivo ci sono anche un barone e un signore, quindi la capacità sembra essere lì. Ma Ronald Bernard sa esattamente il per menzionare cose che toccano la stringa sensibile all'interno dei media alternativi. Così la Banca felice sembra aver attinto a un gruppo target in crescita: "i pensatori della cospirazione". Non è forse il trampolino di lancio e il mercato ideali per lanciare un concetto simile da Happy Bank? Potete solo chiedervi come sia possibile che qualcuno che chiede sacrifici rituali all'interno di circoli elitari possa lavorare insieme a persone della stessa élite. Il barone Anthony C. Coleiro, ad esempio, ha mai posto a Ronald una domanda critica su questo argomento? Il signor Brun Arnoud Six Ronald ha già provato? Che il signor Coleiro sia anche membro dell'Ordine bizantino (che sembra essere una specie di ordine massonico maltese), ignoriamolo.

Negli Stati Uniti abbiamo il noto pensatore della cospirazione Alex Jones con il suo sito web inforwars.com. Anche questo è uscito con una storia forte che ha fatto una grande impressione. Chi non conosce le immagini segrete in cui Alex Jones con la telecamera nascosta è riuscito ad entrare nel Bohemian Grove. Jones, già in piedi tra il pubblico di alto livello dei leader mondiali, ha filmato come si è svolto un sacrificio rituale del bambino. Jones non riusciva a capire se fosse una bambola o un vero figlio, ma la storia è diventata virale e ha dato a Alex Jones lo status di un vero informatore. Ha anche pubblicato notizie sulla cospirazione 911 e su molti altri problemi. Alla fine Alex Jones si rivelò semplicemente al servizio dell'agenda della stessa élite, che sembrava esibire nei suoi primi giorni. Ciò è diventato chiaro quando avrebbe funzionato come portavoce della campagna elettorale di Donald Trump e in effetti stava servendo di nuovo la stessa élite. Anch'io mi è stato raccontato nella storia del Bohemian Grove. Era così credibile. Ma siamo onesti: pensi davvero di essere appena entrato come giornalista? Pensaci ancora! Anch'io ho dovuto farlo. Se ci prendiamo il tempo per acclimatarci nel campo base prima di scalare l'Everest e abituarci alle nuove condizioni di ossigeno, potremmo giungere alla conclusione che i servizi segreti sono capaci di noi la sensazione per dare uno sguardo alla cucina del potere dominante. Ecco perché a Jones è stato permesso di entrare lì ed è per questo che non è stato arrestato come sconosciuto sul campo. O credi che la sicurezza sia stata davvero così male, mentre persone come George Bush e altri leader mondiali stavano camminando? Anch'io ci credevo una volta, perché le immagini della telecamera erano così credibili. E volevo crederci così male.

Nel caso di Ronald Bernard, forse possiamo fare la stessa osservazione, tranne che nel caso di Bernard c'è solo una storia. Se si fosse preso la briga di introdurre clandestinamente un registratore o una telecamera nascosta in quei presunti rituali sacrificali, sarebbe stato almeno più credibile. A mio parere, persone come Ronald Bernard vengono lanciate dai servizi segreti. La loro storia deve fare appello al "pensatore della cospirazione" medio. Il fatto che un quotidiano mainstream come de Volkskrant stia ancora una volta dedicando un articolo ad esso dovrebbe farci stare attenti. Ad esempio, il mio nome non viene mai menzionato in nessun giornale o presa di contenuti mainstream. Questo per evitare che le persone di Google si mettano effettivamente con un cercatore di verità indipendente e che pensino in modo critico. La massima sembra essere che solo quei nomi possono essere menzionati dei media alternativi che sono stati nel campo di forza controllata dei servizi segreti sin dal suo inizio. Nei Paesi Bassi chiamiamo questo servizio l'AIVD (General Intelligence and Security Service). È anche degno di nota il fatto che questi siti (come WantToKnow, Earth Matters, Regular News, ecc.) Non incontrino mai alcuna opposizione significativa. Ho spiegato in dettaglio come è successo nel mio caso dall'inizio e sta ancora accadendo questo articolo. Puoi trovare la differenza in questo. Sta diventando sempre più chiaro come la lepre in esecuzione nelle ultime settimane e che tutti i media alternativi come sappiamo pensiero, è stato progettato fin dall'inizio come una rete di sicurezza per i cercatori di verità (leggi: "persone che hanno iniziato a ottenere che non tutto ciò che i media mainstream dicendoci - per usare un eufemismo - è sempre affidabile "). Questo effetto "Alex Jones", come ho appena chiamo, si esibirà anche nei Paesi Bassi, la gente come Ronald Bernard, Irma Schiffer, Guido Jonkers, Arjan Bos e molti altri nomi famosi nel media alternativi stabiliti, saranno presto fare un alibi legittima essere in grado di dire: I siti di conformità diffondono notizie false.

Internet è stato riempito da questi servizi con una foresta opaca di molti siti web che ti portano "quasi verità". Per questo motivo la gente non vede più la foresta attraverso gli alberi. E sembra esattamente l'intenzione di questa "comunità di verità". Siamo stati presi in uno spettacolo della costruzione controllata di quella "comunità di verità", che è poi completamente minata da una demolizione controllata, così che le persone siano ricondotte ai "media mainstream affidabili". Abbiamo anche potuto vedere un cambiamento di media alternativi controllati, per esempio, Infowars Alex Jones' possono crescere correttamente e possono prendere il posto di CNN e FOX News (e confrontarlo con quello di rendere lo stesso processo nei Paesi Bassi), ma entrambe le parti dai dieci centesimi dello stesso patrono, sarai comunque ingannato.

Ovviamente ci saranno persone o siti web nei media alternativi dei Paesi Bassi dopo i miei articoli su questo Ronald Bernard che proverà presto a cancellare le strade e fare un passo indietro da Ronald Bernard. L'abbiamo visto alcuni anni fa quando ho smascherato Micha Kat. Ma vedi sempre che il "macellaio dei media alternativi" non guarda mai alla sua carne in modo critico e non vedrai mai il sostegno del critico Martin Vrijland. Questo è un chiaro segno sul muro. I siti web che operano segretamente per conto dell'AIVD potrebbero non mostrare mai la loro vera natura. Sarebbero pesantemente giustificati. Quindi spetta a te, il lettore, risvegliarti davvero al gioco che si sta giocando. Pensavate davvero che i servizi avrebbero risvegliato il gruppo numeroso o lasciato indisturbati potenziali potenziali risvegliati? In tale contesto, continuo a ripetere il detto di Vladimir Lenin: "Il modo migliore per controllare l'opposizione è gestirlo da solo. Se prendi un taccheggiatore e gli chiedi se vuole dare il suo errore, lui dirà sempre "Sono innocente". Se metti la domanda ai media alternativi, che lavorino per il servizio segreto o svolgano un doppio ruolo, faranno sempre tutto il possibile per convincerti che questo non è certo il caso. Ci vuole solo un po 'di coraggio da parte tua per la nuova chiesa di cui hai già conosciuto i vicari così bene e avere la sicurezza di salutare. Forse li hai conosciuti personalmente e sembrano persone gentili e affidabili. Non è esattamente l'intenzione di una rete di sicurezza? I leader devono venire da te in modo affidabile e credibile. Ho salutato la chiesa in giovane età e ora saluta la chiesa dei media alternativi e i loro uomini e donne di facciata.

Elenchi di link di origine: volkskrant.nl

tag: , , , , , , ,

Circa l'autore ()

Commenti (16)

URL di riferimento | Commenti RSS Feed

  1. Telecamere ha scritto:

    Vi ricordate che quasi tutte le emittenti Powned (Poelenburg Ismael Ilgun gate) credevano negli occhi azzurri e che quando tutti i media olandesi credevano nel circo di Poelenburg e sapevate che era basato su una grande bugia.
    Nessuna emittente 1 l'ha fatto di nuovo. La famosa storia di Poelenburg è stata dimostrata in modo dimostrabile dopo una vera ricerca. (non c'è mai stato un vlogger tormentato, cioè / è un attore)

    E ora Crybaby Ronald Bernard su uno scudo d'oro portato dal (falso) media alternativi e gli credette ai suoi occhi blu, le storie ei volti di acido tirando con solo storie e racconti di nuovo.
    Non è solo che ognuno intuisce che è esattamente ciò che Martin afferma essere un piano di installazione.

    Lord Vrijland ti ringrazio molto per l'avvertimento, sotto quello che è presumibilmente preso a calci ... e ovviamente la traduzione era già stata sullo scaffale, che traditori

    • Martin Vrijland ha scritto:

      Persino quelle esposizioni come quelle di PowNed non erano supportate da un sito multimediale alternativo 1. Rimasero anche qui silenziosi come la tomba. Questo vale anche per lo smascheramento della dimostrazione Pegida / Antifa, dove è stato dimostrato anche il controllo.

      In breve, sono silenziosi come la tomba in quei momenti in cui dovrebbero APRIRE le loro bocche. Sono quindi nuovamente squalificati.

    • chiaroveggenza ha scritto:

      Cari lettori.
      Guarda il video Camera posizionata sopra su youtube (fai clic sull'icona di YouTube)
      Quindi dai un'occhiata alla prima reazione.
      Le risposte 63 sono elencate sotto la prima reazione.
      In quelle risposte non si tratta della B felice ma principalmente di Gesù Cristo, Satana.
      Questo è probabilmente perché il falso youtuber cristiana per lo più confusi i cosiddetti 'intelligenti' i cristiani, come seguaci, ma questo solleva lo sfondo teologico di se stesso come un cristiano per fare Ronald Bernard o frutta.
      Verhip funziona, NESSUNO dei "cercatori di verità svegli" - cristiani o non-che sembrano essere svegli. Ingoiano tutta la storia del cazzo di Ronald Bernard per una torta dolce, perché questo è "quello che già sapevano"!

    • chiaroveggenza ha scritto:

      22: 25 "Vuoi fermarti?"
      No, certo che non è cappello! Quasi riesco a produrre lacrime.

  2. chiaroveggenza ha scritto:

    Pfff un pezzo un po 'lungo

  3. cervello ha scritto:

    Il buon articolo non può dire il contrario.

  4. Amilius ha scritto:

    D'accordo Cervello, buon articolo.
    Se potessi farlo lo avrei scritto, ma non posso.
    Ecco perché sono felice che tu possa farlo e Martin!
    Quindi grazie Martin, scrivi le api nella mia testa ma in una struttura chiara.

  5. venerdì ha scritto:

    Ottimo articolo di nuovo. Grazie per smascherare il signor Bernard. Sorprendentemente anche come continua a raccontare straordinariamente sorridente nei suoi video sulle cose orribili che ha vissuto. Se fosse così, o se avesse qualche sentimento, non sarebbe in grado di dirlo con un sorriso così grande. Penso che sia semplicemente impossibile. Quel sorriso è incollato alla sua faccia, così finta. Sta già ridendo di quante persone torneranno nei giardini e lo sosterranno con molte migliaia di euro. Tizio che ride!

  6. Neimheid ha scritto:

    Bene, andremo a sederci di nuovo dritto. Granchi dietro le nostre orecchie. Ma continuiamo a essere criceti che sono controllati da una potenza più elevata.
    Questo è successo da migliaia di anni, abbiamo molti trucchi ma anche un sacco di cose.
    Segui il tuo cuore. Questo è più intelligente della tua testa.
    Tuttavia. Bell'articolo Thanxzz

  7. Diewer ha scritto:

    Super articolo Martin! Spero che molti lo leggeranno!

  8. Camaron ha scritto:

    La maggior parte dei "cospiratori" di solito non è in grado di diventare membri di tale banca. Spesso sono molto indebitati, non mi sembra un gruppo target che mira a guadagnare denaro e non sarà nemmeno associato alle persone buone. I tipi che frequentano le letture di Messing e partecipano alle riunioni di van Staveren sono le persone che diventeranno membri di un club di élite. Queste sono spesso le persone il cui pensiero critico è cambiato quando si tratta di una storia portata da un tipo familiare e attore "elitista" come Bernard.

  9. Unicorn ha scritto:

    Buoni articoli Martin. Ronald è falso. Ronald è un venditore.

  10. Martin Vrijland ha scritto:

    Non ho potuto resistere a fare una parodia sulla foto di Timeline di Ronald B. Blij. Le sue fantastiche storie sono dannose per la persistenza di un suono critico, che presta ancora attenzione a 1x. Ciò è dovuto in particolare al fatto che tutti i media alternativi stanno combattendo dietro queste storie non verificabili e ci sarà presto un alibi perfetto per essere in grado di implementare il "Ministero della Verità".

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/Ronald-Bernard-Bank-of-Joy-picture-e1504706926173.png

Lascia un Commento

Continuando a utilizzare il sito, accetti l'utilizzo dei cookie. maggiori informazioni

Le impostazioni dei cookie su questo sito Web sono impostate su "Consenti ai cookie" di offrirti la migliore esperienza di navigazione possibile. Se continui a utilizzare questo sito Web senza modificare le impostazioni dei cookie o fai clic su "Accetta" di seguito, accetti queste impostazioni.

vicino